再制造產(chǎn)品評價指標體系與評價方法研究

付 允 林 翎 王秀騰 高東峰

(中國標準化研究院，北京 100088)

再制造產(chǎn)品評價指標體系與評價方法研究

付 允 林 翎 王秀騰 高東峰

(中國標準化研究院，北京 100088)

再制造產(chǎn)業(yè)是我國節(jié)能環(huán)保戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，對于破解經(jīng)濟發(fā)展的資源和環(huán)境約束具有重要意義。本文系統(tǒng)調(diào)研和分析了國內(nèi)外再制造標準的制定、修訂現(xiàn)狀，提出了再制造產(chǎn)品評價的現(xiàn)實需求；創(chuàng)新性地提出了再制造產(chǎn)品的評價指標體系，包括定性評價指標和定量評價指標；針對我國再制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和階段，提出了具有較強適用性的評價方法。本研究將為制定相關(guān)國家標準和產(chǎn)業(yè)政策提供技術(shù)依據(jù)和決策參考。

再制造產(chǎn)品；評價指標體系；評價方法

再制造是循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐點，大力發(fā)展再制造產(chǎn)業(yè)對落實國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會、破解經(jīng)濟發(fā)展的資源和環(huán)境雙重約束、推動形成新的經(jīng)濟增長點有重要意義。再制造產(chǎn)業(yè)涉及國民經(jīng)濟的多個領(lǐng)域，如：工程機械、機床、工業(yè)機電設(shè)備、礦山機械、機車、醫(yī)療裝備、汽車、電子電器、辦公用品、輪胎、墨盒等。通過對廢棄產(chǎn)品實施高技術(shù)修復(fù)和改造，使大量廢棄產(chǎn)品得到再利用，不僅節(jié)省了大量能源與資源，而且避免了廢棄產(chǎn)品丟棄所造成的環(huán)境負擔，同時也避免了新產(chǎn)品生產(chǎn)過程中所產(chǎn)生的環(huán)境污染。國內(nèi)外的實踐表明，再制造產(chǎn)品的性能和質(zhì)量均能達到、甚至超過原品，而與新品相比可節(jié)約成本50%，節(jié)能60%，節(jié)材70%，污染物排放降低80%以上[1]。

在我國，再制造是一個新興產(chǎn)業(yè)，起步較晚、認知度低、技術(shù)落后、流通不利；同時，相關(guān)的法規(guī)政策不完善、相關(guān)標準非常缺乏，尚未形成標準化的產(chǎn)業(yè)模式，這些都制約了再制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。標準化工作是實現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)的前提，是穩(wěn)定產(chǎn)品質(zhì)量的重要技術(shù)保障，同時也是降低資源消耗、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要手段。隨著我國再制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加快推進再制造標準體系建設(shè)，盡快制定再制造產(chǎn)業(yè)急需的標準，對于提高再制造行業(yè)的技術(shù)水平、保證再制造產(chǎn)品的質(zhì)量以及促進再制造行業(yè)的規(guī)?；l(fā)展都具有重要的意義。

1．國內(nèi)外再制造標準現(xiàn)狀分析

1.1 國外再制造標準現(xiàn)狀

在國外，再制造經(jīng)過30多年的發(fā)展，已形成了較大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)。美國于20世紀90年代初建立了國家再制造與資源恢復(fù)國家中心（NC3R）以及再制造研究所、再制造工業(yè)協(xié)會。目標是為工業(yè)界提供綠色、有效或經(jīng)濟的再制造產(chǎn)品。美國《2010年及其以后的國防制造工業(yè)執(zhí)行提要》中已明確將新的再制造技術(shù)列入其優(yōu)先發(fā)展的國防制造工業(yè)的新重點。美國再制造產(chǎn)業(yè)規(guī)模全球最大，達到750億美元，占全球市場的70%以上 。歐洲也通過了支持再制造的相關(guān)法律、法規(guī)，并且正在德國建設(shè)歐洲再制造技術(shù)中心。

盡管再制造在歐美國家取得了很好的實踐效果，但是在再制造標準的制定方面仍然相對滯后，只有美國制定了一些汽車零部件再制造的標準。據(jù)統(tǒng)計，ISO、美國等組織或國家共發(fā)布實施再制造標準14項。如ISO的ISO 13534—2000 《石油和天然氣工業(yè) 鉆井和生產(chǎn)設(shè)備 提升設(shè)備的檢查、維護、修理和再制造》，美國機動車工程師學會（SAE）的 SAE J 2237 《重型起動機再制造規(guī)程》、SAE J 2241 《汽車起動機總成再制造程序》等標準12項。

1.2 國內(nèi)再制造標準現(xiàn)狀

與歐、美、日等發(fā)達國家的再制造產(chǎn)業(yè)相比，我國再制造產(chǎn)業(yè)在初步發(fā)展的同時還存在著諸多不足。發(fā)達國家再制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境良好，政府在舊件回收、產(chǎn)品生產(chǎn)銷售等方面制定較為完善的法律政策體系，積極引導產(chǎn)業(yè)發(fā)展與市場應(yīng)用。而我國，現(xiàn)有的法律、法規(guī)尚未形成體系，必要的標準尚未出臺[2]，因而在一定程度上阻礙了再制造的廣泛應(yīng)用。

值得肯定的是，國家標準化管理委員會非常重視再制造標準化工作。“十一五”期間，國家標準委員會同國家發(fā)展改革委等部門頒布了《2005—2007年資源節(jié)約與綜合利用標準發(fā)展規(guī)劃》和《2008—2010年資源節(jié)約與綜合利用標準發(fā)展規(guī)劃》，兩規(guī)劃均將再制造作為重要的領(lǐng)域，為再制造產(chǎn)業(yè)的規(guī)范化發(fā)展提供了強有力的技術(shù)標準支撐。在剛剛發(fā)布的《標準化事業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》中明確將再制造作為“十二五”標準化的重點領(lǐng)域。

截至2011年年底，我國共立項再制造標準30多項，已發(fā)布實施5項，其余大部分已進入報送待批階段。從具體標委會來看，全國綠色制造標委會再制造分委會組織制定了《再制造術(shù)語》和《再制造率的概念及評估方法》等共性基礎(chǔ)標準。全國綠色制造技術(shù)標委會(TC337)組織制定了 《機械產(chǎn)品再制造 通用技術(shù)要求》、《綠色制造 機床再制造技術(shù)導則》等技術(shù)標準；全國產(chǎn)品回收利用基礎(chǔ)與管理標委會（TC415）組織制定了《再生利用品和再制造品通用要求及標識》和《再生利用品和再制造品評價指標體系》等管理類標準；全國汽車標委會（TC114）組織制定了《再制造汽車零部件標識》、《汽車可再制造零部件拆解技術(shù)規(guī)范》等14項標準；全國激光修復(fù)技術(shù)標委會（TC482）組織制定了《激光修復(fù)軋機扁頭套 技術(shù)條件》、《在線激光修復(fù)軋機牌坊 技術(shù)規(guī)范》等8項行業(yè)標準。此外，中國工程機械工業(yè)協(xié)會創(chuàng)新性制定并發(fā)布實施《工程機械零部件再制造術(shù)語》、《工程機械零部件再制造產(chǎn)品標識》、《工程機械零部件再制造通用技術(shù)要求》3項協(xié)會標準。從已發(fā)布和立項再制造標準的分布領(lǐng)域看，汽車類標準最多，為16項，占47%；機械類標準13項，占38%；基礎(chǔ)通用類標準4項，占12%；機床類標準1項，占3%。在再制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期階段，一項重要的工作是把控好行業(yè)準入關(guān)，避免不必要的重復(fù)建設(shè)和資源浪費。為了提升再制造產(chǎn)品的性能、避免其造成環(huán)境的二次污染，應(yīng)盡快制定再制造產(chǎn)品的評價指標體系，支撐工信部等國家部委開展再制造產(chǎn)品的評價認定工作。

2．再制造產(chǎn)品評價指標體系

所謂再制造產(chǎn)品是指經(jīng)過再制造過程并達到再制造要求，重新上市銷售的產(chǎn)品。再制造產(chǎn)品評價指標體系包括定性指標和定量指標。

2.1 定性評價指標及要求

定性指標包括再制造過程評價指標、再制造產(chǎn)品性能指標和再制造管理指標。再制造過程評價指標包括技術(shù)文件制定、再制造毛坯收集、初步檢查、拆解、清洗、檢測與分類、零部件再制造、再制造裝配等方面的指標；再制造產(chǎn)品性能指標主要包括質(zhì)量可靠性和產(chǎn)品安全性等方面的指標；再制造管理指標主要包括技術(shù)管理、環(huán)境管理、保修期以及商標等方面的要求。

2.1.1 再制造過程評價指標及要求

技術(shù)文件制定：應(yīng)收集和制定再制造過程和產(chǎn)品的技術(shù)規(guī)范，確定再制造產(chǎn)品執(zhí)行的標準，確保和證明再制造產(chǎn)品不低于原型新品的性能。

再制造毛坯收集：再制造過程應(yīng)首先確定產(chǎn)品的再制造毛坯收集來源。

初步檢查：在獲取再制造毛坯后，應(yīng)根據(jù)規(guī)定的驗收標準進行初步檢查，以確定其是否適用于再制造，驗收標準可包括經(jīng)濟因素和實際條件；檢查應(yīng)借助幾何測量及性能測定的方式進行，測試和檢查之前可進行一些必要的清理工作，清理工作應(yīng)在檢查之前進行，以確保挑選的零件合格；檢查不合格的再制造毛坯應(yīng)進行回收利用。

拆解：再制造毛坯件應(yīng)被拆解成相應(yīng)零部件，拆解程度應(yīng)隨著產(chǎn)品和過程的不同而不同。

清洗：應(yīng)對拆解后的零部件進行清洗，包括灰塵、油脂、油漬、銹蝕以及沉積物等。根據(jù)零部件的用途、材料等不同，清洗方法不同，可包括：化學清洗、機械清洗、高溫清洗、超聲波清洗、震動研磨、整體噴砂、干式噴砂等。

檢測與分類：對清洗后的零部件進行檢測，包括幾何參數(shù)、力學性能檢測和潛在的缺陷評價，對零部件的質(zhì)量和性能水平進行辨識，評估剩余壽命；根據(jù)檢測結(jié)果確定零部件的技術(shù)狀況，并將零部件分為可直接使用件、可再制造件和棄用件三類。

零部件再制造：應(yīng)采用先進適用的再制造成形與加工技術(shù)對可再制造的零部件進行修復(fù)，以確保其達到新品性能標準的要求；修復(fù)后的零部件應(yīng)重新進行檢測，必要時，可進行功能性測試和潛在缺陷評估/測試，以確保其符合質(zhì)量性能要求。功能性測試可包括在正常狀態(tài)下，修復(fù)后的零部件與更大的組裝件組合后進行運行操作，并將其與新產(chǎn)品的相關(guān)部分進行比較。

再制造裝配：應(yīng)將合格的零部件進行組裝，組裝過程中可使用必要的更新件。

2.1.2 再制造產(chǎn)品性能指標

質(zhì)量可靠性：再制造產(chǎn)品應(yīng)按照原型新品標準或者相適用的高于原型新品的標準進行裝配、檢測和型式試驗；再制造產(chǎn)品應(yīng)附有證明其性能不低于原型新品的保證書及出廠合格證書；再制造產(chǎn)品使用信息應(yīng)包括使用說明書、三包憑證、操作標記和產(chǎn)品標牌，使用說明書內(nèi)容應(yīng)全面、準確，且通俗易懂，便于使用者掌握；在產(chǎn)品說明書或包裝物明顯位置上明示其為再制造產(chǎn)品。

產(chǎn)品安全性：應(yīng)確保再制造產(chǎn)品的機械和電氣安全；應(yīng)在再制造產(chǎn)品明顯位置標注安全警示標志、安全操作裝置的提示以及其他必要的安全提示和要求等。

2.1.3 再制造管理指標

技術(shù)管理：零部件的再制造應(yīng)采用先進適用、成熟可靠的再制造技術(shù)及裝備，再制造核心生產(chǎn)工藝應(yīng)獨立運行管理，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)；應(yīng)配備檢測設(shè)備和儀器，且先進可靠。

環(huán)境管理：拆解、清洗、加工及裝配、廢料處理等再制造過程中應(yīng)采取措施，避免造成二次污染。

其他管理：再制造產(chǎn)品的保修期應(yīng)與同類新品相同；再制造企業(yè)應(yīng)采用自有商標或授權(quán)商標。

2.2 定量評價指標

我國再制造產(chǎn)業(yè)仍處于發(fā)展初期階段，規(guī)模仍相對較小，發(fā)展也很不完善，二次污染時有發(fā)生。因此，在這一階段，重視再制造產(chǎn)品質(zhì)量的同時，也要關(guān)注再制造產(chǎn)品對環(huán)境的影響。基于這種考慮，本文提出了環(huán)境友好性、經(jīng)濟可行性以及質(zhì)量可靠性等方面的、可定量的指標。再制造產(chǎn)品定量評價指標見表1。

表1 再制造產(chǎn)品定量評價指標

然后，計算再制造產(chǎn)品定量指標綜合得分，見公式3。

3．再制造產(chǎn)品評價方法

對于定性指標，可根據(jù)企業(yè)提供的文件資料以及現(xiàn)場查驗，確定各指標是否符合要求。在滿足定性指標要求的基礎(chǔ)上，本研究采用加權(quán)平均的方法對定量指標進行綜合評價。如果產(chǎn)品滿足定性指標要求，且定量指標綜合得分高于合格分值線，可認定其為再制造產(chǎn)品。對于通過認定的再制造產(chǎn)品，可按照GB/T27611的要求標注再制造產(chǎn)品標識[3]。

首先要對定量指標無量綱化。正向指標（越大越好的指標）和逆向指標（越小越好的指標）數(shù)值的無量綱化公式分別見公式（1）和公式（2）。

式中： Pl為再制造產(chǎn)品定量指標綜合得分，滿分為100分；wi為一級指標的權(quán)重；ij為二級指標的權(quán)重。

4．結(jié)語

本研究為評價認定再制造產(chǎn)品，推動再制造產(chǎn)業(yè)的規(guī)范化和規(guī)?；l(fā)展具有重要意義。通過對當前國內(nèi)外再制造標準化現(xiàn)狀的調(diào)研分析，發(fā)現(xiàn)我國對再制造標準化非常重視，但行業(yè)準入類的基礎(chǔ)通用標準仍然缺失。本文創(chuàng)新性提出了再制造產(chǎn)品評價指標體系及方法，為再制造產(chǎn)品評價標準的制定奠定了技術(shù)基礎(chǔ)，也為我國政府部門對再制造產(chǎn)業(yè)的規(guī)范化管理提供了決策參考。

[1] 徐濱士等. 再制造與循環(huán)經(jīng)濟[M]. 科學出版社，2007.

[2] 劉寶亮. 再制造產(chǎn)業(yè)：在標準缺失中蹣跚起步[N]. 中國經(jīng)濟導報，2011-8-16.

[3] GB/T 27611—2011 再生利用品和再制造品通用要求及標識[S]. 北京中國標準出版社，2012.

3．業(yè)務(wù)支撐3.1本地特殊業(yè)務(wù)便于實現(xiàn)便于實現(xiàn)可適應(yīng)一般的個性化需求，但超出應(yīng)用架構(gòu)的，難以統(tǒng)一修改業(yè)務(wù)高度標準化、極少特殊性3.2 業(yè)務(wù)變化修改各自修改，步調(diào)不齊核心變化，同步修改同步修改 同步修改

參考文獻：

[1] 國家環(huán)境信息化2009—2015年總體發(fā)展規(guī)劃．國家環(huán)境保護部，2009. 11.

[2] 環(huán)境信息化標準指南(HJ 511-2009)．國家環(huán)境保護部，2009. 11.

[3] 廣東省環(huán)境保護信息化“十二五”規(guī)劃．廣東省環(huán)境保護廳，2011. 12.

Abstract:This paper summarizes the environmental and summarized in four construction modes of information technology systems in years, and their characteristics, conditions of application, advantages and disadvantages are discussed.

Keywords: environmental information, construction modes, centralized, distributed

Evaluation indicator system and evaluation method on remanufactured products

Fu Yun Lin Ling Wang Xiuteng Gao Dongfeng
(China National Institute of Standardization, Beijing,100088)

Remanufactured industry is an important part of energy saving and environmental-friendly industry which is a strategy emerging industry. It is of great significance for cracking resource and environmental constraints of the economic development. This paper researches and analyzes the status of domestic and international manufacturing standards and brings forward the practical needs of manufacturing product evaluation. The paper innovatively constructs evaluation indicator system on remanufactured product, including qualitative evaluation indicator and quantitative evaluation indicator. As for the development status and stage of remanufactured industry, the paper proposes applicable evaluation method. This study will provide the technical basis and decision-making reference for developing national standards and industrial policies.

remanufactured products，evaluation indicator system，evaluation method

Thoughts on the construction modes of environmental protection informatization

Li Jiaming Zhang Zhimin Fu Hongbin (Guangdong Environmental Information Center, Guangzhou,510308)

X22

A

1674-6252（2012）03-0012-04