趙向陽, 葛文韜
(北京航空航天大學(xué)自動(dòng)化科學(xué)與電氣工程學(xué)院,北京 100191)
隨著稀土永磁材料、電力電子、新型控制理論及電機(jī)理論的進(jìn)步,無刷直流電機(jī)的技術(shù)發(fā)展十分迅速,由于無刷直流電動(dòng)機(jī)采用高磁能積稀土永磁材料,具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、運(yùn)行可靠、體積小、質(zhì)量輕、損耗小、效率高、運(yùn)行特性優(yōu)良等優(yōu)點(diǎn),廣泛用于數(shù)控機(jī)床、伺服系統(tǒng)、機(jī)器人以及航空航天、航海等領(lǐng)域。特別是在一些軍工領(lǐng)域,電機(jī)的電磁負(fù)荷較高,去磁磁場(chǎng)大,電機(jī)內(nèi)溫度較高,且運(yùn)行環(huán)境惡劣。一旦電機(jī)發(fā)生故障,將會(huì)對(duì)系統(tǒng)造成較大的影響,故有必要對(duì)電機(jī)的健康狀態(tài)進(jìn)行在線監(jiān)測(cè),以便早期發(fā)現(xiàn)故障,及時(shí)處理,并采取措施進(jìn)一步提高電機(jī)的可靠性。
本文主要針對(duì)退磁故障進(jìn)行研究。轉(zhuǎn)子退磁故障主要是由于腐蝕、磁缺損、裂紋、過載或者繞組短路等原因產(chǎn)生的高溫,造成永磁體的部分或整體磁性能下降。對(duì)于此類故障如果不加以監(jiān)測(cè),會(huì)產(chǎn)生較為嚴(yán)重的后果。如釹鐵硼永磁體生產(chǎn)時(shí)可能會(huì)有一些細(xì)微的裂紋,在電機(jī)的高速運(yùn)行過程中,這些裂紋就會(huì)分解,從而產(chǎn)生碎片,進(jìn)入到電機(jī)的氣隙中,進(jìn)而使摩擦增加,定子絕緣損壞,最終導(dǎo)致電機(jī)的損壞。特別是當(dāng)電機(jī)內(nèi)的溫度超過居里溫度時(shí),將造成不可逆退磁[1-3],對(duì)電機(jī)造成永久性的影響。
假設(shè)磁路不飽和,并不計(jì)渦流和磁滯損耗,且三相繞組對(duì)稱,則無刷直流電機(jī)的電壓平衡方程[9]可以表示為
由于定子三相繞組采用Y型連接,因此有ia+ib+ic=0,從而得到
其中:Rs為定子每相繞組的電阻(Ω);L為定子每相繞組的自感(H);M為定子任意兩相繞組間的互感(H);p為微分算子;ua,ub,uc表示三相定子電壓(V);ia,ib,ic表示三相定子電流(A);ea,eb,ec表示三相反電動(dòng)勢(shì)(V)。
電動(dòng)機(jī)的電磁轉(zhuǎn)矩方程為
運(yùn)動(dòng)方程為
其中:Te表示電磁轉(zhuǎn)矩;TL表示負(fù)載轉(zhuǎn)矩;B表示阻尼系數(shù);ω表示電機(jī)機(jī)械轉(zhuǎn)速;J表示電機(jī)的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量。
根據(jù)無刷直流電動(dòng)機(jī)的數(shù)學(xué)模型,即可在Simplorer平臺(tái)下搭建無刷直流電動(dòng)機(jī)的仿真模型。如圖1所示,左側(cè)框圖表示電機(jī)的電壓平衡方程,右上角框圖表示電機(jī)的轉(zhuǎn)矩和運(yùn)動(dòng)方程,右下角的框圖表示三相的反電勢(shì)。
圖1 無刷直流電動(dòng)機(jī)的仿真模型Fig.1 Simulated model of BLDC
反電動(dòng)勢(shì)的求解一直是無刷直流電動(dòng)機(jī)建模時(shí)較難解決的問題,反電動(dòng)勢(shì)波形不理想會(huì)造成轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)增大,相電流波形不理想等問題,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)?dǎo)致?lián)Q相失敗,電機(jī)失控。因此,準(zhǔn)確求解反電動(dòng)勢(shì)波形是無刷直流電動(dòng)機(jī)仿真建模的關(guān)鍵問題之一。反電動(dòng)勢(shì)的波形與永磁體性質(zhì)、形狀,齒槽結(jié)構(gòu)以及繞組方式有關(guān)[10]。目前求取反電動(dòng)勢(shì)較常用的方法有三種[11]:(1)有限元法。應(yīng)用有限元法求得的反電動(dòng)勢(shì)脈動(dòng)小、精度高。但方法復(fù)雜,專業(yè)性強(qiáng)。(2)傅里葉變換法。傅里葉變換法應(yīng)用簡(jiǎn)單,但需要進(jìn)行大量三角函數(shù)值的計(jì)算,對(duì)仿真速度影響較大。(3)分段線性化法。分段線性化法應(yīng)用簡(jiǎn)單,計(jì)算量小,但只適用于反電動(dòng)勢(shì)波形比較規(guī)則的情況。
電機(jī)轉(zhuǎn)子發(fā)生故障后,特別是局部磁缺損故障,其反電動(dòng)勢(shì)不再是理想的梯形波,需要進(jìn)行特殊處理。因此,如何準(zhǔn)確計(jì)算電機(jī)故障狀態(tài)下的反電動(dòng)勢(shì),是建立故障模型的關(guān)鍵。
圖2所示為通過瞬態(tài)電磁場(chǎng)有限元計(jì)算求得的電機(jī)A相繞組反電動(dòng)勢(shì)波形??梢钥闯?,在反電動(dòng)勢(shì)波的120°范圍內(nèi),即使在健康狀態(tài)下,反電動(dòng)勢(shì)波形也不是理想的平頂波。這是因?yàn)楸疚碾姍C(jī)采用整數(shù)槽集中繞組,故定子齒槽對(duì)磁場(chǎng)分布的影響較大[12]。在故障狀態(tài)下,由于磁缺損的影響,使電機(jī)的反電動(dòng)勢(shì)產(chǎn)生大幅度下凹,不再是理想的梯形波。本文仿真的電機(jī)為3對(duì)極,故轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)一周,反電動(dòng)勢(shì)變化3個(gè)周期。
圖2 無刷直流電動(dòng)機(jī)的反電動(dòng)勢(shì)波形Fig.2 Back EMF waveform of BLDC
圖3 反電動(dòng)勢(shì)常數(shù)與轉(zhuǎn)子位置的關(guān)系Fig.3 Back EMF constant versus rotor position
具體做法如下:
1)首先在Ansoft/Maxwell 2D軟件平臺(tái)下,在空載狀態(tài)下令電機(jī)恒速運(yùn)行一周,即可求得空載條件下的電機(jī)三相反電動(dòng)勢(shì)。
2)將所求反電動(dòng)勢(shì)除以角速度ω,即可算出電機(jī)反電動(dòng)勢(shì)常數(shù)KE與轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)角位置的關(guān)系。
3)將其儲(chǔ)存為一個(gè)表格,仿真時(shí)通過查詢表格即可得到反電動(dòng)勢(shì)常數(shù)的數(shù)值。如圖1中右下角框圖所示。
這種方法應(yīng)用簡(jiǎn)單,精度高,特別適合反電動(dòng)勢(shì)波形不規(guī)則的情況。
無刷直流電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)子產(chǎn)生退磁故障,使永磁體的磁性能受到影響,進(jìn)而使氣隙磁通發(fā)生畸變,最終使故障體現(xiàn)在定子電流中。因此,通過監(jiān)測(cè)電機(jī)的定子電流,即可以對(duì)退磁故障進(jìn)行探測(cè)。
如圖2(b)所示為電機(jī)局部磁缺損故障的反電動(dòng)勢(shì)波形圖。電機(jī)的轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)一周,反電動(dòng)勢(shì)變化3個(gè)周期。因此,退磁故障的特征頻率為電機(jī)旋轉(zhuǎn)頻率的3倍。如果電機(jī)有p對(duì)極,則定子電流的頻率為旋轉(zhuǎn)頻率的p倍。即局部磁缺損故障的特征頻率與定子電流的頻率相同。
若電機(jī)發(fā)生整體退磁故障,則反電動(dòng)勢(shì)波形與健康狀態(tài)下的反電動(dòng)勢(shì)波形相同,只是在相同的轉(zhuǎn)速下,幅值發(fā)生變化,故也不會(huì)產(chǎn)生新的特征頻率。故無法區(qū)分整體退磁故障與局部退磁故障。
本文針對(duì)轉(zhuǎn)子的退磁故障進(jìn)行仿真研究。主要包括局部磁缺損故障和整體退磁故障。具體設(shè)置方法如下:
1)磁缺損故障:在Ansoft/Maxwell軟件平臺(tái)上,將電機(jī)永磁體的磁性材料切割掉一部分,即可模擬局部磁缺損故障。
2)整體退磁故障:在Ansoft/Maxwell軟件平臺(tái)上,通過修改轉(zhuǎn)子永磁體的B-H曲線,即可模擬整體退磁故障。
本文針對(duì)一臺(tái)6極,2 kW,表貼式轉(zhuǎn)子的無刷直流電動(dòng)機(jī)進(jìn)行仿真研究。采用轉(zhuǎn)速、電流雙閉環(huán)的控制方式。轉(zhuǎn)速給定為1500 r/min,負(fù)載轉(zhuǎn)矩為3 N·m。
無刷直流電動(dòng)機(jī)定子電流的頻率為電動(dòng)機(jī)正常運(yùn)行時(shí)逆變器開關(guān)狀態(tài)的頻率,可以表示為
其中:s表示一個(gè)電氣周轉(zhuǎn)內(nèi)開關(guān)狀態(tài)的變化次數(shù);p表示電機(jī)的極對(duì)數(shù);n表示電機(jī)的轉(zhuǎn)速。
圖4所示為無刷直流電動(dòng)機(jī)在健康狀態(tài)下和20%退磁故障下,電機(jī)在穩(wěn)態(tài)運(yùn)行時(shí)A相繞組電流的頻譜圖。
圖4 無刷直流電動(dòng)機(jī)定子A相電流頻譜圖Fig.4 Spectrum of stator current
與健康狀態(tài)下的電機(jī)相比,電機(jī)發(fā)生退磁故障后,定子電流隨之增加。由于5次和7次諧波與轉(zhuǎn)子作用產(chǎn)生的平均轉(zhuǎn)矩是零,因此,可以將基波頻率fe作為轉(zhuǎn)子退磁故障的特征頻率。通過監(jiān)測(cè)基波頻率fe的幅值即可以對(duì)電機(jī)的退磁故障進(jìn)行探測(cè)。
在實(shí)際運(yùn)行中,電機(jī)可能工作在某一轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),為了能更清晰的判別故障,表1為在1 000~1 500 r/min范圍內(nèi),負(fù)載轉(zhuǎn)矩為3 N·m,以健康狀態(tài)下的電機(jī)定子電流fe的幅值為基準(zhǔn),歸一化后的定子電流頻譜值。歸一化的方法如下:
1)在某一恒定轉(zhuǎn)速下,將健康狀態(tài)下的基波頻率fe的幅值分別作為基準(zhǔn)值。
2)將故障狀態(tài)下的fe的幅值分別與其健康狀態(tài)下的幅值作比值。
表1 基于定子電流法的退磁故障仿真結(jié)果Table 1 Simulation results based on MCSA
通過對(duì)比,可以看出:
1)故障程度加大,定子電流基波頻率的幅值隨之增加,采用定子電流法能有效地監(jiān)測(cè)無刷直流電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)子的退磁故障及故障程度。
2)仿真表明,與由于溫度等原因造成的退磁故障相比,同等程度的磁性材料的缺損對(duì)電機(jī)性能會(huì)造成更大的影響。這是因?yàn)榇判圆牧先睋p,不僅造成永磁體磁性能下降,另一方面也會(huì)使氣隙長(zhǎng)度增加。如在1 500 r/min的情況下,4.2%整體退磁故障和4.2%磁缺損故障對(duì)應(yīng)的定子電流分別為1.041 8和1.066 5。20%整體退磁故障和20%磁缺損故障對(duì)應(yīng)的定子電流分別為1.246 1和1.428 5。
隨著退磁程度的加大,定子電流也隨之增加。這是因?yàn)檗D(zhuǎn)子發(fā)生退磁故障后,造成永磁體的磁性能下降,相應(yīng)的轉(zhuǎn)矩常數(shù)也隨之減小。因此,為了產(chǎn)生恒定的轉(zhuǎn)矩,將會(huì)使得定子電流進(jìn)一步增加。對(duì)此,通過監(jiān)測(cè)轉(zhuǎn)矩常數(shù)的變化,同樣可以對(duì)轉(zhuǎn)子的退磁故障進(jìn)行探測(cè)。
然而,在實(shí)際測(cè)量時(shí),由于轉(zhuǎn)矩常數(shù)較難直接測(cè)得,因此可以通過轉(zhuǎn)矩常數(shù)估計(jì)值的變化探測(cè)退磁故障[10]。
假定在0~60°電角度之間,此時(shí)A相和B相導(dǎo)通,電流從A相流入,B相流出,C相關(guān)斷,則可將式(1)簡(jiǎn)化為
由于ia=idc=-ib,所以將上式中的A相與B相電壓相減后可得
在穩(wěn)態(tài)情況下,逆變器的電流在平均值附近線性的增加或者減少,因此通過取平均值可以近似的認(rèn)為pidc=0。上式中的(ea-eb)是A相繞組反電動(dòng)勢(shì)和B相繞組反電動(dòng)勢(shì)的和,將其記為,并取每60°導(dǎo)通期間的電流平均值Idc和電壓平均值V,則式(6)簡(jiǎn)化為:V≈2RsIdc+,即
將式(7)除以電機(jī)的角速度ω,即可得到用于探測(cè)無刷直流電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)子退磁故障的轉(zhuǎn)矩常數(shù)估計(jì)值[8]為
本文在推導(dǎo)式(8)的過程中,認(rèn)為電機(jī)的電感在充放電過程中,電流上升時(shí)的斜率等于電流下降時(shí)的斜率,因而近似的認(rèn)為pidc=0。但實(shí)際情況并非如此,特別是當(dāng)電機(jī)的轉(zhuǎn)速較低時(shí),電流上升時(shí)的斜率遠(yuǎn)大于下降時(shí)的斜率,因此,轉(zhuǎn)矩常數(shù)的估計(jì)值與轉(zhuǎn)速有關(guān)。
表2給出了在1 000~1 500 r/min范圍內(nèi),以健康狀態(tài)下的電機(jī)轉(zhuǎn)矩常數(shù)估計(jì)值為基準(zhǔn),歸一化后的轉(zhuǎn)矩常數(shù)的估計(jì)值。歸一化的方法與3.3節(jié)中電流歸一化的方法相同。
表2表明:
1)轉(zhuǎn)子退磁程度增加,轉(zhuǎn)矩常數(shù)隨之減小,采用轉(zhuǎn)矩常數(shù)估計(jì)法可以對(duì)轉(zhuǎn)子的退磁故障進(jìn)行探測(cè)。
2)與由于溫度等原因造成的退磁故障相比,同等程度的磁缺損故障對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)矩常數(shù)的估計(jì)估計(jì)值更小。如在1 500 r/min的情況下,4.2%整體退磁故障和4.2%磁缺損故障對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)矩常數(shù)估計(jì)值分別為0.960 0和0.939 3,20%整體退磁故障和20%磁缺損故障對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)矩常數(shù)分別為0.815 9和0.721 1。原因如表1中第2點(diǎn)結(jié)論中所述。
表2 基于轉(zhuǎn)矩常數(shù)估計(jì)的退磁故障仿真結(jié)果Table 2 Simulation results based on the estimation of torque constant
1)本文針對(duì)無刷直流電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)子磁故障進(jìn)行仿真研究,主要包括局部磁缺損故障和整體退磁故障?;贏nsoft/Maxwell軟件平臺(tái)設(shè)置退磁故障,基于Ansoft/Simplorer軟件平臺(tái)搭建了無刷直流電動(dòng)機(jī)系統(tǒng)的仿真模型。結(jié)果表明,在穩(wěn)態(tài)運(yùn)行條件下,電機(jī)發(fā)生退磁故障,相應(yīng)的特征頻率幅值和轉(zhuǎn)矩常數(shù)估計(jì)值有明顯變化。退磁程度加大,特征頻率的幅值隨之增加,轉(zhuǎn)矩常數(shù)估計(jì)值隨之減小。采用定子電流分析法和轉(zhuǎn)矩常數(shù)估計(jì)法可以對(duì)轉(zhuǎn)子退磁故障進(jìn)行探測(cè)。
2)在轉(zhuǎn)速波動(dòng)較小時(shí),采用定子電流法的效果更好。當(dāng)轉(zhuǎn)速波動(dòng)較大時(shí),由于FFT是基于穩(wěn)態(tài)信號(hào)處理的方法,故定子電流法失效??梢圆捎棉D(zhuǎn)矩常數(shù)估計(jì)法。
3)若電機(jī)繞組采用不對(duì)稱結(jié)構(gòu),發(fā)生局部磁缺損故障時(shí),會(huì)在定子電流中產(chǎn)生與偏心故障相同的特征頻率,此時(shí)定子電流法失效,可通過轉(zhuǎn)矩常數(shù)估計(jì)法對(duì)轉(zhuǎn)子的退磁故障進(jìn)行探測(cè)。
4)由于本文仿真的電機(jī)采用的是集中整距繞組結(jié)構(gòu),因此并不能有效的區(qū)分轉(zhuǎn)子的局部磁缺損故障與整體退磁故障。
[1]FAROOQ J A,DJERDIR A,MIRAOUI A.Analytical modeling approach to detect magnet defects in permanent-magnet brushless motors[J].IEEE Transactions on Machines,2008,44(12):4599-4604.
[2]ESPINOSA A G,ROSERO J A,CUSIDO J,et al.Fault detection by means of Hilbert-Huang transform of the stator current in a PMSM with demagnetization[J].IEEE Transactions on Energy Conversion,2010,25(2):312 -318.
[3]ROSERO J A,CUSIDO J,GARCIAL A.et al.Study on the permanent magnet demagnetization fault in permanent magnet synchronous machines[C]//32nd Annual Conference on IEEE Industrial Electronics,November 6 -10,2006,Paris,F(xiàn)rance.2006:879-884.
[4]LE ROUX W,HARLEY R G,HABETLER T G.Detecting rotor faults in low power permanent magnet synchronous machines[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2007,22(1):322-328.
[5]KIM Kichan,KIM Kwangsoo,KIM Heejun,et al.Demagnetization analysis of permanent magnets according to rotor types of interior permanent magnet synchronous motor[J].IEEE Transactions on Machines,2009,45(6):2799-2802.
[6]CASADEI D,F(xiàn)ILIPPETTI F,ROSSI C,et al.Magnets faults characterization for permanent magnet synchronous motors[C]//2009 IEEE International Symposium on Diagnostics for Electric Machines,Power Electronics and Drives,August 31 - September 3,2009,Cargese,F(xiàn)rance.2009:1 -6.
[7]RAJAGOPALAN S,LE ROUX W,HABETLER T G,et al.Dynamic eccentricity and demagnetized rotor magnet detection in trapezoidal flux(brushless DC)motors operating under different load conditions[J].IEEE Transactions on Power Eelectronics,2007,22(5):2061 -2069.
[8]RAJAGOPALAN S,LE ROUX W,HABETLER T G,et al.Diagnosis of potential rotor faults in brushless DC machines[C]//Second International Conference on on Power Eelectronics,Machines and Drives,March 31-April 2,2004,Edinburgh,UK.2004,2:668-673.
[9]紀(jì)志成,薛花,沈艷霞.無刷直流電機(jī)調(diào)速系統(tǒng)模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制新方法[J].電機(jī)與控制學(xué)報(bào),2004,8(1):5 -9.
JI Zhicheng,XUE Hua,SHEN Yanxia.A novel fuzzy neural network control strategy of BLDCM speed servo system[J].Electric Machines and Control,2004,8(1):5 -9.
[10]方衛(wèi)中,賀益康.無刷直流電機(jī)反電勢(shì)的人工神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)[J].微電機(jī),1998,31(2):7 -11.
FANG Weizhong,HE Yikang.Back electromotive force prediction using artificial neural network for brushless DC motor[J].Micromotors Servo Technique,1998,31(2):7 -11.
[11]紀(jì)志成,沈艷霞,姜建國(guó).一種新型的無刷直流電機(jī)調(diào)速系統(tǒng)的模糊PI智能控制[J].電機(jī)與控制學(xué)報(bào),2003,7(3):248-254.
JI Zhicheng,SHEN Yanxia,JIANG Jianguo.A novel fuzzy PI intelligent control method of BLDCM speed servo system[J].E-lectric Machines and Control,2003,7(3):248 -254.
[12]孫寧,陳麗香,唐任遠(yuǎn).無刷直流電動(dòng)機(jī)的參數(shù)選擇[J].電氣技術(shù),2009(4):21-23.
SUN Ning,CHEN Lixiang,TANG Renyuan.Parameter selection in brushless DC motor[J].Electrical Engineering,2009(4):21-23.