閻金海* 趙會芬 劉躍鋼
(洛陽市第五人民醫(yī)院,河南 洛陽 471000)
癲癇作為神經(jīng)系統(tǒng)常見疾病,以中樞神經(jīng)系統(tǒng)出現(xiàn)短暫性、反復發(fā)作的功能失常為特征,臨床表現(xiàn)以意識、感覺、行為、運動及自主神經(jīng)功能性障礙為主,抗癲癇的西藥治療雖然起效快,但不良反應(yīng)多,給患者帶來一定的痛苦。中醫(yī)學中癲癇屬于“癇癥”范疇,其治療主要集中在臟腑功能的調(diào)整方面,起效較慢,但毒副作用少。我院在2008年6月至2011年5月對部分成人癲癇患者采用了中西醫(yī)結(jié)合治療,效果滿意,現(xiàn)報道如下。
2008年6 月至2011年5月我院共收治成人癲癇患者98例,其中男性54例,女性44例,年齡20~63歲,平均(35.3±10.1)歲;病程6個月~25年,平均(10.5±2.2)年;48例為原發(fā)性癲癇,24例為繼發(fā)性癲癇,8例為腦炎后發(fā)作,18例為其他類型;56例發(fā)作屬于全身性強直-陣攣,15例屬于失神,8例屬于局限性發(fā)作,13例屬于神經(jīng)運動性發(fā)作,6例非典型或肌陣攣性小發(fā)作;所有患者入院診斷均符合國際抗癲癇聯(lián)盟癲癇發(fā)作分類標準及中醫(yī)診斷標準。將98例患者隨機平分為觀察組和對照組分別實施中西醫(yī)結(jié)合及單純西醫(yī)治療,兩組患者年齡、性別、病程、病情等臨床資料差異不存在統(tǒng)計學意義上差異(P>0.05)。
對照組患者采用常規(guī)的西醫(yī)抗癲癇治療,部分性發(fā)作和全身性強直-陣攣患者治療以苯巴比妥或苯妥英鈉為首選,撲病酮或丙戊酸鈉未次選;精神運動性發(fā)作治療以卡馬西平為首選,氯硝安定或苯妥英鈉為次選;失神性發(fā)作以乙琥胺為首選,安定為次選;非典型或肌陣攣性小發(fā)作采用硝基安定或安定。治療劑量由小劑量開始,依據(jù)患者具體情況逐漸增加,必要時可聯(lián)合使用2種藥物。
觀察組患者在西藥治療的基礎(chǔ)上采用中藥辨證治療,痰火內(nèi)盛患者治療采用滌痰湯加龍膽瀉肝湯加減法治療,心腎虧虛患者采用大補元煎合六君子湯加減法治療,其中對于瘀血阻絡(luò)者加用川芎、乳香、桃仁、紅花、雞血藤、當歸、丹參等治療;風痰較盛者加用鉤藤、羚羊角骨治療;火盛者加用訂心草、竹葉;脾虛者加用白術(shù)、黨參、白扁豆、黃芪;陰虛者加用阿膠、龜板、白芍、鹿角膠、鱉甲等。
依據(jù)《臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標準》[1]對治療效果進行判定,經(jīng)過治療患者肢體抽搐、意識障礙、行為混亂、感覺異常等癲癇癥狀消失且半年以上時間隨訪,無復發(fā),判定為治愈;患者癲癇癥狀僅余肢體輕微抽搐,或復發(fā)次數(shù)及癥狀明顯減少,判定為有效;臨床癥狀、發(fā)作次數(shù)、體征輕微好轉(zhuǎn)或無變化,甚至加重,判定為無效??傆行?痊愈+有效。
采用統(tǒng)計學軟件SPSS12.0進行統(tǒng)計分析,χ2檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
觀察組49例患者經(jīng)過中西醫(yī)結(jié)合治療20例治愈、25例有效、4例無效,總有效45例,達91.84%;對照組49例患者經(jīng)過單純西醫(yī)治療17例治愈、18例有效、14例無效,總有效35例,達71.43%。觀察組治療效果明顯高于對照組,差異具有顯著性(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療效果比較(n,%)
對照組49例患者中16例患者共濟失調(diào)、5例手舞足蹈、3例肝損害,并有3例骨髓抑制。觀察組49例患者1例共濟失調(diào),無肝損害、手舞足蹈或骨髓抑制現(xiàn)象出現(xiàn)。
癲癇是一種神志異常發(fā)作性疾病,是由大腦神經(jīng)元產(chǎn)生異常的特發(fā)性放電所導致的大腦功能短暫性障礙的慢性疾病,常反復發(fā)作,中醫(yī)理論中癲癇屬于“癇癥”范疇,與先天稟賦欠缺、內(nèi)生痰濁、腦竅外傷、七情失調(diào)、六淫役毒等因素有關(guān),雖并在腦部,但也涉及到肝、脾、腎,以氣、痰、瘀所致臟腑失調(diào)為主,臨床類型多樣,發(fā)作時患者會出現(xiàn)精神恍惚,嚴重者突然不省人事、仆倒在地、口吐白沫、兩眼上視、四肢抽搐,未發(fā)作時與常人無異。西藥的長期服用控制容易產(chǎn)生藥物依賴性且不良反應(yīng)多、副作用大,容易產(chǎn)生情感反應(yīng)遲鈍、精神抑郁,還會影響智力[2];采用中藥治療具有副作用小、不良反應(yīng)少,無依賴性等優(yōu)勢,但起效較慢。
本組研究中觀察組在西藥治療的基礎(chǔ)上,根據(jù)患者不同臨床表現(xiàn)采用中醫(yī)辨證治療,49例患者中20例治愈、25例有效、4例無效,總有效45例,達91.84%,遠高于單純西藥治療的71.43%總有效,差異具有顯著性(P<0.05),且觀察組無肝損害、手舞足蹈或骨髓抑制現(xiàn)象出現(xiàn),顯示中西醫(yī)結(jié)合治療較單純西藥治療具有更高的療效,中藥的加入可以使西藥劑量減少,進而降低治療過程中毒副作用,減免不良的發(fā)生,使患者痛苦減輕。
[1]孫傳興.臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標準[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2002:317.
[2]匡培根.藥物引起的神經(jīng)精神不良反應(yīng)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:36-50.