劉 方 賴莉芬 韓志海 舒六一
海軍總醫(yī)院,北京 100048
氣道阻力(airway resistance,Raw)檢測是呼吸動力學檢查的一個重要內容,Raw的測定對于了解氣道阻塞程度,小氣道的早期改變及氣道痙攣的改善在臨床上有著重要的意義[1],在氣道阻塞性疾病的診斷和療效評估中有重要的應用價值。Raw在臨床肺功能測定中受人為因素影響較大,尤其是潮氣量大小對Raw測定的影響更為明顯。為了盡量避免這種影響,筆者對此進行了研究,現將研究結果報道如下:
選取2011年12月~2012年3月我院肺功能實驗室接受肺功能檢查的受檢者60例,其中男42例,女18例,平均年齡46.8歲。60例受檢者性別、年齡、病種不限,均具備良好勾通、理解和配合能力。
應用美國MedGraphics公司Elite/DXTM體積描記肺功能測試系統(tǒng),對每個受檢者按如下兩種方法進行Raw檢測,并記錄Raw及胸腔氣量(thoracic gas volume,Vtg)值。方法一:遵循質控標準對呼吸頻率的要求,頻率控制在90次/min左右[2],淺快呼吸,潮氣量較小,最大吸呼氣流量0.5L/s;方法二:保持快速呼吸,頻率控制在90次/min左右,潮氣量較大,使最大吸呼氣流量達1 L/s以上。
1.2.1 檢測前準備 按要求檢查體描箱的密閉性,對流量傳感器、口腔壓傳感器及箱壓傳感器進行校準,使其誤差在可允許范圍內。向受檢者詳細介紹測試過程,令其在體描箱內身體坐直,夾鼻夾,含口器雙唇緊閉,避免口角漏氣及舌頭堵塞咬口器,用雙手按壓面頰部,以免頰部振動,關閉體描箱門,使受檢者和箱體溫度平衡約1 min[3]。
1.2.2 檢測 令受檢者平靜呼吸4次以上,然后淺快呼吸,呼吸頻率控制在90次/min左右,開放和閉合閥門時保持呼吸動作不變至結束。首先,囑受檢者呼吸用力輕,保持較小潮氣量,使其最大流量在流量-箱壓關系曲線圖中達到0.5L/s刻度,重復3次,取配合最佳及口腔壓-箱壓關系曲線和流量-箱壓關系曲線圖形最佳值保存。然后,稍事休息,囑受檢者用力呼吸,以達到較高潮氣量,使其最大流量在流量-箱壓關系曲線圖中達到1 L/s以上,重復3次,取配合最佳及口腔壓-箱壓關系曲線和流量-箱壓關系曲線圖形最佳值。
1.2.3 結果計算 準確測定流速-箱壓關系曲線與水平軸的夾角是計算Raw的關鍵,由于不同的流速下Raw不同,因此,兩種方法均以0.5L/s的流量作為檢測Raw的標準點[4]。所有結果均為圖形最佳值,不必再做人工調整。
采用統(tǒng)計軟件SPSS 12.0 對實驗數據進行分析,計量資料數據以均數±標準差(±s)表示,兩兩比較采用t檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
以方法一采集的Raw數據結果明顯小于以方法二采集的數據結果,差異有高度統(tǒng)計學意義(P<0.01);而Vtg兩種方法測得數值差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩種方法測定氣道阻力比較(±s)
表1 兩種方法測定氣道阻力比較(±s)
項目例數 方法一 方法二 P值Raw[cm H2O/(L·s)]Vtg(L)60 60 1.41±0.54 4.54±1.08 1.83±0.71 4.62±1.15<0.01>0.05
Raw主要是指呼吸過程中氣流通過呼吸道時產生的粘性阻力,通常以每秒通過1 L氣量時的壓力差來表示。Raw測定方法很多,體積描記法是目前唯一可以直接測量Raw的方法,臨床應用廣泛,是Raw檢查的金標準。然而Raw檢查的敏感性較高,變異度亦較大,淺快呼吸對患者的配合要求較高,年老體弱及嚴重氣道阻塞的患者不易完成[5]。因此,嚴格掌握質控標準,盡可能減少人為誤差顯得格外重要。由于肺功能檢查本身具有較大的主觀因素,檢查者與受檢者的溝通、受檢者的理解力和配合能力各有不同,使得肺功能檢查數據的重復性和準確性容易受到影響,Raw這項檢查更是如此,往往由于受檢者用力過猛而使數據偏差較大。
應用體積描記法測定Raw時,依據Boyle定律,在密閉容器內,當氣體的溫度和質量恒定時,氣體壓力和容積的乘積在變化前后是一致的。因此,當人體在密閉的體描箱內呼吸時,呼吸運動中產生的胸肺容積改變及體描箱內肺內(經口)壓力的改變有一定的數學關系。由于呼吸時有Raw的存在,導致氣流變化的同時,肺泡內壓力亦發(fā)生相應的變化。人體在體描測定箱內呼吸時體描箱內壓亦同步改變。把呼吸流量和箱內壓變化引入X-Y坐標軸,即得到流量-壓力關系曲線。通過測定箱內壓可計算出肺內壓,其與口腔壓之差則為經肺壓。經肺壓與其相應的呼吸氣流量的比值即為Raw。
由于檢查時,需受檢者做淺快呼吸,很多人不習慣,容易速度過快,用力過猛,致使潮氣量較大,氣道內氣體流速較高,特別是氣道阻塞患者在淺快呼吸時,胸腔內氣體與大氣壓難于達到平衡[6]。因此氣道內容易產生湍流,而湍流會造成呼吸流量和箱內壓力關系曲線出現反“S”形改變,這樣計算出來的Raw也會相應增高,使其偏離實際的數值,影響診斷結果。準確地測定流量-壓力關系曲線是計算Raw的關鍵,因此,一般以0.5L/s的流量作為檢測Raw的標準點(必要時可通過人工調整流速-箱壓關系曲線和口腔-箱壓關系曲線的計算角度)。而規(guī)范受檢者的動作正是準確測定此曲線的前提條件。很多受檢者由于檢測時用勁過大,導致潮氣量較高,使檢測結果超出了正常值范圍,而重新規(guī)范其動作,以較小潮氣量進行輕喘時,檢測結果又歸于正常。
根據多年工作經驗及本次研究結果,筆者總結了一些檢測體會:①檢測前應充分與受檢者溝通,了解患者一般情況,是否有理解、語言、聽力等方面障礙,根據情況采取對策,使受檢者盡可能與檢測者很好配合。比如聽不懂的,可令其家屬幫助解說,聽力差的可采用手勢等。②盡可能詳細清楚地解說檢測過程,親自示范動作,尤其是淺快呼吸時的用力程度,叮囑受檢者準確掌握,可令其重復動作,以了解其掌握情況。③檢測過程中,注意觀察受檢者受試情況(呼吸頻率是否合適,口角是否漏氣等),隨時調整其動作,促其保持規(guī)范。特別是呼吸用力過猛時,一定要命其放松輕喘,使潮氣量維持在較小范圍內。④如結果不滿意,可打開箱門,指出其錯誤,重新規(guī)范其動作,并重復檢查至滿意。
通過研究可以發(fā)現,嚴格控制質量標準特別是淺快呼吸時潮氣量的大小,對于肺功能Raw檢查結果的準確性,以及對于患者病情的判斷具有非常重要的意義。
[1] Bylin G,Lagerstrand L,Hedenstierna G,et al.Variability in airway conductance and lung volume in subiects with asthma [J].Clin Physiol,1995,15(3):207-218.
[2] 鄭勁平.肺功能學-基礎與臨床[M].廣州:廣東科技出版社,2007:172-183.
[3] 朱蕾,劉又寧,于潤江.臨床肺功能[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:138-166.
[4] 穆魁津,林友華.肺功能測定原理與臨床應用[M].北京:北京醫(yī)科大學中國協和醫(yī)科大學聯合出版社,1992:100-118.
[5] Phagoo SB,Watson RA,Silverman M,et al.Comparison of four methods of assessing airflow resistance before and after induced airway narrowing in normal subjects[J].J Appl Physiol,1995,79(2):518-525.
[6] 梁瑛,王麗.淺喘(Panting)頻率對肺容量及氣道阻力測定的影響[J].心肺血管病雜志,1995,14(4):225-228.