產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的外商直接投資效應(yīng)研究

戴宴清

（鹽城市委黨校，江蘇鹽城 224002）

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的外商直接投資效應(yīng)研究

戴宴清

（鹽城市委黨校，江蘇鹽城 224002）

文章運用面板數(shù)據(jù)模型對1996～2008年間中部六省實際利用外資額和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率之間的關(guān)系進行了實證研究，發(fā)現(xiàn)外商直接投資基于投資收益比較的產(chǎn)業(yè)的投資偏向選擇，使得其將投資主要限定于第二產(chǎn)業(yè)，對第三產(chǎn)業(yè)的投資較少，且產(chǎn)業(yè)投資的整體技術(shù)層次較低，這在短期內(nèi)雖然有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，但是長期內(nèi)將使得地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的技術(shù)層次限定在一個較低水平上，從而使得外商直接投資成為限制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的因素。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型；外商直接投資；面板數(shù)據(jù)

0 引言

近些年來，隨著以勞動力成本為代表的生產(chǎn)成本上升，使得外資逐步將生產(chǎn)基礎(chǔ)轉(zhuǎn)移到內(nèi)陸省份。中部六省是我國經(jīng)濟發(fā)展較為滯后的地區(qū)，相對東部地區(qū)而言，擁有更為低成本的勞動力優(yōu)勢以及豐富的資源優(yōu)勢，大量外資的進入可通過提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和企業(yè)管理水平來促進經(jīng)濟增長，并推動地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。因此，如何有效利用外資助推“中部崛起”，并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，為中部地區(qū)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)？這一命題非常值得探討。因此本文正是基于此，通過面板數(shù)據(jù)模型，實證分析外商直接投資對中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的影響，以期為推動中部六省的經(jīng)濟健康持續(xù)發(fā)展提供一定的政策建議。

1 基本模型的設(shè)定

本文的研究目標是要考察外商直接投資對中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響，因而將分析模型設(shè)定為：

在設(shè)定的上述分析模型中，isuit變量表示的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，根據(jù)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的未來趨勢是第三產(chǎn)業(yè)超越第二產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，本文數(shù)據(jù)上使用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率（第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值/第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值）來表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的變化。 fdiit變量表示的是外商直接投資，數(shù)據(jù)上使用的是中部六個省份的各省外商實際投資總額。ξit變量是隨機擾動項，Xit變量表示的一系列影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的因素的變量集合，其中有：經(jīng)濟發(fā)展水平（pgdpit）—以人均國民生產(chǎn)總值表示、金融發(fā)展水平（firit）—以傳統(tǒng)的金融相關(guān)率表示，由于區(qū)域金融數(shù)據(jù)收集的困難，本文選擇使用全部金融機構(gòu)的人民幣貸款余額與同期的GDP比值來代理、外貿(mào)發(fā)展水平（tradeit）—以進出口總額與同期的GDP比值代理表示。

2 數(shù)據(jù)來源

本文以中部地區(qū)的安徽、江西、河南、湖北、湖南等六個省份為研究對象，樣本區(qū)間為1996～2008年，共計13個樣本點。其數(shù)據(jù)主要來源于“中宏數(shù)據(jù)庫”、《新中國六十年統(tǒng)計匯編》及相關(guān)年份的各省統(tǒng)計年鑒。為提升數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性，本文對外商直接投資變量、經(jīng)濟發(fā)展變量進行了對數(shù)處理。經(jīng)過處理后的數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計情況如表1所示：

表1 變量對數(shù)值的描述性統(tǒng)計（樣本量=78）

3 面板數(shù)據(jù)回歸及結(jié)果分析

由于面板數(shù)據(jù)存在兩維特征，參數(shù)估計的有效性就決定于于模型選擇的正確與否。傳統(tǒng)的面板數(shù)據(jù)模型有混合估計模型、回歸系數(shù)相同的固定效應(yīng)模型以及回歸系數(shù)不同面板數(shù)據(jù)模型，所有在進行具體的分析前，需首先要對模型的設(shè)定形式進行檢驗。本文采用廣泛使用的Hausman檢驗和Redundant fixed effects檢驗來確定具體的模型形式，兩種檢驗的結(jié)果如表2、表3所示。

表2 面板數(shù)據(jù)模型的Redundant fixed effects檢驗

表3 面板數(shù)據(jù)模型的Hausman檢驗

由檢驗的結(jié)果可知，本文的面板數(shù)據(jù)更適合應(yīng)用于隨機效應(yīng)模型分析。

本文面板數(shù)據(jù)的檢驗分為2個步驟：首先單獨檢驗外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響。接著在增加控制變量的情況下，再次檢驗外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)，以提升模型的解釋力度?；貧w檢驗結(jié)果如表4所示：

表4 面板數(shù)據(jù)回歸結(jié)果

從表4的回歸方程檢驗結(jié)果可以看到，外商直接投資的檢驗統(tǒng)計系數(shù)在回歸方程1、2中均為負值，大小分別為0.118145、0.080823，且同時通過了顯著性水平為1%的顯著性檢驗，檢驗結(jié)果具有一致性。由此說明了中部地區(qū)的外商直接投資對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級并不具有加速效應(yīng)，反而在一定程度上阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。

外商直接投資之所以進入中部六省的主要誘因是該地區(qū)經(jīng)濟欠發(fā)展所內(nèi)含的低勞動成本以及地方政府提供的“政策租”（羅小明，郭馳，2012），地區(qū)豐富的礦產(chǎn)資源亦構(gòu)成了吸引外商投資的重要引力。依據(jù)投資收益的比較優(yōu)勢，外商一部分將由于勞動力成本增加而失去成本競爭優(yōu)勢的服裝加工業(yè)、電氣機械等勞動密集性產(chǎn)業(yè)從我國東部地區(qū)轉(zhuǎn)移到中部地區(qū)，另一部分則依托中部地區(qū)豐富的礦產(chǎn)資源投資于有色金屬冶煉、化工等傳統(tǒng)資金密集型產(chǎn)業(yè)，推動了各省的工業(yè)發(fā)展。然而由于第三產(chǎn)業(yè)中諸如電子信息服務(wù)、金融業(yè)、郵政業(yè)等產(chǎn)業(yè)存在嚴重的準入管制，外商投資無法進入。并且由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資需要持續(xù)的高投入，且存在技術(shù)外流的風(fēng)險，因而外商不愿意進入技術(shù)層級更高的第三產(chǎn)業(yè)中的高新技術(shù)領(lǐng)域。因此，外商投資主要集中于第二產(chǎn)業(yè)，對第二產(chǎn)業(yè)的貢獻最大（李雪，2005），且將投資限制在技術(shù)層級較低的勞動密集性和資金密集型產(chǎn)業(yè)，對第三產(chǎn)業(yè)的投資規(guī)模較小，涉及的產(chǎn)業(yè)技術(shù)層次較低。在短期內(nèi)，雖然外商投資的技術(shù)層次較低，但是相對中部地區(qū)自身產(chǎn)業(yè)的技術(shù)層次而言，仍然是較為先進的，所以在短期內(nèi)外商直接投資的進入，會有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。在長期內(nèi)，由于外商直接的技術(shù)層次升級緩慢或者根本不愿意提升投資產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平，這在一定程度上限制了地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，從而到底中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級緩慢，即在長期而言外商直接投資會成為阻礙中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的因素。

從控制變量的系數(shù)可以看到，地方經(jīng)濟發(fā)展、金融發(fā)展與外貿(mào)發(fā)展的系數(shù)符號存在差異，經(jīng)濟發(fā)展、金融發(fā)展的系數(shù)為正的0.074050、0.434841，但是外貿(mào)發(fā)展變量的系數(shù)卻為負的1.987495，這說明在中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級過程中，經(jīng)濟發(fā)展和金融發(fā)展起到了有力的推動作用，而外貿(mào)發(fā)展水平的提升并未構(gòu)成促進因素，這應(yīng)與其外貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有關(guān)。

4 主要結(jié)論及政策建議

本文根據(jù)1996～2008年中部六省的面板數(shù)據(jù)，應(yīng)用隨機效應(yīng)模型，實證了外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響。實證檢驗指出，外商直接投資并未成為中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進因素。本文分析認為這應(yīng)歸結(jié)于外商直接投資基于投資收益比較的產(chǎn)業(yè)的投資偏向選擇造成的，在短期內(nèi)，相對地區(qū)自身產(chǎn)業(yè)擁有較高技術(shù)水平的外商直接投資會推動地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，然而在長期內(nèi)，外商直接投資由于產(chǎn)業(yè)技術(shù)層次升級停滯或者根本不愿意升級，從而成為地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的阻礙因素。

針對本文分析中存在的問題，以加快中部地區(qū)經(jīng)濟的快速發(fā)展，促進區(qū)域結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級為目的，同時提升外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的長期和短期效應(yīng)，本文提出如下建議：

第一，完善地方政府的招商引資政策，引導(dǎo)外商提升對第一、三產(chǎn)業(yè)的投資比重。各地方政府應(yīng)完善招商引資政策，引導(dǎo)外商投資更多地進入第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，以推動農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)的較快發(fā)展和生產(chǎn)率水平的提升，適當降低對工業(yè)的投資比重，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推進保持一致。

第二，逐步放寬第三產(chǎn)業(yè)投資政策中針對外商投資的準入限制。要促進外商對第三產(chǎn)業(yè)的投資，就必須逐步放寬這些準入限制，使得外商有更多參與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機會，通過引進外商投資，加強第三產(chǎn)業(yè)中的薄弱環(huán)節(jié)。

第三，引導(dǎo)外商投資的產(chǎn)業(yè)的技術(shù)層次提升，降低其對一般加工工業(yè)的投資比重。應(yīng)進一步重視吸引大型跨國公司的直接投資，引導(dǎo)外資進入技術(shù)層次更高的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)或者高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，降低其對一般加工工業(yè)的投資比重。

[1]Das,S.Externalities,and Technology Transfer through Multinational Corporations:A Theoretical Analysis[J].Journal of International Eco?nomics,1987,22（1～2）.

[2]Zhiqiang Liu.Foreign Direct Investment and Technology Spillovers:Theory and Evidence[J].Development Economics,2008,(85).

[3]吳松飛.金融危機下電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力研究[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)，2010，（12）.

[4]唐艷.FDI在中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)分析與評價[J].財經(jīng)論叢，2011，(1).

[5]羅小明,郭馳.外商直接投資對城鄉(xiāng)收入不平等的影響—基于中部地區(qū)的實證分析[J].統(tǒng)計與決策,2012,(11).

F424

A

1002-6487（2012）24-0146-02

戴宴清（1973-），女，江蘇射陽人，講師，研究方向：金融 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟。

（責任編輯/易永生）