最近老看見“創(chuàng)新”這個(gè)詞,好多老大講話都在強(qiáng)調(diào)中國要做創(chuàng)新大國,好多官員開口閉口都說創(chuàng)新怎么怎么重要。特別是在北京,過街天橋、機(jī)場(chǎng)廣告、各個(gè)主要環(huán)島,連我們昌平高速公路上都寫著:北京精神—愛國、 創(chuàng)新、包容、厚德。
政府號(hào)召市民愛國、包容、厚德,我都沒啥可說的,但是號(hào)召市民創(chuàng)新,實(shí)在不靠譜,咱真沒那條件。政府可以,機(jī)構(gòu)也還能勉強(qiáng)做到,屁民創(chuàng)新真是難上加難。
首先,我們沒有給創(chuàng)作者生存的空間,好多創(chuàng)意還在搖籃里就給卡死了。正好看到新聞?wù)f,廣電總局和互聯(lián)網(wǎng)信息辦聯(lián)合下發(fā)通知,要“進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)劇、微電影等網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目管理”,廣電總局發(fā)言人稱,部分網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目出現(xiàn)內(nèi)容低俗、格調(diào)低下等問題,今后網(wǎng)絡(luò)劇、微電影等網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目一律先審后播。這一來,網(wǎng)絡(luò)上的草根創(chuàng)新得小心翼翼了。
我還認(rèn)識(shí)一個(gè)美院的小姑娘,自己設(shè)計(jì)用毛氈子做各種鞋,很時(shí)尚。可惜姑娘是個(gè)普通家庭的孩子,沒人給她出1萬元去工廠做樣貨。姑娘到處游說,終于找到北京一個(gè)廠子答應(yīng)給她做10雙樣子。姑娘高興,拿著樣子給我們看,我們馬上要訂貨,姑娘卻遲遲不答復(fù)。過了兩個(gè)月,我們又找到姑娘,問她為什么不理我們,她馬上就哭了,說工廠把她的設(shè)計(jì)賣給了一家德國鞋公司,所以她自己已經(jīng)沒有這個(gè)設(shè)計(jì)的版權(quán)了。
在我們今天的價(jià)值觀里面,權(quán)是老大,錢是老二,創(chuàng)新算個(gè)啥。如果政府真的要鼓勵(lì)創(chuàng)新,首先要保護(hù)創(chuàng)新能力,要有一套完善的法律,保護(hù)做創(chuàng)新的人,保證他們的權(quán)利不能隨意被侵犯。
創(chuàng)新的第二個(gè)難處是沒飯吃。我們做創(chuàng)新的人都是裝飾品——某媒體要賺錢,請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)師來做個(gè)講座,賺吆喝不賺錢;某國企需要表彰自己有創(chuàng)新,也請(qǐng)幾個(gè)創(chuàng)新人物過來當(dāng)個(gè)顧問,要不干脆自欺欺人,跟政府要大錢,做個(gè)大活動(dòng),把設(shè)計(jì)師和作品都請(qǐng)來參與一把,政府花大錢,組織者賺大錢,創(chuàng)新者喝西北風(fēng)。這種事情我看見不少,創(chuàng)新需要自己的平臺(tái),不能永遠(yuǎn)為商業(yè)和官員尋租做陪襯。
做創(chuàng)新的人需要合理商業(yè)化,而不是像一次性的筷子一樣作秀。
最重要的是,創(chuàng)新是一種思維習(xí)慣和思維能力,我們的教育從來不鼓勵(lì)年輕人創(chuàng)新,只強(qiáng)調(diào)聽話、乖。小學(xué)抄課本,中學(xué)背單詞,到了大學(xué)跟著講師做調(diào)研,工作了就服從領(lǐng)導(dǎo),生活就聽爹娘。在這種教育文化環(huán)境中講創(chuàng)新基本上是瞎扯。我認(rèn)識(shí)的有創(chuàng)新的人,多少都有點(diǎn)叛逆,有點(diǎn)流氓習(xí)氣,這太正常了,大環(huán)境如此,不叛逆哪里來創(chuàng)新?中國人有話道:不破不立。
肯定有人會(huì)說,草根創(chuàng)新是很困難,但是創(chuàng)新可以在政府的領(lǐng)導(dǎo)下開發(fā)出來。真的嗎?這其實(shí)是對(duì)的。大概六年前,我去參加一個(gè)技術(shù)會(huì)議,討論各個(gè)國家技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值所在,當(dāng)然有很多人說中國如何如何不好,只有一個(gè)美林證卷的老外持反對(duì)意見,她說中國很多技術(shù)非常發(fā)達(dá),很有創(chuàng)新——比如網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)。
我們的官員還創(chuàng)造各種花樣尋租的方式,估計(jì)連華爾街做衍生產(chǎn)品的都看傻了。我們還創(chuàng)造了各種貌似好吃其實(shí)有毒的食品,就比如牛奶,這絕對(duì)不是草根的創(chuàng)新,都是國企,都不差錢。他們?cè)谑称钒踩弦粍?chuàng)新,讓草根都目瞪口呆。
如果政府讓管文化的人去管質(zhì)檢,管質(zhì)檢的管文化,我敢保證食品安全了,文化也興旺了。
為了中國創(chuàng)新,政府真的沒少花錢。但是我想在現(xiàn)有制度下,花公家錢的人如果創(chuàng)新“創(chuàng)”歪了,那花出去的錢基本上就是肉包子打狗了。不是到了貪官污吏腰包里,就是到了房地產(chǎn)商口袋里。
我還是希望政府不要把錢砸在創(chuàng)新上面,這都是老百姓用自己血汗交的稅。最近經(jīng)濟(jì)下滑,政府不如把錢用在提高醫(yī)療、教育等為民謀福的項(xiàng)目上。創(chuàng)新只是需要政府給點(diǎn)政策——不要把新東西都卡掉,不要把沒見過的東西全斃了,少收點(diǎn)小作坊的稅,讓他們能自己發(fā)展起來,少點(diǎn)官僚手續(xù),讓他們把小買賣做起來就挺好的。不然,政府大喊創(chuàng)新,真是有點(diǎn)葉公好龍。
洪晃
中國互動(dòng)媒體集團(tuán)CEO,《世界都市iLOOK》雜志主編兼出版人。