上周最重要的政治故事發(fā)生在中東,諸國或深化民主、或走向民主、或?yàn)槊裰鞫鴳?zhàn)。
埃及穆斯林兄弟會(huì)出身的新總統(tǒng) 穆爾西,出人意料地在7月8日向軍政府控制下的憲法法院叫板,宣布取消該法院關(guān)于解散國會(huì)的決定,要求兄弟會(huì)控制的國會(huì)復(fù)會(huì)。新民主制度處在舊日軍政權(quán)和極端主義的夾擊之下,出現(xiàn)的任何政治事件,都讓外人難以評(píng)斷取舍。
穆爾西強(qiáng)力恢復(fù)國會(huì),在憲政上有對(duì)有錯(cuò),恢復(fù)立法機(jī)關(guān)是對(duì)人民權(quán)力的交代,但斷然否決憲法法院的決定,法理不足,有立法分支和行政分支合謀打擊司法分支之嫌,是用違法對(duì)抗違法。軍政府正在錯(cuò)愕中,而埃及政治家、前IAEA總干事長巴拉迪已公開表示,穆爾西此舉,會(huì)讓埃及重新開始的法治走向人治。不過這下,任何人都無法把穆爾西當(dāng)成一個(gè)傀儡角色了,他的強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)將有力主導(dǎo)未來埃及政治議程。
后卡扎菲時(shí)代的 利比亞終于迎來了43年來第一次自由選舉,而且幸運(yùn)的是,由于利比亞轉(zhuǎn)型是由歐美支持而達(dá)成,因此與民眾自己完成革命的埃及人相比,更加親西方,所以才有可能避免革命之后,被極端主義“奪取”勝利果實(shí),避免今日埃及政治的左右為難。
7月7日的大選雖然沒有當(dāng)天出結(jié)果,但首都的黎波里和大城市班加西的初步統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,代表自由派力量的“全國力量聯(lián)盟”超過穆斯林兄弟會(huì)的“公正與建設(shè)黨”,占據(jù)200席位國會(huì)的多數(shù)。不過“全國力量聯(lián)盟”是由40多個(gè)小政黨在反卡戰(zhàn)爭建立的政治婚姻,日后如何保持內(nèi)部團(tuán)結(jié)不迅速分裂,是更加棘手的問題。
全球?qū)⒗麃喺?quán)的圍剿也排在議事日程中。7月6日,第三次 敘利亞之友會(huì)議在巴黎舉行,中國和俄羅斯沒有參加。法國和美國領(lǐng)導(dǎo)人一改前兩次在突尼斯、土耳其的外交政治解決腔調(diào),暗示更直接干涉的可能性和解決敘利亞問題的急迫性。這也代表著西方輿論的改變,敘利亞人道災(zāi)難的加深,加上對(duì)比“西方不干涉埃及模式”的轉(zhuǎn)型復(fù)雜和“西方干涉利比亞模式”的轉(zhuǎn)型順利,讓越來越多的西方選民支持對(duì)敘利亞干涉。
阿桑奇也對(duì)敘利亞民主做出自己的貢獻(xiàn):7月5日,維基解密公布240萬敘利亞文件,包括敘利亞政府高官之間的通信,以及和西方游說公司之間的聯(lián)系。因?yàn)檎麄€(gè)公布是逐步進(jìn)行的,會(huì)爆出什么樣的料,還需要觀察。
安替
專欄作家,國際時(shí)政評(píng)論員,哈佛Nieman學(xué)者。