馬佳年
(上海交通大學信息安全學院計算機系 中國 上海 200030)
PTN(Packet Transport Network,分組傳送網(wǎng))是為適應IP網(wǎng)與傳送網(wǎng)同步地發(fā)展并逐漸融合,滿足各種多媒體業(yè)務的傳輸,逐步突破傳統(tǒng)傳輸網(wǎng)和二層數(shù)據(jù)網(wǎng)的界限而發(fā)展起來的新型傳輸技術。目前,PTN技術存在多個國際標準,包括MPLS-TP、PBBTE、PVT等。
原有單一的SDH/WDM網(wǎng)絡已經(jīng)發(fā)展到SDH/MSTP、PTN、IP Over WDM/OTN、GPON 等多張傳送網(wǎng)絡組合的新的傳送網(wǎng)體系,各張網(wǎng)絡在面向不斷出現(xiàn)的新型TDM和IP各類業(yè)務需求時,需要制定其發(fā)展和應用策略,本文對其中PTN組網(wǎng)應用策略進行相應的論述。
PTN組網(wǎng)應用策略分兩大部分展開描述,PTN組網(wǎng)策略描述PTN與SDH技術在組網(wǎng)上的差異,在此基礎上提出核心、匯聚、接入三個層面的組網(wǎng)策略;PTN應用策略描述PTN組網(wǎng)技術對基站、專線業(yè)務的應用。
1)PTN技術的實現(xiàn)機制主要針對分組業(yè)務開發(fā),采用彈性管道,其核心是基于分組交換。而SDH技術的實現(xiàn)機制主要針對TDM業(yè)務開發(fā),采用固定管道。
2)PTN目前主要基于端到端的LSP保護,段層保護尚未完全成熟。SDH提供MSP、PP、SNCP等多種成熟的保護方式,分別運用于各層網(wǎng)絡。
3)PTN設備沒有群路和支路的區(qū)分,10GE/GE的端口資源豐富,交換容量較大。而SDH設備區(qū)分群路支路,單套設備接入能力受限于槽位/端口資源以及交叉能力等因素。
4)PTN涉及VLAN、IP地址等配置,單節(jié)點結構調整帶來配置工作較大。SDH配置主要以通道、VC12等為主,相對PTN而言較簡單。
因此,PTN網(wǎng)絡在建網(wǎng)時主要的差異體現(xiàn)在:
·PTN骨干匯聚點間不需做過多連接。
·PTN接入環(huán)結構按照虛環(huán)方式。
·PTN單個骨干匯聚點可帶更多匯聚環(huán)。
·PTN匯聚點選取對穩(wěn)定性要求更嚴格。且由于接入能力的提高,全網(wǎng)單個匯聚環(huán)對應的匯聚點數(shù)較之SDH略低。
在各骨干匯聚點所在局系統(tǒng)性地部署了核心層,起到規(guī)整業(yè)務的作用,減少了骨干層IP Over WDM系統(tǒng)的調度壓力。并且引入了各區(qū)域的核心層設備后,對于區(qū)域內業(yè)務調度更為靈活,減少了不必要的資源浪費。
PTN網(wǎng)絡組網(wǎng)對核心層設備能力提出較高要求,主要表現(xiàn)在以下三個方面:
·核心層PTN網(wǎng)絡對核心層設備要求具備強大的LSP終結能力和豐富的槽位資源,滿足業(yè)務處理和網(wǎng)絡擴展的需求;
·核心層在設備能力允許的情況盡量按照每節(jié)點1套設備部署,以提高運行效率;
·核心層PTN網(wǎng)絡要求能力快速穩(wěn)定部署,并在較長時期的業(yè)務發(fā)展情況下滿足結構的相對穩(wěn)定,對目前PTN設備能力及后續(xù)支持提出了較高要求。
圖1 RNC側核心層PTN設備節(jié)點方式示意圖
考慮到目前PTN設備能力不足的情況,現(xiàn)提出RNC側核心層PTN設備節(jié)點的推薦組網(wǎng)方式:
骨干方向業(yè)務均與主架PTN連接,與RNC通過PTN擴架連接,如圖1所示。
本組網(wǎng)方式調度靈活,僅通過兩套設備面向匯聚環(huán),規(guī)劃簡單;結構穩(wěn)定,主架可滿足終局架構,擴架可按需擴展;并且對于無線網(wǎng)絡調整的適應性好。
考慮到PTN進行端到端保護,且業(yè)務流向為集中式為主的流向,建議多環(huán)結構的骨干匯聚點之間僅作一個10GE的連接,用于少量業(yè)務保護路徑上的調度。建議單套骨干匯聚點設備帶不超過10個10GE匯聚環(huán),后期隨著設備槽位能力的提高,單套設備帶不超過20個10GE匯聚環(huán)。
如圖2所示,接入環(huán)的組網(wǎng)方式采用雙節(jié)點掛環(huán),接入環(huán)與匯聚環(huán)之間采用虛環(huán)方式。
圖2 接入環(huán)組網(wǎng)示意圖
單接入環(huán)節(jié)點數(shù)不超過10個為宜。對于數(shù)據(jù)業(yè)務熱點區(qū)域可控制在8個以內。考慮到網(wǎng)絡擴展性,單匯聚環(huán)內接入節(jié)點數(shù)一般在100個以內為宜。
對于普通的TD基站,帶寬占用不高,對QOS要求高,低延遲、低抖動、低丟包率;需要為話音業(yè)務預留足夠帶寬,提供類似SDH的剛性管道;對于TD中后期/LTE階段,對語音按CIR設置,視頻和上網(wǎng)業(yè)務按CIR+EIR參數(shù)設置,提供承諾帶寬保證。
對于PTN承載2G基站業(yè)務,存在三種方式,如果BSC側支持155M接口的Abis接口,可以直接通過PTN的匯聚環(huán)骨干節(jié)點出仿真的155M接口與BSC互聯(lián);如果BSC側提供2M的Abis接口,可以按需與SDH已建系統(tǒng)互聯(lián),這里一般有兩種方式,一種是直接與SDH局端配套BSC Abis電路的系統(tǒng)互聯(lián),進行電路低階交叉后,連接BSC,如果SDH匯聚環(huán)骨干節(jié)點與BSC之間已經(jīng)有完善的系統(tǒng)架構,則也可以考慮PTN骨干匯聚點通過155M接口與SDH骨干匯聚點互聯(lián)后再上SDH局端系統(tǒng)再聯(lián)往BSC。
表3 .1 TD基q站業(yè)務的QoS劃分[2]
表3 .2 LTE基站業(yè)務的QoS劃分[2]
方式②由于光方向相對較集中,一般而言電路的整合效率更高,方式③由于僅和各SDH匯聚環(huán)建立連接,對SDH局端系統(tǒng)的影響較小,同時,對于電路資源管理系統(tǒng)而言,單條Abis電路在PTN和SDH網(wǎng)絡內的實現(xiàn)相對獨立而完整,資管系統(tǒng)的界面更為清晰。
圖3 2G基站業(yè)務調度示意圖[2]
另外,根據(jù)目前的廠家實現(xiàn)來看,PTN設備的基于SDH仿真類的板卡最高速率為155M,對于PTN網(wǎng)絡發(fā)展的初期階段,承載少量的2G基站/TDM專線業(yè)務而言基本可符合需求。
業(yè)務QoS的配置策略類似于2G基站業(yè)務。
PTN應用FE專線業(yè)務按照業(yè)務類型同樣可分為接入點到點、接入點到局房、總頭型業(yè)務。接入點到點、接入點到局房的業(yè)務和單總頭業(yè)務比較簡單,這里不再贅述。
總頭型業(yè)務中的雙總頭業(yè)務,如客戶要求采用業(yè)務主備保護時,可考慮采用以下方式進行:
方式一:PTN設備提供通道,由客戶數(shù)據(jù)設備組三層網(wǎng)絡進行保護。
方式二:PTN設備提供啟用三層VRRP功能實現(xiàn)主備保護。
方式三:PTN設備通過PW保護和MC-LAG(多機框 LAG技術、Multi-chassis Link Aggregation Group),實現(xiàn)業(yè)務同源不同宿的主備保護。
方式四:PTN設備設置ELan實例,關閉相應節(jié)點的MAC學習功能,通過局域網(wǎng)的雙發(fā)實現(xiàn)業(yè)務主備保護。
業(yè)務的QoS配置策略:
FE專線業(yè)務的共同點是總體帶寬需求相對較高或者潛在的帶寬需求較高,突發(fā)性高。
FE專線業(yè)務按照不同的SLA,其需求區(qū)別也較大,主要體現(xiàn)在QoS要求,業(yè)務是否可統(tǒng)計復用,對延遲丟包是否敏感等;
對于視頻等高級數(shù)據(jù)業(yè)務,建議配置為AF(Assured Forwarding ),按照 CIR+EIR(Excess Information Rate)參數(shù)配置,提供承諾帶寬保證;
對于一般上網(wǎng)業(yè)務,建議配置為BE(Best Effort),按照 PIR(Peak Information Rate)參數(shù)配置。