楊曉波
(石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院電子工程系 河北 石家莊 050081)
圖1 自適應(yīng)濾波的原理框圖
自適應(yīng)濾波是現(xiàn)代信號(hào)處理技術(shù)的重要研究領(lǐng)域,自適應(yīng)濾波技術(shù)廣泛應(yīng)用于自適應(yīng)控制、系統(tǒng)辨識(shí)等領(lǐng)域。 圖1 為自適應(yīng)濾波系統(tǒng)辨識(shí)的一般原理框圖, 衡量自適應(yīng)濾波算法的主要標(biāo)準(zhǔn)是:初期收斂速度、穩(wěn)態(tài)誤差和對(duì)時(shí)變系統(tǒng)的跟蹤能力。 Widrow 等人[1]提出的最小均方誤差(LMS)算法因其計(jì)算簡(jiǎn)單、易于實(shí)現(xiàn)因而獲得了廣泛應(yīng)用,但此算法的缺點(diǎn)是收斂速度和穩(wěn)態(tài)誤差性能不能同時(shí)得到滿(mǎn)足,即選擇較大的步長(zhǎng)收斂快但穩(wěn)態(tài)誤差大,選擇較小的步長(zhǎng)穩(wěn)態(tài)誤差小但是需要較長(zhǎng)的收斂時(shí)間,對(duì)此文獻(xiàn)[2、3、4]進(jìn)行了詳細(xì)的研究。 由于LMS 算法收斂速度和穩(wěn)態(tài)誤差的性能由步長(zhǎng)來(lái)控制[5],為此人們提出了許多的基于改變步長(zhǎng)機(jī)制的LMS 算法。文獻(xiàn)[6]提出了一種改變步長(zhǎng)自適應(yīng)濾波算法,其步長(zhǎng)因子隨迭代次數(shù)增加而減小,文獻(xiàn)[7]提出使步長(zhǎng)因子正比于誤差信號(hào)的大小,文獻(xiàn)[8]提出步長(zhǎng)和輸入與誤差之間互相關(guān)值成正比,文獻(xiàn)[9] 提出了一種步長(zhǎng)為Sigmoid 函數(shù)的變步長(zhǎng)算法 (即SVSLMS 算法)。此算法的優(yōu)點(diǎn)是在初始階段或未知系統(tǒng)參數(shù)發(fā)生變化時(shí)步長(zhǎng)比較大, 從而有較快的收斂速度; 在算法收斂后,不管主輸入干擾v(n)有多大,都保持很小的調(diào)整步長(zhǎng)從而獲得很小的穩(wěn)態(tài)失調(diào)噪聲。 此算法的缺點(diǎn)是當(dāng)穩(wěn)態(tài)誤差e(n)在接近零處變化時(shí),步長(zhǎng)變化太大,使得SVSLMS 算法在自適應(yīng)穩(wěn)態(tài)階段仍有較大的步長(zhǎng)變化。 為此,文獻(xiàn)[10]又在Sigmoid 函數(shù)的基礎(chǔ)上提出了一種新的步長(zhǎng)調(diào)整原則,即步長(zhǎng)因子μ(n)和誤差e(n)之間的新的非線性函數(shù),μ(n)和e(n)的函數(shù)關(guān)系如下:
其中,參數(shù)α>0 控制函數(shù)的形狀,參數(shù)β>0 控制函數(shù)的取值范圍,μ(n)和e(n)的函數(shù)曲線如圖2,圖3 所示,該函數(shù)比Sigmoid 函數(shù)簡(jiǎn)單,并且在e(n)接近零處具有緩慢變化的特性,在一定程度上克服了Sigmoid 函數(shù)的不足。 文獻(xiàn)[10]提出的自適應(yīng)濾波的算法如下:
文獻(xiàn)[10]中對(duì)算法進(jìn)行了仿真,取得了較好的效果,并驗(yàn)證優(yōu)于SVLMS 算法。 但是,其算法中控制步長(zhǎng)函數(shù)形狀的參數(shù)α 是不變的,圖2、圖3 是文獻(xiàn)[10]的步長(zhǎng)因子隨誤差信號(hào)e(n)變化的曲線。
我們從μ(n)和e(n)的函數(shù)關(guān)系曲線圖2、圖3 可以看出, μ(n)隨e(n)變化的總體規(guī)律是當(dāng)選擇較大的α 時(shí)算法具有較大的初期收斂步長(zhǎng),但是當(dāng)e(n)接近零時(shí),步長(zhǎng)同樣比較大;對(duì)于比較小的α 當(dāng)e(n)接近零時(shí)初期收斂步長(zhǎng)小,但同時(shí)初期收斂步長(zhǎng)也較小。 基于以上分析,本文認(rèn)為在算法的收斂初期可以選擇較大的α,取較大的步長(zhǎng),達(dá)到較快收斂的目的,而當(dāng)e(n)接近零時(shí),也就是收斂的后期可以根據(jù)一個(gè)e(n)的門(mén)限Ve 切換到較小的α,以得到較小的穩(wěn)態(tài)誤差,這樣步長(zhǎng)更為理想。
由此,根據(jù)文獻(xiàn)[10]提出的步長(zhǎng)因子和誤差信號(hào)的非線性函數(shù),本文提出的一種新的變步長(zhǎng)自適應(yīng)濾波算法如下:
其中Ve 為切換步長(zhǎng)因子的時(shí)e(n)的門(mén)限值,是一個(gè)較小的正值,α1和α2分別是切換前后控制函數(shù)形狀的參數(shù),α2<α1。
圖2 μ(n)和e(n)的關(guān)系曲線(α 不同,β 相同)
圖3 μ(n)和e(n)的關(guān)系曲線(α 相同,β 不同)
LMS 自適應(yīng)濾波的收斂條件是:0<μ<1/λmax,λmax是輸入信號(hào)的自相關(guān)矩陣的最大特征值,由前面的討論可知參數(shù)β(β>0)控制函數(shù)的取值范圍,所以在β<λmax的條件下,算法一定收斂。 同時(shí)由圖3 可知,較大的β 值對(duì)應(yīng)較大的步長(zhǎng),所以在滿(mǎn)足β<λmax條件下,使β 的值越大越好,因?yàn)樗惴ㄖ杏胁介L(zhǎng)的切換,所以不用擔(dān)心穩(wěn)態(tài)誤差過(guò)大的問(wèn)題。
圖2 是固定β 的情況下變化α 的步長(zhǎng)曲線,α 越大對(duì)于相同誤差信號(hào)下步長(zhǎng)越大,仿真結(jié)果還表明當(dāng)α>1000 后,步長(zhǎng)曲線已沒(méi)有明顯變化, 所以初始收斂時(shí)可以令α1=1000,因?yàn)樗惴ㄖ杏胁介L(zhǎng)的切換, 所以也不用擔(dān)心α1太大會(huì)造成穩(wěn)態(tài)誤差過(guò)大的問(wèn)題。
表1 Ve 和α2 對(duì)穩(wěn)態(tài)誤差和收斂速度的影響
分析圖2 可知, 門(mén)限Ve 和α2的選擇對(duì)收斂速度和穩(wěn)態(tài)誤差是一個(gè)調(diào)諧的過(guò)程, 下表列出了Ve 和α2的取值對(duì)穩(wěn)態(tài)誤差和收斂速度的影響。
由表1 可知通過(guò)仿真可以根據(jù)收斂速度和穩(wěn)態(tài)誤差的要求調(diào)諧設(shè)定Ve 和α2的取值。 當(dāng)需要小的穩(wěn)態(tài)誤差時(shí)可以選擇較大的Ve 和較小α2, 當(dāng)需要較快的收斂速度時(shí)選擇較小的Ve 和較大α2, 當(dāng)然也可以通過(guò)Ve 和α2的調(diào)諧同時(shí)獲得相對(duì)較好的收斂速度和穩(wěn)態(tài)誤差。
為同時(shí)獲得較快的收斂速度和較小的穩(wěn)態(tài)誤差下面通過(guò)計(jì)算機(jī)仿真來(lái)確定Ve 和α2, 并檢驗(yàn)我們給出的變步長(zhǎng)LMS 自適應(yīng)算法的收斂性以及Ve 和α2的選擇對(duì)算法收斂性能的影響的分析,為了對(duì)比,本文選用文獻(xiàn)[10]的仿真條件:
1)自適應(yīng)濾波器的階數(shù)L=2;
2)未知系統(tǒng)為FIR 濾波器,其系數(shù)為W= [0.8,0.5]T,在第500 個(gè)采樣點(diǎn)時(shí)刻系統(tǒng)發(fā)生時(shí)變,系數(shù)變?yōu)閃= [0.4,0.2]T;
3)參考輸入信號(hào)x(n)是均值為零,方差為1 的高斯白噪聲;
4)v(n)是與x(n)不相關(guān)的高斯白噪聲,其均值為零,方差為0.04.分別作200 次仿真,采樣點(diǎn)數(shù)為1000,然后求其平均值,得到學(xué)習(xí)曲線。
圖4 是在α=1000,β=0.2 情況下的收斂曲線(在該實(shí)驗(yàn)條件下,文獻(xiàn)[10]已經(jīng)驗(yàn)證β=0.2 為最優(yōu)),算法在均方誤差為0.05 左右收斂,所以Ve 可以在0.05 左右取值,由于e(n)有一定的隨機(jī)性, 為了不影響收斂速度可以取的稍小于0.05,由圖5 的仿真結(jié)果可證明取0.03 是合適的。
圖4 α=1000,β=0.2 收斂曲線
圖5 β=0.2,α1=1000,α2=20 情況下Ve 取不同值的仿真曲線
圖6 是β=0.2,α1=1000,Ve=0.03 情況下不同α2的仿真曲線,可以看出α2=100 時(shí),算法收斂快,但是穩(wěn)態(tài)誤差要大;α2=20 時(shí),算法收斂慢,但是穩(wěn)態(tài)誤差要??;中間的曲線為α2=60時(shí)情況, 算法收斂速度和穩(wěn)態(tài)誤差是前兩種情況的折衷,對(duì)此, 如果想讓收斂速度和穩(wěn)態(tài)誤差比較合適可以取為60 左右。 由此可以確定本文算法的參數(shù)α1=1000,α2=60,β=0.2,Ve=0.03;
圖6 β=0.2,α1=1000,Ve=0.03 情況下不同α2 的收斂曲線
圖7 兩組不同Ve、α2 的收斂曲線
圖5 在α2相同情況下,Ve 越小收斂越快,但是穩(wěn)態(tài)誤差越大; 由圖6 可知Ve 相同情況下,α2越小收斂越慢,但是穩(wěn)態(tài)誤差越小。
圖7 是Ve 和α2分別取兩組不同值的情況的收斂曲線,Ve=0.03,α2=100 切換門(mén)限小,α2大其收斂速度快但是穩(wěn)態(tài)誤差較大,Ve=0.5,α2=20 切換門(mén)限大,α2小,其收斂速度慢但是其穩(wěn)態(tài)誤差小,這和第2 節(jié)對(duì)Ve 和α2的分析是一致的,證明第2 節(jié)的分析是正確的。
仍利用上面的實(shí)驗(yàn)條件,在此實(shí)驗(yàn)條件下文獻(xiàn)[10]算法的α=300,β=0.2(最優(yōu)情況),對(duì)于本文算法α1=1000,α2=60,β=0.2,Ve=0.03;
圖8 文獻(xiàn)[10]算法和本文算法比較
圖8 為本文算法和文獻(xiàn)[10]算法的比較,可以看出本文算法收斂更快,并且具有更好的穩(wěn)態(tài)。 并且在第500 個(gè)采樣點(diǎn)時(shí)刻未知系統(tǒng)發(fā)生變化時(shí),本文算法能比文獻(xiàn)[10]算法更快地回到穩(wěn)態(tài),這說(shuō)明本文算法具有更好的魯棒性[11]。
[1]WIDROW B. Adaptive Signal Processing [M] USA: Prentice2Hall Inc., 1985.
[2]WIDROW B ,MCCOOL J M , LARMOR E M G ,JO HN2SON C R. Stationary and non stationary learning characteristics of t he LMS adaptive filter [J ] . Proc IEEE, 1976, 64 (8):l947-l95l.
[3]GEL FAND S B, WEI Y KROGMEI ER J V. The stability of variable step size LMS al-gorithms [J]. IEEE Trans on Signal Processing,l999, 47(l2):3277-3288.
[4]ABOULNASRT M YAS K. A robust variable step size lms type algorithm: Analysis and simulations [J].IEEE Trans on Signal Processing,1997, 45(3):631-639.
[5]GUO L, LJUNG L, WANG G G J.Necessary and sufficient conditions for stability of LMS [J]. IEEE Trans on Automatic Control,1997,42(6):761-770.
[6]Gitlin R. D, Weinstein S. D. On the design of gradient algorithms for digitally implement-ed adaptive filters [J]. IEEE Trans on CT,1973(2):125-136.
[7]R H Kwong, E w Johnston. A variable step size LMS algorithm [J].IEEE Trans Signal processing, 1992,40(7):1633-1642.
[8]T J Shan Kailaith.Adaptive algorithm with an automatic gain control feature[J].IEEE Trans.Acoust,Signal processing,1991,35(1):122-127.
[9]覃景繁,歐陽(yáng)景正.一種新的變步長(zhǎng)自適應(yīng)濾波算法[J].數(shù)據(jù)采集與處理,1997,12 (3):171-194.
[10]高鷹,謝勝利.一種變步長(zhǎng)LMS 自適應(yīng)濾波算法及分析[J].電子學(xué)報(bào),2001,8.
[11]楊學(xué)賢,張群英,侯紫峰.用于ADSL 中的變步長(zhǎng)LMS 算法[J].通信學(xué)報(bào),2002,23(3):78-83.