英語定冠詞 the的間接照應(yīng)探究

吳俊

(廣西師范學(xué)院 外國語學(xué)院，廣西 南寧530001)

英語定冠詞 the的間接照應(yīng)探究

吳俊

(廣西師范學(xué)院 外國語學(xué)院，廣西 南寧530001)

英語定冠詞the在英語語篇中應(yīng)用極其廣泛，在英語語篇銜接、連貫中發(fā)揮了不可或缺的作用，其中就包括語篇照應(yīng)的作用。然而，我國外語界學(xué)者極少關(guān)注定冠詞the在語篇中的間接照應(yīng)功能。有鑒于此，文章在回顧學(xué)術(shù)界就定冠詞the所做的研究基礎(chǔ)上，運(yùn)用語言學(xué)的相關(guān)理論，論述了定冠詞the形成的條件、the的間接照應(yīng)所體現(xiàn)出的語義關(guān)系。

定冠詞the;間接照應(yīng);已知信息;語境;語義關(guān)系

引言

雖說英語定冠詞the(以下簡稱the)只是個小品詞，但其卻受到我國外語界學(xué)者較為廣泛的關(guān)注。近年來，我國外語界不少學(xué)者已經(jīng)就the的語篇照應(yīng)功能做了一些研究:黃國文[1]、章振邦[2]分析了the在語篇中的照應(yīng)功能，孫中琪從姿勢型、象征型、間接型等三個方面分析了the文外照應(yīng)[3]，吳俊簡單討論了the的前照應(yīng)、后照應(yīng)、直接照應(yīng)等[4]，李艷主要是從語義的角度分析了the的語篇照應(yīng)[5]，李謹(jǐn)平涉及the的前照應(yīng)及后照應(yīng)[6]，孫玉林簡要討論了the在語篇中的前照應(yīng)、后照應(yīng)和外照應(yīng)、直接照應(yīng)、全部照應(yīng)、局部照應(yīng)、單重照應(yīng)、雙重照應(yīng)[7]，張書慧簡要分析了the的前照應(yīng)、后照應(yīng)、部分照應(yīng)、直接照應(yīng)[8]，楊丹菊分析了英語定冠詞the的內(nèi)指照應(yīng)及外指照應(yīng)[9]，而陳秀君[10]及彭靜[11]則簡要分析了the的指示照應(yīng)。毫無疑問，我國外語界學(xué)者就the的語篇照應(yīng)功能所做的研究，有助于我們更好的理解、使用the。然而，上述研究也說明，關(guān)于the的間接照應(yīng)尚缺乏必要而足夠的研究。為此，本文將運(yùn)用語言學(xué)的有關(guān)理論，就the的間接照應(yīng)做一些分析、討論。

一、間接照應(yīng)的界定

作為語篇連貫的一種手段，近幾十年來，間接照應(yīng)備受學(xué)者們的關(guān)注，學(xué)者們就“間接照應(yīng)”的定義提出許多寶貴的意見。Quirk等人認(rèn)為，間接照應(yīng)是指照應(yīng)的對象不能由受話者依據(jù)自身的知識直接得以確認(rèn)，而是要依據(jù)語篇中已經(jīng)提及到的事物加以推理而得以確認(rèn)[12]267。劉禮進(jìn)指出，間接照應(yīng)的照應(yīng)物為話語(語篇)中首次出現(xiàn)、上文未明確提到的實(shí)體，其推導(dǎo)和理解須參照話語域前面的已知信息來實(shí)現(xiàn)[13]。許寧云認(rèn)為，間接照應(yīng)是指通過常規(guī)關(guān)系可以與其先行詞所表示的場景內(nèi)的、作為心理實(shí)體或概念的一個組成部分共指，這一實(shí)體或概念在語言形式上通常是隱性的，它隱藏在先行詞所表達(dá)的典型場景內(nèi)[14]。王軍認(rèn)為，間接照應(yīng)就是由有定名詞短語承擔(dān)的一種篇章指稱形式，它沒有明示的同指先行項(xiàng)，但卻必須與某一明示先行成分激活的概念實(shí)體構(gòu)成隱性指稱關(guān)系[15]。這些關(guān)于“間接照應(yīng)”的定義表明，在特定的語篇中，間接照應(yīng)的對象必須依據(jù)該語篇的上下文或百科知識等加以推理、分析方可確認(rèn)。至于the的間接照應(yīng)，黃國文早明確指出，the后面的詞語與前面的所指對象不同形，但受話者卻能確定“the X”所指的對象[1]96。據(jù)此，本文所選取的例子，即例(1)—例(18)均含有the的間接照應(yīng)。為了更好的理解、使用the的間接照應(yīng)，本文將從兩個方面加以討論:the間接照應(yīng)形成的條件及the的間接照應(yīng)所包含的語義關(guān)系。

二、the間接照應(yīng)的形成條件

盡管間接照應(yīng)是語篇銜接、連貫的一種重要手段，但較之前/后照應(yīng)、直接照應(yīng)等，間接照應(yīng)則較為復(fù)雜，并且the的間接照應(yīng)常常為人們所忽略。因此，要認(rèn)識、理解、掌握the的間接照應(yīng)，就必須要分析the間接照應(yīng)形成的條件。縱觀國內(nèi)外語言學(xué)界關(guān)于間接照應(yīng)研究的情況，the的間接照應(yīng)形成的條件主要包括已知信息及特定的語境。對此，下文將通過具體的例子逐一加以分析。

(一)已知信息

何謂已知信息?對此，黃國文指出，已知信息是指已經(jīng)提及、間接提及或不言而喻的內(nèi)容，這種內(nèi)容有的是語言性語境提供的，有的則是非語言性語境提供的[1]64。那么，由非語言性語境提供的已知信息包含哪些方面的內(nèi)容?我們認(rèn)為，由非語言性語境提供的已知信息不僅包括語篇產(chǎn)生的背景、話語產(chǎn)生的情景，還包括話語交際主體自身所擁有的百科知識等以及其對于話語現(xiàn)場各方行為的體會。若話語交際主體擁有足夠的百科知識，則其對交際中的需要推理、分析的話語就不存在太多的困難。反之，則是困難重重。

(1)John bought a bicycle，but when her rode it one of the wheels came off．[12]267

(2)I bought a bicycle yesterday．

The frame is extra larger．[16]257

對于例(1)中的the wheels與a bicycle、例(2)中的the frame與a bicycle之間的間接照應(yīng)關(guān)系，如果話語交際者有足夠的百科知識，即Every bicycle must have wheels/frame，并運(yùn)用“自行車是由輪子(支架)組成”這個常識對例(1)及例(2)中的間接照應(yīng)進(jìn)行推理，那不會存在什么困難。

(3)To land on Red Square!Surely the young pilot is crazy．[4]

對于例(3)，我們可以從兩方面加以分析:一方面，動詞to land與名詞短語the young pilot之間存在著詞匯搭配的關(guān)系;另一方面，對于受話者而言，當(dāng)提及飛機(jī)著陸的地點(diǎn)Red Square(in Moscow)，其借助本身已有的知識，便可以得知the young pilot的照應(yīng)對象，換言之，受話者可以推知the young pilot到底是指哪個飛行員了。

(4)I looked into the room．The ceiling was very low．[17]

在例(4)中，我們知道，通常情況下，房子都有天花板，且每間房子只有一個天花板。因此，對于例(4)中這間房子的天花板，我們可以這樣來推斷:既然此語篇是以“房子”為中心，且房子就本身就必然有天花板，那么，Every room must have a ceiling便是構(gòu)成此語篇的已知信息。

例(1)、例(2)、例(3)、例(4)的分析表明，在the間接照應(yīng)形成的已知信息中，由非語言性語境提供的已知信息起著十分重要的作用。對此，我們應(yīng)給以足夠的重視。

(二)特定的語境

何謂語境?對此，黃國文是這樣界定，語境是指言語活動在一定的時間和空間里所處的境況，語篇的含義主要依賴于語境，語篇與語境相互依存，相輔相成[1]42。由此可見，除了已知信息之外，特定的語境也是the間接照應(yīng)形成的重要條件。但已知信息與語境因素之間卻是彼漲此消，當(dāng)已知信息增強(qiáng)時，語境因素所產(chǎn)生的作用在減弱;反之，當(dāng)已知信息減弱時，語境因素所產(chǎn)生的作用在增強(qiáng)。這就是說，當(dāng)用特定語境來解釋the的間接照應(yīng)時，并且特定語境發(fā)揮重要作用時，已知信息所起的作用則減弱。

(5)Mary got some picnic supplies out of the car．The beer was warm．[18]

在例(5)中，the beer與picnic supplies之間并沒有明顯的或者直接認(rèn)知的連接關(guān)系，因此，受話者必須要借助這個方式加以推理:由于說話者并不說明the beer是另有所指，說到the beer時，其所指的對象并沒有發(fā)生變化，仍然是指該語篇中曾提及的beer。而要達(dá)到這個要求，則必須有一個使beer存在的特定語境，也就是說Mary所拿出的野餐用品中，必定包含有beer。離開了這個特定的語境，the beer與picnic supplies之間的間接照應(yīng)便成為無源之水，無本之木。

(6)Peter bought a 19th－century painting．The sky is very attractive．[4]

對于例(6)中的the sky所指的對象，依據(jù)已知信息是難以推斷。但the sky卻是其語境中的凸顯出的事物，且極為引人注目。換言之，the sky與該語篇中的前面部分并無明顯的直接語義聯(lián)系，但經(jīng)過進(jìn)一步推理分析，我們可以確認(rèn)例(6)中的照應(yīng)語the sky在前文中唯一可參照的對象，即a 19th－century painting。這里的關(guān)鍵就是如何將the sky與a 19th－century painting聯(lián)系在一起，我們則需要進(jìn)一步推理。表面上看，the sky與a 19thcentury painting不存在任何關(guān)系。但再仔細(xì)分析這個語篇，the sky賴以存在的特定語境恰恰是Peter所購買的這幅畫，因此，在例(6)這個語篇中，the sky是并且只能是a 19th－century painting這幅畫上的sky。

(7)A letter was awaiting Sherlock Holms． The waiter must have taken it up early in the morning．[4]

在例 (7)這個語篇中，如何理解a letter與the waiter之間的關(guān)系?我們知道，通常情況下，給街區(qū)住戶送郵件并不是旅館服務(wù)員的本職工作。然而，若Sherlock Holms入住了某一旅館，那么，該旅館的服務(wù)員就要為Sherlock Holms提供必要的服務(wù)，如送郵件。于是，例(7)中的a letter和the waiter構(gòu)成的間接照應(yīng)關(guān)系，在“Sherlock Holms入住了某一旅館”這個特定的語境下就變得合乎情理了。

(8)It was built in memory of Abraham Lincoln．Inside the Lincoln Memorial is a seated statue of the great democrat．[1]97

在例(8)這個語篇中，the great democrat是指Abraham Lincoln?還是the great democrat另有所指?對此，受話人僅僅依靠一般常識是難以做出正確的判斷，而必須要依據(jù)特定的語境方可確定。事實(shí)上，例(8)是關(guān)于美國著名總統(tǒng)林肯的紀(jì)念館的一些描述。因此，在“林肯的紀(jì)念館”這個特定的語境中，the great democrat所指的對象只能唯一的，即Abraham Lincoln。

三、the間接照應(yīng)的語義關(guān)系

本質(zhì)上，照應(yīng)就是一種語義關(guān)系，間接照應(yīng)也不例外。那么，從語義上來看，the的間接照應(yīng)關(guān)系大體上可以劃分哪些類別?關(guān)于間接照應(yīng)的語義類別，項(xiàng)成東指出，從語義角度看，間接照應(yīng)可分為:整體與部分關(guān)系照應(yīng)、原因與結(jié)果關(guān)系照應(yīng)、具稱與概說關(guān)系照應(yīng)[19]。據(jù)此，我們可以從語義關(guān)系的角度來分析the的間接照應(yīng)。然而，從the的間接照應(yīng)的實(shí)際應(yīng)用情況來看，其間接照應(yīng)的關(guān)系還應(yīng)包括包含關(guān)系。

(一)部分與整體的關(guān)系

關(guān)于間接照應(yīng)中部分與整體的關(guān)系，向成東認(rèn)為，在間接照應(yīng)關(guān)系中，大多數(shù)照應(yīng)成分與先行成分之間存在部分與整體的語義關(guān)系[19]。據(jù)此，我們通過例(9)及例(10)，分析the的間接照應(yīng)所體現(xiàn)的部分與整體的關(guān)系。

(9)There is a boy climbing that tree．The idiot is going to fall．[20]279－280

(10)A letter was waiting Sherlock

Holmes．The envelope was crumbled，the stamp was half off and the postmark indicated that it had been sent the day before．[21]312

對于例(9)中的the idiot與a boy所體現(xiàn)的關(guān)系，Halliday及Hasan認(rèn)為，the idiot與a boy之間的關(guān)系，實(shí)際上反映了說話人對人、事、物的評價(jià)態(tài)度，從本質(zhì)上說，是部分與整體的關(guān)系[20]280。顯而易見，例(10)中的the envelope，the stamp，the postmark均為a letter的一部分，也就是說，the envelope，the stamp，the postmark與a letter構(gòu)成了部分與整體的關(guān)系。

(二)具稱與概說的關(guān)系

至于間接照應(yīng)的具稱與概說的語義關(guān)系，向成東指出，在有些間接照應(yīng)關(guān)系中，先行成分提供的是具體的信息，而照應(yīng)成分則是對先行信息進(jìn)行概括說明，形成具體與概說關(guān)系[19]。下面，我們通過例(12)及例(13)，就the的間接照應(yīng)中所體現(xiàn)的具稱與概說關(guān)系做一些討論。

(12)Ipracticepronunciationandintonation every morning．The whole stupidbusiness bored me．[19]

(13)Her trousers were big．The funny look made me laugh．[19]

仔細(xì)觀察例(12)，我們不難發(fā)現(xiàn)，該語篇的間接照應(yīng)成分the whole stupid business是對先行信息 I practice pronunciation and intonation every morning這一件事作概括說明。同樣，例(13)中的間接照應(yīng)成分 the funny look，是就先行信息Her trousers were big所做的概括說明。由此可見，例(12)及例(13)中各自的先行信息與其the的間接照應(yīng)體現(xiàn)了具稱與概說的關(guān)系。

(三)原果關(guān)系

因果關(guān)系是語義關(guān)系中較為常見，在間接照應(yīng)中也存在因果關(guān)系。對此，向成東(2004)認(rèn)為，在間接照應(yīng)中，先行成分所表示的信息往往是一個事件，而不是事物對象，也就是說，先行成分與照應(yīng)成分之間呈現(xiàn)出原因與結(jié)果關(guān)系。為了更好的理解the的間接照應(yīng)中所反映出的原因與結(jié)果的關(guān)系，下面我們通過例(14)、例(15)、例(16)做一些分析。

(14) My high jump was a new record．I won the champion．[17]

(15)After John ate．The table was dirty．[22]

(16)John died suddenly．The widow was mad with grief．[22]

在例(14)中，“我跳高的成績了破紀(jì)錄”是“我獲得冠軍”的原因，也就是說，前者是后者的原因。在例(15)中，餐桌為何是臟的，其原因何在?細(xì)看該語篇的前部分，我們不難找到答案，餐桌之所以被弄臟，乃是因?yàn)镴ohn吃東西時亂扔垃圾。在例(16)中，寡婦憂郁，進(jìn)而發(fā)瘋，乃是John突然死亡使然。這些分析說明，例(14)、例(15)、例(16)中，各自的先行成分與其the的間接照應(yīng)之間體現(xiàn)出原因與結(jié)果的關(guān)系。

(四)包含關(guān)系

本文借用數(shù)學(xué)中“集”這個術(shù)語，以便于進(jìn)一步討論the的間接照應(yīng)關(guān)系。關(guān)于語言中的包含與被包含關(guān)系，張建理認(rèn)為，如果一個集B完全被包含在另一個集A中，這種關(guān)系就被稱為包含關(guān)系(inclusion)，并且這種關(guān)系呈現(xiàn)出單向包含的特點(diǎn)，即A包含B，而不是相反，并具有層級管轄的性質(zhì)(hierarchical)[23]。那么，the的間接照應(yīng)是否存在包含關(guān)系?對此，我們通過例(17)及例(18)做一些探討。

(17)A bus stopped on the square．The passengers hurriedly got out．[17]

(18)Mary got some picnic supplies out of the car．The beer was warm．[18]

例(17)中的the passengers與a bus之間存在怎么樣的關(guān)系?我們可以把a(bǔ) bus及the passengers視為兩個不同的集，即A=a bus，B=the passengers。在例(17)這個語篇中，依據(jù)常識，我們知道，集A中必然包含有集 B，換言之，集 B為集A所包含。再依據(jù)前面關(guān)于集的包含關(guān)系，我們不能說集 B中包含有集A。因此，在例(17)中，在邏輯上，集A及集 B是包含與被包含的關(guān)系。同樣，我們認(rèn)為，例 (18)中的some picnic supplies包含有the beer，也就是說，some picnic supplies與the beer也是包含與被包含的關(guān)系。

結(jié)語

綜上所述，關(guān)于the的間接照應(yīng)，我們可以得出如下的結(jié)論:其一，the的間接照應(yīng)的應(yīng)用，不僅要遵循語言內(nèi)部的有關(guān)規(guī)定，更要遵循客語言外部語境的相關(guān)規(guī)定;其二，the間接照應(yīng)的應(yīng)用，還要受到說話者的主觀意識與行為的影響;其三，the間接照應(yīng)關(guān)系的推導(dǎo)、理解，不僅要依靠語篇內(nèi)的已知信息，還必須通過特定的語境，并借助已知信息來進(jìn)行思維推理、分析，方可獲得。誠然，關(guān)于the的間接照應(yīng)，本文只做了一些簡要的分析。關(guān)于the的間接照應(yīng)，還需要更多深層次的研究、分析。

[1]黃國文．語篇分析概要[M]．長沙:湖南教育出版社，1988．

[2]章振邦．新編英語語法(第三版)[M]．上海:上海外語教育出版社，1997．

[3]孫中琪．定冠詞the的文外照應(yīng)分析[J]．黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2000(3):111．

[4]吳俊．the的語篇照應(yīng)及翻譯 [J]．安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)，2006(1):140－141．

[5]李艷．定冠詞the在英語中的銜接功能及語義照應(yīng) [D]．華中師范大學(xué)2006年碩士學(xué)位論文．

[6]李謹(jǐn)平．英語限定詞的歸位及照應(yīng)關(guān)系[J]．牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007(3):53－54．

[7]孫玉林．談定冠詞在語篇中的照應(yīng) [J]．英語自學(xué)，2007(3):43－44．

[8]張書慧．淺談英語篇章的照應(yīng)與銜接[J]．內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2008(1):23－25．

[9]楊丹菊．英語定冠詞the的語篇照應(yīng)及翻譯[J]．懷化學(xué)院學(xué)報(bào)，2011(1):96－98．

[10]陳秀君．英漢語篇銜接中的照應(yīng)手段及翻譯[J]．浙江紡織服裝職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007(4):101－103．

[11]彭靜．英漢照應(yīng)銜接差異與語篇翻譯[J]．瓊州學(xué)院學(xué)報(bào)，2011(3):113－115．

[12]Quirk，R．et．a(chǎn)l．A Comprehensive Grammar of the English Language[M]．London:Longman，1985．

[13]劉禮進(jìn)．英語話語中的間接照應(yīng)[J]．四川外語學(xué)院學(xué)報(bào)，2001(2):70－73．

[14]許寧云，韓丹．非常規(guī)間接前指照應(yīng)的釋義策略[J]．外語學(xué)刊，2005(2):50－53．

[15]王軍．漢英間接回指形式對比初步[J]．四川外語學(xué)院學(xué)報(bào)，2005(1):108－112．

[16]Brown，G＆G．Yule．Discourse Analysis[M]．Cambridge: Cambridge University Press，1990．

[17]項(xiàng)成東．間接照應(yīng)及其認(rèn)知推理[J]．西安外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2004(2):5－9．

[18]何自然．語用推理的照應(yīng)[J]．福建外語，2000(1):1－10．

[19]項(xiàng)成東．間接照應(yīng)與語篇理解[J]．四川外語學(xué)院學(xué)報(bào)，2004(3):87－90．

[20]Halliday，Hasan．Cohesion in English[M]．北京:外語教學(xué)與研究出版社，2003．

[21]Charolles，M．Associative anaphora and its interpretation [J]．Journal of Pragmatics，1999(31):311－326．

[22]錢樂奕．指示性和限定性名詞短語的前指照應(yīng)比較[J]．安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)，2008(5):86－88．

[23]張建理．語義包含關(guān)系及其傳遞性 [J]．外語研究，2001(1):55－59．

H314

A

2095－0683(2012)01－0127－04

2011－12－08

廣西教育廳2011年課題(201106LX319)

吳俊(1973－)，男，廣西桂平市人，廣西師范學(xué)院外國語學(xué)院副教授，博士。

責(zé)任編校 秋晨