略論劉鄧大軍挺進大別山的哲學智慧

何 旗

(廣西師范大學政治與行政學院，廣西桂林541006)

劉伯承、鄧小平率領晉冀魯豫野戰(zhàn)軍即劉鄧大軍千里挺進大別山，是全國解放戰(zhàn)爭時期人民解放軍由在解放區(qū)內線作戰(zhàn)轉至國民黨區(qū)域外線作戰(zhàn)，由戰(zhàn)略防御轉入戰(zhàn)略進攻最重大的一次軍事行動，對扭轉全國戰(zhàn)局起到了至關重要的作用。劉伯承、鄧小平在這一重大軍事行動中，展現(xiàn)出了非凡的哲學智慧和高超的領導藝術。這不僅在當時軍事斗爭中產生了重大的影響，而且在當今仍具有重大的現(xiàn)實意義和指導作用。

一、正確認識和處理整體與部分的關系，把握矛盾的特殊性，既堅持戰(zhàn)略全局觀又講究策略上的靈活多變

(一)軍事決策上樹立全局觀點，統(tǒng)籌全局，審時度勢，局部服從全局

馬克思主義唯物辯證法認為，整體處于統(tǒng)帥的決定地位，部分從屬于整體。這一原理要求我們想問題、辦事情要樹立整體觀念和全局意識，從整體著眼，尋求最優(yōu)目標。劉伯承、鄧小平在挺進大別山的軍事行動中既是按這樣想也是按這樣做的。1947年6月，是解放戰(zhàn)爭由戰(zhàn)略防御轉入戰(zhàn)略進攻的緊要關頭。正在魯西南戰(zhàn)役展開之際，中共中央軍委部署了劉鄧、陳謝、陳粟三路大軍分別挺進大別山、西、豫皖蘇邊，在江、河、淮、漢會合，共同經略中原的大戰(zhàn)略。7月23日中央軍委致電劉鄧，要他們“下決心，不要后方”，挺進大別山。接中央軍委電報后，劉伯承、鄧小平反復研究并在魯西南戰(zhàn)役結束的當天致電中央軍委:“因南渡后連續(xù)作戰(zhàn)，損耗甚大，傷亡約1.3萬，炮彈消耗殆盡，新兵沒有來源，俘虜至少需20天教育爭取方可補充，以補足傷亡;當前敵人現(xiàn)有17個旅，除整編第四十師外，戰(zhàn)斗力均不強，山東敵人又難西調，仍有內線殲敵之機會，故積極作南進準備立即休整半個月，第一步依托豫皖蘇的計劃，保持后方接濟。第二天，毛澤東復電，同意劉鄧全軍休整半個月和第一步依托豫皖蘇的計劃，兩個月后看情況，或有依托地逐步向南發(fā)展或直出大別山?！保?］388但是7月29日，毛澤東“打了個極秘密的電報給劉鄧”，大意是:“現(xiàn)陜北情況甚為困難(已面告陳庚)，如陳謝及劉鄧不能在兩個月內以自己有效的行動調動胡軍一部，協(xié)助陜北打開局面，致陜北不能堅持，則兩個月后胡軍主力可能東調，你們困難亦將增加?！保?］158這個電報由毛澤東親自起草，用了三個A字(最緊急)，而且“極秘密”，只供劉鄧二人閱?；蛘呤桥懦f難，勇敢地去執(zhí)行艱苦的戰(zhàn)略進攻任務;或者是考慮部隊本身的困難，稍作休整，打幾個勝利仗再走。鄧小平、劉伯承權衡全局，當即下了決心:“立即行動!”［3］443正如1989年鄧小平回顧二野歷史時所說:“當時我們二話沒說，立即復電，半個月后行動，躍進到敵人后方去，直出大別山?！保?］339這是顧全大局的決定。因為魯西南戰(zhàn)場畢竟還只是敵人的“腰部”，而大別山則是敵人的心臟——武漢和南京部位之一。鄧小平與劉伯承在黃陂站分手后，即于1947年12月11日率部北上黃安，來到七里坪，全力指揮大別山反“圍剿”作戰(zhàn)。當時，敵人圍剿的兵力有33個旅，而鄧小平手中只有10個旅，敵我力量懸殊，加上12月的大別山，經常是大雪封山，糧食緊缺，經濟困難。然而，在這種險惡環(huán)境中，鄧小平首先考慮的還是整個解放戰(zhàn)爭大局，而不是他個人安危。正是由于劉伯承、鄧小平在事關戰(zhàn)爭全局的重大問題上鮮明而堅定的全局觀念對大軍挺進大別山，完成轉入外線作戰(zhàn)，把戰(zhàn)爭引向國統(tǒng)區(qū)，改變整個戰(zhàn)爭態(tài)勢的戰(zhàn)略任務起到了力挽狂瀾的決定性作用。

(二)具體軍事細節(jié)上正確把握矛盾的特殊性，具體問題具體分析，體現(xiàn)出策略上的高度靈活性

馬克思主義唯物辯證法認為，矛盾具有特殊性。這一原理要求我們想問題、辦事情必須堅持具體問題具體分析。劉伯承、鄧小平始終根據敵我矛盾的特殊性，具體分析我軍面臨的形勢和有效指揮行軍。魯西南戰(zhàn)役后，劉鄧大軍原計劃休整半個月行動，然而8月初的魯西南風云突變，劉鄧大軍面臨歷史抉擇。當時形勢是:(1)水情:連降暴雨，8月2日，黃河灤口水位由2米增至30.3米，水寬541 米，每秒流速達 2034 立方米。［4］321(2)地形:魯西南在地形上是個三角形，北、東兩邊分別是黃河和大運河，南靠隴海鐵路，敵軍一旦依托鐵路和公路迅速運兵，完成對魯西南的戰(zhàn)役合圍，我軍將背水決戰(zhàn)。(3)我情:陜北困難，山東內外線均遭重創(chuàng)，形勢危急。(4)敵情:敵軍集中30旅對魯西南“分進合擊”，劉伯承、鄧小平承受空前壓力。劉伯承、鄧小平分析了當時的實際情況。返回豫北，但與中央轉入外線戰(zhàn)略背道而馳;在魯西南和敵軍打，我軍背水作戰(zhàn)于形勢不利;去豫皖蘇，無法爭取時間休整和戰(zhàn)略展開;向東、向西，敵軍在東西兩面集結了重兵，我軍便會腹背受敵。在復雜形勢面前劉伯承針對敵我矛盾的特殊性情況，分析說:“敵人當前兵力集中在鄭州、開封、徐州及隴海路沿線，注意力集中在魯西南，妄圖和我在魯西南決戰(zhàn)，隴海路南到長江以北的廣大地區(qū)，敵人兵力薄弱，后方空虛。而且，蔣介石的統(tǒng)帥部還錯誤地判斷我連戰(zhàn)疲憊，要‘竄返’黃河以北。在這種情況下，我軍立即南下，實施戰(zhàn)略進攻，可發(fā)揮戰(zhàn)略突然性的奇特效果”［5］323。隨后，劉伯承利用敵人判斷錯誤以少數(shù)兵力牽制敵人，積極尋找戰(zhàn)機打擊敵人，掩護主力南進，在戰(zhàn)斗指揮上做到了以隱蔽突然造成敵人錯覺和大意。8月24日晚，劉伯承、鄧小平率指揮部到達汝河北岸，召集前線指揮員開會，鄧小平說:“今天如果打不過去，明天敵人的大軍就會趕到，我們會分散打游擊或轉回去，也就是完不成黨中央交給我們的戰(zhàn)略任務。我們要不惜一切犧牲，一切代價，堅決打過去，沒有別的出路?！保?］1698月27日劉鄧大軍終于走到了大別山。正是劉伯承、鄧小平的軍事謀略和指揮藝術技高一籌，在關系到戰(zhàn)略進攻勝負的重大關頭，正確把握敵我矛盾的特殊性，審時度勢，又通權達變，堅決果斷地指揮，找到了進軍突破口，實現(xiàn)了戰(zhàn)略進攻的勝利。

二、在工作方法上，始終堅持一切從實際出發(fā)，善于走群眾路線

(一)堅持一切從實際出發(fā)

馬克思主義辯證唯物論認為，物質決定意識，意識是物質的反映。這一原理要求我們在實際工作中，必須堅持一切從實際出發(fā)。在實際工作中，劉伯承、鄧小平堅持一切從實際出發(fā)。為保證南下首戰(zhàn)，即強渡黃河的成功，6月22日，劉伯承親自擬制《敵前渡河戰(zhàn)術指導》要求“一切準備工作，以便于登陸作戰(zhàn)為主眼”?！熬唧w是:察明南岸敵人河防體系，河之兩岸地形，具體計算各渡口船只數(shù)量、容量、每船往返時間和部隊上船登陸要多久等。在北岸(我岸)，清查戶口，肅清敵人間諜，封鎖消息。”［7］182－183在渡河實際工作中，劉伯承、鄧小平對各方面都進行充分的調查研究，對渡河的準備，敵情的偵察，地形的選擇，渡河器材的籌劃都作了詳細的規(guī)定。又如，8月26日劉鄧大軍過淮河渡口，當時，正值雨季，淮河水忽漲忽落，變化很大。劉鄧來到先頭部隊的旅指揮所，詳細了解淮河水情。劉伯承仔細地詢問著，專注地聽著，深深地思考著。突然，他問:“河水真的不能徒涉嗎?”“河水很深不能徒涉?！鼻熬€指揮員肯定地說?！暗教幎家粯由顔?到處都不能徒涉嗎?”劉伯承再問?！昂由系睦习傩斩歼@樣說，從來都沒有人敢在這種時刻徒涉。”“你們實地親自偵察或試過沒有?”“先鋒團和我們自己都偵察過，試過。”……他要來一根長竹竿，登上一條船。當時天還沒亮，只見劉伯承在黎明前的黑暗中，隨著船的起伏，在那里測量著水深?！保?］170劉伯承、鄧小平這種舉輕若重的工作方法無疑詮釋著他們在實際工作中，始終堅持一切從實際出發(fā)的思想智慧和領導藝術。

(二)堅持走群眾路線

馬克思主義歷史唯物主義認為，人民群眾是實踐的主體，是歷史的創(chuàng)造者。依靠廣大人民群眾，進行人民戰(zhàn)爭是我黨在革命斗爭中戰(zhàn)勝敵人的重要法寶。在挺進大別山的重大軍事行動中，劉伯承、鄧小平始終堅持走群眾路線。例如，劉鄧大軍進入大別山后，人民群眾雖然在心里歡迎這支部隊，但對這支部隊卻不了解，再加上國民黨在當?shù)亟y(tǒng)治已久，反動政權還未催垮，保甲、特務等反動勢力仍在暗中威脅和控制著人民群眾。因此，人民群眾對劉鄧大軍究竟能否在大別山站得住腳心存疑慮，還不敢輕易起來支援這支隊伍，并同反動勢力作斗爭。當時，劉鄧大軍還未進村，不少村莊的老百姓就跑得精光，有的在山上一連躲藏好幾天，直到隊伍離開才下山。針對人民群眾的這些實際情況，1947年9月20日劉伯承、鄧小平在給中央軍委的電報中指出:人民群眾目前之所以有顧慮，不敢接近我們，主要原因是“怕我們再走和希望我們整好紀律”，所以，“能否發(fā)動(群眾)決定我們能否打幾個勝仗和整好紀律，放手土改?！币虼?，他們一方面要求部隊尋找機會，多打勝仗，多消滅敵人;另一方面要求部隊通過各種形式，向人民群眾做宣傳工作，向人民群眾“說明我們決不再走”。與此同時，嚴整軍紀，要求全體指戰(zhàn)員嚴格執(zhí)行三大紀律八項注意，發(fā)揚人民軍隊的優(yōu)良傳統(tǒng)，以實際行動取得人民群眾的信任。”［7］255為了進一步發(fā)動群眾，加快創(chuàng)建大別山根據地的步伐，劉伯承、鄧小平在抓部隊的紀律教育，樹立部隊自身良好形象的同時，還注意建立各級地方黨的組織，開展土地改革，建立地方政權。［8］259在離開皖西向鄂東的黃安進發(fā)的途中，鄧小平還詳細調查了解鄂東各縣建立地方政權和開展群眾工作的情況。在土改中保護群眾，依靠群眾，保衛(wèi)土地，保衛(wèi)精糧，大膽依靠群眾，號召群眾破壞敵人分路網和碉堡網。正是在劉伯承、鄧小平的艱辛努力和正確領導下，大別山地區(qū)的人民群眾被充分發(fā)動了起來，開創(chuàng)了建立根據地的新局面，加快了政權建設工作。各地很快打開了建立根據地的新局面，加快了政權建設工作?！暗?0月底，民主縣政權已由9月底的17個增加到33個，在建縣政權的地方，還普遍地建立了鄉(xiāng)、區(qū)政府和村農會，發(fā)展了地方武裝?！保?］260

三、在革命戰(zhàn)略與形勢分析上，把握反攻與防守、主流與支流、現(xiàn)象與本質的辯證關系

劉鄧大軍轉出大別山來到淮河以北地區(qū)后，許多指戰(zhàn)員在看待革命戰(zhàn)略與形勢時出現(xiàn)了一些不正確的認識，集中表現(xiàn)在以下三個問題上:一是對全國戰(zhàn)略形勢的看法，認為戰(zhàn)略反攻早了，勝利小了。二是對挺進大別山、堅持大別山斗爭意義的認識，說“前進了一千里，后退了五百里”，南進失敗了。三是害怕美國直接出兵幫蔣介石打內戰(zhàn)。這些問題，如不迅速解決，劉鄧大軍完成黨中央經略中原的重大戰(zhàn)略任務將受到很大影響。為此，劉伯承、鄧小平著眼現(xiàn)實，把握革命發(fā)展的大勢，順應當前時勢，作出了切合實際的科學分析。

(一)正確認識戰(zhàn)略反攻與防守的辯證關系

反攻與防守二者是辯證統(tǒng)一的，當敵我力量對比發(fā)生有利于我而不利于敵的變化時，就應進入反攻階段?！皯?zhàn)爭歷史證明，凡是能夠按照攻犯辨證規(guī)律去指導戰(zhàn)爭的，就可以多打勝仗;反之，就要受挫折，打敗仗?！保?］391劉伯承、鄧小平深諳其中的道理。針對以上第一個問題，鄧小平正確揭示我軍戰(zhàn)略反攻與敵軍防守的形勢，分析說:“事實證明，反攻是恰當其時的，遲了就要犯錯誤。因為蔣介石的反革命戰(zhàn)略方針是要把戰(zhàn)爭扭在解放區(qū)打，這是他從長期反人民戰(zhàn)爭中得到的經驗?！保?0］97劉伯承也指出:“蔣介石的反革命戰(zhàn)略就是要扭在我們解放區(qū)打，消耗我們的人力、物力、財力，使我們趨于枯竭，走向失敗”［7］209。同時，劉伯承認為，1947 年 6月30日南渡黃河，實行戰(zhàn)略的中央突破“不是過早”，而是一定要突破。對于劉伯承、鄧小平千里挺進大別山，美軍顧問組的魏得邁將軍在8月24日離華前，曾對蔣介石直言不諱地說:這一個月來，我在中國看到了什么呢?看到“共軍”一槍不發(fā)而攻破了足抵“四十萬大軍”的東方“馬其諾防線”。他們28天連續(xù)戰(zhàn)斗，消滅了“國軍”九個半旅。說他們“西竄”，實際他們在南進;說他們“失蹤”，實際他們在反攻!事實上，正如毛澤東在《目前形勢和我們的任務》一文中精辟地指出:“一九四七年七月至九月間，人民解放軍即已轉入了全國規(guī)模的進攻”［11］1243。

(二)分清主次是科學分析戰(zhàn)略與形勢的關鍵

馬克思主義唯物辯證法告訴我們，矛盾的主要方面與次要方面相互關系的原理要求我們看問題時既要全面，又要善于分清主流和支流。分清事物的主流與支流，對于我們認清形勢，正確估計工作中的成績與缺點具有重要的指導意義。針對以上第二個問題，鄧小平把握革命戰(zhàn)略與形勢的主流，分清支流，認為:“九個月來，全國戰(zhàn)局有了新的發(fā)展，各個區(qū)都無例外地轉入反攻。我們由黃河到長江躍進了一千里。這個躍進的意義可不要小看了，中國從北到南沒有多少個一千里，從長江再躍進一千里就到了廣東、福建的邊界，下剩不到一千里了，蔣介石的反動政權就要垮臺了。這個躍進的事實表明戰(zhàn)略形勢起了巨大變化，正如毛主席在《目前形勢和我們的任務》的報告中所說的，由于我們的反攻，已經扭轉了戰(zhàn)爭的車輪。我們擊破了蔣介石的反革命計劃，使之由進攻轉為防御，由外線轉到內線，而我們則由防御轉為進攻，由內線轉為外線，改變了戰(zhàn)略形勢?！保?0］96此外，鄧小平還從人民武裝力量的發(fā)展上指出:“從中原三支野戰(zhàn)軍來看，在鄂豫皖，大別山的幾個縱隊是有削弱，減員約百分之十五，但江漢發(fā)展了百分之百，桐柏發(fā)展了百分之五十;豫陜鄂這邊發(fā)展了百分之百;豫皖蘇也是發(fā)展的。所以，從總體上說，力量比過去大了?！保?0］98因此，總的來說，戰(zhàn)略與形勢的主流是向著有利于我而不利于敵的方向發(fā)展的。

(三)善于透過現(xiàn)象看本質

馬克思主義認識論認為現(xiàn)象與本質是辯證統(tǒng)一的。這一原理要求我們必須透過現(xiàn)象認識事物的本質和規(guī)律。針對美國出兵幫蔣打內戰(zhàn)問題，鄧小平透過現(xiàn)象看本質，一方面他指出:“美國是個紙老虎，專會嚇唬戰(zhàn)術。它的嚇唬戰(zhàn)術曾有兩個法寶，一個是原子彈，一個是第三次世界大戰(zhàn)。但是，這些是嚇不倒人的?！?，美國究竟想不想出兵呢?想是想的，但并沒有準備好，即使要打也是在遙遠的將來，而且直接出兵中國，就一定要牽涉到世界問題，所以，它也是要考慮的?！保?］310－311另一方面，他分析說:“美現(xiàn)在二十個手指足趾到處扯起、千瘡百孔，漏洞太多，經濟危機明年可能來到，官方已經發(fā)出信號了?！保?］181美國出兵援蔣，這不是一個國家的問題，而是世界問題，這是鄧小平的精確論斷。劉伯承、鄧小平總能運用辨證唯物主義的基本原理，高屋建瓴、深入淺出地分析革命戰(zhàn)略與形勢的復雜問題，深刻揭示反攻與防守、主流與支流、現(xiàn)象與本質的辨證關系，加上豐富的革命斗爭經驗，造就了劉伯承、鄧小平睿智的洞察力和預見力，使他們能在事情未發(fā)生之時預見到過程，在進行之中預見到結果。

總之，劉伯承、鄧小平在挺進大別山的軍事行動中所展現(xiàn)出的哲學智慧，特別是他們在關鍵時刻的重要思想與舉措，不僅符合當時當?shù)氐那闆r，而且越是隨著歷史車輪的前進，越是表現(xiàn)出很強的時代性與前瞻性和強大的生命力。能夠幫助我們在撲朔迷離的矛盾現(xiàn)象中善于抓住主要矛盾，利用關鍵性問題的突破帶動一般性問題的解決。能夠幫助我們既冷靜分析，有效應對，又把握大勢，順應時勢，正確看待主流與支流、眼前與長遠的利益關系，透過現(xiàn)象看本質，正確應對國際、國內復雜形勢。因此，在今天，研究和梳理劉鄧在挺進大別山的軍事行動中所展現(xiàn)出的哲學智慧，加強對劉伯承、鄧小平哲學智慧和領導藝術的研究，對我們當今現(xiàn)代化建設中各項決策仍具有重大的借鑒作用和方法論指導意義。

［1］鄧力群，馬洪，武衡.劉伯承傳［M］.北京:當代中國出版社，1992.

［2］毛澤東軍事文集(第四卷)［M］.北京:中央文獻出版社、軍事科學出版社，1993.

［3］田浩存，苗祥義，桑蕊.鄧小平與冀魯豫［M］.濟南:山東人民出版社，2004.

［4］鄧小平文選(第三卷)［M］.北京:人民出版社，1993.

［5］趙建國.劉伯承元帥［M］.北京:解放軍文藝出版社，2006.

［6］劉強倫，汪太理.鄧小平卓越智慧［M］.北京:當代中國出版社，2001.

［7］曹英，胡利國.百年小平(上)［M］.京華出版社，2004.

［8］袁德金.軍事家鄧小平(下)［M］.北京:中國青年出版社，2004.

［9］朱一秀，商孝才.毛澤東哲學思想教程［M］.上海:華東師范大學出版社，1989.

［10］鄧小平文選(第一卷)［M］.北京:人民出版社，1994.

［11］毛澤東選集(第四卷)［M］.北京:人民出版社，1991.