楊少凱,張 輝
(1.廣州市花都區(qū)人民政府,廣東 廣州 510800;2.麗水市人民檢察院,浙江 麗水 323000)
職務(wù)犯罪是指按照法律規(guī)定,具備一定職務(wù)身份的人員或依法履行職責(zé)的單位,利用職務(wù)便利,從事非法活動(dòng),或在職務(wù)活動(dòng)中不正確履行職責(zé)、不履行職責(zé),過(guò)失或故意的嚴(yán)重妨害國(guó)家對(duì)職務(wù)行為管理活動(dòng)并侵害其他法益,依法應(yīng)受刑罰處罰的行為總稱。①這種職務(wù)犯罪活動(dòng)在日常生活中被稱之為“腐敗問(wèn)題”。
近年來(lái),繼“59歲現(xiàn)象”、“一把手現(xiàn)象”、“窩串案現(xiàn)象”之后,全國(guó)范圍內(nèi)的職務(wù)犯罪再呈年輕化態(tài)勢(shì),腐敗意識(shí)發(fā)生代際轉(zhuǎn)移?!?0后”年輕干部逐漸成為行賄人的重點(diǎn)“投資對(duì)象”,成為他們牟取暴利的“績(jī)優(yōu)股”。
所謂“80后”,其并不是嚴(yán)格意義上的法律概念,而是在日常用語(yǔ)上對(duì)某一特定人群的稱謂。它泛指上世紀(jì)80年代左右出生的,年齡約在二十歲至三十幾歲之間的一群年輕人。目前,大批“80后”年輕干部陸續(xù)走上科處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)崗位,但是他們?nèi)松啔v尚淺、缺乏足夠政治經(jīng)歷,面對(duì)復(fù)雜的利益關(guān)系網(wǎng),往往經(jīng)不起利益誘惑,最終可能走上職務(wù)犯罪道路,不但葬送了自己的大好前途,還損害了黨在人民群眾中的形象,危害極大。
“80后”職務(wù)犯罪與其他職務(wù)犯罪相比,雖有共性,但因“80后”具有獨(dú)特的時(shí)代特征,因而衍生出不同的特點(diǎn),如犯罪前表現(xiàn)出無(wú)常與無(wú)知心態(tài),犯罪時(shí)內(nèi)心充滿掙扎與困惑,犯罪后內(nèi)心充滿惶恐與自責(zé)等。筆者的實(shí)踐發(fā)現(xiàn),“80后”職務(wù)犯罪主要呈現(xiàn)如下特點(diǎn):
“80后”年輕干部初入職場(chǎng),工作時(shí)間尚短,未完全走向領(lǐng)導(dǎo)崗位,但逐步成為部門(mén)業(yè)務(wù)骨干或中層副職,享有一定的權(quán)力。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),“80后”年輕干部職務(wù)犯罪的罪名以貪污、受賄、挪用公款居多,伴隨玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私枉法等瀆職犯罪。兩者相互交織,共同作用。
“80后”職務(wù)犯罪在作案手段上表現(xiàn)出“初生牛犢不怕虎”的無(wú)度與無(wú)畏,對(duì)國(guó)家、單位、家庭極其不負(fù)責(zé)任,為了自身利益或一時(shí)快感而肆無(wú)忌憚的犯罪。如在受賄犯罪中,索賄現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生,他們把手中的權(quán)力變成生錢的工具。他們的涉案金額一般較大,動(dòng)輒幾十萬(wàn),上百萬(wàn),與其職位、職級(jí)不成正比。但他們作案后又出現(xiàn)極度惶恐心態(tài),百般推卸責(zé)任,心存僥幸,想以耍賴、耍潑等方式,試圖逃避法律懲罰,顯得心智極不成熟。
根據(jù)實(shí)踐統(tǒng)計(jì),“80后”職務(wù)犯罪多高發(fā)于行政執(zhí)法、建筑、教育、衛(wèi)生醫(yī)療、國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)部門(mén)等行業(yè)部門(mén)領(lǐng)域。涉嫌職務(wù)犯罪的年輕人大多為部門(mén)負(fù)責(zé)人或業(yè)務(wù)骨干,享有一定的事務(wù)性權(quán)力。例如在公安執(zhí)法領(lǐng)域,年輕的公安民警雖無(wú)行政職務(wù),但他們擁有排他性極強(qiáng)的行政執(zhí)法權(quán)力及相應(yīng)的執(zhí)法自由裁量權(quán)。對(duì)年輕干部而言,權(quán)力的突然賦予或過(guò)多賦予,使其權(quán)力欲望瞬間膨脹,為他們的受賄行為發(fā)生提供了可能。
值得關(guān)注的是,當(dāng)某一個(gè)體的“80后”年輕干部利用職務(wù)之便獲取不正當(dāng)利益后,處于同一工作環(huán)境的很多同齡人亦可能競(jìng)相效仿,甚至是以“傳幫帶”的方式,逐漸衍生出成腐敗的犯罪鏈,使個(gè)案轉(zhuǎn)變?yōu)楦C案、串案。
“80后”具有高智商、高學(xué)歷特點(diǎn);具有較寬廣的視野和更新知識(shí)的能力;還具有較強(qiáng)的反偵查能力,善于鉆政策和法律的空子。因此其作案時(shí)往往精心策劃、規(guī)避法律,作案后又找各種借口來(lái)掩蓋犯罪。由于他們的職務(wù)犯罪活動(dòng)在客觀上存在智能性和隱蔽性,導(dǎo)致在認(rèn)定上存在一定的復(fù)雜性,在偵破上存在一定的難度性。例如 “80后”犯罪嫌疑人在貪污犯罪中就常采用截留貨款、公款私存、虛填報(bào)銷單等幾十種作案手段,作案手段復(fù)雜。
筆者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),“80后”通過(guò)職務(wù)犯罪活動(dòng)所獲取的非法利益多用于個(gè)人不正當(dāng)生活享受上,如出國(guó)旅游、上網(wǎng)賭博、玩網(wǎng)絡(luò)游戲、去酒吧、買彩票、買奢侈品、注冊(cè)公司、炒股、炒房等。不健康的生活方式上是 “80”后職務(wù)犯罪的潛在動(dòng)因,其通過(guò)職務(wù)犯罪獲得的非法利益又用于更多不健康的生活享樂(lè),兩者相互促進(jìn),共同作用。
由于計(jì)劃生育國(guó)策作用,“80后”家庭以獨(dú)生子女居多,而他們中的少部分精英,通過(guò)層層選拔才成為國(guó)家工作人員,也被寄予厚望。但他們初入職場(chǎng),就因職務(wù)犯罪而入獄,造成極其惡劣的社會(huì)影響,對(duì)家庭的打擊幾近毀滅,對(duì)當(dāng)事人而言,更是前程盡毀。
1.價(jià)值觀錯(cuò)位、責(zé)任感喪失,缺乏正確的法律意識(shí)。這是他們走向犯罪的主要內(nèi)因。改革開(kāi)放以來(lái),社會(huì)價(jià)值觀多元化,很多年輕人喪失信仰,追求虛榮,不斷西化,迷失自我,缺乏責(zé)任。筆者在辦案中發(fā)現(xiàn),占很大比例的因職務(wù)犯罪而入獄的“80后”,存在不健康的生活方式,他們不顧自己特殊身份,或喜歡出入夜總會(huì)、酒吧、迪吧等娛樂(lè)場(chǎng)所;或愛(ài)好網(wǎng)絡(luò)游戲、賭博等;或喜愛(ài)抽好煙、開(kāi)好車、追求異性等。在這些錯(cuò)位的價(jià)值觀基礎(chǔ)上建立的不健康的生活方式,無(wú)不需要雄厚資金做后盾,使他們打起了職權(quán)的主意。雖然他們具有一定的法制觀念,但缺乏正確的法律意識(shí),對(duì)法似懂非懂,罪與非罪的法律界線把持不準(zhǔn),反而使他們變得肆無(wú)忌憚,利用自己的知識(shí)規(guī)避法律,進(jìn)行犯罪。
2.盲目攀比造成心理失衡,有權(quán)就用,權(quán)錢交易。部分“80后”年輕干部對(duì)金錢的渴望甚至到了一種“有權(quán)就用”的程度,把“權(quán)錢交易”當(dāng)成官場(chǎng)的潛規(guī)則。這種失衡的心理通常表現(xiàn)為攀比心理、從眾心理、交易心理、享樂(lè)心理、揮霍心理。
另外,“80后”年輕干部普遍自尊心較強(qiáng)、自傲,迫切希望在事業(yè)上取得一定成績(jī),渴望在生活上能迅速致富。但公務(wù)員的制度設(shè)計(jì)決定年輕公務(wù)員的收入水平只能處于社會(huì)中等水平,職務(wù)升遷也需要漫長(zhǎng)的過(guò)程,使部分年輕干部在與同學(xué)、同事、親朋好友等的橫向攀比中,心態(tài)嚴(yán)重失衡,甚至認(rèn)為自己的付出與收獲不成正比,導(dǎo)致他們可能抱怨社會(huì),不擇手段地利用職權(quán),擷取錢財(cái)。
3.“80后”嚴(yán)重的非理性不良情緒加劇了其職務(wù)犯罪的發(fā)生率。研究表明,當(dāng)權(quán)力擁有者感到委屈失意或親人遭遇不公等情緒變化時(shí),是誘發(fā)非理性情緒的重要時(shí)刻。因?yàn)榍楦行枰梗?dāng)權(quán)力擁有者的非理性情感出現(xiàn)后,若經(jīng)受不住外界的誘惑,往往容易通過(guò)權(quán)力扭曲導(dǎo)致的腐敗行為來(lái)宣泄。②一般情況下,非理性的不良情緒會(huì)沖擊理性思維方式,“80后”特有的成長(zhǎng)經(jīng)歷和獨(dú)特的生活畫(huà)境,使得他們的工作壓力與競(jìng)爭(zhēng)壓力特別大,同時(shí)伴隨的家庭、婚戀、交際等各方面壓力,彼此相互交織,容易導(dǎo)致他們出現(xiàn)抑郁、焦慮、急躁、妒忌、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)、茫然、困惑等各類心理障礙問(wèn)題③,從而誘發(fā)職務(wù)犯罪。④
1.市場(chǎng)機(jī)制的負(fù)面影響。市場(chǎng)機(jī)制帶來(lái)的高等教育的制度性缺陷、國(guó)家分配制度的不平衡、生存競(jìng)爭(zhēng)壓力的加大等原因,致使“80后”年輕干部?jī)?nèi)心迷茫,一時(shí)難以對(duì)自己準(zhǔn)確定位,甚至可能在社會(huì)環(huán)境下得不到本應(yīng)有的理解、尊重、關(guān)愛(ài)和待遇。由此,在一定程度誘發(fā)了他們職務(wù)犯罪行為。
2.干部選拔任用管理機(jī)制的漏洞。近年來(lái)的干部選拔“年輕化”思想使很多單位過(guò)度迷信高學(xué)歷與年齡輕的優(yōu)勢(shì)。這種片面化的后果就是“拔苗助長(zhǎng)”,忽視了對(duì)干部的思想政治教育。同時(shí)年輕干部崗位的頻繁變動(dòng)也造成干部隊(duì)伍個(gè)體狀態(tài)的不穩(wěn)定,這些因素恰恰容易誘發(fā)腐敗。另外,單位直屬領(lǐng)導(dǎo)的管理不嚴(yán),也是造成“80后”職務(wù)犯罪的重要原因。很多直屬領(lǐng)導(dǎo)平時(shí)只注重年輕干部的業(yè)務(wù)能力培養(yǎng),只要工作坐出成績(jī)就能提拔,對(duì)其生活與思想動(dòng)態(tài)不聞不問(wèn),忽視對(duì)干部思想動(dòng)態(tài)的把握。
實(shí)踐發(fā)現(xiàn),“80后”職務(wù)犯罪已呈加劇化趨勢(shì),檢察機(jī)關(guān)應(yīng)充分發(fā)揮懲治與預(yù)防優(yōu)勢(shì),切實(shí)遏制該類職務(wù)犯罪蔓延。為此,筆者提出如下建議:
1.寬嚴(yán)相濟(jì)、懲防并舉。針對(duì)社會(huì)影響惡劣的窩串案,要集中力量查辦,保持對(duì) “80后”職務(wù)犯罪活動(dòng)的高壓打擊態(tài)勢(shì)。通過(guò)以打促防的方式,震懾與遏制該類犯罪,如公安民警受賄護(hù)賭這類職務(wù)犯罪要重點(diǎn)打擊,絕不姑息。但在偵查過(guò)程中,若發(fā)現(xiàn)確屬一般性違法、違紀(jì)案件,可移送紀(jì)委、監(jiān)察部門(mén),對(duì)其黨紀(jì)政紀(jì)處分,同時(shí)在案發(fā)單位開(kāi)展警示教育活動(dòng),結(jié)合個(gè)案反思,加強(qiáng)對(duì)其他年輕同志的廉政法制教育。
通過(guò)上述寬嚴(yán)相濟(jì)、懲防并舉的方式處理“80后”職務(wù)犯罪,有利于在打擊犯罪的同時(shí),挽救一批年輕干部,警示廣大年輕干部,實(shí)現(xiàn)法律效果、整治效果、社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
2.在查辦案件過(guò)程中,要認(rèn)清“80后”思想特點(diǎn)與規(guī)律,實(shí)施積極的正面引導(dǎo),尋找口供突破點(diǎn)?!?0后”年輕干部具有個(gè)性獨(dú)立、開(kāi)放化程度高、思想變化快、主觀意識(shí)強(qiáng)、樂(lè)觀自信、崇尚自由、追求時(shí)尚等特點(diǎn),他們比一般人更需要關(guān)懷、體貼、理解、信任、尊重。因此,在偵查的前期,偵查人員要進(jìn)行充分的調(diào)查取證,還可以在保密的前提下,針對(duì)“80后”涉世不深,心理素質(zhì)不強(qiáng)的心理特點(diǎn),先行輿論造勢(shì),先期就對(duì)其形成高壓態(tài)勢(shì),致使其心理崩潰,盡早交代問(wèn)題。同時(shí)在審訊時(shí)要結(jié)合上述特點(diǎn),對(duì)癥下藥,對(duì)其展開(kāi)挫折教育、生命教育、責(zé)任教育,幫助他們樹(shù)立正確的人生觀、世界觀等,盡快尋找口供突破點(diǎn)。
查辦80后職務(wù)犯罪的同時(shí),針對(duì)“80后”職務(wù)犯罪出現(xiàn)群體化現(xiàn)象,更應(yīng)同時(shí)展開(kāi)同步預(yù)防工作,防范于未然。
1.建立和完善專項(xiàng)預(yù)防體制。想要從源頭上遏制“80后”職務(wù)犯罪,就要針對(duì)“80后”年輕干部的思想特點(diǎn),對(duì)其展開(kāi)專項(xiàng)預(yù)防行動(dòng),強(qiáng)化對(duì)他們的法制教育、價(jià)值觀教育、權(quán)力觀教育、職業(yè)道德教育,從思想根源上強(qiáng)化對(duì)年輕干部的教育。
2.完善干部選拔任用制度。對(duì)年輕干部的選拔和任用不可拔苗助長(zhǎng),要遵循人才發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。要堅(jiān)持政治素質(zhì)與業(yè)務(wù)素質(zhì)并重,嚴(yán)格執(zhí)行“德、能、績(jī)、勤”的公務(wù)員考核辦法來(lái)提拔和任用年輕干部;要對(duì)全體干部不論其年齡、性別、出身、學(xué)歷做到同等對(duì)待;要綜合干部個(gè)體的智慧、品質(zhì)、信仰、精力、專業(yè)知識(shí)、工作經(jīng)驗(yàn)、創(chuàng)新能力等來(lái)提拔任用干部等。
3.完善單位內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制。要加強(qiáng)單位內(nèi)部監(jiān)督制度建設(shè),落實(shí)責(zé)任制,加強(qiáng)直屬領(lǐng)導(dǎo)對(duì)年輕干部的教育與監(jiān)督;堅(jiān)持民主集中制原則,使公權(quán)力得到各項(xiàng)制度的制約,防止“80后”年輕干部過(guò)度擁有與年齡、閱歷不匹配的權(quán)力;適時(shí)啟用干部輪崗制度,防止因“崗位優(yōu)勢(shì)”造成權(quán)力過(guò)度集中,誘發(fā)犯罪。
注 釋:
① 由龍濤:《論職務(wù)犯罪的概念》,載《理論學(xué)刊》2010年第12期,第120頁(yè)。
②③ 法制日?qǐng)?bào):《檢察官的獨(dú)特視角:不良情緒泛濫可致職務(wù)犯罪》,2008年4月18日版。
④香港電影《新警察故事》所展示的正是這種不良情緒導(dǎo)致年輕人犯罪頻發(fā)的現(xiàn)狀。
湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)·人文社科版2012年10期