王正剛
(揭陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 揭陽 522000)
霧里看花論姜夔
——《人間詞話》中的姜夔
王正剛
(揭陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 揭陽 522000)
姜夔是南宋大詞人,一生多才多藝,精通音律,能自度曲,詞作格律嚴(yán)密,素以空靈含蓄著稱,然而王國維在《人間詞話》中對他評價不高,其原因在于姜夔其人其詞離王國維推崇的“境界”相去甚遠(yuǎn)。
姜夔;空靈含蓄;境界之真;不隔之辨
姜夔是南宋一位工詩詞、精音樂、善書法的大詞家,作品以空靈含蓄著稱。然頗為吊詭的是,王國維在《人間詞話》中送他四字:霧里看花!不屑之情溢于言表?!懊莱桑厶K幕遮]詞:‘葉上初陽干宿雨。水面清圓,一一風(fēng)荷舉?!苏婺艿煤芍窭碚摺SX白石[念奴嬌][惜紅衣]二詞,猶有隔霧看花之恨?!蓖鯂S看輕姜夔詞,覺其有隔霧看花之感,只因?yàn)榻缙淙似湓~離王國維推崇的“境界”相去甚遠(yuǎn)。
境界一詞,古而有之?!墩f文》中提到:“界,竟也。注釋云:竟,俗本作‘境’,今正。樂曲盡為‘竟’,從音,后人會意,引申為凡邊竟之稱。‘界’之言介也,介者畫也,畫者介也,象田四界。”[1]
境界在中國古代由邊界之意逐步升華為一個審美范疇,到王國維這里則被推崇為文學(xué)藝術(shù)的生命精華,是《人間詞話》的核心基點(diǎn)?!度碎g詞話》開篇即云:“詞以境界為最上,有境界則自成高格,自有名句。五代北宋之詞所于獨(dú)絕者在此?!薄皽胬怂^興趣,阮亭所謂神韻,猶不過道其面目,不若鄙人拈出‘境界’二字,為探其本也。”[2]
境界成為詩詞之本源,也成為王國維推斷詩詞演變,評價詞人得失、作品優(yōu)劣和詞品高低的標(biāo)桿。
王國維曾直接譏嘲白石的“二十四橋仍在,波心蕩、冷月無聲”,“數(shù)峰清苦,商略黃昏雨”,“高樹晚蟬,說西風(fēng)消息”,雖格韻高絕,然如霧里看花,終隔一層?!皵?shù)峰清苦,商略黃昏雨”一句,語出《點(diǎn)絳唇》:“燕雁無心,太湖西畔隨云去。數(shù)峰清苦,商略黃昏雨。第四橋邊,擬共天隨住。今何許?憑欄懷古,殘柳參差舞?!贝俗鳛榻缱院萃K州,道經(jīng)吳松憑欄懷古而作。陳廷焯在《白雨齋詞話》卻對此作評價甚高:“《點(diǎn)絳唇》一闋,通首只寫眼前景物,至結(jié)處云‘今何許?憑闌懷古,殘柳參差舞。’感時傷事,只用‘今何許’三字提倡,‘憑闌懷古’下,僅以‘殘柳’五字詠嘆了之,無窮哀感,都在虛處。令讀者吊古傷今,不能自止,洵推絕調(diào)?!钡?xì)品之下,“數(shù)峰清苦,商略黃昏雨”,用擬人手法刻畫湖邊山峰,三三兩兩正在醞釀雨意,意思雖不含糊,形象卻不鮮明?!扒蹇唷薄吧搪浴边@兩個比較抽象的字眼來形容山峰,生僻少見,不能在讀者心頭即現(xiàn)生動鮮明的山峰形象,作者雖用心良苦,全詩格調(diào)高絕,語意冷峻,讀者品之卻因模糊失真,“隔”而不自然,霧里看花之感由此而來。
“有境界”是王國維評價文學(xué)作品的標(biāo)尺,有境界則自成高格,自有名句,能寫真景物、真感情者,謂之有境界。否則謂之無境界。境界之真,則是王國維對“有境界”的作品的總體要求。“文學(xué)之事,其內(nèi)足以攄已,而外足以感人者,意與境二者而已。上焉者意與境渾,其次或以境勝,或以意勝。茍缺其一,不足以言文學(xué)……文學(xué)之工與不工,亦視其意境之有無,與其深淺而已?!保?]或以意勝,或以境勝,或意與境渾則是有境界的作品的表現(xiàn)形態(tài),要求作品做到真、自然、不隔等,而姜夔詞在這幾方面都存在或多或少的失位。
美在自然真實(shí),在我國古代有悠久的歷史傳統(tǒng)。莊子所強(qiáng)調(diào)的“天籟”之美,六朝的“出水芙蓉,自然可愛”,鐘嶸的“即目”“所見”;唐代皎然贊美謝靈運(yùn)之詩“風(fēng)流自然”、司空圖在《詩品·自然》中提出的“如逢花開,如瞻歲新。真予不奪,強(qiáng)得易貧”;從蘇軾的“行云流水”、“文理自然”到嚴(yán)羽的“鏡花水月”,從元好問的“一語天然萬古新,豪華落盡見真淳”到王漁陽的“神韻自然,不可湊泊”,他們都把自然真實(shí)作為詩歌的最高審美境界。而王國維則明確將它作為藝術(shù)境界的基本美學(xué)特征。
“真”的藝術(shù),出自創(chuàng)作主體的憂生情懷,并非無病呻吟之作,亦不受現(xiàn)實(shí)功利的干預(yù)?!罢妗卑▌?chuàng)作主體感情之真(情)和藝術(shù)表現(xiàn)內(nèi)容客觀之真(景)兩方面,即情真和景真兩個方面,而只有“情”、“景”二者相輔相依方有真正的境界?!耙饩车谋举|(zhì)事實(shí)上是人生意義的一種表達(dá),意境體現(xiàn)了個體在具體的歷史情境中對人類最高存在狀態(tài)的渴望,意境的創(chuàng)構(gòu)同時也是對這種狀態(tài)的體驗(yàn),創(chuàng)造和體驗(yàn)意境是一個由形象而激發(fā)情感和意志的過程……使物質(zhì)性的對象和人的身體進(jìn)入一個不斷回旋、交融的過程中去,從而達(dá)到對現(xiàn)實(shí)的超越。”[4]
藝術(shù)之真的反面即對人對事的不真實(shí),王國維稱為“游詞”?!霸~人之忠實(shí),不獨(dú)對人事宜然。即對一草一木,亦須有忠實(shí)之意,否則所謂游詞也。”[5]治“游”之病,需詞人大膽表現(xiàn)個體之真實(shí)感情,他稱贊花間詞人牛嶠之“甘作一生拼,盡君今日歡”。顧夐之“換我心,為你心,始知相憶深”。周邦彥之“許多煩惱,只為當(dāng)時,一晌留情”。這些詞有著生命力的沖擊,主體的感情純真而不作假,使人讀后感到“精力彌滿”,“親切動人”,不是在為賦新詩強(qiáng)說愁。
姜夔其人一生沒有官祿,始終以清客的身份屈居于當(dāng)時文人名士的檐下,過著仰人鼻息而又不甘心的生活,曾多次把自己的作品送給達(dá)官貴人品鑒以求其賞識。生活決定品格,他的經(jīng)歷注定他難有超越凡俗的高潔,終其一身,姜夔都迷茫于塑造自己高雅的品位、清虛的名聲和窮困無聊而不得不依附于權(quán)貴困頓中,這些都會使他的詞缺少一點(diǎn)深刻的給人震撼的東西。“東坡之曠在神,白石之曠在貌。白石如王衍口不言阿堵物,而暗中為營三窟計(jì),此其所以可鄙也。”而周濟(jì)也曾在《宋四家詞選目錄序論》中提到白石和稼軒,認(rèn)為他有刻意經(jīng)營個人形象的動機(jī),“二公皆極熱中,故氣味吻合”。
在姜夔的文字中,記錄了太多太多的別人對他的稱贊,甚至有故意夸耀生怕世人不知的嫌疑,這種“暗中為營三窟計(jì)”在姜夔令人稱道的精心的創(chuàng)作詞前小序顯露無疑。如其名作《揚(yáng)州慢》詞序:“淳熙丙申至日,予過維揚(yáng)。夜雪初霽,薺麥彌望。入其城則四顧蕭條,寒水自碧。暮色漸起,戍角悲吟。予懷愴然,感慨今昔,因自度此曲。千巖老人以為有《黍離》之悲也?!薄稉P(yáng)州慢》寫景抒情,虛實(shí)相生,沉郁蘊(yùn)藉,韻味無窮,是姜夔的代表詩作。但他在小序中洋洋自得地聲稱千巖老人說這詞寫得有多好多好,有《黍離》之魂。千巖老人是指蕭德藻,楊萬里將其和范成大、尤袤、陸游并稱。清代大學(xué)者阮元也說:“南宋詩人稱四大家,曰:尤、蕭、范、陸?!弊髌纺艿玫疆?dāng)世大詩人賞識自有其過人之處,但也沒必要在詞前小序中特地聲明,以此自夸如人吧。此類情況在姜夔小序中多次出現(xiàn),如其詠梅的名作《暗香》《疏影》也是如此。其序云:“辛亥之冬,予載雪詣石湖。止既月,授簡索句,且征新聲,作此兩曲。石湖把玩不已,使工伎肄習(xí)之,音節(jié)諧婉,乃名之曰《暗香》《疏影》?!笔淹娌灰阎械氖捶冻纱?,姜夔寫了首好詞,卻念念不忘有個大詞人對他的作品高度賞識,在小序中以閑筆逸出,以示世人。難怪王國維會說他姜夔之曠在貌,暗中卻用經(jīng)營三窟,詩詞在姜夔那里,更多的是求名得利的工具而已,如此熱衷功利,看重蝸角虛名,難怪為王國維不喜。
境界給人的外化形式,即美感,必需是“不隔”,這一點(diǎn),姜夔的作品卻是另一種審美趣向。所謂“不隔”,如:“‘紅杏枝頭春意鬧’,著一‘鬧’字而境界全出。‘云破月來花弄影’,著一‘弄’字而境界全出矣。”[6]‘鬧’、‘弄’二字把自然之物(眼中之竹)“紅杏”、“云、月”擬人化了,并融通了人類(作者)的多種感覺于筆端,使創(chuàng)作主體頭腦中的意象(胸中之竹)充分、完美地表達(dá)出來,并能讓他創(chuàng)作出的喧鬧的紅杏、弄影的云月(手中之竹)在讀者頭腦中直接引出鮮明生動的花、云之象,使讀者能因此而脫離物我利害關(guān)系的束縛,得到審美的享受,這就是不隔的有境界的藝術(shù)創(chuàng)作。
那何為“隔”呢?王國維是這樣說的:“白石寫景之作,如‘二十四橋仍在,波心蕩,冷月無聲’,‘?dāng)?shù)峰清苦,商略黃昏雨’,‘高樹晚蟬,說西風(fēng)消息’,雖格調(diào)高絕,然如霧里看花,終隔一層。梅溪、夢窗諸家寫景之病,皆在一‘隔’字。”[7]霧里看花、格調(diào)高絕之作畫,雖作者的手中之竹看上去美輪美奐,卻因創(chuàng)作主體內(nèi)在的憂生情懷感悟——胸中之竹的缺失,依然在讀者心中不能直接引發(fā)出鮮明生動的藝術(shù)形象。
姜夔的詞,有著文人化、典雅化、清雅派的特點(diǎn),在詞中喜用代字,講究字面的典飾雅潔,重視協(xié)律,反對直露而力求意味深長、渾厚,主張柔婉密麗,結(jié)果導(dǎo)致浮薄纖巧,不真切。清代詞人把清雅派抬高到豪放、婉約兩派之上,奉為詞壇正宗。王國維則在《人間詞話》突破其樊籬,提倡不隔,強(qiáng)調(diào)寫真景物,真感情以糾正流弊。由此出發(fā),王國維也反對在藝術(shù)創(chuàng)作中使用“隸事”、“代詞”,因?yàn)檫@都是作者的主觀情感同客觀物象強(qiáng)行拼接,導(dǎo)致無病呻吟。王國維以《長恨歌》為例,認(rèn)為全篇中所隸之事,只“小玉雙成”四字,而有“孤篇蓋全唐”之譽(yù)的《春江花月夜》,則一個字也沒有。對于“代詞”,王國維說:“詞忌用替代字。美成《解語花》之‘桂華流瓦’,境界極妙。惜以‘桂華’二字代‘月’耳。夢窗以下,則用代字更多。其所以然者,非意不足,則語不妙也。蓋意足則不暇代,語妙則不必代。此少游之‘小樓連苑,’‘繡轂雕鞍’,所以為東坡所譏也?!保?]秦觀的《水龍吟》原話是“小樓連苑橫空,下窺繡轂雕鞍驟”,東坡笑之曰:十三個字只寫了一個人騎馬樓下過,即為此類。
情不真則游詞多,意不夠就用典來湊,讀這種作品,大多言之無物,晦奧難懂,讀者很難從中體會到藝術(shù)境界的美感。
[1]許慎,段玉裁,注.說文解字[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005:89.
[2]姚金明,王燕.王國維文集(第一卷)·人間詞話·九[M].北京:中國文史出版社,1997:143.
[3]姚金明,王燕.王國維文集(第一卷)·人間乙稿序[M].北京:中國文史出版社,1997:150.
[4]王杰.現(xiàn)代美學(xué)原理[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2000:277.
[5]姚金明,王燕.王國維文集(第一卷)·人間詞話刪稿·四十四[M].北京:中國文史出版社,1997:168.
[6]姚金明,王燕.王國維文集(第一卷)·人間詞話·七[M].北京:中國文史出版社,1997:143.
[7]姚金明,王燕.王國維文集(第一卷)·人間詞話·三九[M].北京:中國文史出版社,1997:150.
[8]姚金明,王燕.王國維文集(第一卷)·人間詞話·三四[M].北京:中國文史出版社,1997:149.
I206
A
1671-2862(2012)01-0036-02
2011-11-23
王正剛,男,揭陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師。