文明城市，應(yīng)該多一些導(dǎo)盲犬

文明城市，應(yīng)該多一些導(dǎo)盲犬

說(shuō)起導(dǎo)盲犬，大多數(shù)人應(yīng)該都不會(huì)陌生，有不少影視作品都演繹過(guò)導(dǎo)盲犬與他的主人間感人至深的情感故事。而伴隨著社會(huì)文明發(fā)展的進(jìn)程，人們對(duì)犬的喜愛(ài)已經(jīng)成為相當(dāng)主流的觀念，然而看到導(dǎo)盲犬在中國(guó)的窘迫尷尬的現(xiàn)狀，還是超出了最壞的想象。

據(jù)報(bào)道，國(guó)際導(dǎo)盲犬聯(lián)盟規(guī)定，1%以上的盲人使用導(dǎo)盲犬可視為導(dǎo)盲犬的普及。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)有1691萬(wàn)視力殘疾人員。據(jù)此計(jì)算，全國(guó)需要16.91萬(wàn)頭導(dǎo)盲犬才可達(dá)到普及。但目前在中國(guó)內(nèi)地服役的導(dǎo)盲犬不足50頭。

“不足50頭”是個(gè)什么概念？如果把導(dǎo)盲犬當(dāng)作一個(gè)獨(dú)立的物種，那么它就是比大熊貓還要瀕危的珍稀物種。作為盲人的另一雙眼的導(dǎo)盲犬為什么這么少？通過(guò)相關(guān)報(bào)道我們可以了解到，不少地方，都會(huì)制訂相當(dāng)嚴(yán)厲的禁犬法規(guī)和條例，運(yùn)動(dòng)式的打犬行動(dòng)也不時(shí)會(huì)在各地上演。在這種背景下，作為大型犬只的導(dǎo)盲犬，它們的境遇就可想而知了。導(dǎo)盲犬已是如此稀少，如果一位盲人攜犬出街，不僅警察會(huì)干預(yù)，甚至還會(huì)“拘留”導(dǎo)盲犬，類似餐館、商場(chǎng)、公交、地鐵之類的公共場(chǎng)所，也會(huì)以禁止寵物入內(nèi)的規(guī)定，把導(dǎo)盲犬拒之門外。

其實(shí)，你要說(shuō)不關(guān)照包括盲人在內(nèi)的殘疾人，倒也不盡然，集體追求著文明的城市在無(wú)障礙設(shè)施方面的投入也不可謂不多，比如，某些大城市，凡有人行道的地方，還有地鐵等公共場(chǎng)所，盲道肯定是有的，也曾經(jīng)有一度，過(guò)馬路的紅綠燈還有專為盲人而設(shè)的提示音，可是效果如何？盲道設(shè)置不盡合理，被隨意占用的情況很普遍，至于那個(gè)紅綠燈的提示音，估計(jì)是吵到了明眼人，也都成了啞巴。由此看來(lái)，方便盲人出行的設(shè)施，不能只是建給明眼人看，不能只滿足于文件報(bào)表中數(shù)字的光鮮好看，還要問(wèn)一問(wèn)盲人朋友們是否真正從中受益。

8月1日，國(guó)務(wù)院頒布的《無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)條例》正式施行，該條例規(guī)定“視力殘疾人”可攜帶導(dǎo)盲犬出入公共場(chǎng)所。導(dǎo)盲犬出入公共場(chǎng)所終于有法可依。追求著文明的城市，要給導(dǎo)盲犬一條生路。在依法行政，督促各公共場(chǎng)所的管理方對(duì)導(dǎo)盲犬敞開(kāi)大門的同時(shí)，如能像保護(hù)大熊貓一樣，對(duì)尚處于民間自發(fā)的導(dǎo)盲犬培訓(xùn)行業(yè)給予實(shí)實(shí)在在的扶持，讓更多的盲人能夠用得起昂貴的導(dǎo)盲犬，那就是做了一件有功德的善事了。

(來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào))