張 旭 萬(wàn)建平 呂 豪 王 京
1.武警總部機(jī)關(guān)門診部保健科,北京 100089;2.武警北京市總隊(duì)第二醫(yī)院心內(nèi)科,北京 100037
胰島素抵抗(insulin resistance,IR)是目前代謝和心血管領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一,研究表明IR對(duì)心血管事件的發(fā)生具有重要影響[1]。近年來(lái)發(fā)現(xiàn)多種炎癥因子如高敏C-反應(yīng)蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-alpha,TNF-α)等都參與了糖脂代謝紊亂及動(dòng)脈硬化的過(guò)程,并與IR的發(fā)生、發(fā)展有密切關(guān)系[2]。噻唑烷二酮類藥物是一種過(guò)氧化物酶體增殖物激活型受體 γ(preoxisom proliferator activated receptor gamma,PPARγ)的激動(dòng)劑,它可通過(guò)增加多種基因編碼蛋白的表達(dá),增加胰島素敏感性,改善IR。本研究通過(guò)檢測(cè)羅格列酮對(duì)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病 (冠心病,coronary heart disease,CHD)患者炎癥因子及IR的影響,探討其對(duì)治療CHD的有益作用。
選取2008年10月~2011年4月在武警總部機(jī)關(guān)門診部及武警北京市總隊(duì)第二醫(yī)院收治的經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影確診的56例CHD患者,且排除以下情況:①合并糖尿??;②2周以內(nèi)有急慢性感染、創(chuàng)傷或手術(shù);③合并腦血管意外或外周血管病、肝腎功能不全、惡性腫瘤、血液病、慢性結(jié)締組織病及免疫性疾?。虎?個(gè)月內(nèi)應(yīng)用過(guò)調(diào)脂藥物者。其中,男30例,女26例;年齡42~78歲,平均(61.5±9.7)歲。 將所有患者分為兩組:治療組32例及對(duì)照組24例,兩組病例在年齡、性別、體質(zhì)量指數(shù)、血脂、血壓等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組采用常規(guī)治療,包括給予腸溶阿司匹林、硝酸酯類、β受體阻滯劑、鈣離子拮抗劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑等藥物。治療組在上述基礎(chǔ)上,給予馬來(lái)酸羅格列酮(文迪雅,葛蘭素史克藥廠生產(chǎn))口服,4 mg/d。所有患者均治療8周,療程結(jié)束后評(píng)價(jià)兩組治療效果。
兩組患者治療前、后均隔夜禁食8~10 h后,于次日清晨空腹抽血測(cè)定以下指標(biāo):①空腹血糖(FPG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、肝、腎功能、三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)和高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、空腹胰島素(FINS),根據(jù)自我平衡模型分析法(HOMA)計(jì)算胰島素抵抗指數(shù)(IRI)=FINS×FPG/22.5;②TNF-α:雙抗體夾心法(ELISA法)測(cè)定,試劑盒購(gòu)自上海森雄科技實(shí)業(yè)有限公司;③hs-CRP:免疫透視比濁法測(cè)定,芬蘭Orion Diagnostica公司提供試劑。
采用SPSS 13.0軟件包建立數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn);兩變量間相關(guān)性分析采用直線相關(guān)分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前兩組患者血脂、FPG、FINS、HbA1c、IRI、TNF-α 及hs-CRP水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,治療組 TG、FPG、FINS、HbA1c、IRI、TNF-α 及 hs-CRP 水平均明顯下降(P < 0.01或 P<0.05),HDL-C 明顯上升(P < 0.01),而對(duì)照組無(wú)顯著變化,且治療組較對(duì)照組 TG、FPG、FINS、HbA1c、IRI、TNF-α 及 hs-CRP 水平下降顯著(P < 0.01或 P <0.05),HDL-C 明顯上升(P < 0.05),見(jiàn)表 1。
治療組治療后TNF-α及hs-CRP下降與IRI下降呈正相關(guān)(r=0.387、0.426,均 P < 0.05)。
治療組僅有1例患者用藥1周后出現(xiàn)輕度雙下肢水腫,并在1周后消退,未見(jiàn)其他不良反應(yīng),兩組患者治療前后血、尿常規(guī)及肝腎功能均無(wú)異常改變。
CHD已成為導(dǎo)致死亡的重要原因之一,其發(fā)病率日益增加,究其原因是多種危險(xiǎn)因素共同作用的結(jié)果?,F(xiàn)認(rèn)為IR是多種疾病的共同發(fā)病基礎(chǔ),并且可能通過(guò)脂質(zhì)異常、內(nèi)皮功能障礙、凝血障礙及增加動(dòng)脈粥樣硬化危險(xiǎn)因素等引起CHD。以往的研究指出,高胰島素血癥或IR是糖尿病患者CHD發(fā)病的高危因素,Deveci等[3]的研究表明,在血糖正?;颊咭啻嬖贗R,且IR是CHD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。IR產(chǎn)生的確切機(jī)制目前尚未明確,近年來(lái)研究表明,亞臨床慢性炎癥反應(yīng)有可能是IR的發(fā)生的重要因素,二者具有重要關(guān)聯(lián)[4],hs-CRP可通過(guò)脂肪組織分泌的多種激素和細(xì)胞因子,包括瘦素、脂聯(lián)素、白細(xì)胞介素、TNF-α等,從而影響胰島素信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo),導(dǎo)致IR[5],TNF-α主要通過(guò)誘導(dǎo)葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白基因的轉(zhuǎn)錄活性,并通過(guò)抑制胰島素受體酪氨酸激酶活性增加IR[6],而IR誘導(dǎo)的炎癥狀態(tài)可引起多種炎性因子的表達(dá)增加,它們促進(jìn)內(nèi)皮功能紊亂及動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生。
羅格列酮是一種強(qiáng)效、高選擇性的胰島素增敏劑,它通過(guò)促進(jìn)脂肪、肌細(xì)胞核內(nèi)PPARγ的活性,誘導(dǎo)特異基因的轉(zhuǎn)錄活性,提高靶組織對(duì)胰島素的敏感性,加強(qiáng)肌肉葡萄糖的無(wú)氧代謝和抑制肝糖原異生,促進(jìn)外周組織對(duì)葡萄糖的利用,從而降低血糖。本研究顯示治療后治療組患者的FPG、FINS、HbA1c及 IRI水平明顯下降 (P < 0.01或 P <0.05),提示羅格列酮有提高胰島素敏感性的作用。PPARγ活化還可調(diào)控許多參與脂代謝的酶或蛋白,對(duì)血脂產(chǎn)生一定的影響,本研究結(jié)果顯示羅格列酮治療后患者TG水平顯著下降(P < 0.01),HDL-C 水平明顯上升(P < 0.01),與國(guó)內(nèi)外報(bào)道一致[7-8]。近年來(lái),人們認(rèn)識(shí)到炎癥反應(yīng)在CHD的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中起著重要作用,它貫穿于動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生、發(fā)展和演進(jìn)的全過(guò)程,并在一定程度上決定斑塊的穩(wěn)定性和自然進(jìn)程[9-11]。研究表明羅格列酮具有抗炎癥和抗動(dòng)脈硬化的作用[12],它可減少巨噬細(xì)胞及脂肪細(xì)胞中的炎癥因子如TNF-α、白細(xì)胞介素-1、白細(xì)胞介素-6等的產(chǎn)生,后者可刺激肝臟產(chǎn)生hs-CRP,從而減少hs-CRP的表達(dá),羅格列酮還可抑制血管炎癥反應(yīng),減少炎癥因子的表達(dá),顯著改善血管內(nèi)皮功能[8]。本研究發(fā)現(xiàn)應(yīng)用羅格列酮后患者血清TNF-α和hs-CRP水平顯著下降(P<0.01),說(shuō)明CHD患者體內(nèi)的炎癥狀態(tài)得到了一定程度的控制,同時(shí)相關(guān)性分析提示TNF-α及hs-CRP下降與IRI下降呈正相關(guān) (P<0.05),據(jù)此推測(cè)羅格列酮抗動(dòng)脈粥樣硬化一方面可能與改善胰島素敏感性有關(guān),另一方面可能與羅格列酮控制體內(nèi)炎癥是分不開(kāi)的。
綜上所述,應(yīng)用羅格列酮治療CHD患者,能有效改善IR和糖脂代謝,還能減輕炎癥反應(yīng),對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)揮有益作用,進(jìn)而可能減少CHD患者冠脈事件的發(fā)生,值得臨床推廣應(yīng)用。另外,由于本研究樣本數(shù)較少,將來(lái)需要更進(jìn)一步臨床觀察。
表1 兩組患者治療前、后各項(xiàng)指標(biāo)的變化()
表1 兩組患者治療前、后各項(xiàng)指標(biāo)的變化()
注:與治療前比較,*P<0.01,#P<0.05;與對(duì)照組比較;@P<0.01,&P <0.05
組別 例數(shù) 時(shí)間 TC(mmol/L) TG(mmol/L) LDL-C(mmol/L) HDL-C(mmol/L) HbA1c(%)治療組32對(duì)照組24治療前治療后治療前治療后5.45±0.885.23±0.775.38±0.845.29±0.812.39±0.631.61±0.67*@2.41±0.722.27±0.693.35±0.573.12±0.493.33±0.523.29±0.431.14±0.321.38±0.37*&1.15±0.431.16±0.355.74±0.675.32±0.51*&5.78±0.585.71±0.62組別 例數(shù) 時(shí)間 FPG(mmol/L) FINS(mU/L) IRI TNF-α(ng/L) hs-CRP(mg/L)治療組32對(duì)照組24治療前治療后治療前治療后5.54±1.214.73±1.05*&5.58±1.175.32±1.1314.47±6.5310.38±6.12#&14.52±6.7414.33±6.423.47±1.222.68±1.14*&3.45±1.273.39±1.2539.92±10.1124.57±9.72*@38.74±9.4834.25±10.435.23±1.523.44±1.26*@5.27±1.434.96±1.37
[1]Jeppesen J, Hansen TW, Rasmussen S, et al.Insulin resistance,the metabolic syndrome,and risk ofincidentcardiovasculardisease:a population-based study [J].J Am Coll Cardiol,2007,49 (21):2112-2119.
[2]馮琨,杜馥曼,王丹,等.IGT患者IL-6、TNF-α與胰島素抵抗的相關(guān)性分析[J].放射免疫學(xué)雜志,2009,22(2):126-127.
[3]Deveci E,Yesil M,Akinci B,et al.Evaluation of insulin resistance in normoglycemic patients with coronary artery disease [J].Clin Cardiol,2009,32(1):32-36.
[4]Caballero AE,Bousquet-Santos K,Robles-Osorio L,et al.Overweight latino children and adolescents have marked endothelial dysfunction and subclinical vascular inflammation in association with excess body fat and insulin resistance[J].Diabetes Care,2008,31(3):576-582.
[5]蘇麗清,于榮波.胰島素抵抗患者血清脂聯(lián)素與部分炎性因子的相關(guān)性研究[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2007,27(10):68-69.
[6]陳永峰,吳仲敏,浦發(fā)曉.IL-6、TNF-α與2型糖尿病胰島素抵抗[J].解剖學(xué)研究,2010,32(4):291-293.
[7]黃斌,羅琳,韓文群,等.馬來(lái)酸羅格列酮對(duì)2型糖尿病患者糖脂代謝、胰島素抵抗及血清炎癥因子的影響[J].中國(guó)糖尿病雜志,2006,14(1):9-10.
[8]Eposito K,Ciotola M,Carlo D,et al.Effect of Rosiglitazone on endothelial function and inflammatory markers in patients with the metabolic syndrome[J].Diabetes Care,2006,29(5):1071-1076.
[9]陳福生,肖長(zhǎng)江.血清炎癥因子水平與2型糖尿病患者冠狀動(dòng)脈病變的相關(guān)性研究[J].中國(guó)醫(yī)師雜志,2010,12(1):92-95.
[10]鄔美翠,陸林,林祖近.血清hsCRP水平與糖尿病冠狀動(dòng)脈彌漫病變關(guān)系探討[J].心腦血管病防治,2010,10(3):174-176.
[11]盧維晟,潘志紅,段俊麗,等.老年冠心病患者的D-二聚體和超敏C-反應(yīng)蛋白水平變化的意義[J].中國(guó)綜合臨床,2010,26(8):807-809.
[12]王嵬民,杜馥曼,王丹,等.羅格列酮對(duì)DM2合并CHD患者炎癥因子影響的臨床觀察[J].放射免疫學(xué)雜志,2010,23(3):324-325.