孫 欣 石紹炳 雷懷英
(1.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)院,安徽蚌埠 233010;2.天津工業(yè)大學(xué)工商學(xué)院,天津 300384)
我國(guó)“十一五”規(guī)劃綱要提出,“十一五”期間單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)能耗降低20%左右,并將單位GDP能耗指標(biāo)分解到各省市。2011年,國(guó)家發(fā)改委、統(tǒng)計(jì)局兩部門(mén)各自發(fā)布了單位GDP能耗下降完成情況公告,“十一五”時(shí)期,全國(guó)單位GDP能耗降低19.1%,完成了“十一五”規(guī)劃《綱要》確定的約束性目標(biāo)。除對(duì)新疆另行考核外,全國(guó)其他地區(qū)均完成了“十一五”國(guó)家下達(dá)的節(jié)能目標(biāo)任務(wù),有28個(gè)地區(qū)超額完成了“十一五”節(jié)能目標(biāo)任務(wù)。五年來(lái),我國(guó)扭轉(zhuǎn)了工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快發(fā)展階段能源消耗強(qiáng)度大幅上升的勢(shì)頭,為保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展提供了有力支撐,為應(yīng)對(duì)全球氣候變化做出了重要貢獻(xiàn)。
由于國(guó)家公布的單位GDP能耗降低百分比的計(jì)算形式恰好與我國(guó)的節(jié)能率計(jì)算一致(具體計(jì)算形式見(jiàn)論文中節(jié)能率的測(cè)度),因此單位GDP能耗降低率就是節(jié)能率(1),也是反映節(jié)能的成效。在“十一五”期間,各省市的每年節(jié)能率(單位GDP能耗降低率)呈現(xiàn)怎樣的變動(dòng)規(guī)律,受到什么因素影響?
目前鮮有文獻(xiàn)對(duì)“十一五”期間中國(guó)省域的節(jié)能率進(jìn)行系統(tǒng)研究,探索其變化特點(diǎn),分析其影響因素,而對(duì)此研究將對(duì)我國(guó)“十二五”乃至將來(lái)節(jié)能工作的開(kāi)展有指導(dǎo)借鑒意義。基于此,本文將對(duì)“十一五”期間我國(guó)各省市的節(jié)能率進(jìn)行測(cè)定,探索性地分析其節(jié)能率變化特征及空間相關(guān)性,進(jìn)而運(yùn)用空間計(jì)量方法來(lái)研究其影響因素。這也是本文貢獻(xiàn)之處。
節(jié)能率是指報(bào)告期的單位GDP能耗比相應(yīng)的基期的單位GDP能耗降低率。其計(jì)算公式為:
式中:ξ為報(bào)告期產(chǎn)值節(jié)能率(%),ΔI為報(bào)告期單位GDP節(jié)能量 (噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元),I1為報(bào)告期單位 GDP能耗 (噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元),I0為基期單位GDP能耗(噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元)。
它是反映能源節(jié)約程度的綜合指標(biāo),也是衡量節(jié)能效率的指標(biāo),表明能源利用水平的提高幅度。節(jié)能率為正值,說(shuō)明單位GDP能耗下降,能源利用水平提高。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)時(shí)期的不同,節(jié)能率可分為報(bào)告期節(jié)能率和累計(jì)節(jié)能率,當(dāng)I0為上一年的單位GDP能耗時(shí),為報(bào)告期節(jié)能率,當(dāng)I0為某一固定時(shí)期的單位GDP能耗時(shí),為累計(jì)節(jié)能率。
為衡量一段時(shí)間內(nèi)的平均節(jié)能效果,可計(jì)算平均節(jié)能率:
式中:ξ為年平均節(jié)能率 (%),In為報(bào)告期單位GDP能耗 (噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元),I0為基期單位GDP能耗(噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元),n為報(bào)告期與基期間隔年份數(shù)。
本文根據(jù)歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)能源年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù),GDP以2005年為不變價(jià)。運(yùn)用式(1)、(2),對(duì)中國(guó)各省域 2006—2010 年的節(jié)能率進(jìn)行整理計(jì)算,得到30個(gè)省域的各年節(jié)能率值及年平均節(jié)能率值,見(jiàn)表1。
表1 中國(guó)各省域2006—2010年節(jié)能率(%)
續(xù)表
2005年起中國(guó)加大節(jié)能減排工作力度后,各省市節(jié)能工作取得了較顯著的成效。
從總的節(jié)能率來(lái)看,處于前十位的是北京、山西、內(nèi)蒙古、山東、吉林、湖北、天津、重慶、黑龍江、江蘇等省市。北京的節(jié)能率表現(xiàn)最強(qiáng),這跟一些工業(yè)企業(yè)遷出北京市,不斷快速發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)有關(guān)。發(fā)達(dá)地區(qū)的天津、江蘇、山東表現(xiàn)也不錯(cuò)。山西、內(nèi)蒙古、吉林、湖北、重慶、黑龍江是中西部地區(qū),節(jié)能成效表現(xiàn)不俗。青海、福建、廣東、廣西、海南、新疆節(jié)能率最低,除不能判斷新疆完成“十一五”規(guī)劃累計(jì)節(jié)能率目標(biāo)外(國(guó)家部委公告沒(méi)有給出,最新2011年統(tǒng)計(jì)年鑒沒(méi)有給出),其他省份均完成了目標(biāo)。
除了2006年青海的節(jié)能率為負(fù)(-1.51%)以外,各省域各時(shí)期的報(bào)告期節(jié)能率均為正值,反映的是能源強(qiáng)度在持續(xù)下降,能源效率得到不同程度的提升。福建、廣東、安徽、重慶、北京、江西、新疆、陜西、遼寧等9省市節(jié)能率標(biāo)準(zhǔn)差小于1,反映節(jié)能工作穩(wěn)定推進(jìn),具有長(zhǎng)期效應(yīng)。其余省市的節(jié)能率標(biāo)準(zhǔn)差大于1,反映節(jié)能工作帶來(lái)的效應(yīng)不太穩(wěn)定。尤其是天津、寧夏、青海等省市的節(jié)能率標(biāo)準(zhǔn)差大于2,說(shuō)明節(jié)能工作不穩(wěn)定,短期效應(yīng)比較明顯。
(1)省域平均報(bào)告期節(jié)能率分析。從每年省域平均報(bào)告期節(jié)能率來(lái)看,2006年最低,為2.73%,2007年提高至 4.00%,2008年最高,為5.25%,節(jié)能效果最明顯,這不僅與2008年各省市節(jié)能工作有直接關(guān)系,應(yīng)該與前兩年的節(jié)能工作滯后效應(yīng)也有關(guān)系。2009年稍低,為5.24%,2010年降至4.15%,說(shuō)明繼續(xù)維持較高節(jié)能率存在難度。
(2)2006—2010年中國(guó)各省域的年平均節(jié)能率分析?!笆晃濉币?guī)劃提出全國(guó)單位GDP能耗五年降低20%,這是一個(gè)總體的目標(biāo),如果按年度分解,每年應(yīng)平均下降4.36%,也就是“十一五”期間年均節(jié)能率應(yīng)達(dá)到4.36%。但國(guó)家根據(jù)各省市的具體情況要求,下達(dá)的“十一五”期間能耗下降目標(biāo)有所不同。經(jīng)計(jì)算比較,23個(gè)省市2006—2008年期間年平均節(jié)能率普遍超過(guò)4.36%,達(dá)到全國(guó)一般水平,青海、福建、廣東、廣西、海南、新疆、云南等7省平均節(jié)能率明顯低于4.36%,但也不同程度地超額完成各自既定目標(biāo)。
空間自相關(guān)性也稱作空間依賴性??臻g依賴性說(shuō)明空間上的觀察值缺乏獨(dú)立性,而且潛在于空間相關(guān)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),而空間相關(guān)的強(qiáng)度及模式則是由絕對(duì)位置(格局)與相對(duì)位置(距離)共同決定的。在進(jìn)行空間依賴性效應(yīng)分析之前,一般先要進(jìn)行空間自相關(guān)性檢驗(yàn)。如果檢驗(yàn)沒(méi)有反映出空間效應(yīng),則采用傳統(tǒng)的計(jì)量方法就可以達(dá)到效果。如果空間效應(yīng)確實(shí)存在,則應(yīng)該將空間效應(yīng)納入到模型分析框架中,選擇合適的空間計(jì)量模型進(jìn)行估計(jì)。
空間自相關(guān)根據(jù)空間(區(qū)域)觀察值的分布不同,而相應(yīng)地劃分為不同的相關(guān)形式。如果空間上分布屬于高高相鄰分布,說(shuō)明鄰近的事物或者現(xiàn)象的屬性具有相似的趨勢(shì)和取值,則是空間正相關(guān);如果屬于低低相鄰分布,說(shuō)明鄰近事物或者現(xiàn)象的屬性具有相反的趨勢(shì)和取值,則表現(xiàn)的是空間負(fù)相關(guān);如果屬于高低間錯(cuò)分布,指空間上分布的鄰近事物或者現(xiàn)象的屬性是隨機(jī)分布、相互獨(dú)立的,反映的是空間不相關(guān)。這種不同相關(guān)形式,可以通過(guò)空間自相關(guān)系數(shù)來(lái)測(cè)量,通常使用Moran’I指數(shù)與 Geary指數(shù)(Anselin,2004)。
yi表示第i個(gè)地區(qū)的觀察值,n是地區(qū)總數(shù),Wij是二進(jìn)制的空間相鄰權(quán)重矩陣的任一元素。
Geary指數(shù)C計(jì)算公式如下:
式中:C為Geary指數(shù),其他變量同上式。
Moran 指數(shù) I的取值一般在[-1,1]之間,小于0表示負(fù)相關(guān),等于0表示不相關(guān),大于0表示正相關(guān);Geary指數(shù)C的取值一般在 [0,2]之間,大于1表示負(fù)相關(guān),等于1表示不相關(guān),而小于1表示正相關(guān)。
空間權(quán)重矩陣W采用鄰近標(biāo)準(zhǔn)的空間權(quán)重矩陣,其元素Wij為:
鄰近標(biāo)準(zhǔn)的空間權(quán)重矩陣比較簡(jiǎn)單,容易計(jì)算。這種矩陣假定兩個(gè)區(qū)域有共同邊界時(shí),空間效應(yīng)才存在,當(dāng)?shù)貐^(qū)i與地區(qū)j有共同邊界時(shí),Wij取1,否則取0。如北京與河北省擁有共同的邊界,則北京和河北關(guān)聯(lián)關(guān)系對(duì)應(yīng)的值就為1,而北京與上海不相鄰,對(duì)應(yīng)的值就為0。以此類推,則可得到表示全國(guó)30個(gè)省的30×30階的鄰近標(biāo)準(zhǔn)的二元權(quán)重矩陣。
根據(jù)式(3)、(4)、(5),對(duì)各年度的節(jié)能率進(jìn)行空間相關(guān)檢驗(yàn)(2),得到結(jié)果見(jiàn)表 2,發(fā)現(xiàn)“十一五”期間中國(guó)節(jié)能率均通過(guò)顯著性檢驗(yàn),反映中國(guó)各省域節(jié)能率存在較強(qiáng)的空間相關(guān)性,具有集聚效應(yīng)和相似性。這與中國(guó)的省域能源效率具有集聚效應(yīng)和相關(guān)性相類似。
從Moran指數(shù)值來(lái)看,2006年節(jié)能率為0.251,2007 年的為 0.198,2008 年的為 0.240,2009年的為0.186,2010年的為0.178,反映節(jié)能率的空間相關(guān)程度存在一定波動(dòng),呈下降趨勢(shì),2006年空間相關(guān)程度最高。Geary指數(shù)C值呈上升趨勢(shì),向1靠近,也反映空間相關(guān)程度呈現(xiàn)波動(dòng)下降。因此,中國(guó)省域的節(jié)能率具有正空間相關(guān)性。節(jié)能率空間集聚和差異存在的原因主要是,中國(guó)省域本身的空間相關(guān)性以及由此帶來(lái)的省域間頻繁的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、節(jié)能科技交流、節(jié)能政策影響等,對(duì)中國(guó)節(jié)能產(chǎn)生了較為深遠(yuǎn)的影響,在一定程度上帶來(lái)了中國(guó)省域節(jié)能率的空間集聚和差異,弱化了節(jié)能率受本區(qū)域各種因素影響,從而使節(jié)能率受到本地的因素和相鄰區(qū)域的因素的共同影響。但隨著時(shí)間的推移,空間相關(guān)程度越來(lái)越低,表明我國(guó)省域節(jié)能工作之間內(nèi)在作用機(jī)制存在比較短期的相互影響效應(yīng),當(dāng)然這也與各省市節(jié)能工作的效應(yīng)短期性與不穩(wěn)定有關(guān)。
表2 中國(guó)各省域2006—2010年節(jié)能率空間相關(guān)檢驗(yàn)
傳統(tǒng)計(jì)量方法并未考慮觀測(cè)值之間的空間關(guān)聯(lián),在研究區(qū)域相關(guān)問(wèn)題時(shí),存在一定局限性。由于能源具有稀缺性,區(qū)域之間的能源利用會(huì)相互影響和制約??紤]到能源使用中節(jié)能技術(shù)溢出與節(jié)能技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng),能源與節(jié)能不僅受本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)、政策、技術(shù)進(jìn)步等因素的影響,而且還受周邊地區(qū)這些行為影響。因此,可以將空間效應(yīng)納入到模型中來(lái)驗(yàn)證這種觀點(diǎn)。
空間計(jì)量模型在模型中考慮到空間效應(yīng),基本思想是將地區(qū)間的空間相互作用效應(yīng)引入模型,對(duì)經(jīng)典線性回歸模型y=Xβ+ε通過(guò)一個(gè)二元空間權(quán)重矩陣進(jìn)行修正。它可分為空間常系數(shù)計(jì)量模型與空間變系數(shù)計(jì)量模型兩種,而空間常系數(shù)計(jì)量模型則包括空間滯后模型(SLM:Spatial Lag Model)與空間誤差模型 (SEM:Spatial Error Model)兩種[8]。
(1)空間滯后模型(SLM)
空間滯后模型,也稱為空間自回歸模型(SAR),主要是用于研究變量在一個(gè)區(qū)域是否有擴(kuò)散現(xiàn)象(溢出效應(yīng))。其模型表達(dá)式為:
式中:y是因變量,X為n×k階的外生解釋變量矩陣,ρ為空間回歸系數(shù),反映了樣本觀察值中的空間依賴作用,即相鄰區(qū)域的觀察值Wy對(duì)本地區(qū)觀察值y的影響,W是n×n階二元空間權(quán)重矩陣,Wy是空間滯后因變量,反映了空間效應(yīng)對(duì)區(qū)域行為的作用,ε是隨機(jī)誤差項(xiàng)。
(2)空間誤差模型(SEM)
空間誤差模型是誤差項(xiàng)具有相關(guān)性的回歸的特例,其協(xié)方差矩陣的非對(duì)角線元素表示空間相關(guān)的結(jié)構(gòu)??梢杂貌煌绞絹?lái)制定空間結(jié)構(gòu),并產(chǎn)生誤差協(xié)方差矩陣:E[εiεj]=Ω(θ),θ 是一個(gè)參數(shù)向量。當(dāng)誤差項(xiàng)遵循一個(gè)空間自回歸過(guò)程,即每個(gè)位置上的隨機(jī)誤差為所有其他位置上的隨機(jī)誤差函數(shù),則隨機(jī)誤差項(xiàng)εi是一個(gè)空間自回歸過(guò)程的形式,將空間自回歸納入模型中,即:
式中:λ為自回歸參數(shù),wij為空間權(quán)重矩陣,μi服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布。
則空間誤差模型表達(dá)式為:
式中:ε是隨機(jī)誤差項(xiàng)向量,λ是n×1階因變量空間誤差系數(shù),μ服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布。
參數(shù)β反映了自變量X對(duì)因變量y的影響。參數(shù)λ衡量了樣本觀測(cè)值中的空間依賴作用,即相鄰區(qū)域的觀測(cè)值y對(duì)本地區(qū)觀測(cè)值y的影響,存在于擾動(dòng)誤差項(xiàng)中空間依賴作用,度量了鄰接地區(qū)關(guān)于因變量的誤差沖擊對(duì)本地區(qū)觀測(cè)值的影響程度。
省域節(jié)能率變動(dòng),是多種因素綜合作用的結(jié)果。節(jié)能率是由能源效率變動(dòng)引起的,因此可以借助于能源效率的影響因素,來(lái)找出節(jié)能效率的影響因素。但是節(jié)能率的影響因素與能源效率的影響因素卻不一定相同。因?yàn)橛械囊蛩仉m然影響能源效率,但由于某種原因處于不變狀況,所以就無(wú)法影響節(jié)能率。而且影響能源效率的因素,在不同國(guó)家或不同時(shí)期也不盡相同,并沒(méi)有一個(gè)定論。此外,能源效率與節(jié)能率的表現(xiàn)形式不同,因此同一個(gè)影響因素,選擇的變量形式也不盡相同。究竟哪些是中國(guó)省域節(jié)能率的因素,則需要通過(guò)實(shí)證研究來(lái)發(fā)現(xiàn)。綜合國(guó)內(nèi)外已有的文獻(xiàn),能源效率主要影響因素有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步、能源價(jià)格、市場(chǎng)化水平等[3][6][7]。
省域節(jié)能率究竟受到哪些因素影響?根據(jù)相關(guān)參考文獻(xiàn)中關(guān)于節(jié)能減排機(jī)制與能源效率影響因素,考慮數(shù)據(jù)的可獲取性,這里選取了以下因素變量。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度(gdpsdit)。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度并不一致,總體態(tài)勢(shì)是東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度高于中部地區(qū),中部地區(qū)高于西部地區(qū)。相對(duì)來(lái)說(shuō),東部地區(qū)的GDP增長(zhǎng)速度快,意味著它在將來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有可能更容易實(shí)現(xiàn)單位GDP能耗的下降。[2]因此,根據(jù)年鑒數(shù)據(jù),選取中國(guó)i省市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度??傮w上,各省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度會(huì)對(duì)其節(jié)能效率產(chǎn)生什么影響(正或負(fù)),還是不確定的。
三產(chǎn)比重(scbzit)。用i省市按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的第三產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重表示。相對(duì)來(lái)說(shuō),第三產(chǎn)業(yè)能源消耗較小,而且單位GDP能耗較小。若第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)中比重較大,有利于節(jié)能。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)所占的比重逐步加大。這也是代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo),預(yù)計(jì)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)給節(jié)能率帶來(lái)正的影響。
科技進(jìn)步率(kjjbit)??萍歼M(jìn)步是節(jié)能的根本基礎(chǔ)。技術(shù)進(jìn)步率反映技術(shù)進(jìn)步速度。這里用中國(guó)i省市年R&D投入環(huán)比發(fā)展速度指標(biāo),也是節(jié)能減排中科技進(jìn)步機(jī)制代表變量。近年來(lái),中國(guó)各省市的R&D投入逐年增加,速度較快,預(yù)計(jì)對(duì)節(jié)能率有正的影響。
政府干預(yù)(ganyuit)。政府干預(yù)通常用i省市的財(cái)政支出總額占GDP比重表示,是節(jié)能減排中行政機(jī)制代表變量。理論上推測(cè)政府干預(yù)對(duì)提高能源效率存在正的影響。
因變量是各省市的報(bào)告期節(jié)能率(jnlit)。經(jīng)檢驗(yàn),前后期的節(jié)能率存在一定的相關(guān)性。根據(jù)上面所分析的影響因素,可以設(shè)定以下動(dòng)態(tài)模型。
動(dòng)態(tài)空間面板滯后模型:
動(dòng)態(tài)空間面板誤差模型:
其中,c 是常數(shù)項(xiàng),αi為回歸系數(shù),i=0,1,2,3,εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。
本文采用2006—2010年中國(guó)30個(gè)省市為樣本形成面板數(shù)據(jù),進(jìn)行空間計(jì)量實(shí)證分析。數(shù)據(jù)取自于 2006—2011年 《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、2006—2011年 《中國(guó)能源年鑒》、2006—2011年《中國(guó)科技年鑒》以及中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)。
通過(guò)上面檢驗(yàn)后,中國(guó)省域節(jié)能效率存在空間相關(guān)性,于是進(jìn)一步選擇空間計(jì)量模型對(duì)節(jié)能效率進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)和分析。模型估計(jì)采用兩步系統(tǒng)廣義矩(two-step SYS-GMM),對(duì)式(8)、(9)進(jìn)行估計(jì),所得的結(jié)果見(jiàn)表3。
從表3可知,無(wú)論是空間滯后模型還是空間誤差模型,在5%水平上,各模型均顯著,薩甘檢驗(yàn)結(jié)果表明各模型的工具變量都有效,而且由殘差的一階及二階自相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果也表明模型的殘差無(wú)序列相關(guān)。(3)SLM1、SLM2、SLM3 及 SEM1、SEM2、SEM3是逐步加入解釋變量的空間滯后模型和空間誤差模型。空間滯后模型中,從SLM1和SLM2的對(duì)比來(lái)看,引入科技進(jìn)步變量后,滯后一期節(jié)能效率的系數(shù)估計(jì)值發(fā)生較大變動(dòng),表明前期的節(jié)能效率與本期的科技進(jìn)步之間存在較高的相關(guān)性。由于科技進(jìn)步是節(jié)能效率的一個(gè)重要影響因素,本文將科技進(jìn)步仍保留在模型中,并再引入政府干預(yù)變量,估計(jì)結(jié)果如SLM3所示。SLM3的估計(jì)結(jié)果和SLM2的估計(jì)結(jié)果相比,各解釋變量的系數(shù)估計(jì)值差異不大,而且引入的政府干預(yù)變量系數(shù)值在5%水平上顯著,因此根據(jù)本文的研究目的,SLM2與SLM3相比,SLM3要優(yōu)于SLM2。由于對(duì)各模型的空間依賴性檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn),在存在空間自回歸時(shí)對(duì)空間殘差相關(guān)LM檢驗(yàn)的卡方值,均比存在空間殘差相關(guān)時(shí)對(duì)空間自回歸效應(yīng)LM檢驗(yàn)的卡方值更優(yōu)(4),因此相對(duì)而言,存在空間自回歸效應(yīng)證據(jù)比存在殘差相關(guān)性的證據(jù)更強(qiáng),因而采用空間滯后模型比采用空間誤差模型更好。
根據(jù)表3中的空間滯后模型估計(jì)結(jié)果可知,SLM1、SLM2、SLM3中 W_節(jié)能率項(xiàng)均為正值,隨著變量的加入逐漸減小,分別為0.8474、0.7647、0.6070,但差距不大,統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)均顯著,這反映相鄰省域節(jié)能率的影響較大,鄰近省市的先進(jìn)節(jié)能技術(shù)及管理等方面的輻射和示范功能,帶動(dòng)相鄰省市的能源效率的提高,有利于提高節(jié)能率。
SLM1、SLM2、SLM3模型中各解釋變量的系數(shù)值較穩(wěn)定,略有波動(dòng)。
模型表明,節(jié)能率受到其前一期影響,影響系數(shù)較小,說(shuō)明節(jié)能率慣性較小,即其穩(wěn)定性差,短期效果明顯,也反映節(jié)能工作具有短期的滯后效應(yīng)。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度變量在上面所有的模型中,檢驗(yàn)顯著,系數(shù)較小,對(duì)節(jié)能率有正的影響。經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)勢(shì)必多消耗能源,對(duì)節(jié)能有阻礙的一面,但也有促進(jìn)的一面??偟膩?lái)看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)有利于節(jié)能效率的提高。其原因有三:一是經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)為節(jié)能提供必要的物質(zhì)基礎(chǔ)(包括資金、技術(shù)等),這樣反過(guò)來(lái)促進(jìn)了節(jié)能;二是中國(guó)部分省市(如北京、上海、浙江等)已經(jīng)達(dá)到工業(yè)化后期水平,將逐步走上能耗下降的軌跡,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,其他省份將會(huì)逐漸步入節(jié)能良性循環(huán);三是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人民生活水平的提高,政府與大眾會(huì)更重視環(huán)境保護(hù)與提高能源效率,將有利于提高節(jié)能效率。所以各省市在控制好高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展時(shí),適度加快經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)將有利于節(jié)能。實(shí)際上,一方面控制能源消費(fèi),另一方面加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),必然會(huì)降低單位GDP能耗,提高節(jié)能率,這樣節(jié)能與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相得益彰,有利于實(shí)現(xiàn)中國(guó)可持續(xù)發(fā)展。
三產(chǎn)比重變量對(duì)節(jié)能率有顯著的正影響,系數(shù)最大,說(shuō)明三產(chǎn)比重的增加將有利于節(jié)能效率的進(jìn)步。當(dāng)前各省市第三產(chǎn)業(yè)的比重還不大,除北京達(dá)70%,上海達(dá)50%外,其他省市近年來(lái)所占比重徘徊在40%左右。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,各省市第三產(chǎn)業(yè)比重將不斷加大,有利于提升節(jié)能效率。所以中國(guó)各省市應(yīng)注意轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,積極優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),逐步增加第三產(chǎn)業(yè)的比重,將有利于節(jié)能率提升。
表3 中國(guó)省域節(jié)能率空間面板回歸估計(jì)表
科技進(jìn)步率變量對(duì)節(jié)能效率有正的影響,但系數(shù)較大。反映出我國(guó)加快科技發(fā)展速度,能提升節(jié)能率,節(jié)能減排科技進(jìn)步機(jī)制發(fā)揮了一定的作用。
政府干預(yù)變量對(duì)節(jié)能效率有較顯著正影響,但系數(shù)絕對(duì)值稍大于科技進(jìn)步變量的系數(shù)。反映目前政府干預(yù)能促進(jìn)節(jié)能效率上升,節(jié)能減排行政機(jī)制發(fā)揮了較好的作用。
綜合上面實(shí)證分析,本文得出如下結(jié)論:
(1)2006—2010年,中國(guó)開(kāi)展節(jié)能工作取得成效,但短期效應(yīng)較明顯。從各省市的報(bào)告期節(jié)能率來(lái)看,2006至2010年節(jié)能率均表現(xiàn)為正值(2006年青海的節(jié)能率為負(fù)),反映狠抓節(jié)能工作取得了進(jìn)展,累計(jì)節(jié)能率均不同程度地超額完成各自既定的目標(biāo)(新疆單獨(dú)考核)??偟膩?lái)看,報(bào)告期節(jié)能率的穩(wěn)定性不太好,反映中國(guó)節(jié)能工作短期效應(yīng)較明顯,要維持較高節(jié)能率存在難度,需要建立健全良好的節(jié)能機(jī)制。
(2)省域節(jié)能率存在較強(qiáng)的空間相關(guān)性與較小的慣性(滯后性)。2006—2010年中國(guó)各省市節(jié)能率存在較強(qiáng)的空間相關(guān)性,隨著時(shí)間的推移,其程度有所降低。這說(shuō)明節(jié)能率受到本地因素和相鄰區(qū)域因素的共同影響,但相互影響效應(yīng)具有短期性,這也與各省市節(jié)能工作的效應(yīng)短期性與不穩(wěn)定有關(guān)。W_節(jié)能率項(xiàng)系數(shù)大,反映相互影響效應(yīng)較顯著。省域節(jié)能率較小的慣性(滯后性)反映我國(guó)節(jié)能工作具有短期效應(yīng)。
(3)第三產(chǎn)業(yè)比重、政府干預(yù)、技術(shù)進(jìn)步率、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度等因素對(duì)中國(guó)節(jié)能率均有正影響,影響程度依次遞減。一般認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排短期內(nèi)會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,只有實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排,才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
根據(jù)分析結(jié)果,本文提出如下建議:
(1)建立健全節(jié)能機(jī)制,形成長(zhǎng)期、穩(wěn)定的節(jié)能效應(yīng)。①健全節(jié)能技術(shù)進(jìn)步機(jī)制,加快節(jié)能技術(shù)進(jìn)步。技術(shù)進(jìn)步是節(jié)能的根本,應(yīng)該建立健全中國(guó)節(jié)能技術(shù)進(jìn)步機(jī)制,形成長(zhǎng)期的技術(shù)進(jìn)步節(jié)能效應(yīng)。加快節(jié)能技術(shù)研發(fā),攻克節(jié)能的關(guān)鍵和共性技術(shù)。加快節(jié)能技術(shù)產(chǎn)業(yè)化示范和推廣,推動(dòng)建立以企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新與成果應(yīng)用推廣體系。全面實(shí)施重點(diǎn)節(jié)能工程。加快建立節(jié)能技術(shù)服務(wù)體系,推行合同能源管理。②積極推進(jìn)節(jié)能管理,完善節(jié)能激勵(lì)機(jī)制。政府在加強(qiáng)節(jié)能管理中,發(fā)揮政策導(dǎo)向的作用,完善節(jié)能激勵(lì)機(jī)制,盡量多使用市場(chǎng)手段,將有利于節(jié)能工作,形成較長(zhǎng)期的節(jié)能效應(yīng)。③發(fā)揮鄰近省市的先進(jìn)節(jié)能技術(shù)及管理等方面的輻射和示范功能。政府節(jié)能管理中,應(yīng)該充分發(fā)揮鄰近省市的先進(jìn)節(jié)能技術(shù)及管理等方面的輻射和示范功能,帶動(dòng)相鄰省市的節(jié)能水平的提高。
(2)應(yīng)繼續(xù)保持平穩(wěn)較快發(fā)展,有利節(jié)能。中國(guó)應(yīng)繼續(xù)保持平穩(wěn)較快發(fā)展,注意控制高能耗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,通過(guò)整合高能耗產(chǎn)業(yè)、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)等措施,經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)就有利于節(jié)能與能源效率的提高,可以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
(3)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。堅(jiān)定不移地走新型工業(yè)化道路,有效調(diào)整工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu),提高高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在工業(yè)中的比重。遏制高耗能、高污染行業(yè)過(guò)快增長(zhǎng),加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)步伐。
注釋:
(1)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有時(shí)用節(jié)能率指標(biāo)發(fā)布數(shù)據(jù),說(shuō)明我國(guó)能源利用水平變動(dòng)的幅度。
(2)本文使用stata軟件進(jìn)行空間相關(guān)性計(jì)算與計(jì)量分析。
(3)GMM估計(jì)只要求變量不存在二階序列相關(guān),而一階序列相關(guān)并不影響GMM估計(jì)的有效性。
(4)SLM1、SLM2、SLM3 及 SEM1、SEM2、SEM3 中空間相關(guān)性檢驗(yàn)的 P值分別為:0.0003、0.0003、0.0009 及 0.1433、0.0273、0.2697。
[1]金勇進(jìn),孫欣.“單位GDP能耗降低20%”目標(biāo)形勢(shì)嚴(yán)峻[R]//中國(guó)發(fā)展報(bào)告 2007.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2008:41-51.
[2]Liao H,F(xiàn)an Y,Wei YM.China’s targets 20%reduction in energy intensity by 2010 [J].International Journal of Global Energy Issues,2009,31(1):10-17.
[3]《中國(guó)可持續(xù)能源實(shí)施 “十一五”20%節(jié)能目標(biāo)的途徑與措施研究》課題組.中國(guó)可持續(xù)能源實(shí)施“十一五”20%節(jié)能目標(biāo)的途徑與措施研究[M].北京:科學(xué)出版社,2008:45-46.
[4]李志堅(jiān),王萬(wàn)江.嚴(yán)寒地區(qū)居住建筑實(shí)施節(jié)能率65%的分析[J].煤氣與熱力,2006,(1):61-65.
[5]孫欣.中國(guó)節(jié)能效率變動(dòng)及其影響因素[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010,(3):41-48.
[6]史丹.我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中能源利用效率的改進(jìn)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2002,(9):49-56.
[7]Birol Fatih,Keppler Jan Horst.Price,technology development and the rebound effect[J].Energy Policy,2000,(28):86-97.
[8]Anselin,L.,F(xiàn)lorax,R.J., Rey,S.J.Advances in Spatial Econometrics: Methodology,Tools and Applications[M].Berlin,Springer,2004:40-43.