“仇富榜”繪出東西方心態(tài)圖

“炫富”曾在多國引發(fā)民眾“仇富”情緒。這是在2009莫斯科百萬富翁博覽會上展出的家具。

“在經(jīng)濟(jì)形勢不好的情況下，那些財富逆勢而上的富人顯然更容易遭罵。”英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》聯(lián)合世界知名民意調(diào)查公司“環(huán)球掃描”日前就富人是否配得上其財富進(jìn)行了一次全球調(diào)查，有一半以上的受訪者給出否定答案。這個在23個國家進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果還被視為一份“全球仇富榜”：澳大利亞、美國、中國和印度等國多數(shù)人認(rèn)為本國富人配得上其財富，而在希臘、俄羅斯，持相同觀點的人還不到20%。這一結(jié)果立即引起各國一片議論，有人慶幸“本國仇富者沒有想象的那么多”，也有人質(zhì)疑調(diào)查數(shù)據(jù)不完全，但更多的人擔(dān)憂“財富不平等仍是全球民眾心頭刺”。一名俄羅斯網(wǎng)民在相關(guān)報道后留言稱，“不管他們是否配得上所擁有的財富，富人應(yīng)比普通人肩負(fù)更大的責(zé)任。他們在很短時間里暴富，現(xiàn)在是償還道德債務(wù)的時候了，當(dāng)前危機(jī)是考驗他們的良機(jī)。”

“財富不平等仍是全球民眾心頭刺”

“不義而富”， 英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志11日以此為題刊登了這份全球調(diào)查的結(jié)果。對于“你是否認(rèn)為本國多數(shù)富人配得上其收入”問題，這個覆蓋23國1.2萬多名受訪者的調(diào)查顯示，回答“是”的受訪者比例超過50%的國家僅有6個（澳大利亞、加拿大、美國、印度尼西亞、中國、印度），其余國家都有過半數(shù)受訪者說“不”。這次歐洲國家成了“仇富”心態(tài)的重災(zāi)區(qū)，相信“富人配得上其收入”的英國人僅有45%，德國人35%，法國人31%，西班牙和土耳其20%，俄羅斯16%，而最低的希臘僅9%。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》擔(dān)憂地稱，這些數(shù)字表明，公眾對財富分配不公的不滿仍在持續(xù)加深。不久前，法國總統(tǒng)奧朗德出臺了收入100萬歐元以上征稅75%的新政策，巴克萊銀行前首席執(zhí)行官戴蒙德由于收入過高引咎辭職。文章引述“環(huán)球掃描”研究主管薩姆·芒福德的話稱，“這些數(shù)字表明，財富不平等仍是全球各國民眾心頭刺。這種對經(jīng)濟(jì)不平等不滿的潛在情緒將對各國政府規(guī)劃削減和重建財富的做法形成挑戰(zhàn)。”

對于這一調(diào)查結(jié)果，美國《赫芬頓郵報》帶著慶幸的口氣稱，“美國仇富者顯然沒有想象的那么多”。文章稱，在美國，日益嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)不平等是個重大問題，但是這次調(diào)查顯示大部分美國人認(rèn)同富人擁有財富。不久前的蓋洛普民調(diào)也顯示，60%的美國人認(rèn)為美國受益于擁有富人。皮尤調(diào)查中心主席日前在《紐約時報》撰文稱，“美國人并不想從富人手中奪取財富，而是想獲得致富的機(jī)會”。 不過，有網(wǎng)民質(zhì)疑這一結(jié)果：“不仇富哪兒來的‘占領(lǐng)華爾街’？這個數(shù)據(jù)的調(diào)查對象不會都是富人吧？”

在東亞，中國和韓國是其中的兩個受調(diào)查國家。這兩國也有不少人對調(diào)查結(jié)果表示懷疑。韓國“亞細(xì)亞經(jīng)濟(jì)”網(wǎng)站13日稱，42%的韓國人認(rèn)為韓國富人有資格享受其財富，這多少有些令人感到意外。

《華爾街日報》稱，各個國家對富人的態(tài)度有很大的不同，這受到眾多因素的影響。文章稱，文化顯然是一個原因，盎格魯撒克遜體系的國家，比如英國、澳大利亞、加拿大和美國往往更容易認(rèn)同富人配得上他們的財富，而歐洲和拉美人則更多地持懷疑觀點。此外，政治和經(jīng)濟(jì)因素也在發(fā)揮作用，中國的排名相對較好，很可能是因為近年來該國的經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)使很多人擺脫了貧困。印度尼西亞和印度這兩個在透明國際腐敗指數(shù)排行榜中位居高位的國家也對富人持更加樂觀的態(tài)度，是因為這兩個國家都從最近的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獲得了好處。文章認(rèn)為，對富人態(tài)度最差的國家是那些腐敗程度高而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的國家，比如在此次排名中墊底的希臘經(jīng)濟(jì)非常糟糕，但是腐敗卻很嚴(yán)重。

危機(jī)考驗富人道德

“是這個時代把仇視富人的心理種在人們心中。”在雅典市經(jīng)營雜貨店已經(jīng)有30多年的迪莫斯與《環(huán)球時報》記者聊起希臘人“最仇富”的新聞時，感嘆說這是“時移世易”：“希臘一直是一個國窮民富的國家。雖說有錢人不少，但以前大家對他們有的只是羨慕和尊敬，但是不會有嫉恨。”回憶過去，迪莫斯說，“希臘造就的世界船王特別多，如一度位居世界首富的奧納西斯，我們很多人都曾為他而感到自豪，覺得這些世界級富豪既為國家創(chuàng)造了大量工作崗位，也為希臘人爭了面子”。他認(rèn)為，是持續(xù)數(shù)年的危機(jī)為希臘人的心理狀態(tài)帶來了巨大改變———從平和、寬容變成了激憤和怨恨。在希臘經(jīng)濟(jì)陷入危難的緊要關(guān)頭，該國富人的行為更激起許多不滿。在此前的一次全國查稅行動中，查出富人有約280億歐元的收入被隱瞞。而希臘中央銀行不久前的統(tǒng)計報告則顯示，僅2010年1月至2011年10月，至少有333億歐元直接從希臘銀行轉(zhuǎn)移到瑞士銀行賬戶。

在俄羅斯，這份“仇富榜”引起俄羅斯網(wǎng)友的激烈爭議，有人表示贊同，也有人質(zhì)疑中國、印度、肯尼亞這些比俄羅斯窮的國家排名為什么比俄羅斯好。俄新網(wǎng)日前稱，絕大多數(shù)人甚至認(rèn)為“誠實勞動并不能致富”，這反映了俄羅斯社會財產(chǎn)重新分配的特點。由于民眾的仇富情緒，富豪們在俄羅斯生活也不是一件輕松的事，有時甚至有生命危險。近兩年來，53.7％的富人家庭遭遇過搶劫、暴力威脅、敲詐等惡性犯罪威脅。有俄網(wǎng)民稱，“世界上可能沒有任何一個地方，企業(yè)能夠像在我們國家發(fā)展得這么快。有的人在很短時間里暴富，現(xiàn)在是償還道德債務(wù)的時候了，當(dāng)前危機(jī)是考驗他們的良機(jī)。”

在亞洲，人們對富人或財富的心態(tài)卻很復(fù)雜。韓民族新聞稱，在韓國社會，沒有聽說有哪個人因為是富人而受折磨或嘲弄，相反，韓國是一個富人宜居的國家。遭到盜竊、搶劫的窮人多于富人，富人交的稅相對少于窮人，只要買了房地產(chǎn)就可以積累財富，韓國是一個“富人天國”。許多韓國學(xué)者認(rèn)為，很多韓國人在羨慕富人的同時卻對富人反感，這主要是因為多數(shù)韓國人心中充滿著一種情緒，即自己“無論如何努力也很難成功”，所以對財閥、大企業(yè)和富人的反感比任何時候都高。

國務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所副所長丁一凡15日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，自2008年金融危機(jī)以來，全球經(jīng)濟(jì)一直在惡化，不少國家主權(quán)信用遭到連續(xù)降級，而作為始作俑者的各國富豪階層，口袋里的錢財不但沒有減少，有些反而逆勢而上，加上他們不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，民眾對這一階層的惡感才越來越強烈，特別是當(dāng)涉及民眾自身的社會福利也因此遭到大幅度削減時，民眾的不滿自然會增加。

“五個男孩”讓英國思考社會階層分化

實際上，許多分析認(rèn)為，如果一個國家有較公正的法律約束、社會階層向上流動的通道通暢，人們一般愿意認(rèn)為富有的人值得擁有財富。如果一個國家社會制度對人們改善生活形成了阻力，那么人們就會認(rèn)為“不公平”，那些處在財富頂端的人不值得擁有其財富。

英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》旗下刊物《智慧人生》不久前再次刊登了一張老照片的故事。這張名為“五個男孩”的舊照片拍攝于1937年，當(dāng)時英國兩大著名私校伊頓公學(xué)和哈羅公學(xué)舉行板球比賽。在賽場門口，兩個西服筆挺的少年正在等候進(jìn)場，他們的身邊圍著三名衣衫破舊的孩子。兩個富家少年的神態(tài)卻表明，他們對羨慕者完全是一副漠視的神情。撰寫這篇文章的資深記者尹恩稱，在過去的70年里，“五個男孩”照片被轉(zhuǎn)載了多次，讓一代代英國人思考社會階層分化問題。

在美國，有分析稱，一代人以前，美國公司高管們掙的錢只有普通雇員的30倍，現(xiàn)在已經(jīng)是300倍。如今，普通員工需要長時間地努力、處理更多工作，而僅能得到維系糊口的工資，很多時候工資的增長還趕不上通脹?，F(xiàn)在美國人并不是仇視富人，而只是反對不加掩飾的貪婪和不公平的稅收制度。

丁一凡認(rèn)為，全世界對富人的關(guān)注，除了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因外，貧富差距在各國都在拉大，這是以前所沒有過的。過去，特別是在兩極世界的時候，能否帶來公平和大部分人的富裕是制度優(yōu)越性至關(guān)重要的表現(xiàn)。兩極世界對立結(jié)束后，新自由主義在西方和世界上逐漸占據(jù)上風(fēng)，各國經(jīng)濟(jì)的運行方式大部分都采取“市場為王”的經(jīng)濟(jì)政策，資本的貪婪結(jié)果導(dǎo)致兩極分化，財富越來越集中在少數(shù)人手中。反過來，對富人的這種心態(tài)會加劇民眾對本國社會的認(rèn)知。比如在美國1%的人掌握絕大部分財富，人們認(rèn)為美國夢越來越難實現(xiàn)，這樣就讓民眾對美國夢產(chǎn)生懷疑，從而對美國社會帶來損害。

丁一凡認(rèn)為，各國民眾對富人的態(tài)度肯定與經(jīng)濟(jì)增長和腐敗因素有關(guān)，但也有輿論環(huán)境的影響。中國國內(nèi)網(wǎng)民對調(diào)查的結(jié)果不信任，跟經(jīng)常見諸網(wǎng)絡(luò)的炫富報道有關(guān)。但總體來講，中國民眾對富人相對還是比較寬容的，多數(shù)富人是在“讓一部分人先富起來”的框架內(nèi)積累起財富的。丁一凡稱，中國傳統(tǒng)文化中，不患寡而患不均的觀念對民眾有很深的影響，民眾關(guān)心的是自己能否得到公平對待，因此政府應(yīng)更多考慮社會公平，減少社會貧富差距。（● 本報駐外記者  梁曼瑜 孫微 張曉東 丁小希 李志偉 王方 紀(jì)雙城 青木●本報記者  王渠）