• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      “達(dá)芬奇密碼”新解——新形勢(shì)下企業(yè)輿論危機(jī)管理探析

      2012-07-16 11:12:42劉宏鵬周浙玲
      華東經(jīng)濟(jì)管理 2012年10期
      關(guān)鍵詞:達(dá)芬奇輿論危機(jī)

      劉宏鵬,周浙玲

      (1.石河子大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,新疆 石河子 832000;2.清華大學(xué) 公共管理學(xué)院,北京 100000)

      一、文獻(xiàn)綜述

      (一)企業(yè)輿論危機(jī)概念

      《現(xiàn)代漢語詞典》對(duì)危機(jī)的解釋分別是:“潛伏的禍害或危險(xiǎn)”;“嚴(yán)重困難的關(guān)頭,例如經(jīng)濟(jì)危機(jī)”。在西方,“危機(jī)”(Crisis)的概念最初來源于希臘語,普遍用于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,形容一種至關(guān)重要的、需要立即做出相應(yīng)決斷的狀態(tài)。后來隨著工業(yè)化的推進(jìn),“危機(jī)”一詞被引入企業(yè)管理。

      在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界,通常將危機(jī)管理定義為廣義和狹義兩種。廣義的危機(jī)管理是指專業(yè)管理人員在危機(jī)意識(shí)或危機(jī)觀念的指導(dǎo)下,依據(jù)危機(jī)管理計(jì)劃,對(duì)可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的危機(jī)事件進(jìn)行預(yù)防、監(jiān)督、控制、協(xié)調(diào)處理的全過程。而狹義的危機(jī)管理通常則與危機(jī)處理的概念一致,指對(duì)已經(jīng)發(fā)生的危機(jī)事件的處理過程[1]。廣義的危機(jī)管理不僅包括危機(jī)處理,它還要求注重平時(shí)的溝通,并在未發(fā)生危機(jī)時(shí)預(yù)先制定危機(jī)管理計(jì)劃,考慮各方面利益做出決策以預(yù)防危機(jī),危機(jī)過后開展善后工作使一切重回正常軌道。綜合各種文獻(xiàn)來看,學(xué)術(shù)界公認(rèn)的是廣義危機(jī)管理概念。

      在廣義危機(jī)管理概念的指引下,無論是由何種原因引發(fā)的企業(yè)危機(jī)[2],包括報(bào)刊、電視、廣播、互聯(lián)網(wǎng)媒體等在內(nèi)的大眾傳播媒體在企業(yè)危機(jī)管理中扮演者重要角色,有時(shí)是引發(fā)危機(jī)的導(dǎo)火索,有時(shí)是加劇危機(jī)的催化劑,有時(shí)是化解危機(jī)的工具,社會(huì)輿情因此進(jìn)入大爆炸與大擴(kuò)散時(shí)期[3]。

      而本文的輿論危機(jī),是指以負(fù)面報(bào)道,引發(fā)社會(huì)公眾對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品、經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生巨大質(zhì)疑,從而可能對(duì)企業(yè)的員工、產(chǎn)品、服務(wù)、資產(chǎn)和聲譽(yù)造成巨大的損害。因此,輿論危機(jī)涵蓋了大眾傳播媒體在危機(jī)管理過程中扮演的導(dǎo)火索和催化劑兩種角色。

      (二)企業(yè)輿論危機(jī)管理現(xiàn)狀

      根據(jù)廣義企業(yè)危機(jī)管理的定義,企業(yè)危機(jī)管理可以按照防微杜漸、臨危不懼和化危為機(jī)三種境界劃分成四個(gè)階段[4],由此衍生出四種類型的企業(yè)(圖1),它們分別是沒有任何或成熟的危機(jī)預(yù)防機(jī)制的企業(yè)、有相應(yīng)的危機(jī)預(yù)防機(jī)制但遇到危機(jī)時(shí)仍處理不當(dāng)?shù)钠髽I(yè)、能成熟應(yīng)對(duì)危機(jī)但無法將“?!鞭D(zhuǎn)化為“機(jī)”的企業(yè),以及能夠利用危機(jī)發(fā)展自己的企業(yè)。

      圖1 根據(jù)企業(yè)危機(jī)管理狀態(tài)劃分的企業(yè)類型

      國(guó)際金融危機(jī)后,“人民網(wǎng)”輿情監(jiān)測(cè)室、《證券時(shí)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)輿情檢測(cè)室對(duì)中國(guó)境內(nèi)企業(yè)輿情應(yīng)對(duì)能力進(jìn)行了調(diào)研[2],調(diào)研依據(jù)為企業(yè)危機(jī)預(yù)警與應(yīng)急處理機(jī)制、企業(yè)反應(yīng)、信息透明度、善后處理、對(duì)企業(yè)發(fā)展的綜合影響五項(xiàng)常規(guī)指標(biāo),以及企業(yè)與消費(fèi)者、客戶、供應(yīng)商的關(guān)系處理,企業(yè)內(nèi)部關(guān)系處理,企業(yè)與政府部門的關(guān)系處理,企業(yè)與行業(yè)協(xié)會(huì)、中介機(jī)構(gòu)的關(guān)系處理四項(xiàng)特殊指標(biāo)。調(diào)研結(jié)果顯示,中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)負(fù)面報(bào)道能力大多不及格。

      (三)企業(yè)輿論環(huán)境的變化

      21世紀(jì)的今天,企業(yè)的輿論環(huán)境發(fā)生了巨大變化,一方面,電腦、手機(jī)等上網(wǎng)渠道的普及,使得消息幾乎具有無限輻射力,其傳播速度和影響已經(jīng)到了作者自己也無法控制的地步;另一方面,博客、論壇這些自媒體的興起,使得消息不僅局限于主流媒體,來源更加多樣化。

      總之,上述兩個(gè)變化使得企業(yè)輿論危機(jī)相比以前更易發(fā)生,并且影響幅度更大。

      二、“達(dá)芬奇事件”回顧

      “達(dá)芬奇事件”詳細(xì)進(jìn)展歸納見表1。

      表1 “達(dá)芬奇事件”回顧

      三、達(dá)芬奇公司的輿論危機(jī)管理辨析

      (一)“達(dá)芬奇事件”輿論危機(jī)管理階段劃分

      縱觀“達(dá)芬奇事件”,不難發(fā)現(xiàn),整個(gè)過程可以以2011年11月24日為分界點(diǎn)劃分為兩個(gè)階段,其中前一個(gè)階段屬于公司被動(dòng)管理輿論危機(jī)的階段,后一個(gè)階段則屬于公司主動(dòng)管理輿論危機(jī)的階段。

      在第一個(gè)階段中,2011年7月18日,達(dá)芬奇家居在官方微博上發(fā)布《致消費(fèi)者的公開道歉信》,稱公司已開展內(nèi)部清查整頓工作,并表示正在積極配合有關(guān)部門核實(shí)情況,將依照相關(guān)法律法規(guī)承擔(dān)責(zé)任,絕不推卸。這封很快被公司刪除的道歉信,乍一看顯示了公司態(tài)度的巨大轉(zhuǎn)變,由之前的堅(jiān)決否認(rèn)轉(zhuǎn)變到了“積極配合”,但從本質(zhì)上看,這封道歉信并未提及備受關(guān)注的退換貨及賠償問題,加上這封信在微博上停留時(shí)間很短,這些恰恰反映了達(dá)芬奇家居想一再推諉的意圖。

      自《致消費(fèi)者的公開道歉信》發(fā)布、刪除事件后,達(dá)芬奇公司沒有再正式對(duì)社會(huì)輿論做出肯定或否定的回應(yīng),但這份沉默只保持到2011年11月23日為止,24日凌晨,眾多媒體突然收到達(dá)芬奇家居發(fā)來的郵件聲明,稱三天前廣東衛(wèi)視播出的報(bào)道存“栽贓陷害”嫌疑。一個(gè)月后,針對(duì)上海市工商局開出的罰單,達(dá)芬奇公司連發(fā)三條微博,堅(jiān)稱從未造假,并會(huì)對(duì)上海市工商局依法提起行政訴訟,此前的沉默推諉一掃而光,態(tài)度甚至比第一個(gè)階段更加堅(jiān)決。

      隨著財(cái)新網(wǎng)《達(dá)芬奇案中案》組稿的發(fā)表,2011年12月31日是整個(gè)達(dá)芬奇事件的高潮——達(dá)芬奇向央視發(fā)起了全面反擊。一家民營(yíng)企業(yè)向央視叫板,且當(dāng)時(shí)形勢(shì)竟似有扭轉(zhuǎn)態(tài)勢(shì),一時(shí)間“達(dá)芬奇事件”已經(jīng)不再僅僅是一場(chǎng)普通的企業(yè)輿論危機(jī),更是成了新聞媒體界生存環(huán)境、職業(yè)倫理等諸多核心問題大反思的催化劑[6]。

      在過去的幾個(gè)月里,達(dá)芬奇公司已經(jīng)悄然組織了一個(gè)由法律、媒體等各界精英組成的團(tuán)隊(duì),正式開始了“以攻為守”的戰(zhàn)爭(zhēng)。

      事件最后以新聞出版總署的調(diào)查結(jié)論收尾,總署雖然對(duì)央視的管理提出了批評(píng),但卻肯定央視“報(bào)道內(nèi)容基本屬實(shí),達(dá)芬奇公司銷售的部分家具存在質(zhì)量不合格等問題”,“央視欄目組編導(dǎo)李文學(xué)未收‘達(dá)芬奇’公司公關(guān)費(fèi)用”——在這起達(dá)芬奇與央視的輿論之爭(zhēng)的核心問題上,全面肯定了央視,達(dá)芬奇家居完敗。

      (二)達(dá)芬奇公司本次輿論危機(jī)管理的亮點(diǎn)

      毫無疑問,達(dá)芬奇公司本次輿論危機(jī)管理從性質(zhì)上來講是失敗的,但這并不代表危機(jī)管理過程中沒有亮點(diǎn)。

      首先,企業(yè)在第一時(shí)間內(nèi)回應(yīng)事件。暫不論企業(yè)應(yīng)對(duì)思路是否正確,整個(gè)過程中達(dá)芬奇公司都是在第一時(shí)間主動(dòng)作出回應(yīng),而不是采取一味回避、網(wǎng)絡(luò)屏蔽等低級(jí)應(yīng)對(duì)措施。

      其次,企業(yè)使用微博做公關(guān)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)[2],目前中國(guó)網(wǎng)站數(shù)量達(dá)約368萬,網(wǎng)民約3.84億,博客約1.8億,達(dá)芬奇家居通過官方微博發(fā)布信息,即是期望利用網(wǎng)站和微博的超高人氣正面引導(dǎo)輿論。

      第三,在第二階段企業(yè)聘請(qǐng)了專業(yè)團(tuán)隊(duì),有“高人指點(diǎn)”。通過指責(zé)央視記者采訪過程不專業(yè)、采訪對(duì)象身份弄錯(cuò)來證明其報(bào)道內(nèi)容虛假;不惜打破媒體公關(guān)“潛規(guī)則”,拋出幫助達(dá)芬奇聯(lián)系央視記者的公關(guān)公司以及中間人崔斌,以此證明央視記者采訪動(dòng)機(jī)不純,證明其嚴(yán)重違反新聞職業(yè)道德。上述指稱由業(yè)內(nèi)富有聲望的媒體財(cái)新《新世紀(jì)周刊》刊發(fā),給央視帶來了巨大的壓力。

      單純站在第二階段考慮,達(dá)芬奇公司危機(jī)公關(guān)屬于絕地反擊,在媒體界產(chǎn)生了巨大的影響。事后如果新聞出版總署調(diào)查證明達(dá)芬奇無辜,則央視將面臨前所未有的尷尬境地,達(dá)芬奇家居將從危機(jī)中脫身。

      (三)達(dá)芬奇公司本次輿論危機(jī)管理的敗筆

      必須提出,在本次輿論危機(jī)管理過程中,達(dá)芬奇公司展現(xiàn)的亮點(diǎn)其實(shí)只限于孤立的環(huán)節(jié)。從整個(gè)危機(jī)管理全程來看,“試圖隱瞞真相”這一錯(cuò)誤思路,已經(jīng)決定了其危機(jī)管理目標(biāo)不可能達(dá)成。甚至某些看似有效的方式方法,結(jié)果卻擴(kuò)大了輿論危機(jī)的負(fù)面影響。

      無數(shù)案例告訴我們,對(duì)于處于危機(jī)風(fēng)波中的企業(yè)來說,坦誠(chéng)最重要,如果企業(yè)在危機(jī)應(yīng)對(duì)中撒謊,則有可能令危機(jī)事件越描越黑,企業(yè)最終要為自己的撒謊付出高昂代價(jià)。

      在7月13日的記者招待會(huì)上,其總經(jīng)理潘莊秀華的“淚灑現(xiàn)場(chǎng)”已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者的蓄意隱瞞,因?yàn)?月11日和12日兩天之內(nèi),數(shù)條鐵證擺在了公司面前。

      7月15日上海市工商局公布調(diào)查結(jié)果,達(dá)芬奇公司的造假事實(shí)已完全暴露,但公司此時(shí)仍有挽回不利局勢(shì)的機(jī)會(huì)。只要公司在7月18日的《致消費(fèi)者的公開道歉信》中,誠(chéng)懇地向消費(fèi)者交代自己的錯(cuò)誤,尤其是要交代倍受關(guān)注的退換貨及賠償問題。但達(dá)芬奇公司卻一再推諉,錯(cuò)過了將危機(jī)損失減至最小的機(jī)會(huì)。

      在7月18日的達(dá)芬奇官方微博刪貼事件后,某知名家具網(wǎng)站對(duì)達(dá)芬奇品牌發(fā)起網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,參與的1300多人中,有94%的受訪者表示“不會(huì)再購買達(dá)芬奇家具”,高達(dá)95.5%的消費(fèi)者“相信央視及其他媒體對(duì)達(dá)芬奇造假的報(bào)道”,甚至49.6%的受訪者表示,對(duì)奢侈品消費(fèi)感到失望。

      (四)網(wǎng)絡(luò)對(duì)“達(dá)芬奇事件”傳播的影響

      上文提到公司力圖利用微博的超高人氣正面引導(dǎo)輿論,但“群眾的眼睛是雪亮的”,作為個(gè)人式的言論陣地,博客們隨時(shí)隨地可以利用自己的“媒體”對(duì)企業(yè)或網(wǎng)站發(fā)表滿意或者不滿意的言論,而這些言論借助互聯(lián)網(wǎng)快速傳播,給達(dá)芬奇公司帶來了無法預(yù)料的損失。

      同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)極大增加了事件的影響面,甚至使其迅速國(guó)際化。據(jù)統(tǒng)計(jì),當(dāng)前用google搜索“達(dá)芬奇事件”出來的結(jié)果已經(jīng)達(dá)到41,300,000條。鳳凰網(wǎng)、財(cái)新網(wǎng)等開設(shè)專欄,對(duì)該事件進(jìn)行了連續(xù)深度報(bào)道。

      四、達(dá)芬奇事件對(duì)企業(yè)輿論危機(jī)管理的啟示

      所以,達(dá)芬奇事件對(duì)企業(yè)輿論危機(jī)管理的第一個(gè)啟示是:企業(yè)應(yīng)一時(shí)間披露真相,以盡量擠壓小道消息和謠傳空間[6]。事實(shí)上,無論企業(yè)犯錯(cuò)與否,企業(yè)都需要一個(gè)正確的心態(tài),人們通常對(duì)敢于認(rèn)錯(cuò)、知錯(cuò)就改、勇于負(fù)責(zé)的行為叫好,卻無法原諒欺騙和逃避負(fù)責(zé)的行為。

      第二,企業(yè)應(yīng)該未雨綢繆。達(dá)芬奇事件之后——央視調(diào)查報(bào)道被反調(diào)查的事實(shí),將使媒體和記者深受教育,媒體監(jiān)督將更加專業(yè)深入。這對(duì)企業(yè)的輿論危機(jī)管理提出更高求。企業(yè)應(yīng)未雨綢繆,做好危機(jī)管理的基礎(chǔ)工作,包括構(gòu)建輿論危機(jī)管理機(jī)制,加強(qiáng)與媒體日常溝通,建立與政府部門的溝通渠道。

      第三,要學(xué)會(huì)積極疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)負(fù)面信息已成為企業(yè)所要面臨的日常挑戰(zhàn),并大有取代傳統(tǒng)媒體負(fù)面報(bào)道而成為“心腹大患”之勢(shì)。而關(guān)于網(wǎng)絡(luò),本次達(dá)芬奇事件還給告訴我們,即企業(yè)要學(xué)會(huì)博客在危機(jī)公關(guān)中的正面引導(dǎo)作用。據(jù)了解,為了應(yīng)對(duì)越來越多的批評(píng)聲音,美國(guó)最大的零售連鎖公司沃爾瑪開始直接與網(wǎng)絡(luò)“新貴”---博客進(jìn)行合作,招募博客在網(wǎng)上為其聲援,發(fā)動(dòng)維護(hù)形象的公關(guān)戰(zhàn)。

      第四,達(dá)芬奇事件還讓我們看到,依托公關(guān)公司,借助它們專業(yè)的團(tuán)隊(duì)和管理經(jīng)驗(yàn),已成為企業(yè)應(yīng)對(duì)輿論危機(jī)的重要方式。

      第五,達(dá)芬奇事件告訴我們,企業(yè)輿論危機(jī)發(fā)生后,邀請(qǐng)公正、權(quán)威的機(jī)構(gòu)(如消協(xié)、技監(jiān)、媒介等)協(xié)助解決危機(jī),是企業(yè)控制危機(jī)事態(tài)發(fā)展、轉(zhuǎn)危為安的重要方法。

      第六,化危為機(jī)。企業(yè)輿論危機(jī)倒逼企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理,加強(qiáng)企業(yè)品牌建設(shè),發(fā)現(xiàn)問題、吸取教訓(xùn),危機(jī)也可能成為企業(yè)發(fā)展的機(jī)遇[7]。因此,企業(yè)輿論危機(jī)管理既要著眼于當(dāng)前危機(jī)事件的處理,又要立足企業(yè)形象的塑造,要從全面、整體高度進(jìn)行危機(jī)營(yíng)銷,爭(zhēng)取獲得多重效果和長(zhǎng)期效益[8]。

      [1]邵華冬.企業(yè)公關(guān)危機(jī)管理研究[M].北京:中國(guó)傳媒大學(xué)出版社,2011.

      [2]周錫冰,趙麗蓉,黃華.企業(yè)危機(jī)管理實(shí)踐案例解析[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2012.

      [3]楊永軍,張彩霞.轉(zhuǎn)型期社會(huì)輿情的突發(fā)領(lǐng)域研究[J].江淮論壇,2011,(6):137-138.

      [4]艾學(xué)蛟.企業(yè)危機(jī)管理全攻略[M].杭州:浙江工商大學(xué)出版社,2011.

      [5]鳳凰網(wǎng).達(dá)芬奇反撲央視[DB/OL].(2012-02-22)[2012-03-22].http://finance.ifeng.com/news/special/dafenqi/

      [6]周春生.企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)管理[M].北京:北京大學(xué)出版社,2007.

      [7]單業(yè)才.企業(yè)危機(jī)管理與媒體應(yīng)對(duì)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2007.

      [8]孫繼偉.從危機(jī)管理到問題思考[M].上海:上海人民出版社,2008.

      猜你喜歡
      達(dá)芬奇輿論危機(jī)
      輕松做完大手術(shù)——聊聊達(dá)芬奇手術(shù)機(jī)器人
      高等教育的學(xué)習(xí)危機(jī)
      英語文摘(2019年4期)2019-06-24 03:46:08
      阿桑奇突然被捕引爆輿論
      達(dá)芬奇想飛
      停電“危機(jī)”
      手術(shù)室的“阿爾法狗”:達(dá)芬奇機(jī)器人
      突發(fā)事件的輿論引導(dǎo)
      “危機(jī)”中的自信
      汽車觀察(2016年3期)2016-02-28 13:16:35
      誰能引領(lǐng)現(xiàn)代輿論場(chǎng)?
      輿論引導(dǎo)中度的把握
      聲屏世界(2014年6期)2014-02-28 15:18:07
      莱芜市| 广昌县| 长乐市| 织金县| 龙胜| 万全县| 扎鲁特旗| 湘潭市| 无锡市| 崇阳县| 财经| 隆化县| 迭部县| 巩留县| 科尔| 乐东| 阿克陶县| 且末县| 景洪市| 江川县| 华亭县| 仁怀市| 华容县| 晋宁县| 澄迈县| 六枝特区| 南康市| 太康县| 江川县| 灌云县| 连山| 涪陵区| 山东省| 平遥县| 拉萨市| 光泽县| 屯门区| 肇庆市| 景德镇市| 项城市| 邹平县|