張玉婷
摘 要 本文首先從現(xiàn)實(shí)出發(fā),分析了我國目前存在著嚴(yán)重的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。之后分別從農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)、銷售流通環(huán)節(jié)及安全監(jiān)督環(huán)節(jié)分析了我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的現(xiàn)狀。最后針對目前我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全存在的問題提出了幾點(diǎn)具體的對策,以期為我國的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的提高盡一己之力。
關(guān)鍵詞 農(nóng)產(chǎn)品 質(zhì)量安全 監(jiān)管體系
中圖分類號:TS201 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
一、引言
民以食為天,食以安為先。食品尤其是農(nóng)產(chǎn)品是人類生活的必需品,是人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題是關(guān)系我國國計(jì)民生的大事,攸關(guān)國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展和社會的穩(wěn)定。特別是在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全不僅關(guān)系到我國國民的人身安全,還關(guān)系到他國國民的生命安全。因此提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的水平,保障生產(chǎn)和消費(fèi)的安全不僅提高我國農(nóng)產(chǎn)品的國內(nèi)、國際競爭力,保障國內(nèi)外居民的安全,同時還能促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展,保障國家的長治久安。
然而,近年來新聞媒體揭露了各種“地溝油”、“瘦肉精”、“假種子”、“假農(nóng)藥”等農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全事件,引起了廣大消費(fèi)者的巨大恐慌,反映了農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全存在著嚴(yán)重的問題。因此,為了促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品市場的正常運(yùn)行,提高我國農(nóng)產(chǎn)品的市場競爭力,保障國民的人身安全,我們迫切需要分析我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的現(xiàn)狀,從中找出導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題嚴(yán)重的原因,從而對癥下藥,提出相應(yīng)的對策提高我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的水平。
二、我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的現(xiàn)狀
我國是一個擁有960萬平方公里土地,14億人口的超級大國,是一個農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)大國,也是一個農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)大國,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題至關(guān)重要。然而,從我國現(xiàn)有的社會實(shí)踐來看,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全存在著嚴(yán)重的問題,導(dǎo)致這些問題的原因是多方面的,本文將主要從農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)、銷售流通環(huán)節(jié)及安全監(jiān)督三個環(huán)節(jié)來論述我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的現(xiàn)狀,歸納出導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題的原因。
(一)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)。
1、從農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)主體的角度看。我國是一個農(nóng)業(yè)大國,在我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者數(shù)量眾多、規(guī)模化經(jīng)營程度低、基礎(chǔ)性生產(chǎn)條件落后、各種技術(shù)條件跟不上、政府財(cái)政投入少、生產(chǎn)者教育水平不高,并且在大多數(shù)情況下政府的監(jiān)管難以到位。同時,為了片面追求短期經(jīng)濟(jì)利益,濫用農(nóng)業(yè)投入品,甚至人為的摻雜使假。如農(nóng)戶在種植業(yè)中大量使用化肥農(nóng)藥,使得很多農(nóng)產(chǎn)品中的農(nóng)藥殘留量過高,對消費(fèi)者的生命安全構(gòu)成潛在威脅;養(yǎng)殖業(yè)中濫用獸藥及飼料,導(dǎo)致動物體內(nèi)激素重金屬等超標(biāo),其被人們食用后不久對人體健康造成直接危害,還會導(dǎo)致各種病患和疫病的增加。
2、從農(nóng)產(chǎn)品的加工主體的角度看。我國同時也是一個工業(yè)大國,在我國農(nóng)產(chǎn)品的加工者大多數(shù)是中小型企業(yè),其從業(yè)人員素質(zhì)低下,在加工的過程中不能嚴(yán)格遵守國家的有關(guān)政策法規(guī),超量食用食品添加劑,濫用非食品加工用化學(xué)添加物,近年來出現(xiàn)的重特大污染事件多與濫用添加劑有關(guān)。比如在各地爆發(fā)的“瘦肉精”事件,就是因?yàn)樯a(chǎn)者將治療支氣管哮喘病,但對心臟有較大副作用的違禁藥物用作飼料添加劑造成的。
3、從農(nóng)產(chǎn)品的市場準(zhǔn)入的角度看。農(nóng)產(chǎn)品的市場準(zhǔn)入是指對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入市場的標(biāo)準(zhǔn)要求,只有達(dá)到了市場規(guī)定的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),才能進(jìn)入市場進(jìn)行銷售,這是保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的基礎(chǔ)性手段。我國目前并沒有嚴(yán)格的市場準(zhǔn)入制度,雖然部分地方有一些規(guī)定,如有的省市在農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場、超市建立了無公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品、有機(jī)食品、檢測合格農(nóng)產(chǎn)品等標(biāo)識專區(qū)。但就大部分地區(qū)而言,并沒有建立這種市場準(zhǔn)入,沒有啟動對蔬菜、水果等的全面市場準(zhǔn)入,對農(nóng)產(chǎn)品的入口把關(guān)不嚴(yán)。農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的源頭,我國的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全在源頭上沒有得到有效保障,從而導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題嚴(yán)重。
(二)農(nóng)產(chǎn)品的銷售流通環(huán)節(jié)。
1、 從農(nóng)產(chǎn)品銷售者的角度看。在市場經(jīng)濟(jì)中,由于激烈的競爭,銷售者只看到眼前利益而忽視長遠(yuǎn)利益,銷售假冒偽劣商品或過期商品,給消費(fèi)者的生命健康造成嚴(yán)重威脅。同時某些銷售者誠信道德素質(zhì)低,責(zé)任意識薄弱,為了獲取更大的經(jīng)濟(jì)利益,在農(nóng)產(chǎn)品包裝運(yùn)輸、貯藏銷售的過程中的方式不當(dāng),給農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全帶來了巨大的隱患。
2、從農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者的角度看。銷售者在消費(fèi)過程中處于弱勢地位,由于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全信息不對稱,對于假冒偽劣農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)識不足,從而為假冒偽劣農(nóng)產(chǎn)品市場的發(fā)展提供了空間。同時大部分消費(fèi)者權(quán)利意識薄弱,當(dāng)自身的合法權(quán)益受到侵害時往往選擇忍氣吞聲而不是需求有效的救濟(jì),助長了不法銷售者的氣焰。
(三)農(nóng)產(chǎn)品的安全監(jiān)督環(huán)節(jié)。
我國《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》自2006年11月1日實(shí)施,起步較晚。在《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》頒布前,我國有《食品衛(wèi)生法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》和《食品安全法》,但《食品衛(wèi)生法》并不調(diào)整種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動,《產(chǎn)品質(zhì)量法》僅適用于經(jīng)過加工、制作和用于銷售的產(chǎn)品,不適用于未經(jīng)加工、制作的農(nóng)業(yè)初級產(chǎn)品。這無疑給了不法生產(chǎn)者和銷售者可乘之機(jī)。同時我國的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測機(jī)制不完善,檢測機(jī)構(gòu)數(shù)量不足,檢測隊(duì)伍人員缺乏,檢測手段有限,檢測標(biāo)準(zhǔn)不明確,這些導(dǎo)致了我國對于整個農(nóng)產(chǎn)品市場的監(jiān)督處于不利地位,無法有力保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。另外,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門繁雜,部門分工不明,缺乏有效的溝通與合作。
三、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的對策
(一)從源頭抓起,杜絕農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全隱患。
1、改變立法觀念,制定以農(nóng)產(chǎn)品安全觀念為主,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量觀念為輔的立法,同時健全和完善與農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)的法律法規(guī),為農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全提供制度保障。在立法的過程中,需要明確政府將農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的核心是保障農(nóng)產(chǎn)品的安全。現(xiàn)今社會,許多農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)符合國家或者行業(yè)有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),但其對消費(fèi)者的人身健康仍存有威脅,因此在立法的過程中,應(yīng)側(cè)重于對農(nóng)產(chǎn)品的安全性的檢測,從而保證農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全。立法中,以《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》為核心,制定和修改相關(guān)的法律法規(guī)。如《農(nóng)產(chǎn)品市場準(zhǔn)入法》、《信息公開制度》、《農(nóng)產(chǎn)品召回管理規(guī)定》等,使對農(nóng)產(chǎn)品的相關(guān)行為有法可循,有法可依,以實(shí)現(xiàn)對農(nóng)產(chǎn)品的全程監(jiān)管。
2、 建立嚴(yán)格的農(nóng)產(chǎn)品市場準(zhǔn)入制度。農(nóng)產(chǎn)品市場準(zhǔn)入制度的缺乏從源頭上導(dǎo)致對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的監(jiān)管不力,因此有必要建立完善的市場準(zhǔn)入制度以保障農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全。如在大型批發(fā)市場、農(nóng)貿(mào)市場、大型商場、超市、連鎖店等實(shí)行入市農(nóng)產(chǎn)品分類查驗(yàn)和檢驗(yàn)制度、市場自檢制度、質(zhì)量安全結(jié)果公示制度、不合格農(nóng)產(chǎn)品退市和處罰制度、標(biāo)識和包裝管理制度及質(zhì)量安全責(zé)任追溯制度。對無公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品和有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品或省級無公害農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地頒布相關(guān)認(rèn)證并予以公布。
(二)明確銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任,保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。
1、 明確銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。在我國,銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。民事責(zé)任中主要以補(bǔ)償責(zé)任為主,而非懲罰性賠償;行政責(zé)任部分罰款額度較??;刑事責(zé)任部分懲罰力度也很輕違法犯罪成本不高,刑法威懾力不夠。這些都導(dǎo)致法律對于銷售者沒有起到有效的威懾作用。因此,對于農(nóng)產(chǎn)品銷售者的產(chǎn)品安全責(zé)任:民法上,加大賠償范圍,明確精神損害賠償,引入懲罰性賠償制度;行政法上,效法美國等其他國家,大幅提高處罰的額度,如美國的處罰額高達(dá)100萬美元,有前科的可高達(dá)500萬美元;刑法上,加大對不法銷售者的刑事制裁的力度。