中國城鄉(xiāng)居民旅游消費與經(jīng)濟增長的實證檢驗

孫虹喬

（長沙民政職業(yè)技術(shù)學院經(jīng)貿(mào)系，長沙 410004）

1 問題的提出

當前我國旅游消費已經(jīng)成為了帶動收入、消費、就業(yè)增長的新的經(jīng)濟增長點，2009年國內(nèi)旅游消費支出達到10183.7億元，占居民消費支出總額的8.41%，旅游消費在國民經(jīng)濟、社會發(fā)展中的綜合帶動作用日益凸顯。2009年12月份國務院通過的《關(guān)于加快旅游業(yè)發(fā)展的意見》明確強調(diào)了旅游消費具有的“擴內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)、保增長”功能。與此同時，我國目前已有超過2/3的省、自治區(qū)、直轄市及地市縣，將旅游業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)或先導產(chǎn)業(yè)來定位和培育。由此可見，當前我國各級政府已經(jīng)把旅游消費作為了撬動國內(nèi)消費市場的主要抓手，從而賦予了旅游消費在擴大內(nèi)需方面的全新內(nèi)涵。因此，加強對旅游消費在拉動經(jīng)濟增長方面的功能和作用規(guī)律的研究，有利于充分發(fā)揮旅游消費在擴大內(nèi)需領(lǐng)域的積極作用，擴展國內(nèi)消費空間，培育新的消費熱點，從而保障國民經(jīng)濟的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展。

通過對現(xiàn)有文獻的梳理可知：旅游消費的發(fā)展有利于就業(yè)的增加、收入水平的提高，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、升級并帶動關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，有利于培育新的消費熱點和創(chuàng)造新的消費群體，從而拓展城鄉(xiāng)居民的消費空間和增強我國經(jīng)濟的內(nèi)生增長能力。因此，當前我國政府以旅游消費推動經(jīng)濟增長的政策目標具有現(xiàn)實的意義和必然性。但現(xiàn)有研究仍存在如下方面的不足：第一，現(xiàn)有研究主要是基于宏觀層面的時間序列數(shù)據(jù)考察旅游消費的經(jīng)濟增長效應，從地區(qū)視角展開的研究并不多見。第二，現(xiàn)有研究集中于我國居民總體的旅游消費對經(jīng)濟增長影響的考察，然而旅游消費是一種享受型、發(fā)展型的高層次消費，城鄉(xiāng)居民在收入水平、消費心理和行為方面的顯著差異必然會影響并反映于城鄉(xiāng)居民消費需求，從而使得城鄉(xiāng)居民旅游消費對經(jīng)濟增長的傳導和影響也勢必不同。第三，現(xiàn)有研究大多基于《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國投入產(chǎn)出表》上的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計推斷，運用現(xiàn)代計量經(jīng)濟學方法就我國旅游消費與經(jīng)濟增長關(guān)系的定量研究還不多見。有鑒于此，本文從分城鄉(xiāng)的視角運用我國2009年地級城市的截面數(shù)據(jù)就我國城鄉(xiāng)居民旅游消費對經(jīng)濟增長的影響展開研究。

2 變量、數(shù)據(jù)及模型的構(gòu)建

2.1 變量的選取和數(shù)據(jù)的說明

考慮到當前我國旅游消費的群體、地區(qū)差異及其對經(jīng)濟增長的不同影響，本文選擇我國地級市2009年分城鄉(xiāng)的截面數(shù)據(jù)進行測度。為此，我們以觀測樣本城市的GDP增長率作為衡量經(jīng)濟增長的被解釋變量，記為y,以城鄉(xiāng)居民旅游消費支出作為解釋變量，分別記為ūtour、R_tour。此外，由于旅游消費具有很強的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和經(jīng)濟擴張效應，從而能有效帶動投資，增加就業(yè)，促進關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和轉(zhuǎn)化、升級；為了較為全面的衡量旅游消費對經(jīng)濟增長的影響，我們將城鄉(xiāng)投資和收入的增長率，城鄉(xiāng)消費結(jié)構(gòu)的變動度作為控制變量納入實證模型，分別記為ūtour、R_tour、ūinvest、R_invest、ūincome、R_income、ūindustry、R_industry，以期較為全面的考察城鄉(xiāng)居民旅游消費對經(jīng)濟發(fā)展的影響。由于目前我國有283個地級城市中部分城市沒有對以上數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，因此本文中提取同時具有相關(guān)統(tǒng)計指標的200個地級市，但這并沒有影響截面數(shù)據(jù)的大樣本性質(zhì)。所有觀測數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計年鑒（2010）》、《各省統(tǒng)計年鑒（2010）》、《中國旅游統(tǒng)計年鑒（2010）》和《中國城市統(tǒng)計年鑒(2010)》。

2.2 模型設(shè)定和假設(shè)的提出

模型設(shè)定如下：

模型I：y=α10+α11ūtour+α12ūinvest+α13ūinc ome+α14ūindustry+ζ1

模型II：y=α20+α21R_tour+α22R_invest+α23R_inco me+α24R_industry+ζ2

模型Ⅰ的被解釋變量為y，觀測變量為ūtour，控制變量分別為ūinvest、ūincome、ūindustry。模型Ⅱ的被解釋變量為y，解釋變量為R_tour，控制變量分別為R_invest、R_income、R_industry?？紤]到各個地級市的數(shù)據(jù)分布于不同的省份，有可能存在省內(nèi)之間的相關(guān)性，故運用自抽樣法獲取標準誤差的穩(wěn)健性估計，同時在抽取殘差時就各個省份的數(shù)據(jù)進行了聚類。有鑒于當前我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展水平、消費狀況的較大差異，可以推斷城鄉(xiāng)居民旅游消費對經(jīng)濟發(fā)展的影響將具有顯著性差異，而且城鎮(zhèn)居民旅游消費對經(jīng)濟增長的貢獻度應當高于農(nóng)村居民。為了驗證我們的推斷，分別提出(1)α21≤α11,(2)α22≤α12,(3)α23≤α13,(4)α24≤α14四個原假設(shè)，以便在實證分析中進一步驗證。

3 模型的估計及穩(wěn)健性檢驗

3.1 模型的估計

本文首先運用OLS估計模型Ⅰ、模型Ⅱ，同時考慮到估計的精確性，運用了基于省份聚類的1000次自抽樣估計標準誤差。表1中模型Ⅰ、模型Ⅱ的擬合優(yōu)度依次為0.873和0.806，整體擬合效果較好。表1中第2、第3列依次為模型Ⅰ、模型Ⅱ的估計系數(shù)及標準誤差，由表1可知模型估計的系數(shù)都比較顯著。

表1中第4列為模型Ⅰ、模型Ⅱ中觀測變量和控制變量對被解釋變量的影響程度差異性檢驗的結(jié)果。

3.2 模型估計結(jié)果的分析

3.2.1 基于觀測變量的考察

根據(jù)表1，城鄉(xiāng)居民旅游消費對經(jīng)濟增長的貢獻分別為a11=0.620和a21=0.309；這說明城鄉(xiāng)居民旅游消費具有拉動經(jīng)濟增長的直接產(chǎn)出效應。城鄉(xiāng)居民旅游消費的增長有利于推動交通、通訊、物流、商貿(mào)、金融等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高消費和生產(chǎn)效率，從而形成新的經(jīng)濟增長點，有效推動經(jīng)濟的增長。同時，實證檢驗結(jié)果在5%的顯著性水平下支持了假說(1)α21≤α11，與假設(shè)推斷一致，這說明當前我國城鎮(zhèn)居民旅游消費對經(jīng)濟增長的促進作用確實要顯著高于農(nóng)村居民。這是因為：當前我國城鄉(xiāng)居民在收入水平、文化素質(zhì)、消費環(huán)境、消費觀念、消費心理、社會保障及公共服務等方面存在的差距使得城鄉(xiāng)旅游消費需求和實現(xiàn)程度差異明顯。2009年我國城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)為36.5%，農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)為41%，城鄉(xiāng)居民在消費水平和質(zhì)量上存在著明顯的層次性差異，這就使得農(nóng)村居民在滿足基本生存需求方面的支出擠占了其旅游消費支出。所以，處于富裕型消費階段的城鎮(zhèn)居民改善生活水平和質(zhì)量的需求和能力強于農(nóng)村居民，因而隨著城鎮(zhèn)居民收入水平的提高，其旅游消費需求規(guī)模和擴張速度要遠遠超出農(nóng)村居民。因此，現(xiàn)階段我國城鄉(xiāng)居民旅游消費需求數(shù)量和質(zhì)量上的差距使得其對上下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合帶動能力不同，從而也就對經(jīng)濟增長的貢獻程度也不同。

表1 實證估計的結(jié)果

3.2.2 基于控制變量的考察

我國城鄉(xiāng)居民的旅游消費對經(jīng)濟增長的影響除了具有直接傳導作用以外，同時還具有引致經(jīng)濟增長的“繼發(fā)效應”，即城鄉(xiāng)居民的旅游消費可以通過增長就業(yè)、提高收入水平、引致新的投資發(fā)揮其拉動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的間接作用，從而形成對經(jīng)濟增長的“乘數(shù)效應”。根據(jù)表1可知，雖然城鄉(xiāng)居民旅游消費增長帶動的投資增加、城鄉(xiāng)居民收入水平的提高以及城鄉(xiāng)消費結(jié)構(gòu)的升級、轉(zhuǎn)化對經(jīng)濟增長的貢獻存在差異，但各個變量的系數(shù)為正，城鄉(xiāng)居民旅游消費引致的投資、收入和消費結(jié)構(gòu)的變化對我國經(jīng)濟的增長都具有正向的推動作用。

首先，城鄉(xiāng)旅游消費引致的投資增加對經(jīng)濟增長的貢獻分別為a12=1.871和a22=1.07；這說明城鄉(xiāng)旅游消費需求的增長會引致與旅游相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施、交通、通訊等投資的擴張，并通過旅游消費的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應帶動關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)投資的增長，從而放大投資乘數(shù)的作用拉動經(jīng)濟增長。同時，實證檢驗結(jié)果在5%的顯著性水平支持假設(shè)(2)α22≤α12，城鎮(zhèn)居民旅游消費引致的投資增加對經(jīng)濟增長的貢獻高于農(nóng)村居民。這是因為城市相對于農(nóng)村更為完善的交通、通訊、基礎(chǔ)設(shè)施和生產(chǎn)、服務功能有利于發(fā)揮旅游消費對相關(guān)產(chǎn)業(yè)和服務帶動的乘數(shù)效應，有效發(fā)揮投資增長的集聚功能，從而有力推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、收入水平的提高，供給條件的改善，最終有效驅(qū)動國民經(jīng)濟的增長。

其次，城鄉(xiāng)居民旅游消費帶來的城鄉(xiāng)收入提高對經(jīng)濟增長的貢獻分別為a13=1.28和a23=1.02；這是因為旅游消費產(chǎn)業(yè)的就業(yè)特征按勞動密集程度的不同分布于產(chǎn)業(yè)鏈的不同環(huán)節(jié)，其具有的就業(yè)容量大，就業(yè)門檻較低，吸納勞動力強的特點，能有效促進旅游所在地不同技能層次勞動力就業(yè)的增長。城鄉(xiāng)居民旅游消費的增加會通過關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造出更多的就業(yè)機會和渠道，并促進城鄉(xiāng)居民收入的顯著增長。而旅游消費的發(fā)展帶來的就業(yè)穩(wěn)定性的提高和收入的增長，進而致富于民，有利于改善城鄉(xiāng)居民的收入增長預期,有效增強城鄉(xiāng)居民的消費能力。而城鄉(xiāng)居民潛在消費能力的釋放，有利于形成擴大內(nèi)需的乘數(shù)作用，從而使旅游消費富民、增收的新路徑和促進經(jīng)濟增長的新引擎，從而形成“旅游消費需求增長—就業(yè)增加—收入提高—經(jīng)濟增長”的良性循環(huán)。此外，假設(shè)(3)α23≤α13在顯著性水平10%的條件下得到了支持，說明城鎮(zhèn)居民旅游消費引致的收入增加對經(jīng)濟增長的貢獻度高于農(nóng)村居民。這是因為當前我國城鎮(zhèn)居民相對于農(nóng)村居民更高的收入水平和更為完善的社會保障，將使得城鎮(zhèn)居民的旅游消費需求隨收入水平的提高而同步增長。而農(nóng)村居民則由于收入水平偏低、教育、養(yǎng)老、醫(yī)療等不確定性支出預期上升，從而使農(nóng)村居民增加收入的很大一部分被其他生產(chǎn)、消費支出擠壓，從而使其旅游消費需求的增長和支出規(guī)模與城鎮(zhèn)居民存在較大差距，進而對經(jīng)濟增長的貢獻程度也弱于城鎮(zhèn)居民。

最后，城鄉(xiāng)居民旅游消費引致的消費結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟增長的貢獻分別為a14=0.47和a24=0.306，這說明旅游消費在增加供給、創(chuàng)造需求、引導消費的同時，還能有效促進相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并通過誘導我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)化，延長和拓展旅游產(chǎn)業(yè)鏈，促進我國工業(yè)型經(jīng)濟向服務型經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，從而提高經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效率。同時，假設(shè)(4)α24≤α14在5%的顯著性水平得到了支持，說明城鎮(zhèn)居民通過旅游消費帶動的消費結(jié)構(gòu)的升級進而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化對經(jīng)濟增長的貢獻差異明顯。這是因為當前我國城鎮(zhèn)居民收入與旅游消費協(xié)同增長的條件已經(jīng)成熟，城鎮(zhèn)居民消費在向享受型、發(fā)展型拓展和轉(zhuǎn)化過程中旅游消費支出持續(xù)、大幅增長。城鎮(zhèn)居民較農(nóng)村居民更高的消費層級和質(zhì)量使得城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)的升級、轉(zhuǎn)化速度明顯快于農(nóng)村居民，因此城鎮(zhèn)居民的旅游消費更能帶動高端消費和現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展，從而更為有力的帶動經(jīng)濟的增長。

3.3 模型的穩(wěn)健性檢驗——似無相關(guān)回歸

考慮到城鄉(xiāng)居民旅游消費及由此引致的投資、收入和消費結(jié)構(gòu)的變化對經(jīng)濟增長的影響可能存在的相關(guān)性，即模型Ⅰ、模型Ⅱ中擾動項ζ1和ζ2的聯(lián)合分布可能并不等于兩者邊緣分布之積。為了增強結(jié)論的可靠程度，可以運用SUR估計聯(lián)合估計模型Ⅰ、模型Ⅱ組成的方程組。這種估計的好處在于：第一可以充分利用模型Ⅰ、模型Ⅱ的信息以獲取更為有效估計；第二可以對模型Ⅰ、模型Ⅱ的參數(shù)跨模型檢驗。在此，我們還是運用對省際聚類1000次的自抽樣法獲取標準誤差的穩(wěn)健性估計。

表1中第5、第6列為運用SUR估計所得的模型Ⅰ、模型Ⅱ中的估計系數(shù)和標準誤差，第7列為對模型Ⅰ和模型Ⅱ中觀測變量和控制變量估計系數(shù)差異性的跨模型檢驗。比如，對于觀測變量ūtour及R_tour，表2中第7列接受(1)α21≤α11原假設(shè)犯第一類差錯的概率僅為0.01；這就意味著在任何大于0.01的顯著性水平下可以接受(1)α21≤α11的原假設(shè)，即ūtour對經(jīng)濟增長的貢獻度要大于R_tour對經(jīng)濟增長的貢獻，這與表1中第4列運用OLS方法所得結(jié)論相符；而其他各變量的情況可以依次類推。通過對表1第2-4列和第5-7列進行比較，得知SUR估計和OLS估計的結(jié)果沒有顯著差異，從而進一步增強了所得結(jié)論的可靠程度。

4 結(jié)論與對策建議

本文結(jié)合我國2009年200個地級市的截面數(shù)據(jù)，基于分城鄉(xiāng)的視角實證研究了旅游消費對經(jīng)濟增長的影響。實證研究可知：第一，我國城鄉(xiāng)居民旅游消費對經(jīng)濟增長具有積極的正向推動作用。但是，當前城鎮(zhèn)居民旅游消費對經(jīng)濟增長的貢獻大于農(nóng)村居民。我國農(nóng)村潛在的龐大旅游消費市場還有待于加快培育和加緊啟動。第二，我國城鄉(xiāng)居民的旅游消費對經(jīng)濟增長的影響除了具有直接傳導作用以外，同時還具有引致經(jīng)濟增長的“繼發(fā)效應”，即城鄉(xiāng)居民的旅游消費可以通過增長就業(yè)、提高收入水平、引致新的投資發(fā)揮其拉動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的間接作用，從而形成對經(jīng)濟增長的“乘數(shù)效應”。因此，當前在我國著力擴大內(nèi)需，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式向內(nèi)生增長轉(zhuǎn)型的背景下，要高度重視促進旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和擴大旅游消費在經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的功能地位，發(fā)揮政府與市場的協(xié)同作用，構(gòu)建“政府推動與市場拉動”的協(xié)同機制，分類推進城鄉(xiāng)居民旅游消費。

（1）政府首先要立足于有效擴大內(nèi)需，培育新的經(jīng)濟增長點的現(xiàn)實需要，加大對旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的投入，完善與旅游消費相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和消費環(huán)境的改善。

（2）通過市場化的手段，增強我國旅游消費需求的內(nèi)生增長能力和驅(qū)動力。首先要開發(fā)和完善多樣化、梯度合理的旅游消費產(chǎn)品和服務體系，有效滿足城鄉(xiāng)居民的旅游消費需求。其次，推動主要旅游景點和線路“一卡通”和“一站式服務”，提高旅游消費的便捷程度，有效滿足現(xiàn)有旅游消費需求并激活和潛在旅游消費需求向現(xiàn)實消費力的轉(zhuǎn)化。最后，推動旅游自然資源和旅游文化產(chǎn)品的協(xié)調(diào)發(fā)展，逐步形成寓自然資源、文化、風景、文物、宗教于一體的旅游消費產(chǎn)業(yè)鏈，并通過延長旅游消費產(chǎn)業(yè)鏈條，形成旅游消費增加就業(yè)、提高城鄉(xiāng)居民消費和收入水平之間的良性循環(huán)，增強旅游消費對經(jīng)濟增長的綜合帶動能力。

（3）采取有針對性的措施，分類推動城鄉(xiāng)居民旅游消費需求的增長。首先，針對當前我國旅游消費需求和消費能力強，且對經(jīng)濟增長拉動效果顯著的城鎮(zhèn)居民，要加快“國民休閑計劃”試點工作的推進和經(jīng)驗總結(jié)，盡快向全國范圍內(nèi)推廣并推動和落實政府機關(guān)、企業(yè)單位的帶薪休假制度，破解不利于城鎮(zhèn)居民旅游消費需求增長的時間約束。其次，要著力扭轉(zhuǎn)當前我國城鄉(xiāng)居民收入差距過大，農(nóng)村消費環(huán)境不佳，收入與支出預期不穩(wěn)的狀況，深化農(nóng)村社會保障體系的建設(shè)和完善，增強農(nóng)村居民的旅游消費能力和激活農(nóng)村居民旅游消費意愿，加快培育和啟動我國擁有著龐大人口的農(nóng)村潛在旅游消費市場。

[1] 孫根年，侯芳芳.旅游消費增長對拉動國民消費的貢獻:以浙江為例[J].旅游學刊，2010，（10）.

[2] 劉益.旅游業(yè)對擴大我國最終消費的影響評估及對策分析[J].旅游學刊，2010，（9）.

[3] 鄭景勝.旅游業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中的地位和作用[J].管理世界,1989,(6).

[4] 孫尚清.旅游業(yè)在中國社會經(jīng)濟發(fā)展中的地位和作用[J].財貿(mào)經(jīng)濟,1991,(3).

[5] 尹世杰.略論旅游消費[J].經(jīng)濟學動態(tài)，1997，（9）.

[6] 白津夫.擴大旅游消費,拉動內(nèi)需增長[J].經(jīng)濟與管理研究,2009,(12).

[7] 李江帆,李美云.旅游產(chǎn)業(yè)與旅游增加值的測算[J].旅游學刊,1999,14(5).

[8] 吳國新,旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與我國經(jīng)濟增長的相關(guān)性分析[J].上海應用技術(shù)學院學報,2003，3(4).

[9] 張麗峰,柳彬德.我國居民旅游消費對經(jīng)濟增長的影響分析[J].技術(shù)經(jīng)濟,2009,(5).

[10] 左冰,中國旅游產(chǎn)出乘數(shù)及就業(yè)乘數(shù)的初步測算[J].云南財貿(mào)學院學報,2002,(6).

[11] 依紹華.旅游業(yè)的就業(yè)效應分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2005,(5).

[12] 崔峰.近30年來中國旅游業(yè)經(jīng)濟影響力研究[J].地理與地理信息科學，2008,(6).