張逸強(qiáng)
有人以為放下是一種智慧,一種境界。梭羅說(shuō),放下越多,就越富有。但對(duì)有的人來(lái)說(shuō),放下是一種無(wú)奈。他們放下的,比任何人都多,但他們,卻不比任何人富有……
他們生活在繁華城市的角落,默默地流著汗。沒(méi)有他們,道路或許不再整潔,城市或許再無(wú)高樓。他們,就是卑微的農(nóng)民工,我們的兄弟姐妹。
家鄉(xiāng)貧窮,為了改善生活,他們放下子女,放下農(nóng)具來(lái)到城市工作,從年頭到年尾,勞作不息。被他們放下的子女,或許變得封閉、自卑,缺乏父愛(ài)、母愛(ài)的滋潤(rùn),他們無(wú)法像城里的孩子一樣茁壯成長(zhǎng)。為了生計(jì),農(nóng)民工放下的是自己最大的財(cái)富,自己的骨肉,自己的將來(lái)。但,誰(shuí)又能補(bǔ)償他們這如此無(wú)奈、如此痛苦的放下?
來(lái)到城市,他們放下的更多。
他們放下自尊,做城市人不愿做的、最臟的、最累的工作。工作量大,回報(bào)少,起早貪黑,甚少休息,在城市哪個(gè)角落,你看不到正在努力工作默默付出的他們?而你是否曾嫌他們臟、他們臭而避開(kāi)他們?沒(méi)有他們的付出,沒(méi)有他們的放下,我們哪有越來(lái)越高的大廈,哪來(lái)筆直通暢的馬路,哪來(lái)潔凈整齊的大街?
他們放下身體健康。為了盡早攢夠錢,他們吃得隨便,穿得單薄,住得簡(jiǎn)陋,甚至是生病了,也可能不敢邁進(jìn)收費(fèi)奇高但正規(guī)的醫(yī)院,只愿去那些簡(jiǎn)陋的小診所,草草解決,甚至不休息,第二天就繼續(xù)工作。然而,卻仍有老板狠心地拖欠他們的工資,克扣他們的工錢,讓他們更窘迫,以致他們不得不放下生命,去奪回屬于自己的勞動(dòng)成果,這樣的放下,是著急更是無(wú)奈,更是對(duì)那些冷血至極的老板、雇主的最真實(shí)的控訴。
農(nóng)民工們放下的還有更多,放下對(duì)子女的教育,放下應(yīng)有的權(quán)利……他們放下這么多,不應(yīng)就像梭羅所說(shuō),越富有?那為什么在深入研究城市中的農(nóng)民工后,我們卻發(fā)現(xiàn),梭羅的話更像是謊言?
多么希望能給我們默默奉獻(xiàn)的農(nóng)民工一次機(jī)會(huì),在他們放下子女的痛苦、放下自尊的無(wú)奈、放下健康的同時(shí),能換來(lái)幸福與歡樂(lè),換來(lái)全心全意地去補(bǔ)償他們所放下的一切,換來(lái)對(duì)他們默默建設(shè)我們生活環(huán)境工作的回報(bào)。
(作者系廣州大學(xué)附中學(xué)生)
·點(diǎn) 評(píng)·
【教師點(diǎn)評(píng)】
本文以獨(dú)到的眼光、悲天憫人的情懷,關(guān)注著這樣一個(gè)極易被人忽略的群體——農(nóng)民工。他們放下家庭,放下尊嚴(yán),放下健康,放下許多權(quán)利,而所獲甚微!作者嚴(yán)肅而深沉地關(guān)注著這一群人的生活現(xiàn)狀與命運(yùn)出路;給出了自己的思考,提出了自己的疑惑,對(duì)梭羅的說(shuō)法提出疑問(wèn),同時(shí)也對(duì)這個(gè)社會(huì)進(jìn)行了良知的拷問(wèn)!關(guān)注現(xiàn)實(shí),關(guān)注人生,關(guān)注弱勢(shì)群體,這樣的學(xué)生才可能是未來(lái)社會(huì)的希望!
(廣州執(zhí)信中學(xué)高級(jí)教師 都昌其)
【非師點(diǎn)評(píng)】
首先說(shuō)審題。這是一篇材料作文:“梭羅說(shuō):‘一個(gè)人越是有許多事情能夠放得下,他就越是富有。生活中,有人認(rèn)為,放下是一種智慧,是一種境界;也有人認(rèn)為,不放下是一種堅(jiān)守,是一種精神?!倍疚乃f(shuō)的農(nóng)民工的“放下”,其實(shí)毋寧稱之為“舍棄”。如果題目只有“放下”二字,則詞義稍變,尚有可說(shuō),然而題目帶有解釋,梭羅的話,“有人認(rèn)為”、“也有人認(rèn)為”的并列,實(shí)際上已經(jīng)規(guī)定了“放下”的詞義,即對(duì)欲望、目標(biāo)、信念的擱置與解脫。用“放下”來(lái)論說(shuō)放下農(nóng)具、放下自尊、放下健康、放下生命,委實(shí)屬于對(duì)題目的曲解。
其次說(shuō)說(shuō)主題。對(duì)底層的同情,對(duì)社會(huì)不公的憤怒乃至質(zhì)問(wèn),都是一個(gè)年輕人應(yīng)有的情懷。然而這又是一種很容易模式化的做法。1933年,朱自清改高中作文卷曾感慨“這一回卷子里,洋車夫可真死得不少”,說(shuō)明這種模式化由來(lái)已久。我的建議是,這種大感慨,要從小事、實(shí)事、貼近生活的事寫起,事情走向什么樣子,就寫成什么樣子,一定不要選擇材料來(lái)遷就預(yù)定的結(jié)論。一要看到每一枚硬幣都有兩面,二要保持獨(dú)立的思考,先有疑,再釋疑,而非直達(dá)結(jié)論。
(北京大學(xué)文學(xué)博士 楊 早)