報(bào)紙媒體在深度報(bào)道領(lǐng)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力探究

王海

摘要：針對(duì)全媒體時(shí)代日益激烈的媒介生存競(jìng)爭(zhēng)，以《南方周末》為研究范例，以“深度報(bào)道”這一領(lǐng)域?yàn)橥黄?，結(jié)合報(bào)紙媒體自身的特點(diǎn)，在報(bào)道主題選擇、記者素養(yǎng)培養(yǎng)等方面做了分析，為報(bào)紙媒體這一傳統(tǒng)紙媒覓得了在競(jìng)爭(zhēng)中逆流而上的發(fā)展道路和方向。

關(guān)鍵詞：報(bào)紙媒體；深度報(bào)道；核心競(jìng)爭(zhēng)力；《南方周末》

中圖分類號(hào)：G215文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-8122（2012）06-0038-03

一、引 言

毋庸置疑，21世紀(jì)是高科技的時(shí)代，高科技給我們生活的各個(gè)領(lǐng)域帶來(lái)了革命性的改變。而對(duì)于傳媒領(lǐng)域而言，高科技給所帶來(lái)的媒介高速發(fā)展傳統(tǒng)媒介帶來(lái)了不小的沖擊和挑戰(zhàn)。作為曾經(jīng)的媒介大亨，報(bào)紙如影響力已經(jīng)今非昔比，互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)的普及，讓現(xiàn)代人獲取信息的方式發(fā)生了翻天覆地的變化，報(bào)紙媒體的閱讀群體日益萎縮。形象地說(shuō)，發(fā)展迅猛的新媒體留給報(bào)紙媒體的發(fā)展空間已經(jīng)越來(lái)越小，報(bào)紙媒體的生存發(fā)展空間幾近夾縫。然而，在如此激烈的市場(chǎng)瓜分下，《南方周末》作為一份有歷史的報(bào)刊卻仍然能夠覓得生機(jī)。它一紙風(fēng)行20載，已經(jīng)成為中國(guó)報(bào)紙的一道獨(dú)特的風(fēng)景[1]。南方周末最大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，無(wú)疑就是其風(fēng)格獨(dú)特、卓爾不群的深度報(bào)道。《南方周末》在深度報(bào)道上的優(yōu)勢(shì)，幾乎是其他任何報(bào)紙都無(wú)法企及的。

從這一點(diǎn)出發(fā)，本文試從《南方周末》深度報(bào)道方面的優(yōu)勢(shì)出發(fā)透析其在深度報(bào)道領(lǐng)域的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也為在夾縫中生存的報(bào)刊行業(yè)探索一條深度報(bào)道領(lǐng)域的發(fā)展出路。

二、從遠(yuǎn)慮到近憂：報(bào)紙媒體的生存危機(jī)

如果說(shuō)新媒體對(duì)于像報(bào)紙這樣的傳統(tǒng)媒體構(gòu)成沖擊，恐怕多數(shù)人會(huì)贊同此觀點(diǎn)，但若是說(shuō)傳統(tǒng)媒體已經(jīng)被新媒體擠得“步履維艱”，恐怕有人會(huì)沒有這個(gè)意識(shí)。為了證實(shí)這個(gè)觀點(diǎn)，我們先從《中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告（2009）》中的數(shù)據(jù)來(lái)找到一些論據(jù)。

報(bào)紙媒體的盈利模式并不像新媒體這么復(fù)雜，傳統(tǒng)報(bào)紙媒體很大一部分盈利來(lái)自于廣告收益。根據(jù)國(guó)家工商總局提供的數(shù)據(jù)，2008年報(bào)紙廣告經(jīng)營(yíng)額是342億元，比2007年增加了20.47億元，增長(zhǎng)6.36%，這一數(shù)字與前幾年報(bào)紙廣告呈兩位數(shù)增長(zhǎng)情況相比，已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)增長(zhǎng)緩慢期，如若再考慮到通貨膨脹等因素，報(bào)紙的廣告額幾乎已經(jīng)沒有了增長(zhǎng)。然而對(duì)比同一時(shí)期的新媒體行業(yè)，2007、2008年的主要網(wǎng)絡(luò)媒體公司的利潤(rùn)增長(zhǎng)基本都在兩位數(shù)，像騰訊這樣的巨擘年增長(zhǎng)率可達(dá)30%以上；無(wú)獨(dú)有偶，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，手機(jī)移動(dòng)媒體的利潤(rùn)增長(zhǎng)也遠(yuǎn)比傳統(tǒng)報(bào)刊媒體快[2]。單從市場(chǎng)配額來(lái)看，報(bào)紙媒體早已經(jīng)出現(xiàn)了發(fā)展的危機(jī)。

其實(shí)稍作分析也不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代人的生活節(jié)奏遠(yuǎn)比過(guò)去要快，因此多數(shù)人對(duì)于新聞這樣高時(shí)效性的信息追求速度的趨勢(shì)也越來(lái)越明顯，在速度上競(jìng)爭(zhēng)，報(bào)紙媒體勢(shì)必?zé)o法與互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)媒體等新興媒介相提并論。不僅如此，受市場(chǎng)改革和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響，報(bào)刊業(yè)已經(jīng)高度分化，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也非常激烈，因此報(bào)刊行業(yè)對(duì)于資金回籠的速度要求也有所提高，因此其在記者、編輯等人員規(guī)模以及產(chǎn)業(yè)規(guī)模上都無(wú)法與大型雜志、電視機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)。為此，報(bào)紙媒體就陷入了速度、質(zhì)量雙重競(jìng)爭(zhēng)的壓力之下。速度上，新媒體當(dāng)然能不讓；質(zhì)量上，報(bào)紙媒體在和雜志、電視的競(jìng)爭(zhēng)又缺乏絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。如何挖掘傳統(tǒng)報(bào)紙媒體的核心競(jìng)爭(zhēng)力就是大勢(shì)所趨。

三、以深度報(bào)道為核心競(jìng)爭(zhēng)力：《南方周末》的優(yōu)勢(shì)范板分析

關(guān)于公司企業(yè)的生存競(jìng)爭(zhēng)之道，普拉哈爾德和哈默早在1990年發(fā)表的《公司核心競(jìng)爭(zhēng)力》一文可以看作是論述企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的“引玉之石”，此文之后，經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)領(lǐng)域引發(fā)的關(guān)于“核心競(jìng)爭(zhēng)力”的論述、著作紛至沓來(lái)、比比皆是。綜合各家之所言，所能提煉出來(lái)的，正像清華大學(xué)學(xué)者劉年輝總結(jié)出來(lái)的一樣，“必須擁有特殊的能力與資源”。而研究國(guó)內(nèi)報(bào)刊這一傳統(tǒng)媒體的核心競(jìng)爭(zhēng)力，尋找獨(dú)特的能力與資源也勢(shì)必成為研究的重要突破。

其實(shí)在國(guó)內(nèi)近幾年興起的報(bào)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力討論中，關(guān)于報(bào)刊媒體核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵主要集中在兩點(diǎn)看法：第一，把報(bào)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是為報(bào)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值某個(gè)環(huán)節(jié)的獨(dú)特能力，主要是報(bào)紙的內(nèi)容生產(chǎn)能力；第二種，就是認(rèn)為等多種能力與資源的整合，或者說(shuō)是資源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、人才結(jié)構(gòu)的多維結(jié)合[3]。由于本篇研究主要探討的是從深度報(bào)道這個(gè)小切入點(diǎn)為生發(fā)，為報(bào)紙媒體尋求核心競(jìng)爭(zhēng)力的突破點(diǎn)，所以第一種研究思路，即對(duì)“內(nèi)容生產(chǎn)能力”的探求顯然更為適合。正如李法寶先生的觀點(diǎn)，創(chuàng)新是核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)[4]，在報(bào)紙報(bào)道模式以及報(bào)道內(nèi)容上尋求新的突破進(jìn)而形成核心競(jìng)爭(zhēng)力必然會(huì)成為報(bào)紙媒體生存與發(fā)展的必由之路。

在紛繁的報(bào)刊媒體中，除去《華西都市報(bào)》、《廣州日?qǐng)?bào)》、《新京報(bào)》等在地區(qū)內(nèi)部較有影響力的報(bào)紙之外，《南方周末》算是報(bào)紙媒體里的佼佼者了，不僅輻射范圍廣泛，其“深入成就深度”的辦報(bào)理念更是讓它在速度比拼的報(bào)紙行業(yè)里獨(dú)樹一幟，氣度不凡。而知識(shí)分子的目標(biāo)讀者定位和深度報(bào)道的突破方向使其成功細(xì)化了目標(biāo)市場(chǎng)，形成了明確的發(fā)展方向和戰(zhàn)略，也使得其在競(jìng)爭(zhēng)激烈的媒介領(lǐng)域占有了屬于一席之地。在競(jìng)爭(zhēng)中，其最大的“殺手锏”無(wú)疑就是廣受好評(píng)、品質(zhì)卓越的深度報(bào)道。

（一）“長(zhǎng)尾”與“重頭”：《南方周末》的深度報(bào)道選材

筆者在南方周末的官網(wǎng)上查詢了11月10日-12月10日的30天周期的十大熱門新聞，總結(jié)歸納如下表：

表1《南方周末》熱點(diǎn)文章

通過(guò)觀察表中數(shù)據(jù)我們可以看到如下規(guī)律：

1.深度報(bào)道比例高?！赌戏街苣纷x者群所熱衷的文章中，有相當(dāng)一部分都是有一定深入調(diào)查采訪取證的深度報(bào)道，這一部分占樣本的70%；2.報(bào)道涉獵范圍廣泛、覆蓋民生熱點(diǎn)。在《南方周末》反響較大的新聞中，所涉獵的范圍非常寬廣，僅筆者選取的30天內(nèi)的十大熱點(diǎn)新聞中，其報(bào)道主題涉及到了農(nóng)村醫(yī)改、一線城市的生存競(jìng)爭(zhēng)壓力、素質(zhì)教育、農(nóng)村教育、貧困大學(xué)生問(wèn)題等諸多領(lǐng)域，無(wú)一例外都是當(dāng)下的民生熱點(diǎn)話題；3.以小切入點(diǎn)的深入報(bào)道為主，以小見大。與我們的印象不同的是，樣本中近30天得熱門文章中并沒有出現(xiàn)所謂“揭幕”、“打黑”等的“重磅”新聞，這或多或少和我們對(duì)于南方周末的一貫“穩(wěn)準(zhǔn)狠”的文風(fēng)有點(diǎn)出入，雖然如此，但其案例選取廣泛、獨(dú)特且具有代表性，所涉及的領(lǐng)域雖無(wú)過(guò)多“黑幕”可言，但都是迫切需要引起社會(huì)關(guān)注、反思甚至妥善解決的領(lǐng)域。

窺一斑可知全豹，盡管這一小樣本不具有權(quán)威說(shuō)服力，但以上述的這個(gè)小小的樣本為依托，讓然可以基本看出《南方周末》的深度報(bào)道在選材方面的水準(zhǔn)和能力。誠(chéng)然，《南方周末》每年都不乏很多大手筆、硬筆調(diào)的文章，或揭露很多不為人知的內(nèi)幕，或曝光了許多聞所聞為的真相，不過(guò)畢竟對(duì)于這種特殊題材的報(bào)道，記者所需要消耗的時(shí)間和精力就必然要更多，因此基于質(zhì)量考慮，報(bào)道周期也必定較長(zhǎng)。而《南方周末》則是在保證了“大部頭”的深入報(bào)道穩(wěn)步推進(jìn)的同時(shí)，不斷地涉獵一些民生熱點(diǎn)問(wèn)題，走基層式的選材方式即保證了讀者的閱讀興趣，也充分保證了深入報(bào)道的社會(huì)效應(yīng)。這樣，就在報(bào)道題材上形成了民生熱點(diǎn)為主干，打黑揭幕為特色的選材寬、效應(yīng)優(yōu)的綜合體系。這點(diǎn)非常類似于經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“長(zhǎng)尾理論”——保證了大部頭報(bào)道的質(zhì)量，同時(shí)也不斷探求易被忽視的、能夠折射民生熱點(diǎn)的小切入點(diǎn)深入報(bào)道，兩部分綜合形成《南方周末》的無(wú)可比擬的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。要做深度紙媒，抓手就是新聞背后的新聞[6]，要善于從小新聞中挖掘背后的熱點(diǎn)。

（二）讓無(wú)力者有力，讓悲觀者前行：《南方周末》的調(diào)查記者新聞素養(yǎng)

記者的新聞素養(yǎng)可以稱作一篇深度報(bào)道的靈魂，而新聞報(bào)道質(zhì)量又決定了報(bào)紙媒體的高度和競(jìng)爭(zhēng)力，因此在構(gòu)筑紙媒在深度報(bào)道領(lǐng)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力中，記者的新聞素養(yǎng)無(wú)疑也是重要一環(huán)。我們且通過(guò)一些知名記者的訪談或自述來(lái)看看他們的素養(yǎng)和能力因何而來(lái)。

報(bào)道過(guò)《三位諾貝爾獎(jiǎng)科學(xué)家指斥中國(guó)核酸營(yíng)養(yǎng)品》等頗有影響力新聞的原《南方周末》調(diào)查記者楊海鵬在接受采訪時(shí)曾經(jīng)總結(jié)了一些自己看來(lái)很重要的新聞?wù){(diào)查記者的素養(yǎng)，大致可以分為如下幾個(gè)方面[7]：

1.忠于職守，堅(jiān)守底線。楊海鵬認(rèn)為，深度報(bào)道的難度大是必須的，顯而易見的，各種各樣的困難也必定會(huì)讓記者的報(bào)道屢次舉步維艱，但是若要對(duì)得起自己作為記者的職業(yè)道德，對(duì)得起自己的新聞理想，就必須有堅(jiān)守底線的勇氣和毅力，用他自己的話講，就是“夠不著事實(shí)，寫一個(gè)字都害怕”。

2.調(diào)查準(zhǔn)備在先，不輕易定調(diào)。楊海鵬認(rèn)為，一個(gè)調(diào)查性記者在開始著手調(diào)查之前，也必須要充分“預(yù)熱”，深入思考，甚至不惜仔細(xì)研究“地方縣志”，自己全面把握了采訪基調(diào)、調(diào)查方向后才能設(shè)計(jì)問(wèn)題采訪或展開進(jìn)一步調(diào)查，否則盲目地定調(diào)定向有可能會(huì)適得其反。

3.還原事實(shí)，需要智慧和勇氣。楊海鵬把擺脫阻撓還原真相看做了記者的基本素養(yǎng)，他同樣坦言，調(diào)查性報(bào)道在記者走訪調(diào)查、層層深入的過(guò)程之中，政策上、規(guī)矩上甚至是人身安全憂慮的種種阻撓會(huì)層出不窮地阻撓記者接觸真相還原事實(shí)的道路，但是如果一個(gè)調(diào)查性記者缺乏這些基本的勇氣和靈活變通的技巧，其報(bào)道出來(lái)的文章也勢(shì)必缺乏力度和效應(yīng)。

如果說(shuō)楊海鵬所提出的記者素養(yǎng)是《南方周末》記者團(tuán)隊(duì)的縮影的話，無(wú)獨(dú)有偶，曾因近期報(bào)道“洛陽(yáng)性奴案”始末而引起社會(huì)軒然大波的記者許紀(jì)光也曾經(jīng)談及過(guò)記者素養(yǎng)的重要性和艱難性，一方面，神圣的職責(zé)和使命感讓他必須尊重新聞事實(shí)，另一方面通過(guò)深入調(diào)查所了解的更多的資料事實(shí)又讓他有時(shí)“寢食難安”，出于正義感、新聞責(zé)任感，他要報(bào)道出真相中的真相，而出于自身安全、悲憫情懷等角度，有時(shí)他也坦言這樣做非常痛苦[8]。

但是這是這種一次次痛苦的抉擇和最終的堅(jiān)定勇敢，才讓《南方周末》的報(bào)道因深度而不凡。眾所周知，南方報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有著一支龐大的記者團(tuán)隊(duì)，這些人都是新聞?lì)I(lǐng)域的精英，在他們身上，都或多或少的具備了上述的優(yōu)秀素養(yǎng)，正是這樣一直精煉、有素養(yǎng)的記者團(tuán)隊(duì)，造就了《南方周末》的不勝枚舉、卓爾不群的經(jīng)典深度報(bào)道，推動(dòng)了這一紙媒的不斷發(fā)展，同時(shí)，形成了該報(bào)在深度報(bào)道方面無(wú)可撼動(dòng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

四、報(bào)紙媒體在深度報(bào)道領(lǐng)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力探究

綜合分析了《南方周末》在深度報(bào)道選材和記者素養(yǎng)方面的優(yōu)勢(shì)，可以形成對(duì)報(bào)紙媒體在深度報(bào)道領(lǐng)域核心競(jìng)爭(zhēng)力的借鑒和范式，讓報(bào)紙媒體得以在媒介激烈競(jìng)爭(zhēng)的洪流中敢于逆境而上，在媒介爭(zhēng)奪信息的夾縫中覓得生機(jī)，以深度報(bào)道為突破，形成核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，以點(diǎn)及面地發(fā)展。

（一）拼速度，更要拼質(zhì)量

在媒介激烈競(jìng)爭(zhēng)中，要么先聲奪人，要么后發(fā)制人[6]。由于報(bào)紙媒介的特點(diǎn)，它在即時(shí)新聞的速度上已經(jīng)無(wú)法和網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等新媒體相提并論，因此在突發(fā)新聞等的速度比拼勢(shì)必不是報(bào)紙媒體的發(fā)展道路。不過(guò)，盡管速度受限，但是深度報(bào)道這種體裁的文章卻不是以講求速度為訴求，《南方周末》等報(bào)刊也的確因?yàn)樯疃任恼碌膬?yōu)質(zhì)而得以在媒介利益中分一杯羹。傳統(tǒng)紙媒要做的，就是在深度報(bào)道上做足文章，下足功夫，不求先聲奪人，但求后發(fā)制人，在深度報(bào)道上追求最高的質(zhì)量，以達(dá)到最大的社會(huì)效應(yīng)。

（二）拼質(zhì)量不等于忽略速度

與此同時(shí)，報(bào)紙媒體還要時(shí)刻明確自己不同領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。同在深度報(bào)道領(lǐng)域，報(bào)紙媒體的核心競(jìng)爭(zhēng)力就是要和雜志、電視等同樣擁有深度報(bào)道能力的媒介競(jìng)爭(zhēng)抗衡。報(bào)紙媒體出版周期一般來(lái)講不會(huì)大于一周，而雜志、電視調(diào)查節(jié)目的播出卻往往會(huì)比一周要長(zhǎng)，有的雜志甚至是半月刊、月刊性的。因此，報(bào)紙媒體要在這個(gè)時(shí)候講求自己的速度優(yōu)勢(shì)，通過(guò)大量的走基層式的探索，不斷挖掘新聞背后的新聞，不斷地形成內(nèi)容貼近生活、主題寓意深刻的高品質(zhì)深度報(bào)道，這樣，在利用上紙媒的發(fā)行周期特點(diǎn)，在深度報(bào)道的“速度比拼”上，紙媒就有自己的優(yōu)勢(shì)可言了。

（三）寬范圍、多層次的深度報(bào)道

《南方周末》的模式在這里更加珍貴，一方面，《南方周末》報(bào)刊以影響力大、社會(huì)效應(yīng)大、調(diào)查難度大的大部頭深度報(bào)道為支撐，同時(shí)不斷推進(jìn)各個(gè)領(lǐng)域的其他深度報(bào)道，共同形成內(nèi)容寬廣、層次多樣的深度報(bào)道體系。報(bào)紙媒體需要的，正如崔礪金先生所言，“觸角要像章魚一樣，要擴(kuò)張”[6]，學(xué)會(huì)把新聞洞察力放到更寬廣的層面上，努力打造多層次的完善的深度報(bào)道體系，才能在深度報(bào)道上獨(dú)樹一幟，才能做到在巨大的媒介競(jìng)爭(zhēng)壓力下大雪壓青松，青松挺且直。

（四）不斷提升記者素養(yǎng)

如果說(shuō)各種媒介在突發(fā)新聞、深度報(bào)道領(lǐng)域都是要講求速度的速度比拼的話，那么在記者素養(yǎng)這個(gè)層次，無(wú)疑更像是一場(chǎng)戰(zhàn)線更長(zhǎng)的軍備競(jìng)賽。記者的新聞素養(yǎng)，固然不是一朝一夕所能培養(yǎng)起來(lái)的，它需要整個(gè)媒介機(jī)構(gòu)的文化背景、培養(yǎng)模式等多方面協(xié)調(diào)努力、持之以恒。但是如若紙媒在紛繁的競(jìng)爭(zhēng)中還想在夾縫中覓得生機(jī)，這場(chǎng)艱難的軍備競(jìng)賽就必須嚴(yán)陣以待，不斷培養(yǎng)吸收有素養(yǎng)、有氣魄的調(diào)查性記者，才能幫助形成紙媒自己風(fēng)格獨(dú)特、卓爾不群的深度報(bào)道。

五、結(jié) 語(yǔ)

在今后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，報(bào)紙媒體作為歷史悠久的一種傳統(tǒng)媒介形式，受到現(xiàn)代媒體的沖擊還將會(huì)繼續(xù)，留給它們的生存空間恐怕仍然會(huì)像夾縫一樣。只不過(guò)，傳統(tǒng)媒體要做的，是敢于逆流而上，敢于在夾縫中覓得生機(jī)。正如本文分析的那樣，《南方周末》是一個(gè)范例，它能提供的是一個(gè)參考方向，讓紙媒在可行范圍內(nèi)在深度報(bào)道領(lǐng)域有自己的核心競(jìng)爭(zhēng)資本，從而帶動(dòng)江河日下的紙媒重新發(fā)展。

當(dāng)然，由于調(diào)查范圍有限，筆者所選取得案例也只限于深度報(bào)道這一個(gè)方面，想必報(bào)紙媒體在經(jīng)營(yíng)管理、信息化、媒介融合等其他領(lǐng)域也會(huì)有自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可言，但無(wú)論如何，找準(zhǔn)定位、明確方向、堅(jiān)定信念，是報(bào)紙媒體應(yīng)當(dāng)一貫遵循的原則，只有這樣，報(bào)紙這一媒體才能真正形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，也才能真正在媒介競(jìng)爭(zhēng)的夾縫中繼續(xù)不斷地生存、發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡蓉.優(yōu)秀記者是這樣煉成的——從《南方周末》揭黑報(bào)道看優(yōu)秀記者的素質(zhì)[J].新聞知識(shí),2005(9).

[2] 崔保國(guó).中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2009)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009.

[3] 劉年輝.報(bào)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力:理論與案例[M].北京:中國(guó)廣播電視出版社,2006.

[4] 李法寶.增強(qiáng)中國(guó)新聞傳媒的核心競(jìng)爭(zhēng)力[J].當(dāng)代傳播,2003(2).

[5] 信息源自南方周末官網(wǎng) http://www.infzm.com.有效期是2011年11月10日-12月10日12:00.

[6] 崔礪金.報(bào)紙雜志化——一位財(cái)經(jīng)報(bào)總編的談版筆記[M].浙江:浙江大學(xué)出版社,2009.

[7] 張志安.報(bào)道如何深入:關(guān)于深度報(bào)道的精英訪談及經(jīng)典案例[M].廣州:廣東南方日?qǐng)?bào)出版社,2006.

[8] 許紀(jì)光.洛陽(yáng)性奴案，誰(shuí)最應(yīng)該內(nèi)疚[OL].南方網(wǎng),2011-09-28.