文∕陳九霖 前中國航油淵新加坡冤股份有限公司執(zhí)行董事兼總裁
7月5日傍晚,中國人民銀行再一次發(fā)布了調(diào)息政策。
這已是央行自2010年10月起的第七次調(diào)息,前六次均為上調(diào)貸款基準利率。這也是央行近三年來的第二次降息,前一次是在今年6月7日。此次降息,讓人不禁回想起2008年金融危機之時,為了刺激消費、擴大內(nèi)需、緩解企業(yè)的資金緊缺,央行曾于短短三個月內(nèi)連續(xù)五次降息。當前的經(jīng)濟形勢與2008年是如此的相似,只不過主角換成了歐洲。當世界再次面臨經(jīng)濟衰退時,當外需低迷、內(nèi)需不振再次擺在我們面前時,降息似乎又成了刺激終端需求、穩(wěn)定經(jīng)濟增長的無奈和必然之舉。
其實,就在不久之前,央行也發(fā)布過另一項貨幣政策,即自2012年5月18日起,下調(diào)存款類金融機構(gòu)人民幣存款準備金率0.5個百分點。市場估計,此次“降準”0.5%個百分點后將釋放4200億元左右的流動性。
與降息和降準備金相伴,新一輪的經(jīng)濟刺激似乎也已拉開帷幕,最近被吵得沸沸揚揚的集中審批項目便是其表現(xiàn)。據(jù)相關(guān)消息,今年1至4月份,新批項目增長八千多個,僅4月發(fā)改委批準項目就達到328個,這大約是去年同期的兩倍。進入5月,審批項目的速度似乎進一步加快,僅5月21日當天,發(fā)改委批準的項目就高達一百多個,獲批項目總量幾乎相當于5月前20天的總和。匯豐中國首席經(jīng)濟學家屈宏斌表示:“中央財政支持投資項目投資有所加快,各級發(fā)改委也悄悄加快了基建投資項目的審批速度?!贝舜渭袑徟捻椖?,與當年四萬億的投資類型基本無異,甚至有人認為將不亞于上一次的規(guī)模。
傳統(tǒng)的教科書告訴我們,利率的調(diào)整會影響投資和消費,進而影響價格,從而間接影響進出口和經(jīng)濟增長。蒙代爾的三元悖論則進一步論述了貨幣政策、匯率政策和資本流動之間的矛盾關(guān)系,這使得開放經(jīng)濟條件下利率變化的后果更加難以判斷。毋庸置疑,利率作為資金這類特殊商品的價格,不僅調(diào)節(jié)資金的流動,還是連接貨幣市場和實物市場的重要紐帶。因此,政府利用“有形之手”對經(jīng)濟領(lǐng)域進行調(diào)整和改革是必要的,這也是維持經(jīng)濟健康運行的必然需要。
然而,近幾年來,我們時而因經(jīng)濟過熱,調(diào)高存款準備金率和利率以限制項目審批;時而因國際經(jīng)濟形勢低迷,連續(xù)調(diào)低基準利率并果斷豪擲四萬億;時而因通脹形勢嚴峻,提高基準利率以限制房地產(chǎn)等基礎(chǔ)設(shè)施投資。一系列讓人眼花繚亂、應接不暇的利率調(diào)整措施,讓我們不禁起疑:我們身體有多好,能禁得住如此過山車?當經(jīng)濟出現(xiàn)問題時,我們是否只能猛藥救市而別無選擇?眾所周知,宏觀經(jīng)濟政策調(diào)控效果的顯現(xiàn)需要一定時間。如果調(diào)控效果尚未顯現(xiàn),而因急于見效,猛藥連連,甚至調(diào)控方向發(fā)生改變,我想對于整個經(jīng)濟體系來說永遠達不到調(diào)控效果,并且會帶來調(diào)控對宏觀經(jīng)濟影響的誤導,這些誤導將會進一步影響宏觀經(jīng)濟的發(fā)展,只會事與愿違,甚至適得其反!
其實,在市場經(jīng)濟環(huán)境下,經(jīng)濟人的出發(fā)點無非是追求自身利益最大化,如果政策預期穩(wěn)定,經(jīng)濟人的著眼點將是市場的需求,通過自身產(chǎn)品和服務的提升獲得市場認可;如果政策預期多變,經(jīng)濟人的著眼點自然將轉(zhuǎn)向猜政策、搞消息、做投機。相比較來說,后者顯然不平衡、不穩(wěn)定?;谶@方面的考慮,政府重要的責任就是給經(jīng)濟人一個穩(wěn)定的預期,保持政策的連貫性,保持財政和貨幣政策的相對穩(wěn)定性。老子《道德經(jīng)》有言:“治大國若烹小鮮”,“烹魚煩則碎”。經(jīng)濟運行有它的內(nèi)在規(guī)律性,過多的人為干擾只會破壞經(jīng)濟規(guī)律,打亂經(jīng)濟秩序,影響經(jīng)濟發(fā)展。過分折騰只能是壞了原本鮮美的菜肴,只有恰到好處才是至善之舉。既不能做不到位,也不能做過頭,需知,過猶不及!
西方諺語云:“當我們跑得太快的時候,應該停一停,等靈魂趕上來?!边@曾經(jīng)是我們在高鐵事故之后的反思。同理,這種思考也適用于我國貨幣政策的頻繁轉(zhuǎn)向。我們是否也應該說一句:“中國,請你慢下來!”得了病時該陣痛就陣痛,而不能病急亂投醫(yī),引起不必要的副作用。經(jīng)濟運行存在一定問題是正常的,經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展到一定階段有所放緩也是必然趨勢。我們討論多年的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,增長模式的轉(zhuǎn)型,屢次在持續(xù)努力之后在放緩的威脅下徹底逆轉(zhuǎn),這是否也是一種對經(jīng)濟掌控的不自信?經(jīng)濟持續(xù)和高速的發(fā)展會隱藏一些痼疾,如果有個時機得以暴露,然后我們積極去診治,不僅不會阻礙經(jīng)濟的發(fā)展,反而更有利于整個經(jīng)濟的長遠和健康發(fā)展,也有助于我們獲得又一個輝煌發(fā)展三十年的內(nèi)驅(qū)力。
我想,我們要的不是短期繁榮,而是經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。一個充滿政策投機和頻繁收放的經(jīng)濟很難健康穩(wěn)定發(fā)展。讓我們自信地面對經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律和存在的問題,考慮讓那只繁忙的行政“有形之手”在頻出“小李飛刀”之后也來練練“慢功夫”。