“黃穗事件”迷霧重重

大為

近日，已經(jīng)退役、消失3年的湖南籍羽毛球世界冠軍黃穗重新回到人們視野，并在中國(guó)體壇掀起了一場(chǎng)“叛逃”風(fēng)波。從最開始湖南乒羽中心策劃的“被失蹤”，到后來滋生的“領(lǐng)空餉”，再到日前黃穗本人在微博上的強(qiáng)力反擊，“黃穗事件”一波三折，其真相到底是什么？究竟誰該為這一事件埋單？

“失蹤3年”迷霧重重

如果時(shí)光倒流30年，黃穗或許就是另一個(gè)胡娜，或許也會(huì)導(dǎo)致兩國(guó)外交關(guān)系緊張，她一生都要背負(fù)“叛國(guó)”的罪名，被十幾億人唾罵。然而，30年后的今天，她只是千千萬萬移民大軍中幾乎可以忽略不計(jì)的一分子。

對(duì)于黃穗這個(gè)名字，羽毛球愛好者并不陌生。湖南省體育局官方網(wǎng)站明星專欄里至今還有對(duì)她的介紹——黃穗，曾與高崚搭檔在雅典奧運(yùn)會(huì)上獲得女雙亞軍。但在備戰(zhàn)北京奧運(yùn)會(huì)期間，由于“個(gè)人原因”在2007年年底離開國(guó)家隊(duì)，此后再無國(guó)際大賽經(jīng)歷。因此，記者在查閱有關(guān)網(wǎng)站時(shí)看到，黃穗的“比賽經(jīng)歷”，自2007年10月國(guó)際羽聯(lián)系列賽丹麥站賽后便是空白，而關(guān)于黃穗本人的國(guó)籍是否更改，至今仍然是個(gè)謎。

事實(shí)上，曾有過國(guó)家隊(duì)經(jīng)歷的羽毛球運(yùn)動(dòng)員在退役后移民并不少見——在本次澳大利亞公開賽上和黃穗搭檔女子雙打代表東道主出戰(zhàn)的，正是曾代表中國(guó)羽毛球隊(duì)獲得尤伯杯女團(tuán)冠軍的唐鶴恬。

唐鶴恬原名唐永淑，當(dāng)年和秦藝源搭檔，代表中國(guó)出戰(zhàn)亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)，并勇奪銅牌。在那個(gè)年代，葛菲和顧俊的女雙組合幾乎天下無敵，唐、秦組合稍遜一籌。為此，唐永淑受高人指點(diǎn)，將諧音“永輸”的“永淑”改為“鶴恬”，但改名之后，唐鶴恬很快選擇了退役，和丈夫移民澳大利亞并在墨爾本定居。唐鶴恬的丈夫是大連人，入選過國(guó)家二隊(duì)，他們移民之后，就在當(dāng)?shù)氐挠鹈蚓銟凡繐?dān)任教練。如今，他們膝下已有3個(gè)孩子，生活倒也其樂融融。

“隨著社會(huì)的發(fā)展，移民已經(jīng)不再是富有爭(zhēng)議性的話題，尤其是個(gè)人的選擇和國(guó)家的需要不發(fā)生沖突的時(shí)候?！斌w育社會(huì)學(xué)家金汕對(duì)《新民周刊》表示，“乒乓球項(xiàng)目中的這種現(xiàn)象可能是最多的，劉國(guó)梁教練也曾表示，不怕優(yōu)秀選手通過正當(dāng)途徑和我們競(jìng)爭(zhēng)。這是一種觀念上的進(jìn)步。”

湖南是羽毛球大省，涌現(xiàn)過唐九紅、龔智超、龔睿那、鮑春來、鄭波等羽球世界冠軍，上述幾位名將還因其榜樣作用獲得諸多社會(huì)榮譽(yù)稱號(hào)。然而，黃穗代表澳大利亞參賽引發(fā)的風(fēng)波卻讓球迷感到詫異，甚至是震動(dòng)了整個(gè)中國(guó)體壇。

事實(shí)上，“黃穗事件”的焦點(diǎn)在于，湖南省乒羽運(yùn)動(dòng)管理中心公開指責(zé)她“叛逃”、“領(lǐng)空餉”，這樣一來，整個(gè)事件變得非常嚴(yán)重。而另據(jù)中國(guó)羽協(xié)內(nèi)部人士向記者透露，黃穗2007年離開國(guó)家隊(duì)，正是因?yàn)椤霸趭W運(yùn)會(huì)參賽問題上和湖南省體育局產(chǎn)生了矛盾”，所以“她對(duì)湖南省體育局為安撫她而安排的乒羽運(yùn)動(dòng)管理中心副主任一職不愿接受”。

那么，黃穗與湖南乒羽中心的矛盾究竟從何而來呢？

早在6年前，黃穗還在中國(guó)羽毛球隊(duì)時(shí)，便已和一位名叫王曉軍的房地產(chǎn)商人辦理了結(jié)婚手續(xù)。當(dāng)時(shí)考慮到黃穗正在備戰(zhàn)北京奧運(yùn)會(huì)，他們計(jì)劃北京奧運(yùn)會(huì)后舉辦婚禮。

然而，因?yàn)楦赣H病重、國(guó)羽女雙競(jìng)爭(zhēng)激烈等多方面原因。黃穗放棄了參加北京奧運(yùn)會(huì)的機(jī)會(huì)，并在2007年底選擇了離開國(guó)家隊(duì)。從那以后，黃穗雖然一直都是湖南省羽毛球隊(duì)的在編運(yùn)動(dòng)員，但她并沒有繼續(xù)代表湖南省隊(duì)參加國(guó)內(nèi)大賽。

北京奧運(yùn)會(huì)后不久，黃穗和王曉軍補(bǔ)辦了一個(gè)盛大的婚禮，當(dāng)時(shí)婚禮上還有一個(gè)很大的亮點(diǎn)，他們抱著剛剛過完滿月的孩子王子喬，一家三口走上了紅地毯。在兒子半周歲時(shí)，黃穗曾在博客上開心地談到了寶貝兒子：“我的寶寶小名叫果果，很有意思吧！我媽取的，意思是我們的婚姻終于結(jié)果了，也希望寶寶是個(gè)開心果?！薄敖裉斓奈乙呀?jīng)有一個(gè)五個(gè)月大的兒子，他很可愛很健康。他是老天賜給我最好的禮物?！?/p>

當(dāng)天黃穗還通過博客問候了她在國(guó)家隊(duì)時(shí)的教練田秉義、中國(guó)羽毛球隊(duì)總教練李永波以及謝杏芳、張寧、鮑春來等前隊(duì)友。但此后黃穗就再也沒有在其博客上發(fā)表過任何言語。但據(jù)她曝料，也正是在那個(gè)時(shí)候，湖南省乒羽中心曾“逼”她代表湖南隊(duì)參加當(dāng)年在山東舉行的全運(yùn)會(huì)，而剛結(jié)婚生子的黃穗不想?yún)⒓?。雙方談不攏，黃穗于是采取斷絕一切聯(lián)系的方式“出逃”了。

其實(shí)，黃穗的拒絕沒有什么可指責(zé)的。一方面父親剛過世不久，而且兒子又剛剛出生不久，這種情況下，她哪有心情和身體狀態(tài)去備戰(zhàn)第二年的全運(yùn)會(huì)呢？至于那個(gè)湖南省乒羽中心副主任的職務(wù)，是2007年4月湖南省體育局為鼓勵(lì)黃穗在國(guó)家隊(duì)堅(jiān)持下去、力爭(zhēng)在北京奧運(yùn)會(huì)爭(zhēng)取金牌，才獎(jiǎng)勵(lì)給她的，跟黃穗本人一點(diǎn)關(guān)系都沒有。說得不好聽一點(diǎn)兒，那也可視做湖南體育局的“一廂情愿”。

退一步講，既然黃穗沒到省乒羽中心上過一天班，2009年開始又以“失蹤”的方式“逃避”全運(yùn)會(huì)，黃穗已擺出了一副不想再當(dāng)運(yùn)動(dòng)員、也不想要副主任這一職務(wù)的姿態(tài)時(shí)，省乒羽中心為何還要給她長(zhǎng)期保留職位呢？為何還給她發(fā)工資呢？

兩年前，黃穗在國(guó)外接受記者采訪時(shí)，如此描述自己退役后的幸福生活：“退役后的我，生活的重心全部轉(zhuǎn)移到了家庭中了。女人嘛，我感覺還是應(yīng)該以家庭為中心?！闭琰S穗所說，無論是和朋友談心，還是在自己的博客里，黃穗所說所想的一切，都是圍繞著自己的家人，她甚至因此坦言想當(dāng)有錢人，“我們并不是非要怎么的有錢，我們想當(dāng)有錢人的原因無非是為了改善生活條件，讓身邊的人可以衣食無憂，這一切都是因?yàn)閻?！所以我想?dāng)有錢人……”

而黃穗退役后的理想和目標(biāo)，和羽毛球運(yùn)動(dòng)幾乎脫離了關(guān)系。“有很多朋友紛紛替我出主意，看我到底喜歡或適合做什么好？有的人認(rèn)為我應(yīng)該開一個(gè)羽毛球館，有的認(rèn)為我應(yīng)該在湖南省乒羽中心當(dāng)副主任，有的認(rèn)為我應(yīng)該去世界羽聯(lián)工作，有的人認(rèn)為我應(yīng)該去老公的公司，夫唱婦隨地一起做房地產(chǎn)……而我的理想和目標(biāo)很簡(jiǎn)單，我只想學(xué)好英語，然后做服裝設(shè)計(jì)，有時(shí)間就和媽媽滿世界走，滿世界看?！蓖ㄟ^黃穗在4年前發(fā)表的這篇名為《退役以后的我》的博文來看，不難發(fā)現(xiàn)黃穗的突然離開似乎沒有湖南省體育局宣傳的那么“突然”和“邪乎”了。

對(duì)于一個(gè)熱愛生活、以家為中心的女人來說，退出羽毛球界，選擇自己想要的生活有什么可指責(zé)、可大驚小怪的呢？

如今，在“黃穗事件”被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際，一直保持沉默的當(dāng)事人終于通過微博進(jìn)行了回應(yīng)。當(dāng)時(shí)，她隱晦地引用偈語：“菩提本無樹，明鏡亦非臺(tái)，本來無一物，何處惹塵埃。”隨著事件持續(xù)發(fā)酵，黃穗終于按捺不住發(fā)表聲明：“最近有關(guān)我的新聞在網(wǎng)上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，本來我不想作出任何評(píng)論，但是事態(tài)的發(fā)展已經(jīng)嚴(yán)重影響到了我和家人的生活，以及我個(gè)人的名譽(yù)。什么叫失蹤3年？什么叫我不去上班？什么叫逃跑？真是這樣嗎？你們別逼人太甚，如果我的家人再因此受到傷害的話，那些你們?cè)?jīng)的謊言，我將一一揭開！”

誰為“吃空餉”埋單？

原本，“黃穗事件”的導(dǎo)火索是由湖南乒羽中心主任唐輝拉響的。然而，唐主任萬萬沒有想到，由于他的炮轟卻令自己陷入了被動(dòng)的局面中，并牽涉到了湖南省體育局。

唐輝在第一次接受媒體采訪時(shí)曾透露:“黃穗的職位依然保留著，工資也一直發(fā)著（副處級(jí)的工資）?！贝撕?，面對(duì)媒體的質(zhì)疑，唐輝依然堅(jiān)稱：“黃穗身為副主任，怎么能代表澳大利亞打球，等參加比賽的國(guó)家隊(duì)回來，我們會(huì)和國(guó)家隊(duì)進(jìn)行溝通，并對(duì)黃穗做出相應(yīng)的處罰?！?/p>

“黃穗事件”被唐輝曝光后，頓時(shí)招致外界的普遍質(zhì)疑：“人間蒸發(fā)”3年多，近日因代表外國(guó)隊(duì)參賽才被“發(fā)現(xiàn)”，簡(jiǎn)直是荒唐得可以！有網(wǎng)友指出，就個(gè)案而言，最該追問的當(dāng)數(shù)湖南省乒羽中心了。人事管理為何如此混亂失察？官職形同虛設(shè)無人過問，那么她的工資照發(fā)到底發(fā)到誰的兜里去了？這么長(zhǎng)時(shí)間才發(fā)現(xiàn)，難道沒有別的隱情？這恐怕不是“工作失誤”就能搪塞的。人“失蹤”了幾年，官銜還在，工資照發(fā)，這也絕不是常人可享受到的“禮遇”。

對(duì)此，唐輝曾解釋說，因?yàn)榭紤]到黃穗是對(duì)湖南和中國(guó)羽毛球做出過突出貢獻(xiàn)的運(yùn)動(dòng)員，因此才對(duì)她在職不在崗“網(wǎng)開一面”，“因?yàn)樗沁\(yùn)動(dòng)員，處理時(shí)比較謹(jǐn)慎”。不過，隨著外界對(duì)湖南省乒羽中心做法的質(zhì)疑越來越多，唐輝也覺察到當(dāng)初自己炮轟黃穗其實(shí)已經(jīng)給自己和整個(gè)體育局帶來了很大麻煩。

當(dāng)黃穗還是一名在役運(yùn)動(dòng)員時(shí)，相關(guān)方面就能以“讓其安心訓(xùn)練”為理由，堂而皇之給她一個(gè)副處級(jí)的職位。類似安排十分常見，而縱覽中國(guó)體壇，“賽而優(yōu)則仕”更幾乎已成固定模式，似乎非給一個(gè)官位才能體現(xiàn)對(duì)退役優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的關(guān)心一樣。沒人否認(rèn)體育名將們付出過很多心力、曾經(jīng)為國(guó)爭(zhēng)光的事實(shí)，但在他們已經(jīng)因此得到榮譽(yù)和豐厚物質(zhì)報(bào)酬的同時(shí)，如果再以官位作為報(bào)酬，不僅對(duì)那些同樣付出過很多心力但沒有取得優(yōu)秀成績(jī)的普通運(yùn)動(dòng)員不公平，更重要的是，拿出職位安置運(yùn)動(dòng)員的不論是公務(wù)員機(jī)構(gòu)還是事業(yè)單位，想必都有起碼的進(jìn)人和用人制度，制度的剛性何在？

在其他人身上絕對(duì)不正常的事情到了體育名將這里突然就正常了，難怪新華社的署名文章要發(fā)出質(zhì)疑：難道運(yùn)動(dòng)明星在工作單位中真的應(yīng)該享受“特權(quán)”么？

越過“黃穗事件”，不得不反思體育在中國(guó)社會(huì)中的合適位置。體育的特殊化一度起到了良好作用，但不必諱言，其負(fù)面影響也日趨顯現(xiàn)，“黃穗事件”不過是這種負(fù)面影響的一次集中暴露?！绑w育是到了終結(jié)特殊化，和其他行業(yè)一樣邁進(jìn)市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化、社會(huì)化的時(shí)候了。”有專家如此呼吁。

日前，當(dāng)《新民周刊》再次撥通了唐輝的電話后，他的語氣沒有幾天前那么堅(jiān)定了，并不耐煩地說：“我不對(duì)此事再作任何說明”，隨后便不再接聽電話。

“其實(shí)，我們體育界現(xiàn)在有很多有級(jí)別或級(jí)別較高的干部，都是運(yùn)動(dòng)員出身，他們?cè)诟髯缘膷徫簧献龅孟喈?dāng)出色，比如國(guó)家體育總局副局長(zhǎng)蔡振華，也曾經(jīng)是世界冠軍，這說明他適合在這種位置上發(fā)揮自己的特長(zhǎng)?！庇兄w育評(píng)論員指出，“但并不是每一名世界冠軍都適合當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)干部，通常干部的任命要經(jīng)過所屬單位嚴(yán)格的人力資源考試。把干部職位用來獎(jiǎng)勵(lì)運(yùn)動(dòng)員的做法，顯然是不可取的?！?/p>

對(duì)于讓運(yùn)動(dòng)員從政，自上世紀(jì)80年代就有爭(zhēng)論。人們爭(zhēng)論后的基本共識(shí)是運(yùn)動(dòng)員當(dāng)然可以從政，但值得商榷的是數(shù)量是否過多、一切以金牌劃線是否合理，而“黃穗事件”更提出一個(gè)亟待重視的問題，就是金牌運(yùn)動(dòng)員從政后是否可以超越法律我行我素。黃穗5年前離開國(guó)家隊(duì)，對(duì)她的安排，從湖南方面看可說是呵護(hù)有加，就在她退役之前，湖南省乒羽中心已為她提供了副主任一職。“出人意料”的是黃穗并不領(lǐng)情，自從退役后就基本沒有上過班，5年期間工資照發(fā)。主管單位對(duì)此解釋是“她是名運(yùn)動(dòng)員，情況比較特殊”。黃穗作為事業(yè)單位的干部，必須在相關(guān)法規(guī)的約束下行事，然而她卻“失蹤”了，對(duì)此，主管單位不僅是不作為，甚至已經(jīng)涉嫌違法。納稅人有理由對(duì)此提出質(zhì)詢并要求得到答復(fù)。

那么，究竟是誰應(yīng)該為“黃穗事件”埋單呢？

有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，首先應(yīng)為“黃穗事件”買單的，應(yīng)該是湖南省體育局相關(guān)官員。黃穗是作出過貢獻(xiàn)的運(yùn)動(dòng)員，她退役后官方是否應(yīng)為其提供副處級(jí)職位，我們權(quán)且不論，但是，有職位卻不上班，尤其是她“失蹤”后，湖南省乒羽中心在媒體上刊登尋人啟事未果后，還為其保留職位。黃穗玩失蹤后這3年，其官位的保留、工資的照發(fā)，是哪些領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋決策的？對(duì)此，有關(guān)部門應(yīng)該查個(gè)水落石出，不能讓他們做無辜狀，像“局外人”般只憤怒于黃穗的不仁不義。

除此之外，還應(yīng)該為“黃穗事件”埋單的是流行不死的“吃空餉”潛規(guī)則。時(shí)下，在有些地方，在編不上班、工資卻照拿的“吃空餉”現(xiàn)象并不鮮見。就如湖南省，僅在2011年就曝光多起“吃空餉”丑聞：婁底查處109名“吃空餉”人員；永州查處逾百名教師“吃空餉”，當(dāng)時(shí)媒體曝光時(shí)，永州零陵區(qū)教育局長(zhǎng)還大言不慚地說：“空餉吃的是地方財(cái)政，關(guān)你記者什么事？公務(wù)員‘吃空餉的更多，你們記者怎么不去關(guān)注？”在這種語境下，湖南省乒羽中心對(duì)黃穗“吃空餉”當(dāng)然會(huì)熟視無睹。

還應(yīng)該為“黃穗事件”埋單的是根深蒂固的“體而優(yōu)則仕”做法。一邊是中國(guó)體育界的“舉國(guó)體制”，一邊是從全國(guó)到地方的“金牌戰(zhàn)略”，在機(jī)制和考核目標(biāo)的雙重作用下，即使有嚴(yán)格的選拔任用制度和組織考察程序，明星運(yùn)動(dòng)員走上仕途路依然有相對(duì)寬松的環(huán)境。僅是在湖南省，多年來，除了黃穗外，還有唐九紅、楊霞、熊倪、龔睿那、李敬、張連標(biāo)、尹衛(wèi)萍等體育明星，都被委任一定的“官職”。由此可見，不上班的黃穗能“吃空餉”、當(dāng)副處級(jí)干部也就不足為奇了。

很顯然，解剖“黃穗事件”，我們不應(yīng)該將譴責(zé)的矛頭唯獨(dú)指向黃穗，而更應(yīng)該問責(zé)那些不依法行政的相關(guān)官員，尤其是要冷靜反省生長(zhǎng)“吃空餉”潛規(guī)則、“體而優(yōu)則仕”這些“常青樹”的土壤，并剔除病灶，杜絕那些“黃穗們”占著官位不上班，而且還白白占有百姓的納稅錢。

有法律界人士稱，對(duì)于“吃空餉”行為，我們國(guó)家完全可以“動(dòng)刑”?！缎谭ā返?66條規(guī)定：“詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為”?！俺钥震A”往往以偽造等手段，騙取國(guó)家工資福利。因此給“吃空餉”定性詐騙罪不算過分。除了嚴(yán)懲“吃空餉”的人，更要懲處導(dǎo)演“吃空餉”和為“吃空餉”者創(chuàng)造條件的人，正是他們的直接亂作為和不作為，才導(dǎo)致“吃空餉”現(xiàn)象泛濫。

從某種意義上說，與其說“黃穗事件”僅是個(gè)案，毋寧說這是制度落后于時(shí)代的普遍悲哀。