電子還是政務(wù)?

［摘要］ 分析《電子政務(wù)》近4年所發(fā)表論文的研究熱點(diǎn)、作者單位、合作研究與引文等數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)目前《電子政務(wù)》所發(fā)論文的主要來(lái)源機(jī)構(gòu)是政府信息部門與大學(xué)信息管理類院系，研究主題中信息技術(shù)與信息資源等“電子”類研究占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，行政與治理等“政務(wù)”類研究所占比重相對(duì)較少，從而辨識(shí)出目前電子政務(wù)研究的核心問(wèn)題是信息，其次才是政務(wù)，最后指出未來(lái)電子政務(wù)的研究重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)關(guān)注“電子”與“政務(wù)”的結(jié)合。

［關(guān)鍵詞］電子政務(wù) 期刊 文獻(xiàn)計(jì)量 引文分析

在我國(guó)，人們對(duì)電子政務(wù)的關(guān)注始于政府上網(wǎng)工程。1999年后，我國(guó)學(xué)者開(kāi)始廣泛關(guān)注電子政務(wù)發(fā)展，不同學(xué)科的研究人員針對(duì)本學(xué)科的特點(diǎn)進(jìn)行電子政務(wù)研究。由于電子政務(wù)的跨學(xué)科屬性，其研究成果分散于管理學(xué)、圖書館學(xué)與情報(bào)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等專業(yè)期刊上[1]。近年來(lái)，隨著電子政務(wù)技術(shù)的不斷成熟，實(shí)踐領(lǐng)域關(guān)于“是電子還是政務(wù)”的爭(zhēng)論不斷升溫。一方面，大量的學(xué)術(shù)研究主題集中于電子政務(wù)的信息技術(shù)與信息資源管理問(wèn)題，另一方面，政府電子政務(wù)的管理與應(yīng)用部門不斷呼吁，決定電子政務(wù)成敗的關(guān)鍵因素已經(jīng)不再是早期的技術(shù)因素，而是政府管理體制、決策機(jī)制與流程等政務(wù)因素。實(shí)踐層面問(wèn)題的解決需要理論研究的指導(dǎo)，因而會(huì)很快反映在學(xué)術(shù)研究當(dāng)中。但是，由于目前電子政務(wù)的研究成果分散在圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)、公共管理、信息管理與信息系統(tǒng)等領(lǐng)域，自然形成的專業(yè)分隔難以綜合反映電子政務(wù)的最新進(jìn)展，為此，我們需要選擇綜合性的電子政務(wù)專業(yè)期刊，來(lái)考察目前電子政務(wù)實(shí)踐與理論研究領(lǐng)域所關(guān)注的焦點(diǎn)主題。

《電子政務(wù)》是我國(guó)首家電子政務(wù)專業(yè)期刊，創(chuàng)刊于2004年。該刊是由中國(guó)科學(xué)院主管、中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心（國(guó)家科學(xué)圖書館）主辦的學(xué)術(shù)性專業(yè)期刊（月刊），著眼數(shù)字時(shí)代中國(guó)政府公共管理和政府未來(lái)發(fā)展，致力于探討中國(guó)電子政務(wù)發(fā)展的道路和模式，提供電子政務(wù)建設(shè)指導(dǎo)性和參考性意見(jiàn)，著力推進(jìn)國(guó)家信息化和中國(guó)電子政務(wù)進(jìn)程。對(duì)《電子政務(wù)》進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可在一定程度上了解我國(guó)目前電子政務(wù)實(shí)踐與理論研究的現(xiàn)狀。本文對(duì)該期刊2007-2010年4年間發(fā)表的1 172篇文章進(jìn)行研究熱點(diǎn)與主題、作者及作者單位、期刊引文等方面的分析，以揭示我國(guó)電子政務(wù)實(shí)踐與理論前沿所關(guān)心的研究主題、研究合作以及學(xué)術(shù)影響情況。

1 作者與合作分析

1.1 核心作者分析

通過(guò)對(duì)《電子政務(wù)》期刊四年間所發(fā)表論文的作者頻次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)該刊4年間共出現(xiàn)過(guò)939位作者，其中727位作者僅出現(xiàn)過(guò)1次，出現(xiàn)2次的作者有135位，出現(xiàn)3次及3次以上的作者有77位。表1為出現(xiàn)頻次為4次及4次以上的作者，可視之為該期刊的核心作者。

出現(xiàn)頻次10次以上的作者有3位，分別為張少彤、姚國(guó)章、張向宏。其中張少彤和張向宏均來(lái)自中國(guó)軟件評(píng)測(cè)中心，姚國(guó)章來(lái)自南京郵電大學(xué)電子商務(wù)與政務(wù)研究所。排名第四位的楊道玲和第五位的張新紅，出現(xiàn)頻次分別為10和9，兩位作者均來(lái)自國(guó)家信息中心信息化研究部。從對(duì)作者頻次進(jìn)行分析可以看出，《電子政務(wù)》期刊已吸引了眾多來(lái)自不同單位的從事電子政務(wù)研究的優(yōu)秀作者，形成了廣泛的作者群，并且具備一批穩(wěn)定的核心作者。

1.2 核心研究機(jī)構(gòu)分析

收集2007-2010年間《電子政務(wù)》期刊中的作者單位數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)第一作者單位出現(xiàn)的頻次，結(jié)果如表2所示。

如表2所示，《電子政務(wù)》4年間第一作者單位共有449個(gè)，表明該期刊擁有豐富的論文來(lái)源，吸引了大批來(lái)自不同單位的科研人員投稿。這些作者單位主要有國(guó)家和各省市信息中心與咨詢機(jī)構(gòu)、高等院校

與科研院所、企業(yè)、協(xié)會(huì)及其他研究機(jī)構(gòu)等，充分顯示出《電子政務(wù)》密切關(guān)注電子政務(wù)的實(shí)踐進(jìn)展，同時(shí)也較為關(guān)注學(xué)術(shù)研究成果。這些研究機(jī)構(gòu)主要分為以下幾類：

?發(fā)文最多的是政府信息中心和信息咨詢機(jī)構(gòu)。以國(guó)家信息中心和中國(guó)軟件評(píng)測(cè)中心發(fā)文最多，其他還有北京市信息資源管理中心、江蘇省信息中心、山西經(jīng)濟(jì)信息中心、福建經(jīng)濟(jì)信息中心、安徽經(jīng)濟(jì)信息中心、中國(guó)信息協(xié)會(huì)、工業(yè)和信息化部、福建省數(shù)字福建建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室等。這表明，目前在實(shí)踐中最關(guān)注電子政務(wù)的政府機(jī)構(gòu)是信息中心，其他部門關(guān)注較少。這意味著目前我國(guó)電子政務(wù)的實(shí)踐仍然以信息技術(shù)應(yīng)用與信息資源管理為主。

?在高等院校與科研院所中，信息管理類院系占據(jù)主要地位，如南京郵電大學(xué)電子商務(wù)與電子政務(wù)研究所、中國(guó)人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院、武漢大學(xué)信息管理學(xué)院、南京大學(xué)信息管理系、中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所、中國(guó)IT治理研究中心等。這表明目前高校電子政務(wù)的研究主要由信息管理類院系承擔(dān)。

?公共管理類研究機(jī)構(gòu)包括中國(guó)人事科學(xué)研究院、南通大學(xué)公共管理學(xué)院、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所、合肥工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院、華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院，但發(fā)文總量略低于信息管理類院系。

?進(jìn)行電子政務(wù)研究的企業(yè)相對(duì)較少，以咨詢公司與軟硬件提供商為主，有星網(wǎng)銳捷網(wǎng)絡(luò)有限公司、長(zhǎng)城戰(zhàn)略咨詢、北京東方通科技發(fā)展有限責(zé)任公司等。

1.3 研究機(jī)構(gòu)合作分析

為了分析《電子政務(wù)》研究機(jī)構(gòu)間的合作情況，筆者收集了《電子政務(wù)》期刊近4年的作者單位數(shù)據(jù)，選擇出現(xiàn)頻次大于1的作者單位，利用Bibexcel軟件構(gòu)造作者單位合作矩陣，通過(guò)Netdraw軟件繪制各研究機(jī)構(gòu)之間的合作網(wǎng)絡(luò)圖，如圖1所示：

在圖1中，各點(diǎn)代表出現(xiàn)頻次大于1，且與其他單位有過(guò)合作的作者單位。各點(diǎn)之間的連線代表不同單位之間的合作關(guān)系，連線的粗細(xì)代表合作次數(shù)的多少。從圖中可以看出，有的單位只與一個(gè)其他單位合作過(guò)，有的單位與多個(gè)其他單位有合作。不同單位之間的合作強(qiáng)度也不同。從圖1中還可以看出，北京化工大學(xué)與中國(guó)軟件測(cè)評(píng)中心的合作次數(shù)最多，合作強(qiáng)度最高。其次不同單位與其他單位合作的廣度也不同。合作范圍最廣的是國(guó)家信息化專家咨詢委員會(huì)，與其他5個(gè)單位都有過(guò)合作；其次是北京大學(xué)政府管理學(xué)院和南京大學(xué)國(guó)家保密學(xué)院，與其他4個(gè)單位有過(guò)合作。通過(guò)合作網(wǎng)絡(luò)還可發(fā)現(xiàn)不同單位之間的潛在合作路徑。例如，南京大學(xué)信息管理系與南京人口管理干部學(xué)院沒(méi)有直接合作過(guò)，但他們都與南京大學(xué)國(guó)家保密學(xué)院有過(guò)密切的合作，可以通過(guò)南京大學(xué)國(guó)家保密學(xué)院這一個(gè)橋梁取得直接的合作，另外也可以通過(guò)江蘇省信息中心和江蘇發(fā)展與改革委員會(huì)這一條途徑取得合作。

從圖1可以發(fā)現(xiàn)，《電子政務(wù)》期刊的合作研究主要包括同類機(jī)構(gòu)合作與跨類機(jī)構(gòu)合作兩種，前者包括大學(xué)與大學(xué)間的合作、咨詢機(jī)構(gòu)之間的相互合作等，其中政府信息機(jī)構(gòu)之間的直接合作非常少；后者包括大學(xué)與咨詢機(jī)構(gòu)、大學(xué)與政府信息機(jī)構(gòu)之間的合作等，其中以咨詢機(jī)構(gòu)與政府信息機(jī)構(gòu)之間的直接合作為最少?？傮w看來(lái)，大學(xué)更容易進(jìn)行合作研究，其中大學(xué)與大學(xué)之間的合作最為頻繁，而由政府機(jī)構(gòu)生發(fā)的合作研究很少。這主要是因?yàn)榇髮W(xué)之間具有學(xué)緣聯(lián)系以及悠久的合作研究傳統(tǒng)，同時(shí)也說(shuō)明目前我國(guó)電子政務(wù)的實(shí)踐業(yè)務(wù)研究與理論研究之間的聯(lián)系還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

2 《電子政務(wù)》研究主題分布情況

收集《電子政務(wù)》4年間發(fā)表的1 172篇文章的關(guān)鍵詞，利用Bibexcel軟件統(tǒng)計(jì)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次以及兩兩關(guān)鍵詞的共現(xiàn)頻次。出現(xiàn)頻次高的關(guān)鍵詞可反映電子政務(wù)的研究熱點(diǎn)，共現(xiàn)次數(shù)高的兩個(gè)或多個(gè)關(guān)鍵詞可反映某一研究主題。

2.1 詞頻分析

《電子政務(wù)》4年間的高頻關(guān)鍵詞如表3所示：

高頻關(guān)鍵詞可反映《電子政務(wù)》期刊論文的研究熱點(diǎn)，通過(guò)對(duì)表3的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，研究熱點(diǎn)主要可分為以下幾個(gè)方面：

?政府網(wǎng)站和政府信息資源方面的研究。包括政府門戶網(wǎng)站、信息安全、信息共享、信息技術(shù)、政務(wù)外網(wǎng)、信息系統(tǒng)、SOA、等級(jí)保護(hù)、電子文件、目錄體系、資源整合等。

?政務(wù)管理和服務(wù)方面的熱點(diǎn)。包括公共服務(wù)、服務(wù)型政府、信息公開(kāi)、政府CIO、信息服務(wù)、公共管理、政府信息公開(kāi)條例、電子治理、網(wǎng)上審批、在線辦事、電子監(jiān)察等。

?政府信息化建設(shè)和公眾方面的研究。包括政府信息化、數(shù)字鴻溝、信息社會(huì)、農(nóng)村信息化、公眾參與、電子民主、信息化規(guī)劃、網(wǎng)絡(luò)民主、信息化建設(shè)、信息產(chǎn)業(yè)等。

?電子政務(wù)研究方法方面。包括績(jī)效評(píng)估、指標(biāo)體系、問(wèn)題、策略等。

?電子政務(wù)研究對(duì)象的區(qū)域。包括美國(guó)、歐盟、中國(guó)等。

從以上分析可以看出，《電子政務(wù)》的研究熱點(diǎn)主要集中于政府網(wǎng)站、政府信息化建設(shè)、電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估、政府信息服務(wù)、政府信息資源等幾個(gè)方面。關(guān)于政務(wù)研究的主題如公共服務(wù)、公共管理、電子治理、行政審批、電子監(jiān)察、在線辦事、管理創(chuàng)新、政府采購(gòu)、應(yīng)急管理等，數(shù)量與出現(xiàn)頻次遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于信息技術(shù)與信息管理相關(guān)主題。

2.2 共詞分析

對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行兩兩配對(duì)，統(tǒng)計(jì)其共同出現(xiàn)的文章篇數(shù)，構(gòu)造共詞矩陣。共現(xiàn)次數(shù)多的關(guān)鍵詞為相近關(guān)鍵詞，多個(gè)相近關(guān)鍵詞聚集到一起可以反映某一或某幾個(gè)研究主題。通過(guò)Netdraw軟件可繪制高頻關(guān)鍵詞共詞網(wǎng)絡(luò)MDS多維尺度圖（見(jiàn)圖2）。其中點(diǎn)的大小反映點(diǎn)的度數(shù)的大小，即與其相連的點(diǎn)的多少；點(diǎn)與點(diǎn)之間越接近，表明兩個(gè)關(guān)鍵詞越容易出現(xiàn)在一篇文章中，從而反映某一研究主題。

對(duì)共詞網(wǎng)絡(luò)圖和后臺(tái)共詞矩陣進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)《電子政務(wù)》的重點(diǎn)研究主題有以下幾個(gè)方面：

?政府信息化。包括農(nóng)村信息化規(guī)劃與建設(shè)研究；歐盟信息社會(huì)項(xiàng)目研究、美國(guó)電子政府建設(shè)和應(yīng)對(duì)數(shù)字鴻溝策略研究、電子民主和網(wǎng)絡(luò)民主的問(wèn)題與策略研究。如國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心李廣乾對(duì)社會(huì)主義新農(nóng)村信息化的總體架構(gòu)進(jìn)行了研究，系統(tǒng)地揭示了新農(nóng)村信息化的各個(gè)組成部分及其相互關(guān)系[2]。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院信息化研究中心汪向東對(duì)我國(guó)電子政務(wù)政策進(jìn)行調(diào)查分析，提出我國(guó)電子政務(wù)的階段定位、未來(lái)走向和推進(jìn)我國(guó)電子政務(wù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)與政策建議[3]。

?政府網(wǎng)站與信息系統(tǒng)研究。包括：政府網(wǎng)站績(jī)效評(píng)估、政務(wù)外網(wǎng)的信息安全與等級(jí)保護(hù)研究、行政審批電子監(jiān)察系統(tǒng)的建設(shè)、政府網(wǎng)站網(wǎng)上公眾參與方式與實(shí)踐研究、政府網(wǎng)站公眾認(rèn)知度與滿意度調(diào)查與評(píng)價(jià)、電子政務(wù)平臺(tái)應(yīng)急管理系統(tǒng)研究、電子政務(wù)運(yùn)維管理與服務(wù)體系研究。如南京大學(xué)朱慶華、杜佳從評(píng)價(jià)方法和構(gòu)建指標(biāo)體系兩個(gè)方面對(duì)目前國(guó)內(nèi)外政府網(wǎng)站評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了概括和總結(jié)[4]。中國(guó)人民大學(xué)周曉英研究了國(guó)外政府信息公開(kāi)的一些經(jīng)驗(yàn)，提出了我國(guó)政府網(wǎng)站信息公開(kāi)的相應(yīng)對(duì)策[5]。

?政務(wù)管理創(chuàng)新與服務(wù)型政府相關(guān)研究主題。包括電子政務(wù)環(huán)境下服務(wù)型政府的建設(shè)、服務(wù)型政府網(wǎng)站的建設(shè)和評(píng)估、電子政務(wù)流程再造研究、政府CIO制度的建設(shè)以及政府CIO角色的定位研究、電子治理下的政府管理創(chuàng)新研究、政府電子公共服務(wù)的建設(shè)與評(píng)價(jià)研究。如燕山大學(xué)劉邦凡、覃思思將電子治理作為一種全新的政府管理理念，通過(guò)發(fā)展電子政務(wù)推進(jìn)政府改革和管理創(chuàng)新[6]。國(guó)家行政學(xué)院汪玉凱和北京大學(xué)張勇進(jìn)闡述了業(yè)務(wù)流程再造在政府管理中的應(yīng)用，指出推行政務(wù)流程重組和再造是再造政府運(yùn)動(dòng)的重要選項(xiàng)之一[7]。

?政府信息資源與信息服務(wù)相關(guān)研究主題。包括政府信息資源開(kāi)發(fā)和利用研究，政府信息資源整合研究與信息資源目錄體系建設(shè)，政府電子文件管理體系研究，政府信息資源共享機(jī)制研究，政府信息公開(kāi)目錄服務(wù)體系，政府信息公開(kāi)條例研究，政府信息公開(kāi)的平臺(tái)、體系、機(jī)制和法律制度研究。如武漢大學(xué)魏吉華和王新才從管理機(jī)構(gòu)、基礎(chǔ)建設(shè)、信息資源有效開(kāi)發(fā)、引導(dǎo)公眾利用等4個(gè)方面探討了政府信息資源開(kāi)發(fā)利用策略[8]。

?電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估。包括政府網(wǎng)站績(jī)效評(píng)估、電子政務(wù)應(yīng)用項(xiàng)目的績(jī)效評(píng)估、政府網(wǎng)站服務(wù)能力評(píng)價(jià)、政府信息公開(kāi)能力評(píng)價(jià)、電子政務(wù)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、政府信息資源開(kāi)發(fā)利用績(jī)效評(píng)估、電子政務(wù)用戶滿意度評(píng)估、電子政務(wù)服務(wù)質(zhì)量評(píng)估。國(guó)家信息中心于施洋、楊道玲對(duì)國(guó)外電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估理論和實(shí)踐進(jìn)行評(píng)析，提出加強(qiáng)電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估的理論與制度建設(shè)、評(píng)估模式的選擇、注重電子政務(wù)的整體績(jī)效等建議[9]。

電子政務(wù)的其他研究主題還包括：歐盟、美國(guó)、加拿大等國(guó)外電子政務(wù)相關(guān)研究及對(duì)我國(guó)實(shí)施電子政務(wù)的啟示，公共管理理論、知識(shí)管理、Web挖掘技術(shù)、信息技術(shù)、知識(shí)服務(wù)、GIS等相關(guān)理論和方法在電子政務(wù)中的應(yīng)用研究，我國(guó)各省級(jí)和地市級(jí)電子政務(wù)建設(shè)實(shí)踐等。

如上所述，除了“政務(wù)管理創(chuàng)新與服務(wù)型政府”相關(guān)研究主題之外，其它四大研究領(lǐng)域都與“電子”密切相關(guān)。

3 引用與被引分析

期刊的被引情況可以衡量期刊的質(zhì)量，同時(shí)期刊的引用和被引也能反映知識(shí)的流向。通過(guò)CNKI中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)收集《電子政務(wù)》4年間引用期刊的數(shù)據(jù)以及截止到2010年底該期刊的被引數(shù)據(jù)，引用和被引頻次在10次以上的期刊如表4所示：

從表4可以看出，2007-2010年《電子政務(wù)》共1 511篇引文。引用該刊文章的頻次最多，為273次，自引率為17.6%；截止到2010年底，該刊總共被引用1 418次，被自引324次，被自引率為22.8%。（由于數(shù)據(jù)庫(kù)在統(tǒng)計(jì)引用頻次時(shí)，參考文獻(xiàn)中出現(xiàn)多篇同一期刊的文章時(shí)，數(shù)據(jù)庫(kù)只算作引用該刊一次，所以出現(xiàn)了引用和被引不一致的情況。）《電子政務(wù)》期刊的自引率和被自引率均相對(duì)較高，這與專門進(jìn)行電子政務(wù)研究的期刊較少以及電子政務(wù)研究的邊緣交叉性有關(guān)。除《電子政務(wù)》自身以外，該刊引用文章較多的來(lái)源于《信息化建設(shè)》和《中國(guó)行政管理》兩種期刊，分別引用71次和66次，其次為圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)的4種期刊，合計(jì)116次。在該刊的被引數(shù)據(jù)中，被《圖書情報(bào)工作》等5種圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)相關(guān)期刊引用的次數(shù)最多，表明電子政務(wù)與情報(bào)學(xué)的關(guān)聯(lián)性，也表明圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)是電子政務(wù)研究熱度較高的學(xué)科。

期刊之間的引用和被引能夠體現(xiàn)期刊之間知識(shí)的傳播和流動(dòng)。被《電子政務(wù)》引用的期刊可以體現(xiàn)該期刊知識(shí)吸收的來(lái)源；引用《電子政務(wù)》的期刊可以體現(xiàn)該刊知識(shí)的去向和利用價(jià)值。同時(shí)，通過(guò)分析《電子政務(wù)》引用和被引期刊的學(xué)科類別，可以反映電子政務(wù)的關(guān)聯(lián)學(xué)科和學(xué)科交叉情況。將該期刊引用和被引期刊進(jìn)行分類，發(fā)現(xiàn)《電子政務(wù)》期刊引用和被引期刊主要分為信息科學(xué)與計(jì)算機(jī)技術(shù)、圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)、政治與法律、人文和社會(huì)科學(xué)綜合類、科學(xué)學(xué)、經(jīng)濟(jì)與管理類、檔案學(xué)類等幾個(gè)類別，各個(gè)類別的被引和引用頻次如表5所示。

從《電子政務(wù)》引用和被引期刊的主要類別可以看出，電子政務(wù)的關(guān)聯(lián)學(xué)科有信息科學(xué)與計(jì)算機(jī)技術(shù)、圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)、政治學(xué)與法律、經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理學(xué)、科學(xué)學(xué)、檔案學(xué)等，其中與信息科學(xué)與計(jì)算機(jī)技術(shù)、圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)間的關(guān)系尤為密切。

《電子政務(wù)》引用某一類別和被某一類別引用的頻次多少不盡相同，體現(xiàn)電子政務(wù)知識(shí)的來(lái)源和去向之間有區(qū)別。電子政務(wù)知識(shí)的來(lái)源主要為信息科學(xué)與計(jì)算機(jī)技術(shù)、圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)以及政治學(xué)與法律。電子政務(wù)知識(shí)的去向主要為圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)，也說(shuō)明圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)是進(jìn)行電子政務(wù)研究的主要學(xué)科領(lǐng)域。其次，進(jìn)行電子政務(wù)研究的學(xué)科領(lǐng)域還有經(jīng)濟(jì)與管理領(lǐng)域、信息科學(xué)與計(jì)算機(jī)技術(shù)、政治學(xué)與法律等。從以上分析可以看出，信息科學(xué)與計(jì)算機(jī)技術(shù)是進(jìn)行電子政務(wù)研究的主要知識(shí)來(lái)源，但是信息科學(xué)和計(jì)算機(jī)技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行電子政務(wù)研究的論文卻相對(duì)較少；圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)既是電子政務(wù)研究的主要知識(shí)來(lái)源，也是進(jìn)行電子政務(wù)研究的主要領(lǐng)域。

《電子政務(wù)》引文分析表明， 我國(guó)電子政務(wù)的研究中，“電子”類的知識(shí)流動(dòng)如信息技術(shù)與信息資源的研究比例占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，“政務(wù)”類的知識(shí)流動(dòng)如政治法律、經(jīng)濟(jì)管理的研究所占比例相對(duì)較小。

4 結(jié) 論

《電子政務(wù)》是電子政務(wù)研究的專業(yè)期刊，本文對(duì)其發(fā)表論文進(jìn)行分析，反映了我國(guó)目前電子政務(wù)研究的現(xiàn)狀，對(duì)電子政務(wù)的研究與發(fā)展具有一定的借鑒意義和參考價(jià)值。通過(guò)對(duì)《電子政務(wù)》期刊近4年所發(fā)表論文進(jìn)行作者與作者單位、合作研究、關(guān)鍵詞、期刊引文計(jì)量分析，得出如下結(jié)論：

?我國(guó)電子政務(wù)的研究熱點(diǎn)與主題主要有政府信息化、政府網(wǎng)站與信息系統(tǒng)研究、政務(wù)管理創(chuàng)新與服務(wù)型政府相關(guān)研究、電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估、政府信息資源與信息服務(wù)等幾個(gè)方面。

?我國(guó)電子政務(wù)的研究也形成了一部分核心作者和核心研究機(jī)構(gòu)，主要的核心機(jī)構(gòu)來(lái)源于政府信息中心和信息咨詢機(jī)構(gòu)。通過(guò)對(duì)作者單位進(jìn)行合作分析，發(fā)現(xiàn)大學(xué)之間的合作最為頻繁，而政府信息機(jī)構(gòu)發(fā)起的合作研究較少。

?通過(guò)對(duì)《電子政務(wù)》期刊的引用和被引期刊進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)電子政務(wù)研究涉及到信息科學(xué)與計(jì)算機(jī)技術(shù)、圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)、政治與法律等學(xué)科領(lǐng)域知識(shí)，目前進(jìn)行電子政務(wù)研究最多的領(lǐng)域?yàn)閳D書館學(xué)情報(bào)學(xué)。通過(guò)上述分析，我們認(rèn)為目前我國(guó)電子政務(wù)研究中“電子”研究占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，而“政務(wù)”所占比重相對(duì)較小。在未來(lái)的研究中，應(yīng)當(dāng)更多地關(guān)注政務(wù)與技術(shù)的結(jié)合問(wèn)題。

本文研究的不足之處在于，盡管《電子政務(wù)》是我國(guó)專門研究電子政務(wù)的期刊，但是僅通過(guò)對(duì)這一本期刊的計(jì)量分析來(lái)揭示我國(guó)電子政務(wù)研究的全貌，是有局限的。要了解某一領(lǐng)域的電子政務(wù)研究現(xiàn)狀，還需要通過(guò)對(duì)本領(lǐng)域期刊中的電子政務(wù)論文做進(jìn)一步的分析。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙國(guó)洪.我國(guó)電子政務(wù)的研究范式與學(xué)科發(fā)展[J].情報(bào)雜志，2009，28(8):45-47，56.

[2] 李廣乾.社會(huì)主義新農(nóng)村信息化的總體架構(gòu)研究[J].電子政務(wù)，2008(1):13-18.

[3] 汪向東.我國(guó)電子政務(wù)的進(jìn)展、現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].電子政務(wù)，2009(7):44-68.

[4] 朱慶華，杜佳.國(guó)內(nèi)外政府網(wǎng)站評(píng)價(jià)研究綜述[J].電子政務(wù)，2007(7):31-39.

[5] 周曉英.政府網(wǎng)站的政府信息公開(kāi)：內(nèi)涵、經(jīng)驗(yàn)、問(wèn)題和對(duì)策[J].電子政務(wù)，2008(5):41-48.

[6] 劉邦凡，覃思思.論電子治理下的政府管理轉(zhuǎn)變與創(chuàng)新[J].電子政務(wù)，2007(Z1):58-61.

[7] 汪玉凱，張勇進(jìn).業(yè)務(wù)流程再造理論在政府管理中的應(yīng)用——淺析政務(wù)流程再造[J].電子政務(wù)，2007(6): 29-33.

[8] 魏吉華，王新才.我國(guó)政府信息資源開(kāi)發(fā)利用策略探討[J].電子政務(wù)，2007(Z1):78-83.

[9] 于施洋，楊道玲.對(duì)電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估的再認(rèn)識(shí):國(guó)際視角[J] .電子政務(wù)， 2007(7):7-14.

［作者簡(jiǎn)介］ 紀(jì)雪梅，女，1985年生，博士研究生，研究方向:信息計(jì)量，電子政務(wù)；發(fā)表論文10余篇。

王 芳，女，1970年生，博士，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：電子政務(wù)，信息經(jīng)濟(jì)，情報(bào)學(xué)基礎(chǔ)理論； 發(fā)表中英文論文60余篇，出版著作10部。

王 穎，女，1988年生，碩士研究生，發(fā)表論文1篇。