面向未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)如何健康成長(zhǎng)

主持人申江嬰：有網(wǎng)友提出，感覺(jué)Intel在國(guó)際上非常知名，但與運(yùn)營(yíng)商的合作不是特別多，或者宣傳的不是特別多。剛才黃總一講，無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)層，還是終端層，Intel和運(yùn)營(yíng)商都有非常緊密的合作。談到運(yùn)營(yíng)商，很多人覺(jué)得和物聯(lián)網(wǎng)也相關(guān)，甚至有人提出運(yùn)營(yíng)商要發(fā)揮主導(dǎo)作用、中心作用。黃總覺(jué)得物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，怎樣的產(chǎn)業(yè)鏈才是健康的？運(yùn)營(yíng)商充當(dāng)一個(gè)什么樣的角色才是合適的？

黃節(jié)：從網(wǎng)的角度來(lái)看，在廣域網(wǎng)電信運(yùn)營(yíng)商肯定是有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的，而走入千家萬(wàn)戶的室內(nèi)覆蓋網(wǎng)，是不是由他們提供還是值得討論的。還有之前談到的標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題，目前為止通訊的標(biāo)準(zhǔn)化還是做的最好的。但是每一個(gè)層面是不是都由運(yùn)營(yíng)商來(lái)主導(dǎo)，我覺(jué)得還是市場(chǎng)和用戶說(shuō)了算。

主持人申江嬰：其實(shí)在這個(gè)問(wèn)題上運(yùn)營(yíng)商也比較痛苦。有人講，物聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)層要以運(yùn)營(yíng)商為主，而運(yùn)營(yíng)層的還是要以合作為主。黃總怎么看這個(gè)問(wèn)題。

黃節(jié)：對(duì)于像蘋果應(yīng)用商店這樣的，運(yùn)營(yíng)商很擔(dān)心。收入被應(yīng)用商店和開(kāi)發(fā)者3、7開(kāi)了，而沒(méi)有運(yùn)營(yíng)商什么事。在有線互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，國(guó)外的運(yùn)營(yíng)商大多被管道化了，但至少還保有用戶。蘋果和谷歌這些的出現(xiàn)，運(yùn)營(yíng)商甚至都開(kāi)始懷疑客戶是不是我的？客戶是誰(shuí)的粉絲，是蘋果的粉絲，不一定是運(yùn)營(yíng)商的，所以運(yùn)營(yíng)商很擔(dān)心的。

反過(guò)來(lái)講，為什么應(yīng)用商店這么火？對(duì)開(kāi)發(fā)者而言，為他提供了一個(gè)公平、合理、開(kāi)放的平臺(tái)。即便你是個(gè)人，只要你寫一個(gè)最受消費(fèi)者歡迎的小軟件，你就可以賣很多錢，這就是它有旺盛生命力的原因。應(yīng)用商店對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的影響是革命性的。原來(lái)，你必須有一個(gè)企業(yè)才可以賣軟件。而現(xiàn)在，只要你有能耐，即便是個(gè)人也可以賣，這對(duì)軟件業(yè)是很大的一個(gè)沖擊。從這個(gè)角度來(lái)講，政府在這方面的職責(zé)就很明顯了，你需要提供開(kāi)放、公平的競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)，創(chuàng)新自然也就有了。

在應(yīng)用商店這方面，Intel也有我們自己的計(jì)劃，以后會(huì)大力邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)的開(kāi)發(fā)者和開(kāi)發(fā)企業(yè)給我們做一些應(yīng)用軟件。