全球化經(jīng)濟(jì)下的“龜兔賽跑”

作為一個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)者，斯賓塞看問題的角度卻很宏觀，他認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)不是零和博弈你少我多，而是共同發(fā)展水漲船高，如果誰(shuí)認(rèn)為別人的衰退是自己的幸運(yùn)，那才是真正的不幸。

《下一次大趨同》是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、美國(guó)人邁克爾·斯賓塞的一部力作，它的副標(biāo)題是——多速世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的未來(lái)。書的封面畫了一只兔子和一只烏龜，這個(gè)寓意很明顯，在未來(lái)——也包括過(guò)去的一段時(shí)間內(nèi)，有一些經(jīng)濟(jì)體快如脫兔，而有的則慢如烏龜，但正像《龜兔賽跑》這則寓言有一個(gè)出人意料的結(jié)果一樣，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展這場(chǎng)龜兔賽跑中，也有相當(dāng)多的不確定因素，最后的結(jié)果也很難預(yù)測(cè)。

結(jié)果之所以難預(yù)測(cè)，是因?yàn)橐磺卸荚谧兓?。該書的英文名字為The Next Convergence，Convergence的中文意為“趨同”。“趨”是動(dòng)詞，“同”則為動(dòng)詞的指向目標(biāo)，而“趨”本身就代表了不斷的變化。斯賓塞多次指出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直都是變化的，現(xiàn)在所呈現(xiàn)出來(lái)的一些東西根本就是過(guò)去沒能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)出的，而未來(lái)到底會(huì)怎么樣也沒有人可以準(zhǔn)確預(yù)言。1950年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為亞洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)落后于資源龐大的非洲；1970年代，人們認(rèn)為中國(guó)人無(wú)法養(yǎng)活自己，同樣的預(yù)測(cè)也發(fā)生在1980年代的印度，但是這兩只曾經(jīng)的“烏龜”突然變成了忘情奔跑的“兔子”；而2008年之前，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)一直被看好，一場(chǎng)金融風(fēng)暴把這只“兔子”變成了“烏龜”。

不過(guò)，烏龜為什么能變成兔子和兔子怎么變成烏龜還是有跡可尋的，斯賓塞在《趨同》里詳盡解讀了二戰(zhàn)之后各大經(jīng)濟(jì)體發(fā)展的脈絡(luò)和特點(diǎn)，并歸納出哪些有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展哪些有害。類似的工作很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都做過(guò)，但斯賓塞作為諾貝爾獎(jiǎng)得主，他的解讀相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)與客觀，每提出一個(gè)意見都有證據(jù)支持。

這位美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)中國(guó)的評(píng)價(jià)還是比較客觀和公正。他指出：“（有些外國(guó)人）不夠重視中國(guó)人在收入和機(jī)會(huì)增長(zhǎng)方面的成績(jī)。他們傾向于把這場(chǎng)博弈看做零和博弈，認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成績(jī)是通過(guò)非合作的政策（例如匯率管制）取得的?！倍官e塞認(rèn)為，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體能夠快速發(fā)展三十年，僅靠不合作的方式是根本不可能的。對(duì)于中國(guó)的匯率政策，斯賓塞也給予了相當(dāng)大的同情，他認(rèn)為如果中國(guó)聽任西方的要求把人民幣的匯率升上去，不僅會(huì)嚴(yán)重影響中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且對(duì)世界經(jīng)濟(jì)也會(huì)產(chǎn)生非常不利的后果。

斯賓塞對(duì)中國(guó)對(duì)世界的貢獻(xiàn)作了肯定，他也因此要求中國(guó)能夠擔(dān)付更多的國(guó)際責(zé)任，但和動(dòng)輒就讓中國(guó)對(duì)世界負(fù)責(zé)的其他人不同，他認(rèn)為在中國(guó)有相當(dāng)多的內(nèi)部問題需要解決的情況下，對(duì)中國(guó)要求太多顯然既不現(xiàn)實(shí)也不合情理。他幾乎是在大聲疾呼，絕對(duì)不能讓中國(guó)的經(jīng)濟(jì)衰退，甚至都不要放緩，否則對(duì)世界經(jīng)濟(jì)就會(huì)是一個(gè)災(zāi)難。他顯然要比那些打壓中國(guó)經(jīng)濟(jì)的人眼光更長(zhǎng)遠(yuǎn)。

斯賓塞也指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一些問題，他說(shuō)中國(guó)有幾座大山需要翻越：“應(yīng)對(duì)（為現(xiàn)實(shí)持續(xù)增長(zhǎng)而進(jìn)行的）國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整所帶來(lái)的挑戰(zhàn)；主張發(fā)展的權(quán)利、而不要因單純追求更大的規(guī)模而遭受懲罰；對(duì)全球經(jīng)濟(jì)平衡、穩(wěn)定和治理承擔(dān)更多的責(zé)任；代表弱小的發(fā)展中國(guó)家的利益?！背诉@些宏觀看法，他的一些具體措施對(duì)我們也很有益，比如他說(shuō)中國(guó)應(yīng)當(dāng)把巨大的順差用于國(guó)內(nèi)的基礎(chǔ)建設(shè)以求得世界經(jīng)濟(jì)的平衡，再如他說(shuō)中國(guó)的國(guó)企實(shí)際上是在循環(huán)投資，應(yīng)該為其股東——政府分紅，進(jìn)而政府再把這些資本投入國(guó)內(nèi)建設(shè)當(dāng)中等等。

對(duì)于封面的烏龜和兔子斯賓塞其實(shí)有他自己的解讀：“全球經(jīng)濟(jì)相互依存關(guān)系的范圍和深度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在全球治理結(jié)構(gòu)的前面，也許治理結(jié)構(gòu)（烏龜）能夠趕上經(jīng)濟(jì)（兔子），但是這并不是板上釘釘?shù)氖虑?，它甚至不值得打賭?！钡撬官e塞依然對(duì)未來(lái)抱持謹(jǐn)慎的樂觀態(tài)度，不管兔子還是烏龜，它們都在向前跑，且沒有最后的終點(diǎn)。

編輯：可瀟wqz3217@163.com