探究歷史上對(duì)項(xiàng)羽失敗的評(píng)價(jià)

1.杜牧、王安石、李清照對(duì)項(xiàng)羽的評(píng)價(jià)

杜牧出生名門(mén)，少有大志，文武兼?zhèn)?，尤其善讀兵書(shū)，且處在軍閥割據(jù)的晚唐時(shí)期，他很想重整河山，干一番事業(yè)，在他看來(lái)，大丈夫應(yīng)該能屈能伸，以建功立業(yè)為重，所以他對(duì)項(xiàng)羽的自刎烏江不贊同，甚至不屑一顧。

王安石是北宋著名的政治家，思想家。對(duì)待歷史人物評(píng)價(jià)上，更會(huì)冷靜地分析思考，雖有偶然但須歸于必然。他認(rèn)為民心向背非常重要，項(xiàng)羽失去了民心，兵敗是必然的。

李清照處在金兵近逼的南宋，當(dāng)時(shí)南宋統(tǒng)治者偏安江南一隅，委曲求全，毫無(wú)骨氣。李清照對(duì)朝廷無(wú)能，害得百姓遭殃，特別是自己流離失所，更是心生痛恨，不由得想起項(xiàng)羽“不肯過(guò)江東”的氣節(jié)來(lái)。她是多么希望當(dāng)時(shí)的南宋王朝能像項(xiàng)羽那樣剛強(qiáng)不屈與中原土地共存亡，使百姓免遭背井離鄉(xiāng)之苦?。】涩F(xiàn)實(shí)不是這樣，怎能不使人思念像項(xiàng)羽那樣的鐵骨錚錚的硬漢子呢？可南宋統(tǒng)治者不管百姓死活，只顧自己逃命，拋棄中原河山，但求茍且偷生。因此，詩(shī)人想起了項(xiàng)羽。她借項(xiàng)羽的寧死不屈反襯徽宗高宗父子的喪權(quán)辱國(guó)。

2.綜合分析

綜上所述，對(duì)項(xiàng)羽性格、成敗及其悲劇命運(yùn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，可大致主要可概括為五種觀點(diǎn)：

一、氣節(jié)觀。這種評(píng)價(jià)將項(xiàng)羽這個(gè)歷史人物高度理想化。霸王別姬，引吭高歌，就連項(xiàng)羽本人也未想通兵敗的原因。自刎烏江，有氣節(jié)，有尊嚴(yán)，英雄氣短，兒女情長(zhǎng)，生得轟轟烈烈，死得風(fēng)風(fēng)光光。此觀點(diǎn)以宋朝女詞人李清照一首《夏日絕句》為代表。

二、反攻觀。該觀點(diǎn)以杜牧的一首《題烏江亭》詩(shī)為代表，杜牧鄙視項(xiàng)羽的做法，而希望項(xiàng)羽卷土重來(lái)，東山再起。在他看來(lái)，大丈夫應(yīng)該能屈能伸，以建功立業(yè)為重，不以勝負(fù)論英雄。其實(shí)，這種觀點(diǎn)是詩(shī)人以跳躍性思維看待歷史的觀點(diǎn)，是看待事物的普遍性與特殊性的區(qū)別，是詩(shī)人的豐富想象力與史學(xué)家縝密推理的區(qū)別。

三、民心觀。得民心者得天下，以北宋文學(xué)家王安石《題烏江項(xiàng)王廟》為代表。得出“民心已喪、勞師哀兵、敗勢(shì)難回”的結(jié)論。另有與王安石同時(shí)期為官的文學(xué)家蘇轍也提出項(xiàng)羽必?cái)〉慕Y(jié)局。

四、機(jī)會(huì)觀。鴻門(mén)宴時(shí)有機(jī)會(huì)殺戮對(duì)手，分封諸侯時(shí)有機(jī)會(huì)限制對(duì)手，鴻溝之約前有機(jī)會(huì)剿滅對(duì)手，結(jié)果均喪失機(jī)會(huì)。

五、用人觀。南宋文學(xué)家陸游《項(xiàng)羽》中“范增力盡無(wú)施處”等詩(shī)句。劉邦認(rèn)為項(xiàng)羽不會(huì)用人，以《史記·高祖本紀(jì)》 為例。當(dāng)時(shí)許多賢才良將，均在項(xiàng)羽處未得重用，才流入對(duì)手劉邦麾下為謀將的。當(dāng)時(shí)可謂天下第一謀士張良，在滅秦時(shí)曾與劉邦一起在楚將項(xiàng)梁帳前聽(tīng)命，當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽不僅沒(méi)有發(fā)現(xiàn)張良的才能，卻在秦滅后張良事韓王時(shí)，妒其才，恨其能，以至牽罪于韓王，將韓貶侯殺掉，使張良無(wú)主后逃奔沛公，以定漢室江山。還有陳平、韓信等。同時(shí)，項(xiàng)羽又剛愎自用，就連多年忠心事主的老謀士范增，鴻門(mén)宴時(shí)，言不聽(tīng)，計(jì)不從；攻滎陽(yáng)時(shí)，又中離間計(jì)，削其兵權(quán)，因而使范增告老回鄉(xiāng)。

以《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》 為例，司馬遷很中肯的指出功過(guò)是非。而其他的人都因地位，各自所處的時(shí)代有別，從不同角度提出個(gè)人的看法。筆者認(rèn)為雖然項(xiàng)羽失敗了，但在推翻暴秦的農(nóng)民起義斗爭(zhēng)中的起到舉足輕重的作用，推動(dòng)了歷史的發(fā)展，是進(jìn)步的。但不能克服自身弱點(diǎn)，導(dǎo)致“烏江自刎”的悲劇命運(yùn)。