媒體

中國(guó)與世貿(mào)組織針?shù)h相對(duì)

《彭博商業(yè)周刊》6月7日

5月8日，中國(guó)宣布對(duì)從歐盟和日本進(jìn)口的不銹鋼無(wú)縫鋼管征收額外關(guān)稅，不到兩個(gè)月前，歐盟、日本聯(lián)同美國(guó)針對(duì)中國(guó)稀土出口限額政策提出磋商申請(qǐng)，中國(guó)此舉是還以顏色。同時(shí)在5月22日，也就是歐盟、日本和美國(guó)對(duì)稀土出口限額提出正式抗議后的9天后，中國(guó)宣布對(duì)從這3個(gè)地區(qū)進(jìn)口的照相紙征收反傾銷關(guān)稅。

自2001年入世，中國(guó)在處理與成員國(guó)的關(guān)系上，態(tài)度從一開(kāi)始心甘情愿根據(jù)全球商業(yè)規(guī)則來(lái)制定其法律，轉(zhuǎn)變到一個(gè)更為進(jìn)攻性的姿態(tài)。在入世最初幾年，絕大部分時(shí)候中國(guó)都盡力避免針?shù)h相對(duì)。其第一個(gè)與世貿(mào)組織的爭(zhēng)端發(fā)生在2004年，當(dāng)時(shí)中國(guó)對(duì)進(jìn)口的美國(guó)集成電路征收增值稅，美國(guó)對(duì)此提出抗議。兩國(guó)政府協(xié)商解決。2006年，中國(guó)被美國(guó)、歐盟和加拿大針對(duì)汽車(chē)零部件的進(jìn)口政策發(fā)起WTO爭(zhēng)端解決，并輸?shù)袅似湓谑蕾Q(mào)第一場(chǎng)法律訴訟。此后，中國(guó)開(kāi)始改變態(tài)度，從原來(lái)一直不愿提出正式抗議到開(kāi)始站穩(wěn)立場(chǎng)。2007年第一季度，美國(guó)提出三項(xiàng)抗議，而此時(shí)中國(guó)對(duì)世貿(mào)的爭(zhēng)端機(jī)制更為熟悉和自信，隨后通過(guò)抗議美國(guó)對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的銅版紙征稅還以顏色。2008年以來(lái)，中國(guó)對(duì)世貿(mào)爭(zhēng)端的參與越來(lái)越多。在2008年9月到2012年2月間，共提出7項(xiàng)抗議。

中國(guó)和世貿(mào)組織之間曾有過(guò)一個(gè)蜜月期，不過(guò)這蜜月期已然結(jié)束。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)問(wèn)題在于激勵(lì)制度

《大西洋月刊》6月號(hào)

華爾街的問(wèn)題不在于財(cái)務(wù)杠桿的絕對(duì)規(guī)模，而在于金融家所使用的激勵(lì)機(jī)制是否得當(dāng)，能否有效管理他們的風(fēng)險(xiǎn)。在華爾街的全盛時(shí)期，這些金融企業(yè)是私營(yíng)合伙企業(yè)，每個(gè)合伙人的資本凈值每天都命懸一線，共同承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)讓他們能保有一點(diǎn)審慎之心，哪怕那個(gè)時(shí)期的杠桿比率通常高于30∶1（杠桿比率是長(zhǎng)期債務(wù)和股東權(quán)益之比）。從1970年開(kāi)始一直到2006年，華爾街的合伙公司一家接一家變成了公有企業(yè)（股份有限公司）—隨之而來(lái)地，獎(jiǎng)金制思維代替了合伙制思維，在獎(jiǎng)金制中，雇員們毫無(wú)約束地冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)用其他人的錢(qián)來(lái)產(chǎn)生利潤(rùn)，目的是為了得到獎(jiǎng)勵(lì)。不用說(shuō)，這么一來(lái)赤裸裸的貪婪就代替了審慎。

印度發(fā)展速度減緩

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》6月9日

印度增長(zhǎng)速度跌至5.3%，這個(gè)數(shù)字創(chuàng)下過(guò)去7年來(lái)新低，同時(shí)，印度經(jīng)濟(jì)奇跡帶來(lái)的社會(huì)成本巨大，可能會(huì)超過(guò)歐元區(qū)目前的痛苦狀態(tài)。印度的問(wèn)題在于國(guó)內(nèi)，且會(huì)持續(xù)一段時(shí)期：國(guó)家借債太多，擠出了私人企業(yè)，同時(shí)讓通脹高企。貪污腐化和官僚主義損傷了民族企業(yè)，也損傷了投資。對(duì)外國(guó)投資者的跋扈態(tài)度使得政府經(jīng)常賬戶赤字嚴(yán)重，更甚于財(cái)赤，而印度盧比也因此大跌。解決措施也是顯而易見(jiàn)的：幾乎占GDP一成的雙赤字必須改變，尤其是通過(guò)取消無(wú)用的燃油補(bǔ)貼。同時(shí)，印度必須改革稅收和外國(guó)投資方面的法律，加速發(fā)展大型工業(yè)和基建項(xiàng)目，集中力量對(duì)付腐敗問(wèn)題。這些任務(wù)并非不能達(dá)成，大部分視乎政府政策。

西班牙科研預(yù)算減少4.75億

《自然》6月7日

西班牙2012年的政府預(yù)算可算是其民主歷史上最為清簡(jiǎn)的，政府在所有方面都不得不節(jié)約開(kāi)支，最優(yōu)化地利用有限資源，在科技和創(chuàng)新領(lǐng)域也不例外: 分配給科研的資金減少了4.75億，減幅達(dá)到22.5%。為此，科技部表示要將危機(jī)化作機(jī)遇。西班牙科技部部長(zhǎng)表示，不能再?gòu)?qiáng)調(diào)科學(xué)有多重要，而是鼓勵(lì)科學(xué)家們提高科研質(zhì)量以代替數(shù)量—在過(guò)去10年，西班牙科研水平在發(fā)展的同時(shí)也帶來(lái)資源管理方面的問(wèn)題，一些重復(fù)的機(jī)構(gòu)和部門(mén)被相繼建立。為了提高資源利用率，科技部將成立專門(mén)機(jī)構(gòu)來(lái)評(píng)估和分配研究資金，實(shí)施管理合約（以契約方式將公共服務(wù)委托民間經(jīng)營(yíng)），并給予科技團(tuán)體更多的自主性和責(zé)任。

臺(tái)灣防務(wù)預(yù)算占比過(guò)大

《商業(yè)周刊》6月18日

從今年官方預(yù)算支出計(jì)劃書(shū)看來(lái)，防務(wù)、教育科學(xué)文化與社會(huì)福利三項(xiàng)共占整體預(yù)算的56.6%，教科文支出是為了未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力而投資，社會(huì)福利是彌補(bǔ)私人部門(mén)為了利益考量而不愿支出的社會(huì)保障，但防務(wù)預(yù)算占比竟高達(dá)16%，超過(guò)了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。盡管預(yù)算比率比前一年下滑0.3個(gè)百分點(diǎn)，但總計(jì)卻首次突破新臺(tái)幣3000億元。相比之下，新加坡國(guó)防預(yù)算只占總預(yù)算12.3%，韓國(guó)僅占10%。當(dāng)企業(yè)面對(duì)不景氣時(shí)，必須一方面嚴(yán)格控制支出，另一方面把錢(qián)花在最能創(chuàng)造收益的地方。就這一點(diǎn)看來(lái)，臺(tái)灣官方的做法欠妥。