中國需要“逆火”守衛(wèi)南海?

近日，俄羅斯媒體宣稱，俄軍方證實，經(jīng)過多年的緊張談判，中俄達成了引進圖-22M3（“逆火”式轟炸機）生產(chǎn)線的協(xié)議。俄方同意轉(zhuǎn)讓全部技術(shù)資料。該機型未來將會裝備中國海軍航空兵部隊，并將會被命名為轟-10。

在中國和菲律賓南海發(fā)生爭端之際，這則消息格外引人矚目?！澳婊稹笔睫Z炸機是一種非常另類的武器平臺。它最初的型號可以追溯到上世紀(jì)60年代末。甫一公布，它便被西方媒體判斷為蘇聯(lián)的新型洲際轟炸機?！澳婊稹钡暮匠踢h(yuǎn)達7000公里，無需空中加油即可到達歐洲大部分國家，經(jīng)過空中加油甚至可以威脅美國本土。因此，在限制戰(zhàn)略武器的美蘇談判中，“逆火”一直被視為一種威脅極大的空中武器平臺，成為談判的重點。

上世紀(jì)60-70年代，前蘇聯(lián)海軍的發(fā)展情況比較畸形。由于缺乏航空母艦，在遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)中，前蘇聯(lián)海軍只能依靠核潛艇這樣的水下兵力。潛艇最大的問題是靜音狀態(tài)下水下航速太低，根本無法追擊美國的航母編隊。它只能在一些主要水道進行坐沉待機攻擊，而且在空中力量的打擊下不堪一擊。

如果是常規(guī)戰(zhàn)爭自然無所謂，偏偏美國航母編隊自身便擁有核打擊能力，還可以掩護水下的彈道導(dǎo)彈核潛艇進行二次核打擊。如果沒有對付航母的能力，前蘇聯(lián)在核戰(zhàn)爭中必然面臨非常被動的局面。于是，蘇軍試圖通過遠(yuǎn)程超音速轟炸機搭載反艦導(dǎo)彈的方式，在遠(yuǎn)海對付美國航母編隊。

“逆火”式轟炸機正是這種思想的產(chǎn)物。那時，還沒有發(fā)展出隱形戰(zhàn)機。對于轟炸機而言，最好的自我保護便是以超音速迅速進入戰(zhàn)位，發(fā)射完導(dǎo)彈之后轉(zhuǎn)身逃跑。由于當(dāng)時“逆火”標(biāo)配的AS-6王魚導(dǎo)彈射程高達250公里，彈頭重達1噸，一發(fā)命中即可令航母喪失戰(zhàn)斗能力。在實戰(zhàn)中，“逆火”可以掛3枚魚床導(dǎo)彈。在戰(zhàn)術(shù)想定中，蘇軍一次出動16架以上掛載共計超過50枚的導(dǎo)彈對航母發(fā)動飽和攻擊。即便沒能成功擊毀航母，也能讓其疲于奔命，給水面和水下兵力創(chuàng)造戰(zhàn)機。

那么，對中國而言，這款機型到底有何意義呢？

首先，筆者并不很相信俄羅斯的報道。從2005年起，這種傳聞就在網(wǎng)絡(luò)和一些平面媒體上流行。在未得到中國官方證實之前，它的真實性還很難說。

從轟炸機的技術(shù)角度而言，“逆火”采用的變后掠翼技術(shù)存在可靠性的問題。雖然通過改變后掠翼角度，該機可以同時適應(yīng)亞音速和超音速條件下的機動性，但是多了一套機械傳動機構(gòu)后可靠性不高，而且影響翼下掛彈性能。這就是“逆火”轟炸機最多只能掛載3枚王魚導(dǎo)彈的原因。

那么，對于現(xiàn)在的南海局勢而言，中國真的需要這種價格昂貴的遠(yuǎn)程轟炸機嗎？

南海最南端距離中國本土超過兩千公里。中國戰(zhàn)斗轟炸機的作戰(zhàn)半徑已經(jīng)可以覆蓋到南海。但是在掛載反艦導(dǎo)彈后，如果不經(jīng)過空中加油，中國戰(zhàn)機就到不了南沙，而且其速度和機動性也會相應(yīng)下降，肯定無法進行空戰(zhàn)。因此，中國軍力對當(dāng)?shù)氐耐亓κ怯邢薜?。除非中國的航母集群大?guī)模服役，否則無法改變這種情況。

如果“逆火”加入中國海軍航空兵部隊，則可以在一定程度上替代航母的功能：首先，該機航程大載彈量高，可以長時間在南沙上空巡航；而原有的戰(zhàn)斗轟炸機機群可以輕載作為戰(zhàn)斗機使用，增加了整個編隊的防空和對海打擊能力。同時，它還可以威懾第三國的航母進入。

外媒炒作我國研發(fā)反航母彈道導(dǎo)彈多年，可是仍然沒有什么確鑿的證據(jù)證明這種武器存在。即便真的存在，也只能作為戰(zhàn)略威懾。因為彈道導(dǎo)彈一旦升空就無法召回，而遠(yuǎn)程轟炸機升空后卻可以召回。大國在對峙過程中，通過多波次的遠(yuǎn)程轟炸機抵近演習(xí)，既可以表明態(tài)度，同時也是一種威懾行為。

中國在需要航母的同時，也需要遠(yuǎn)程轟炸機。