網(wǎng)絡(luò)新語“各種+謂詞/短語”的探析

王玲玲 袁磊

摘 要：最近出現(xiàn)了一種新的用“各種”表示“各種各樣”的結(jié)構(gòu)：“各種+謂詞/短語”，并且這種結(jié)構(gòu)大有發(fā)展迅猛之勢。本文首先列舉出所有“各種”的新用法并加以解釋，然后從社會語言學(xué)和認(rèn)知語言學(xué)等角度分析了這一詞語產(chǎn)生的原因；最后，從交際語言學(xué)的角度分析了這一語言現(xiàn)象的規(guī)范化問題。

關(guān)鍵詞：各種“各種+謂詞/短語”結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)成因認(rèn)知語言學(xué)

近來閱讀雜志或者報(bào)紙，總是會被一類詞的用法所吸引。舉一些例子，比如，《中國青年報(bào)：溫州之病乃實(shí)業(yè)之痛》中講到炒房之風(fēng)時(shí)，說到“還有一方面，則是以‘炒房‘炒礦等‘各種炒而四處獲利的大量游資?！薄断愀厶厥自a權(quán)談?dòng)嘞氯纹冢簥^斗至最后一分一秒》中，“7年來的各種喜、怒、哀、樂，點(diǎn)滴在心頭?！本W(wǎng)絡(luò)語言中更是屢見不鮮?！案鞣N”的用法已然在悄悄發(fā)生變化。

一、概貌描寫

在傳統(tǒng)語法中，“各種”是由指示代詞“各”和量詞“種”構(gòu)成的短語，是一個(gè)數(shù)量詞。一般只能和名詞連用，表示某種事物的種類很多，例如“動(dòng)物園里有各種動(dòng)物”。近年來，“各種”又有了新的用法。如學(xué)生稱贊某位老師“各種帥”，網(wǎng)友在微博中抱怨“今天加班，各種忙，各種累”等。類似的用法甚至出現(xiàn)在了人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等主流媒體中，漸漸從網(wǎng)絡(luò)走進(jìn)了生活。下面簡單介紹一下“各種”的幾種新用法。

“各種”作為一個(gè)舊詞，它的本來意思主要有兩個(gè)，一是指一些種類的事物，二是指各式各樣。在原意的基礎(chǔ)上，“各種”的新用法有：

（一）“各種”后不再只能跟單個(gè)的名詞，還可以跟一個(gè)復(fù)雜的短語。例如：“網(wǎng)游各種掉線——五個(gè)區(qū)都上不去，上去了也是一片紅色，根本無法玩?！边@是說情況很多種，是對具體情況描寫的一種省略；又如：“今晚我各種睡不著覺——因?yàn)槲矣逐I又心煩。”在這句話中，“各種”可以理解成對具體睡不著覺的原因的省略。

（二）“各種”后接謂詞，即動(dòng)詞或是形容詞，語法作用相當(dāng)于一個(gè)副詞。這與之前的數(shù)量詞有很大變化。各種表示“很”的意思，相當(dāng)于一個(gè)程度副詞。如：“樓主各種給力。”——樓主很給力。“買了傳說中的減肥咖啡，各種難喝，我只喝了一袋?！薄茈y喝。

（三）需要指出的是，現(xiàn)時(shí)期流行的“各種”并不可通而同之，將其歸為副詞一類。原因是，各種表示“很”的意義只是其中一小部分，而此外絕大部分是不可以用副詞來給它定性的。如文章開頭提到的“各種喜”，“各種”不是副詞，而是表示高興得無以言表，喜不自勝的意思，表面看，“各種”似乎是形容詞，但是，這種說法顯然是說不通的。因此，我們不能給“各種”定性。它的詞性已然被大家忽視，語言使用者用的只是“各種”的涵義，至于它的語法意義，人們已不再重視。

二、形成原因探析

（一）從認(rèn)知語言學(xué)角度分析

應(yīng)當(dāng)說，這種語言的產(chǎn)生是必然的。從歷史的辯證觀點(diǎn)看，任何發(fā)展中的事物，發(fā)展變化都是必然的。語言學(xué)當(dāng)然也不例外。由于人們反傳統(tǒng)、崇尚自由、創(chuàng)新的心理，多追求新鮮感和生動(dòng)性，于是這類詞語應(yīng)運(yùn)而生。從認(rèn)知語言學(xué)的角度來看，Lakoff&Johnson（1999）指出：概念是通過身體、大腦及其對世界的體驗(yàn)而形成的，并只有通過它們才能被理解。人們所使用的概念并不是先天就有的，也不只是外部現(xiàn)實(shí)簡單的鏡像反映，而是由人們在對客觀世界體驗(yàn)和感知的基礎(chǔ)上通過認(rèn)知加工而成的。有的語言結(jié)構(gòu)并不都是通過常規(guī)的語法規(guī)則形成的，而是人們基于已有用法的認(rèn)知基礎(chǔ)上對語言做出的發(fā)展。語言結(jié)構(gòu)的意義也并不都是其組成成分意義的總和，也就是說在構(gòu)式語法中，語言的生成是約定俗成的，是必須經(jīng)過習(xí)得的，而不是經(jīng)過算法規(guī)則就能推演出來的。在網(wǎng)絡(luò)新語“各種+謂詞/短語”的新用法中，語言使用者在了解了“各種”的基礎(chǔ)用法后，才能將它的使用范圍擴(kuò)大并用在類似的語法位置上。

（二）從社會語言學(xué)角度分析

從社會語言學(xué)角度來分析網(wǎng)絡(luò)新語“各種+謂詞/短語”的新用法，也就是從語言的社會屬性出發(fā)，用社會學(xué)的方法研究語言，從社會的角度解釋語言變體和語言演變。社會語言學(xué)認(rèn)為，一種新的語言現(xiàn)象可以從使用群體、語境、交際目的等角度來分析。在“各種+謂詞/短語”這一用法中，新興的網(wǎng)民作為這一用法上的使用群體，在日益頻繁的交際中擁有了極強(qiáng)的語言創(chuàng)新能力，在語音、語法、詞匯等方面不斷追求新穎的表現(xiàn)方式，使交際進(jìn)一步到位。從語境的角度說，新事物、新概念的大量產(chǎn)生以及人們追求更快速、更準(zhǔn)確表達(dá)的交際需要使得“各種”的使用范圍更大。最后，從交際目的來看，“各種+謂詞/短語”的用法解決了以往表達(dá)“事物種類多種多樣”義的上位詞缺失的語言狀況，也就是說人們在表達(dá)一種比較復(fù)雜義的“多種多樣”的時(shí)候不必再運(yùn)用十分復(fù)雜的方式，因此達(dá)到了快捷、簡便的交際目的。

（三）從語言本身屬性的角度分析

語言最重要的特點(diǎn)之一是任意性。所謂任意性，是指語言里語音形式同意義內(nèi)容的結(jié)合并沒用必然聯(lián)系，而是任意的，約定俗成的。因此，當(dāng)一種新的用法形成并為全體社會成員約定俗成時(shí)，我們就應(yīng)當(dāng)接受并認(rèn)可這一用法，而不是拘泥于這種用法是否與傳統(tǒng)語法相沖突。同時(shí)，從語言的內(nèi)部來說，一種新用法產(chǎn)生的必要條件就是它不影響信息接受者的準(zhǔn)確理解，也就是說，它的意思是容易讓人接受的。首先，“各種”的主要意義并未發(fā)生改變，只是人們追求時(shí)尚的特點(diǎn)，賦予了其新的用法和意義。這種用法不但符合了大眾標(biāo)新立異的心理，也體驗(yàn)了語言的簡明性的優(yōu)點(diǎn)。其次，語言是隨著社會的變化而變化的，語言的變化總是由社會的變化而引起，而且這種變化是逐漸的，一旦發(fā)生變化，它就具有了相對的穩(wěn)定性，就會為社會成員普遍接受和使用。

三、語言規(guī)范化問題

判斷新詞新語新用法是否符合規(guī)范，主要依據(jù)以下兩大原則，一是交際需要的原則，二是表義明確的原則。而在網(wǎng)絡(luò)新語“各種+謂詞/短語”這一用法中我們主要依據(jù)交際需要這一首要原則進(jìn)行判斷。我們應(yīng)當(dāng)肯定，擴(kuò)大了量詞“各種”的使用范圍后，不僅表達(dá)出了新的概念，也符合經(jīng)濟(jì)的需要，使人們在不影響交際的前提下使語言盡量簡潔明了。最后，使用“各種”來概括某一事物也滿足了人們的修辭需要。在許多交際場景中，人們并不一定要求表達(dá)十分精確，而是只想籠統(tǒng)地說明情況。例如：“食堂的菜各種難吃”。

運(yùn)用動(dòng)態(tài)的觀念看待網(wǎng)絡(luò)語言，對其規(guī)范性也應(yīng)該運(yùn)用動(dòng)態(tài)的語用標(biāo)準(zhǔn)來檢驗(yàn)。隨著交際類型的變化、交際語域的不同等這些語用因素的發(fā)展變化，語言也會發(fā)生變化。網(wǎng)絡(luò)交際的語域、網(wǎng)絡(luò)交際類型的出現(xiàn)，使得網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生和發(fā)展也應(yīng)運(yùn)而生。而且，從網(wǎng)絡(luò)語言的火爆使用來看，它的產(chǎn)生發(fā)展和短時(shí)間內(nèi)急速傳播，足以看出其旺盛的生命力，也為傳統(tǒng)語言的發(fā)展繁榮注入了活力。因此，從語言交際功能角度來看，“各種”的存在是合理的。漢語是生動(dòng)的，隨時(shí)都會有新成員加入，這也正是語言的魅力所在。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京：商務(wù)印書館，1981.

[2]游汝杰.鄒嘉彥[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2004.

[3]李福印[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008.

[4]邵敬敏[M].上海：上海教育出版社，2007.

[5]中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典（第5版）

[Z].北京：商務(wù)印書館，2010.

[6]邢福義.新詞語的監(jiān)測與搜獲——一個(gè)漢語本體研究者的思考[J].

語文研究，2007，（2）.

(王玲玲 袁磊南京師范大學(xué)文學(xué)院210046 )