亞洲貨幣合作可行性與障礙分析

蔡維嘉

摘要：亞洲要達(dá)到貨幣的一體化并且形成最優(yōu)的貨幣區(qū)將會(huì)是一個(gè)相當(dāng)漫長(zhǎng)的過(guò)程，這個(gè)過(guò)程需要亞洲各經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)和政治層面做出巨大的努力。然而，這個(gè)共同利益原則將使亞洲經(jīng)濟(jì)貨幣合作的趨勢(shì)將會(huì)是不可逆轉(zhuǎn)的。

關(guān)鍵詞：亞洲 貨幣合作一、亞洲個(gè)各國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與規(guī)模并不具有聯(lián)盟的條件

區(qū)域貨幣聯(lián)盟的形成必須具備一些基本的條件：如成員國(guó)家類(lèi)似的經(jīng)濟(jì)體系，生產(chǎn)呈多樣性，生產(chǎn)要素流動(dòng)性高，工資價(jià)格彈性。例如在歐元區(qū)國(guó)家，歐盟的5個(gè)最大的國(guó)家：德國(guó)，英國(guó)，西班牙，意大利，各項(xiàng)指標(biāo)均名列第一，傳統(tǒng)理論認(rèn)為歐洲貨幣聯(lián)盟的標(biāo)準(zhǔn)形式，具有良好的基礎(chǔ)。

1. 亞洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平參差不齊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同步

歐洲貨幣聯(lián)盟的成員國(guó)都是排在全球位于前列的發(fā)達(dá)的工業(yè)國(guó)；而在亞洲，有高度發(fā)達(dá)的日本還有相對(duì)發(fā)達(dá)的中國(guó)香港、韓國(guó)，有單一依賴(lài)石油出口美元的西亞各個(gè)國(guó)家，也有歷經(jīng)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家。即使在東亞地區(qū)，各國(guó)和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐也嚴(yán)重參差不齊。各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距相當(dāng)大，這些差異將導(dǎo)致對(duì)外關(guān)系上利益動(dòng)機(jī)的不同及合作方面的認(rèn)識(shí)與方法上的不同，不具備各國(guó)之間匯率政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)得以實(shí)現(xiàn)的前提條件。

2. 亞洲各國(guó)地區(qū)相互的生產(chǎn)要素的流通環(huán)節(jié)薄弱

亞洲的各個(gè)國(guó)家都正處在經(jīng)濟(jì)崛起和高速發(fā)展時(shí)期，因?yàn)橛泄?huì)的制約并且還有對(duì)于整個(gè)行業(yè)穩(wěn)定性的考量，工資和價(jià)格持續(xù)上升的局面則會(huì)持續(xù)下去，并且彈性非常弱。同時(shí)整個(gè)東亞各國(guó)對(duì)于自身經(jīng)濟(jì)要素生產(chǎn)要素的流動(dòng)都有較為嚴(yán)格的審查與控制，這就導(dǎo)致了一些國(guó)家的資本項(xiàng)目難以開(kāi)放。

二、各個(gè)國(guó)家政治缺乏互信與認(rèn)可

歐盟的貨幣合作已經(jīng)持續(xù)了有好幾十年的歷史，而以上銀行的這種合作更是可以追溯到歐洲的文化的融合與交流時(shí)期，包括其宗教和歷史，以及“二戰(zhàn)”后的兩場(chǎng)世界大戰(zhàn)德國(guó)法西斯的強(qiáng)懺悔和真誠(chéng)的態(tài)度，主動(dòng)加入歐洲經(jīng)濟(jì)，政治一體化進(jìn)程歐洲經(jīng)濟(jì)一體化，則是一種最有效的合作基礎(chǔ)。

而在亞洲，尤其是東南亞地區(qū)，不具有歐洲特征，由于歷史原因，該地區(qū)大多數(shù)成員長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)日本的恐懼，和日本在二戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題和國(guó)家在南洋流行的需求具有明顯的差距。人們通常不喜歡看日本取代金融霸權(quán)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的政治霸權(quán)，以及各國(guó)和日本達(dá)成政治上相互信任是非常罕見(jiàn)的。在中東和西亞，民族沖突仍在該國(guó)的洗禮。同時(shí)，區(qū)域貨幣合作也意味著國(guó)家需要部分轉(zhuǎn)讓制定貨幣政策和其他國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策的自主權(quán)，東亞國(guó)家大多民族主義意識(shí)較強(qiáng)，認(rèn)為國(guó)家主權(quán)，在金融危機(jī)中，我們加強(qiáng)貨幣合作的愿望可能更加焦慮，也容易獲得真正的進(jìn)展，但往往危機(jī)后的合作將冷靜下來(lái)，在沒(méi)有確認(rèn)的貨幣合作可以帶來(lái)許多好處，他們的情況，國(guó)家將不得不進(jìn)行貨幣合作的深入一體化。

三、主導(dǎo)貨幣的缺乏主導(dǎo)貨幣被認(rèn)為是一個(gè)地區(qū)貨幣合作的基礎(chǔ)

在亞洲，日本擁有最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，隨著公司的不斷發(fā)展，東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，日本在對(duì)外貿(mào)易和金融交易中的地位迅速上升，然而，日元和沒(méi)有能力承擔(dān)中心貨幣的職能，但它也有承擔(dān)這一角色。在近幾年的實(shí)際情況，由于國(guó)內(nèi)金融系統(tǒng)在日本的經(jīng)濟(jì)停滯，未能承擔(dān)責(zé)任的地區(qū)大國(guó)，日元在全球國(guó)際儲(chǔ)備中的比例為13%至8%，作為一種手段，交易價(jià)格也明顯下降，甚至日本自己有義務(wù)承認(rèn)日元充當(dāng)核心貨幣的作用是無(wú)能。

作為東亞其他國(guó)家的中國(guó)，雖然在1997遭遇金融危機(jī)，但應(yīng)該看到，雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中，匯率穩(wěn)定，靈活的匯率政策和更大的政治影響是一個(gè)區(qū)域中心的國(guó)家貨幣的必要前提。中國(guó)的現(xiàn)狀和這些要求差距很大，和中國(guó)在亞洲金融危機(jī)中的良好的性能是基于嚴(yán)格的財(cái)務(wù)控制的基礎(chǔ)上，人民幣也沒(méi)有成為核心貨幣的能力。由亞洲成員一起創(chuàng)建一個(gè)貨幣單位當(dāng)做中心貨幣的設(shè)想，至少在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，對(duì)亞洲各國(guó)是不現(xiàn)實(shí)的。

四、各個(gè)國(guó)家地區(qū)文化差異較大

整個(gè)東亞，是目前全球經(jīng)濟(jì)多樣性，最明顯的地區(qū)之一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面都存在巨大差異。即使是東盟的各個(gè)國(guó)，其差異也十分明顯的。從發(fā)展階段看，高收入國(guó)家與收入最低的國(guó)家是203倍。單單從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的廣度與深度來(lái)講，他們有早已成為發(fā)達(dá)國(guó)家的日本，也有處在農(nóng)業(yè)化階段的落后的國(guó)家緬甸。而導(dǎo)致這種差異的根源則主要是因?yàn)樗臍v史淵源，富人和窮人的土地資源，地理位置和其他因素，這些也將繼續(xù)影響未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向的差異。不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與其實(shí)力和發(fā)展水平都差距過(guò)大和并且各自形成小集團(tuán)利益現(xiàn)象嚴(yán)重，這就直接導(dǎo)致東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作出現(xiàn)小面積形式，小集團(tuán)合作，合作的程度不高，合作程度不深，合作規(guī)模受到限制。

區(qū)域金融貨幣組建合作中，人文因素也不能夠忽略。而相對(duì)于歐洲大陸國(guó)家而言，整個(gè)東亞各個(gè)國(guó)家、各地區(qū)歷史、文化、政治體制、宗教差異巨大，這在一定程度上也阻礙著經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展。

五、亞洲區(qū)域中缺少一個(gè)中心國(guó)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中，中央國(guó)家進(jìn)行有效組織發(fā)起，以先進(jìn)的科技水平，有力地推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用，全面繁榮。上述作用在歐洲聯(lián)盟在德國(guó)和法國(guó)兩國(guó)得到了充分的體現(xiàn)。然而在這個(gè)時(shí)候亞洲，日本在中國(guó)顯然沒(méi)有這樣的合作。日本是亞洲實(shí)際上的最大的經(jīng)濟(jì)體在，日元是本地區(qū)最國(guó)際貨幣，如果僅從經(jīng)濟(jì)角度看，日本具備中心條件。然而，日本的巨額貿(mào)易順差和過(guò)度保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的做法，日本金融市場(chǎng)的封閉和狹窄的缺陷和日本在二戰(zhàn)中的亞洲國(guó)家的殘酷的侵略使東亞各國(guó)對(duì)日本的東亞區(qū)域合作中的主導(dǎo)作用和戒備心理。

在中國(guó)，中國(guó)是增長(zhǎng)最快的一個(gè)東亞經(jīng)濟(jì)體，世界政治經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上具有相當(dāng)影響力和聲音。然而，中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，能勝任角色在東亞貨幣合作中心。雖然去年中國(guó)已經(jīng)超越了日本，但事實(shí)上這只是名義上的，實(shí)體經(jīng)濟(jì)以及居民消費(fèi)能力，信貸穩(wěn)定性以及經(jīng)濟(jì)秩序的制約導(dǎo)致了中國(guó)成為國(guó)際貨幣暫時(shí)是可能的。同時(shí)，日本將成為對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了巨大的阻力。

由于歷史問(wèn)題和美國(guó)在亞洲的影響力，特別是日美安保條約和其他因素的影響，是中國(guó)和日本成為政治伙伴。然而，沒(méi)有雙邊政治合作和領(lǐng)導(dǎo)，以進(jìn)一步推動(dòng)?xùn)|亞貨幣合作是不可能的。（作者單位：沈陽(yáng)師范大學(xué)）

參考文獻(xiàn)

[1]高凌江.《亞洲貨幣合作：中國(guó)應(yīng)如何面對(duì)》.華東經(jīng)濟(jì)管理 2005年07期