試析共產(chǎn)國際對中共抗日主張演變的影響

劉青環(huán)

【摘要】中共早期抗日主張深受共產(chǎn)國際的影響，并表現(xiàn)出前后兩個不同的階段。前期在共產(chǎn)國際“第三時期”理論和“下層統(tǒng)一戰(zhàn)線”的指導(dǎo)下，表現(xiàn)為明顯的附庸性，就其性質(zhì)來說，是“左”傾的關(guān)門主義；后期則在共產(chǎn)國際建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線影響下，逐漸形成一條正確的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，并在此過程中表現(xiàn)出成熟性與獨立性。

【關(guān)鍵詞】共產(chǎn)國際下層統(tǒng)一戰(zhàn)線抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線

“九·一八”事變后，隨著民族危機的日益加深，抗日逐步成為國內(nèi)各階級的一種共識，不僅廣大工農(nóng)階級和小資產(chǎn)階級堅決要求抗日，民族資產(chǎn)階級的政治態(tài)度也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，甚至國民黨內(nèi)部也發(fā)生了分化，一些國民黨愛國將領(lǐng)紛紛起來抗日。在此趨勢下，作為深涉中國政治舞臺的共產(chǎn)國際是如何影響中共的抗日政策的呢？

“九·一八”事變前共產(chǎn)國際與中共革命主張

共產(chǎn)國際，又稱第三國際，成立于1919年，是世界各國共產(chǎn)黨的總部。1922年7月，中共“二大”決定，中國共產(chǎn)黨加入第三國際，成為它的支部。按照規(guī)定，共產(chǎn)國際的“一切決議，所有加入共產(chǎn)國際的黨都必須執(zhí)行”①。自然這也就注定了中共在日后的革命實踐中深深地打上了共產(chǎn)國際的烙印，而其抗戰(zhàn)政策的演變尤其如此。

1928年7月，共產(chǎn)國際召開第六次代表大會，布哈林在會上作了《國際形勢和共產(chǎn)國際的任務(wù)》報告，提出了“第三時期”理論?！暗谌龝r期”又被稱為革命或戰(zhàn)爭時期，這一理論完全是以蘇俄的利益為導(dǎo)向制定的。當時斯大林擔心以英國為首的資本主義國家正準備對蘇戰(zhàn)爭，因而共產(chǎn)國際就號召各國共產(chǎn)黨擁護蘇聯(lián)，反對對蘇進攻，并將進攻蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)化為推翻各國資本主義統(tǒng)治的革命。在“第三時期理論”的影響下，中共黨內(nèi)先后形成了以瞿秋白的盲動主義和李立三為首的“立三主義”兩次“左”傾錯誤。

瞿秋白的盲動主義使中共損失巨大。“六大”以后，他被留在了莫斯科，向忠發(fā)成為中共總書記，實際工作由宣傳部的李立三主持。1930年，時任中共中央宣傳部長的李立三制定了一個全盤革命的計劃。他認為中國的革命時機已經(jīng)成熟，要求共產(chǎn)國際立即命令外蒙古紅軍向平津一帶進攻，蘇聯(lián)紅軍向東三省進攻，以配合中國工農(nóng)紅軍的革命行動。共產(chǎn)國際認為這正是蘇俄所不能做的，反而是日本軍閥夢寐以求的。“李立三的主張無異是予日本軍閥以占領(lǐng)滿蒙，進攻蘇俄的最好借口?！雹趯Υ?，共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)大為震怒，李立三也很快被派往莫斯科學習，實際上喪失了中共領(lǐng)導(dǎo)地位。

“九·一八”事變后共產(chǎn)國際與中共的抗日主張

“九·一八”事變之后，蘇聯(lián)出于國家利益的考慮，逐漸把共產(chǎn)國際變成自己的外交工具。在“第三時期”理論的指導(dǎo)下，共產(chǎn)國際通過強調(diào)蘇聯(lián)的地位以及帝國主義對蘇聯(lián)的進攻，號召各國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)本國民眾武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)。

共產(chǎn)國際的指示對中共產(chǎn)生了直接的影響。在日本侵華形勢日益加劇、人民反日情緒高漲的情勢之下，中共卻基于共產(chǎn)國際的指導(dǎo)，提出了不切實際的“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”的口號，在蘇區(qū)廣泛成立“反帝擁蘇大同盟”等組織，③給國民政府在輿論宣傳上打擊蘇區(qū)和紅軍提供了口實。在日本帝國主義侵略中國，中華民族面臨嚴重危機之時，以王明為首的臨時中央沒有把民族利益放在第一位，而是教條式地接受共產(chǎn)國際的指示，強調(diào)“保衛(wèi)蘇聯(lián)”，不僅不利于團結(jié)抗日，同時也使自己陷入了孤立。蔣介石也以此為借口，宣傳“紅軍搗亂后方”，加緊了對蘇區(qū)的圍剿。

不過，隨著中共領(lǐng)導(dǎo)人對現(xiàn)實斗爭中孤立與被動局面的警覺，以及抗戰(zhàn)逐步成為全民族的一種共識，中共在一邊執(zhí)行共產(chǎn)國際“下層統(tǒng)一戰(zhàn)線”的時候，也一邊對其進行反思，并且試圖做出某種程度的突破。在這種情況下，作為上海臨時中央實際指揮者的王明等人，首先對共產(chǎn)國際的“下層統(tǒng)一戰(zhàn)線”加以突破，以圖為中共爭取更大的發(fā)展空間。王明在1931年11月從上?；氐侥箍?，并于1932年正式組建了中共駐共產(chǎn)國際代表團。在中共代表團其他成員的幫助和支持下，1933年1月17日，王明起草了《中華蘇維埃臨時中央政府、工農(nóng)紅軍革命軍事委員會宣言》，并以中華蘇維埃臨時中央政府主席毛澤東、副主席項英、張國燾的名義發(fā)表，指出“中國民眾愿意自己保衛(wèi)自己，許多部隊與幾十萬的國民黨軍隊的士兵，反對屠殺自己的兄弟姐妹，贊成武裝抵抗日本帝國主義”，④這無異于說明中共已經(jīng)一定程度上認可了國民黨愛國將士的抗戰(zhàn)行動。

同年，王明又以中央的名義對中共滿洲省委發(fā)出《中央給滿洲各級黨部及全體黨員的信》，信中雖然認為只有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的赤色游擊隊才是“一切游擊隊伍中最先進最革命最大戰(zhàn)斗力的隊伍”⑤，對由原東北軍將領(lǐng)組成的抗日義勇軍以及各地民眾自發(fā)組織的農(nóng)民游擊隊的抗日行動也給予了一定的肯定。信中還指出，中共的總策略方針，是“盡可能地造成全民族反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線，來聚集和聯(lián)合一切可能的，雖然是不可靠的動搖的力量，共同的與共同敵人—日本帝國主義及其走狗斗爭?！雹捱@是一個巨大的進步，它標志著中共的抗日政策開始突破下層統(tǒng)一戰(zhàn)線的藩籬，進而為全民族的統(tǒng)一戰(zhàn)線奠定了基礎(chǔ)。

隨著日本加緊侵華，蘇聯(lián)對日本的疑慮更深，從而加快修復(fù)與國民政府的外交關(guān)系，增強中國的抵抗力量。當時的共產(chǎn)國際，已經(jīng)完全成為蘇聯(lián)維護自身利益的外交工具。在共產(chǎn)國際的政策轉(zhuǎn)變中，蘇聯(lián)政府和國民黨政府之間的外交關(guān)系開始好轉(zhuǎn)?！疤K聯(lián)和南京國民黨外交關(guān)系的發(fā)展遠遠走在了國共關(guān)系發(fā)展的前頭?！?/p>

“華北事變”后共產(chǎn)國際與中共抗日主張的新變化

由于國際形勢的變動，主要是法西斯勢力的崛起對蘇聯(lián)構(gòu)成了極大的威脅，共產(chǎn)國際改變了它堅持的“下層統(tǒng)一戰(zhàn)線”政策，轉(zhuǎn)而號召全世界各國的共產(chǎn)黨與其他反法西斯的政黨和人民，聯(lián)合組成“反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線”，又名“人民戰(zhàn)線”，其實是要求各國共產(chǎn)黨與他們本國的反法西斯的資產(chǎn)階級及其政府進行合作。1935年7月，共產(chǎn)國際召開第七次代表大會，主席季米特洛夫在他的政治報告中強調(diào)，殖民地應(yīng)建立反帝的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，特別是中國要建立抗日的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。這意味著共產(chǎn)國際主動放棄了要求各國共產(chǎn)黨推翻本國資產(chǎn)階級政府，建立工農(nóng)聯(lián)盟的蘇維埃政府的“左”傾關(guān)門主義政策。

在共產(chǎn)國際的政策發(fā)生轉(zhuǎn)變之后，中共駐共產(chǎn)國際代表團首先完成了轉(zhuǎn)變。為了配合共產(chǎn)國際大會的宣傳，經(jīng)過中共駐共產(chǎn)國際代表團的集體討論，王明起草了《為抗日救國告全體同胞書》，又稱《八一宣言》（以下簡稱《宣言》）。該宣言引起了國統(tǒng)區(qū)的強烈反響?！缎浴吩谕闯鈬顸h不抵抗政策禍國殃民的同時，正面肯定了國民黨愛國將士和國統(tǒng)區(qū)民主人士的抗日行動，并呼吁“無論各黨派間在過去和現(xiàn)在有任何政見和利害的不同，無論各界同胞間有任何意見上或利益上的差異，無論各軍隊間過去和現(xiàn)在有任何敵對行動，大家都應(yīng)當有‘兄弟鬩于墻外御其辱的真誠覺悟，首先大家都應(yīng)當停止內(nèi)戰(zhàn)，以便集中一切國力去為抗日救國的神圣事業(yè)而奮斗?！雹摺缎浴返奶岢霰砻髦泄苍诳谷张c反蔣政策上的重大轉(zhuǎn)變：中共不再將反蔣視為抗日的必要條件，而是完全以民族利益為重，放棄階級成見，主動地提出與國民黨合作抗日。國統(tǒng)區(qū)人民在知悉宣言內(nèi)容之后，無不改變了對中共的觀感，這也客觀上給國民黨政府的“攘外必先安內(nèi)”政策帶來了輿論壓力。

中共代表團為了迅速恢復(fù)黨中央長征后與共產(chǎn)國際中斷的電訊聯(lián)系，先后派閻紅彥、張浩（林育英）、劉長勝等回國。他們回到陜北之后，帶回了《八一宣言》和共產(chǎn)國際“七大”的精神。12月，中共在陜北瓦窯堡召開中央政治局會議，根據(jù)宣言和“七大”精神，制定了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針。它標志著全黨策略路線的根本轉(zhuǎn)變，中共基本上完成了從“下層統(tǒng)一戰(zhàn)線”向抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的轉(zhuǎn)變。

1936年夏，中共中央因應(yīng)形勢的變化，放棄了“反蔣抗日”的口號，提出“逼蔣抗日”的方針⑧?！拔靼彩伦儭北l(fā)后，中國共產(chǎn)黨支持張、楊，并以高超的手段從中斡旋，促成了事變的和平解決，最終促使蔣介石接受停止內(nèi)戰(zhàn)的主張，建立起以第二次國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

中共抗日主張的演變深受到蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際的深刻影響，個中原因，既有中共與共產(chǎn)國際特殊關(guān)系的歷史因素，也有中共在發(fā)展初期因缺乏經(jīng)驗而對共產(chǎn)國際的依賴性密不可分的成分；同時，與共產(chǎn)國際對中國國情認識的隔膜與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人國家本位主義思想的干擾，也有著千絲萬縷的聯(lián)系。不過，隨著中共的逐漸成熟以及共產(chǎn)國際斗爭策略的轉(zhuǎn)變，最終促成了中共抗日政策由錯誤向正確轉(zhuǎn)進。

（作者單位：贛南師范學院）

注釋

①［英］珍妮·德格拉斯：《共產(chǎn)國際文件》（第1卷），北京：世界知識出版社，1964年，第215頁、第219頁。

②張國燾：《我的回憶》（下），北京：東方出版社，2004年，第135頁、第139頁。

③《中共黨史教學參考資料》（第1卷），北京：人民出版社，1957年，第522～529頁。

④中共中央黨史研究室第一研究部編：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命文獻資料選輯》（1931—1937），北京：中共黨史出版社，2007年，第507頁。

⑤中央檔案館編：《中共中央文件選集》（第九冊），北京：中共中央黨校出版社，1991年，第26頁、第30頁。

⑥向青：《共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系論文集》，上海人民出版社，1985年，第184頁。

⑦中央檔案館編：《中共中央文件選集》（第十冊），北京：中共中央黨校出版社，1991年，第522頁。

⑧申伯純：《西安事變紀實》，北京：人民出版社，1979年，第59頁。