被忽略的耐人尋味的細(xì)節(jié)
在完成上一期的封面報(bào)道《張近東的底牌》之后,很多人跟我討論這樣一個(gè)問題:易購PK京東,蘇寧到底勝算幾分?分析多繞著“錢”打轉(zhuǎn):現(xiàn)金、規(guī)模、物流??硬指標(biāo)之外的軟現(xiàn)象也就被觀察者自動(dòng)屏蔽了,例如這家零售公司獨(dú)特的“準(zhǔn)軍事化”氣質(zhì)。
蘇寧公司的統(tǒng)治力從制服、稱謂一直延展到發(fā)型、PC桌面圖案;人事政策規(guī)定,主動(dòng)離職人員原則上不得返聘;中高層實(shí)行“準(zhǔn)供給制”,公司分房配車??不止一名員工形容自家公司“就像一支軍隊(duì)”——忠誠至上、等級(jí)鮮明、集體主義以及強(qiáng)執(zhí)行力。目前看來,這對(duì)一家員工超過18萬人的公司,還是適用的。
公司年度晚會(huì)“2012蘇寧之夏”堪稱其軍事色彩的完美演繹。當(dāng)晚瓢潑大雨不期而至,在張近東率眾高管列班進(jìn)會(huì)場(chǎng)前,所有人淋著雨站立致敬,仿佛軍隊(duì)的儀式,直到高管們落座,員工們才零星穿上雨衣;晚會(huì)時(shí)長(zhǎng)逼近“春晚”,高管們也是“淋漓盡致”;難為的是:有部分坐在張近東邊上的嘉賓,竟也克己復(fù)禮地“陪淋”著 ??
一天后的晚宴,傳聞“錢荒”的張近東被問及他到底有多少身家?張一揮手,說總部周圍上千畝地都是他的,最大資產(chǎn)卻是成千上萬的“蘇寧人”,無法估價(jià)。話很機(jī)巧,并不虛妄。我個(gè)人想,電商決戰(zhàn),如果蘇寧贏,一定贏在指哪打哪、一以貫之的執(zhí)行力,如果敗,一定敗在決策層妄自尊大、戰(zhàn)略失察。
編讀飛信:
上一期《二十一世紀(jì)商業(yè)評(píng)論》的封面設(shè)計(jì)很有意思。用兩張翻開的撲克牌來比喻張近東為蘇寧布下的戰(zhàn)略格局,一張未掀開的底牌隱喻其底氣所在。非常生動(dòng)形象,讓人很有“掀牌”一睹為快的沖動(dòng)。不知道展開的兩張牌上的“小丑”有何寓意?——子非魚
Re:子非魚,你好!的確,對(duì)于張近東來說,線下的“蘇寧電器”和線上的“蘇寧易購”,是他手中持有的兩張“王牌”。二者之間如何相互配合、發(fā)揮出“線上、線下”的協(xié)同效應(yīng),而不是相互牽制甚至相互沖擊,則是蘇寧未來能否保持和提升行業(yè)地位的關(guān)鍵。并且,就像我們所熟悉的撲克牌游戲一樣,僅僅持有一對(duì)“大小王”,并不能確保勝利,只有與其它牌配合得當(dāng),才能發(fā)揮出它們的威力。至于“小丑”形象,它只是我們比較熟悉的經(jīng)典視覺元素,并無特別寓意。
“微”往來:
@二十一世紀(jì)商業(yè)評(píng)論:【弗里德曼:中國缺少的不是創(chuàng)新,是信任】發(fā)明了造紙術(shù)、火藥的民族怎么突然變得只會(huì)組裝iPod了呢?中國現(xiàn)在缺失的不是創(chuàng)新文化,而是一種更基本的東西:信任。當(dāng)社會(huì)存在信任,人們有安全感,才敢于冒險(xiǎn)創(chuàng)新。有了信任,人們就不會(huì)害怕創(chuàng)意被盜取,愿意分享想法,合作開發(fā)。|NYT
@怪俠一枝梅a:信任與否不是問題的關(guān)鍵,外國人之間也不見得有多信任,關(guān)鍵在于執(zhí)法。
@笨笨一笑:黑格爾在《歷史哲學(xué)》中就說過大意:中國人沒有往前深入的精神,發(fā)明了火藥,卻用來驅(qū)鬼;發(fā)明了指南針,卻用來看風(fēng)水。我覺得最大的缺失不是信任,而是信仰。
@二十一世紀(jì)商業(yè)評(píng)論:#人物#【楊受成香港制造】他名滿天下,卻也毀謗隨身。他是成功的商人,也是華人世界的爭(zhēng)議人物。朝鮮開賭場(chǎng)、柬埔寨開銀行、科威特炒外匯,他的奮斗歷程像個(gè)謎。楊受成并不諱言自己的人生觀:人必貪財(cái)好色,貪生怕死,追求名利,這十分正常,問題是追求的方式。|@南方人物周刊
@可愛Spring:確實(shí)是一個(gè)毀謄參半的人物,他及他的故事足以為名導(dǎo)們提供好的劇本素材。
@文卉Brandon:我不太知道此人,但是評(píng)價(jià)一個(gè)人,不能因?yàn)樗绣X,或者有勢(shì)力,就膜拜他的成功。
@謝璞1:據(jù)說,楊老板讀完此文差點(diǎn)下令追殺記者,這才叫“用生命寫作”!
@二十一世紀(jì)商業(yè)評(píng)論:【W(wǎng)SJ:iPhone 5,蘋果的天鵝之歌?】哦。這個(gè)感嘆詞足以概括蘋果發(fā)布的全新iPhone 5給人留下的印象。從硬件角度看,它也只剛剛趕上了市面有售的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)型水準(zhǔn)。雖然其行情可能超過iPhone 4S,但如今競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品在很多重要方面超越了蘋果,iPhone5可能是蘋果最后一款銷售火爆的手機(jī)。
@burningBernie:iPhone最NB的地方在于它是世界上唯一使用iOS系統(tǒng)的手機(jī),在生態(tài)圈已成熟的條件下iPhone5已經(jīng)不需要拼硬件了。
@二十一世紀(jì)商業(yè)評(píng)論:【馬云:去聽經(jīng)濟(jì)學(xué)家論道的企業(yè)家都很悲哀】馬云昨日在第九屆網(wǎng)商大會(huì)提到,有的企業(yè)家覺得經(jīng)濟(jì)不行,想聽聽經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于未來怎么看,“我覺得特別悲哀,春江水暖鴨先知,假如企業(yè)家要去聽經(jīng)濟(jì)學(xué)家,這些企業(yè)家一半已經(jīng)死掉了?!薄爸袊嬲齼?yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒有多少?!眧騰訊科技
@國商地產(chǎn)機(jī)構(gòu):一個(gè)是搞經(jīng)驗(yàn)總結(jié)工作的,一個(gè)是賭戰(zhàn)略眼光的,說不上誰聽誰的更好,企業(yè)應(yīng)根據(jù)自己的所占有的資源情況、行業(yè)發(fā)展情況作自己的判斷。