福建省區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力綜合評價(jià)

陳慕文

[摘 要]本文從區(qū)域可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)的角度構(gòu)建了區(qū)域可持續(xù)發(fā)展水平評價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用主成分分析法對福建省的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行分析、評價(jià)。分析結(jié)果顯示，福建省各城市可持續(xù)發(fā)展水平差異明顯，其中廈門、泉州、福州可持續(xù)發(fā)展水平較高，其余城市均在平均水平之下。

[關(guān)鍵詞]區(qū)域 可持續(xù)發(fā)展 福建

福建省位于中國東南沿海，臺灣海峽西岸，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，但具體城市在可持續(xù)發(fā)展水平上存在較大差異。根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，如果一個(gè)省份各地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平狀況差異較大，不但不利于整個(gè)區(qū)域的總體發(fā)展，也會(huì)阻礙相對發(fā)達(dá)地區(qū)的進(jìn)一步發(fā)展。因此，本文分析和比較福建省9個(gè)城市的可持續(xù)發(fā)展水平，得出9個(gè)城市可持續(xù)發(fā)展水平的排名，以及影響因素，為今后制定福建省區(qū)域可持續(xù)發(fā)展實(shí)施方案提供參考意見。

一、可持續(xù)發(fā)展概述

可持續(xù)發(fā)展最早是由環(huán)境學(xué)家和生態(tài)學(xué)家提出的，其概念最先是在1972年的聯(lián)合國人類環(huán)境研討會(huì)上提出的。各國界定“可持續(xù)發(fā)展”的含意，涵蓋范圍包括國際、區(qū)域、地方及特定界別的層面，是科學(xué)發(fā)展觀的基本要求之一。1980年國際自然保護(hù)同盟的《世界自然資源保護(hù)大綱》：“必須研究自然的、社會(huì)的、生態(tài)的、經(jīng)濟(jì)的，以及利用自然資源過程中的基本關(guān)系，以確保全球的可持續(xù)發(fā)展?！?987年，世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)出版《我們共同的未來》報(bào)告，將可持續(xù)發(fā)展定義為：“既能滿足當(dāng)代人的需要，又不對后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展。”1992年，聯(lián)合國在里約熱內(nèi)盧召開的“環(huán)境與發(fā)展大會(huì)”，通過了以可持續(xù)發(fā)展為核心的《里約宣言》、《21世紀(jì)議程》等文件。隨后，中國政府編制了《中國21世紀(jì)人口、資源、環(huán)境與發(fā)展白皮書》，首次把可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略納入我國經(jīng)濟(jì)和發(fā)展社會(huì)發(fā)展的長遠(yuǎn)規(guī)劃。1997年的中共十五大把可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略確定為我國“現(xiàn)代化建設(shè)中必須實(shí)施”的戰(zhàn)略。

二、城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)與評價(jià)方法

可持續(xù)發(fā)展是既滿足當(dāng)代人的需求，又不對后代人滿足其需求的能力構(gòu)成危害的發(fā)展?？沙掷m(xù)發(fā)展主要包括社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，生態(tài)可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，其中生態(tài)可持續(xù)發(fā)展是自然基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展是核心，社會(huì)可持續(xù)發(fā)展是保證。它們之間存在著相互聯(lián)系,即：若它們之間相互協(xié)調(diào),則區(qū)域?qū)⑻幱诳沙掷m(xù)性發(fā)展?fàn)顟B(tài)；反之，則區(qū)域發(fā)展將不可持續(xù)。因此，本文從這3個(gè)子系統(tǒng)選取指標(biāo)體系，利用SPSS19.0軟件進(jìn)行主成分分析，比較分析各指標(biāo)變量并得出結(jié)論。

現(xiàn)從上述角度建立具體的指標(biāo)體系（如表1）。

三、運(yùn)用spss軟件具體分析

1.數(shù)據(jù)準(zhǔn)備

根據(jù)指標(biāo)體系，選取2010年福建省各城市的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。

2.數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理

3.確定主成分

由各系數(shù)的相關(guān)矩陣可以看出，選定的指標(biāo)系數(shù)存在相關(guān)性，因此，我們可以用主成分分析法確定主成分，簡化分析。

（1）驗(yàn)證數(shù)據(jù)是否適合做因子分析。一般認(rèn)為分析變量的相關(guān)矩陣中相關(guān)系數(shù)多數(shù)大于0.3，則適合做因子分析。如表4所示，相關(guān)矩陣中，大多數(shù)的相關(guān)系數(shù)大于0.3，則此數(shù)據(jù)適合做因子分析。

表4 相關(guān)矩陣

（2）確定主成分

根據(jù)特征根大于1,累積貢獻(xiàn)率大于80%的原則得出主成分特征根、主成分貢獻(xiàn)率和累計(jì)貢獻(xiàn)率(如表5所示)。由表5可知第一、第二、第三主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率已達(dá)88.044%,說明前3個(gè)主成分已提供了原始數(shù)據(jù)的足夠信息,完全符合分析的要求。

表5 解釋的總方差

4.因子得分及綜合排行

利用Regression回歸法計(jì)算因子得分，我們得出各個(gè)地級市的三個(gè)主成分的因子得分及綜合排名（如表6所示）。

表6 綜合排名

四、結(jié)果分析

從綜合排名來看，福建各城市中，廈門的可持續(xù)發(fā)展能力最高，泉州、福州緊隨其后；寧德居最后，且漳州、莆田、三明、龍巖、南平和寧德均低于平均水平。這個(gè)結(jié)果也基本上符合福建省各個(gè)地區(qū)的實(shí)際情況，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡是影響區(qū)域可持續(xù)發(fā)展水平的重要因素。但是，有些城市盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，但是可持續(xù)發(fā)展能力并沒有明顯優(yōu)勢。例如泉州，連續(xù)12年GDP居全省第一，但是可持續(xù)發(fā)展能力明顯弱于廈門，并且在生態(tài)子系統(tǒng)方面，投資額和綜合利用產(chǎn)品產(chǎn)值都相對較低，這是制約其可持續(xù)發(fā)展的一大問題。

五、結(jié)論

福建省作為我國東南沿海經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，各城市可持續(xù)發(fā)展水平不一，存在明顯的差異。本文從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)3個(gè)方面探討了可持續(xù)發(fā)展能力綜合評價(jià)的指標(biāo)體系和評價(jià)方法，運(yùn)用主成分分析法分析評價(jià)了福建省9個(gè)城市的可持續(xù)發(fā)展水平。其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平是影響區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。如何提高經(jīng)濟(jì)實(shí)力,縮小空間差異,同時(shí)兼顧資源的合理利用與環(huán)境保護(hù),應(yīng)是今后制定福建區(qū)域可持續(xù)發(fā)展實(shí)施方案的主要內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄭海霞，秦耀辰.區(qū)域可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)的評價(jià)——以河南省為例[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2002（12）

[2] 陳秀山，張可云.區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論[M].商務(wù)印書館,2009

[3] 楊喚，陳學(xué)中.區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的評價(jià)指標(biāo)體系及評價(jià)方法[J].價(jià)值工程，2009（07）

[4] 李正發(fā).區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)究,2000(4)