微言

<三一重工起訴奧巴馬>9月28日，美國總統(tǒng)奧巴馬以威脅美國國家安全為由，簽發(fā)行政命令，禁止三一集團關(guān)聯(lián)公司羅爾斯在美國俄勒岡州一軍事基地附近興建4座風力發(fā)電廠。對于此禁令，三一集團感到無法接受，于是和羅爾斯公司一起把美國海外投資委員會和奧巴馬一同告上了法庭。

向文波（三一集團董事總裁）：過程比結(jié)果重要，因為這是一種態(tài)度，是表達我們祈求的一種方式，并可積累經(jīng)驗。尊嚴比金錢重要，我們不能逆來順受，否則，更多的不公平可能會降臨我們的頭上。三一集團現(xiàn)在已經(jīng)走到了中國企業(yè)國際化的前列，我們都希望中國企業(yè)在國際化的過程中能夠受到公平、公正的對待。

吳佳梁（三一集團副總經(jīng)理、羅爾斯公司首席執(zhí)行官）：我們之所以在美國土地上訴美國外國投資委員會和奧巴馬總統(tǒng)，表明我們對美國的法制抱有充分信心。如果能夠贏得這場訴訟，首先是美國法制的勝利，也將向世界昭示美國是一個只要是合法投資就能夠得到美國憲法保護的國家，是一個可以讓投資者放心投資的國家。

張邦松（評論員）：對于越來越多面臨全球化選擇的中國公司來說，三一這個官司無論成敗，都將帶來一種全新的經(jīng)驗。由于挑戰(zhàn)的是美國最高權(quán)力擁有者以及政治的潛規(guī)則，對于這次官司，我們無法做出樂觀的預測，但對于三一來說，某種意義上講，三一已經(jīng)贏了。

李才元（經(jīng)濟學家）：中國本土市場是中國企業(yè)生存發(fā)展的“根據(jù)地”。中國企業(yè)對本土市場的影響力和控制力，還可以大大加強。這起訴訟說明，我們有必要在自己的家門口和自家的院子里，對美國的貿(mào)易保護主義加以有針對性的“反制”。

桑百川（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學國際經(jīng)濟研究院院長）：中國的企業(yè)在國外的投資頻頻受到投資壁壘的限制，三一重工撿起法律的武器來維護自身的權(quán)益，不僅是勇氣可嘉，同時也意味著中國企業(yè)在運用法律武器維護自己的權(quán)益，這是中國企業(yè)走出去對外投資所跨出的重要的一步。

張國慶（中國社會科學院美國研究所教授）：三一集團給中國企業(yè)上了一堂公開課，中國企業(yè)增大國際話語權(quán)的歷史將從此翻開新的一頁。我們收獲的不僅是經(jīng)濟利益，不僅是在海外合法、合理投資的權(quán)益，更有值得長期擁有并得到保護的良好國際關(guān)系。

沈丹陽（國家商務(wù)部發(fā)言人）：這是中國企業(yè)運用法律手段維護自身利益的選擇。對于中國企業(yè)在美投資項目再次被拒絕批準，商務(wù)部將密切跟蹤事態(tài)的進展；而就中國三一集團關(guān)聯(lián)企業(yè)RALLS公司提出的訴訟案，希望美國司法部門公正、公平、公開地審理。

郝俊波（中國跨國訴訟專家）：這個案件不僅關(guān)系到每個走出中國的中國企業(yè)的切身利益，而且對美國公平、公正，甚至是美國的法制，都有非常重大的意義。美國是實行判例法的一個典型國家，法院可以通過新的判例來給這個事情制定他所認為公正的法律，制定相應的標準。