胡俊 陳軍 彭文俊
[摘要]目的對體腔恒溫循環(huán)熱灌注化療(CCCHP)和體腔熱灌注化療(CHP)療效進行比較。方法把130例惡性積液分別行CCCHP和CHP治療,觀察其療效和毒副反應,分析兩種方法出入體腔液體不同時間段的溫差。結果CCCHP組CR+PR率為86%,CR率為31.6%,高于CHP組的CR+PR率為57.5%,CR率為17.8%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);出體腔液體溫度變化兩組有差異,且時間段越長差異越顯著。結論CCCHP能保證體腔內的有效治療溫度,在治療惡性積液的療效上有明顯提高。
[關鍵詞]CCCHP;CHP;惡性積液;療效對比
[中圖分類號]R734 [文獻標識碼]B [文章編號]1673-9701(2012)35-0151-02