李博 國啟元
摘 要:中國最大的兩家視頻網(wǎng)站——優(yōu)酷和土豆的合并引起了大家的廣泛議論,他們合并的優(yōu)勢劣勢以及未來的發(fā)展都是公眾比較關(guān)注的問題。
關(guān)鍵詞:合并,優(yōu)勢,股價
一、簡介
3月11日,中國最大的兩家視頻網(wǎng)站——優(yōu)酷和土豆,宣布將以100%換股的方式合并,合并后,優(yōu)酷股東及美國存托憑證持有者將擁有新公司約71.5%的股份,土豆股東及美國
存托憑證持有者將擁有新公司約28.5%的股份。
二、合并的必然性
雙方的合并雖在人們意料之外,但深入分析之后,也會發(fā)現(xiàn),雙方的合并也在情理之中。深入的說,兩家企業(yè)的合并是行業(yè)必然之趨,是市場的必然之勢。
1.行業(yè)虧損
成本和競爭的加劇以及經(jīng)營模式的問題導(dǎo)致目前我國大部分視頻網(wǎng)站處于虧損狀態(tài),優(yōu)酷和土豆2011年的財務(wù)報表顯示,2011年,優(yōu)酷的營業(yè)收入為43729萬元,虧損9653萬
元人民幣;土豆?fàn)I業(yè)收入為28120萬元,虧損14937萬元人民幣。面對持續(xù)的虧損,視頻行業(yè)的抱團取暖則成為必然之舉。同時,由于上市的效果不理想,土豆的上市并未圈到足夠
的資金,加上連續(xù)的虧損,其現(xiàn)金流日趨緊張,在沒有能快速扭虧為盈的策略下,為了經(jīng)營的持續(xù),被收購則成為必然的結(jié)局,具體為何選擇優(yōu)酷,則與優(yōu)酷的出價以及雙方的企
業(yè)愿景有關(guān)。
2.競爭壓力
隨著網(wǎng)絡(luò)視頻市場的快速發(fā)展,這些綜合性互聯(lián)網(wǎng)公司,也想在這一新型市場上分得一杯羹,百度的愛奇藝、騰訊視頻、搜狐視頻等近年來的市場表現(xiàn)不容忽視,根據(jù)易觀國
際的資料,優(yōu)酷只占有線上視頻廣告市場21.8%的份額,而土豆網(wǎng)則只占有約13.7%的市場,搜狐視頻以13.3%的市場份額直逼土豆,百度愛奇藝的市場份額也超過6%。
這些綜合性互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)涉及的領(lǐng)域廣泛,視頻只是他們的一項分支業(yè)務(wù),由于有著巨大的資本作為靠山,為了爭奪市場份額,他們常常不惜高價爭奪影視劇的版權(quán),相比而言
,單一的視頻網(wǎng)站不具有這樣的實力。面對這些綜合性公司的挑戰(zhàn),兩家的合并也成為自保的一種方式。
三、合并的優(yōu)勢
1.增強了競爭力
優(yōu)酷與土豆的合并,首先,在行業(yè)內(nèi),彼此將減少一個重要的競爭對手,減少了彼此由于搶奪用戶和資源而產(chǎn)生的支出,同時,新公司將由于競爭對手的減少以及實力的增強
而提升與上下游企業(yè)議價的能力,一家規(guī)模更大的公司將在談判帶寬和內(nèi)容交易時處于更有利的地位。
2.降低成本
首先,合并后的企業(yè)將可以減少內(nèi)容支付成本,原來可能需要兩家企業(yè)分別支付的內(nèi)容,現(xiàn)在將有一家企業(yè)支付,同時能被兩個網(wǎng)站共同使用。兩家公司都要為播出熱門電視
節(jié)目支付授權(quán)許可費,如今只要一家公司支付就行了。減少了同一內(nèi)容的重復(fù)付費。
其次,由于合并后競爭對手的減少以及新公司整體實力的增強,企業(yè)的談判實力將增加,面對帶寬及內(nèi)容交易等談判時,企業(yè)將由能力獲得更優(yōu)惠的價格,對于帶寬成本和內(nèi)
容成本占成本主要部分的網(wǎng)絡(luò)視頻公司來說,這將節(jié)省很大一部分資金。
3.用戶群和內(nèi)容的利用率提高
二者不盡相同的用戶群將融合成為更大的用戶資源,整合后的產(chǎn)品線也將更加完整。原來屬于一家企業(yè)獨有的視頻將被兩家企業(yè)共享,增加了兩個網(wǎng)站的內(nèi)容,為用戶帶來了
更高的規(guī)模效益,增強了用戶的粘性。同時,同一內(nèi)容的用戶規(guī)模也將擴大,市場容量的增加將為用戶劃分提供市場基礎(chǔ),也為企業(yè)深度開發(fā)內(nèi)容,提供個性化服務(wù)提供了用戶基
礎(chǔ)。
接著,原來由于競爭,為了搶奪客戶而不得不免費的內(nèi)容,現(xiàn)在由于競爭對手的減少將加大收費的可行性,這也為企業(yè)進一步深化內(nèi)容提供了支持,不僅為企業(yè)帶來收入,也
為用戶帶來跟更高水平的內(nèi)容。4.提升股價,獲得廣告效應(yīng)
新公司將相對原來的企業(yè)提升了規(guī)模效益,在長期的虧損經(jīng)營中為投資者帶來新的希望,進而有利于提升股價,交易后,兩個企業(yè)的股價都不同程度的提升,據(jù)市場反應(yīng),合
并消息公布后,優(yōu)酷網(wǎng)當(dāng)日股價報收每股31.85美元,上漲6.84美元,漲幅27.35%,創(chuàng)出2012年年內(nèi)新高;土豆網(wǎng)股價報收每股39.48美元,上漲24.09美元,漲幅高達(dá)156.53%,同
樣創(chuàng)出年內(nèi)新高。 --!>
四、合并的有限性
1.業(yè)務(wù)相似度高,后期很難完全整合
兩家公司都是網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)站,產(chǎn)品基本為長視頻及UGC(用戶原創(chuàng)內(nèi)容)視頻,且收入模式基本為廣告收入和較少的收費視頻收入,兩家企業(yè)互補的地方并不多,整合后的新公
司向上下游擴展的范圍以及增加的新內(nèi)容都十分有限,仍然很難與多功能性的門戶類視頻服務(wù)網(wǎng)站競爭。同時,合并后的企業(yè)也沒有解決電視終端變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)終端后服務(wù)平臺化面臨
的挑戰(zhàn),合并對于增強競爭力的作用有限。
2.企業(yè)文化的整合
優(yōu)酷和土豆原本是中國排名前兩位的網(wǎng)絡(luò)視頻,彼此均把對方看作最主要的競爭對手,且兩家公司自成來以來因為版權(quán)問題官司及口水戰(zhàn)不斷,這些斗爭已經(jīng)導(dǎo)致兩家公司員
工間的相互敵視。合并后的新公司能否很好的融合兩家公司原有的員工,使兩家公司員工化敵為友,形成對新公司的認(rèn)同?這還是個難以回答的問題,如果兩家公司員工間出現(xiàn)幫
派之爭,對公司可能會造成災(zāi)難性后果。
企業(yè)合并后的企業(yè)文化整合一直是管理學(xué)術(shù)界及實踐界的難題,這將對公司的高層管理人員形成新的挑戰(zhàn),如何控制因為企業(yè)文化整合導(dǎo)致的員工流失及員工敬業(yè)度的降低也
將是新公司不得不考慮的問題。
五、小結(jié)
優(yōu)酷和土豆的婚姻,到底是幸福還是悲劇,最終在于合并后的新公司能否更加準(zhǔn)確的定位兩個平臺的角色,實現(xiàn)優(yōu)酷平臺專注于長視頻業(yè)務(wù),并開發(fā)出上視頻業(yè)務(wù)盈利的模式
;土豆網(wǎng)專注于UGC(用戶原創(chuàng)內(nèi)容)視頻分享應(yīng)用。通過兩個平臺的不同定位,減少內(nèi)部斗爭,這也有利于兩家企業(yè)充分利用自己的優(yōu)勢,提高服務(wù)的專業(yè)化水平。其次,新公司能
否以創(chuàng)新的思維開發(fā)出更有市場的多樣化、差異化產(chǎn)品,創(chuàng)造出更多新市場,也成為未來市場競爭中的關(guān)鍵。最后,新公司能否實現(xiàn)從基于版權(quán)產(chǎn)品的初級業(yè)態(tài),向服務(wù)收費的高
級業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)變,通過用戶的區(qū)分獲得更多利潤源,也成為未來新公司能否持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。
優(yōu)酷和土豆的合并,預(yù)示著網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)一個新時代的到來,兩家公司能否實現(xiàn)順利升級,目前下定論為之尚早,在這里,祝優(yōu)酷與土豆新婚快樂!(作者單位:中國海洋大
學(xué))