王曉菁 王巧
[摘 要]本文以3支上證封閉式基金為樣本,選取2007 年1月至2011 年12月的周度數(shù)據(jù),采用最小二乘法(CAPM)、ADF檢驗(yàn)和橫截面檢驗(yàn)實(shí)證分析了我國基金市場(chǎng)與上證大盤的相關(guān)性分析。分析了我國基金市場(chǎng)對(duì)CAPM 的適用性,不同基金對(duì)市場(chǎng)的反映度,從而指導(dǎo)投資者對(duì)基金的投資。
[關(guān)鍵詞]封閉式基金;CAPM;實(shí)證檢驗(yàn)
[中圖分類號(hào)]F832 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432(2012)40-0099-03
1 相關(guān)文獻(xiàn)回歸
關(guān)于CAPM 對(duì)資本市場(chǎng)的適用性一直是學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn),國內(nèi)學(xué)者較多關(guān)注CAPM 對(duì)我國股市的適用性,而對(duì)基金市場(chǎng)關(guān)注不足。封閉式基金自誕生至今,其定價(jià)問題備受學(xué)者關(guān)注。邵晨、林翔和吳東林(1999) 研究得出: 封閉式基金完全信息條件下的理想價(jià)值與不完全信息條件下的均衡價(jià)格之間的差價(jià),是由于存在信息成本和交易成本,有效市場(chǎng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的定價(jià);現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)的價(jià)格與有效市場(chǎng)的均衡價(jià)格之間的差價(jià),是由于存在價(jià)格操縱可能獲得的壟斷利潤,市場(chǎng)對(duì)無效率的定價(jià)。宋頌興(1999)認(rèn)為基金價(jià)格的市場(chǎng)有三種情況: 基金價(jià)格等于、高于或低于其凈值,研究中出現(xiàn)的觀點(diǎn)也有三種情況,即認(rèn)為基金的價(jià)格應(yīng)該等于、高于或低于其凈值。馬若鵬(1999)研究得出,封閉式基金的定價(jià)受到基金平均投資回報(bào)率和股票市場(chǎng)平均收益率的影響。任學(xué)敏、徐承龍(2008)利用無套利原理,當(dāng)股指滿足跳擴(kuò)散模型時(shí),用偏微分方程的方法給出了有違約可能的保底基金的定價(jià)和保底不成功概率的公式并作了一些定性分析。
縱觀以上文獻(xiàn),我們可以發(fā)現(xiàn),針對(duì)封閉式基金定價(jià)的研究大多都處于定性分析階段,定量分析較少。自1991年我國基金市場(chǎng)誕生至今已有20年時(shí)間,對(duì)于我國基金市場(chǎng)是否適用CAPM 卻較少受到關(guān)注。因此,本文在選取最新數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用Eviews5.0 對(duì)CAPM 對(duì)我國封閉式基金定價(jià)的適用性進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
2 數(shù)據(jù)選取
本文以上海證券交易所掛牌交易的封閉式基金為研究總體,選取其中3只基金為樣本(見表1),觀測(cè)時(shí)間為2007 年1月至2011年12月,共計(jì)262個(gè)周,777個(gè)實(shí)際數(shù)據(jù)周收益率計(jì)算公式為:Rt=(Pt-Pt-1)/Pt-1(其中Pt為基金t 時(shí)的周收盤價(jià)格,Pt-1為基金t-1時(shí)的周收盤價(jià)格)。同時(shí),本文采用觀測(cè)期間的上證綜合指數(shù)作為市場(chǎng)組合的代表,其收益率為市場(chǎng)組合的收益率,能夠比較準(zhǔn)確地反映我國基金市場(chǎng)整體行情的變化和發(fā)展趨勢(shì)。
表1
500056500003500001
[BHD]基金科瑞基金安信[]基金金泰
3 研究方法與實(shí)證檢驗(yàn)
3.1 ADF檢驗(yàn)
實(shí)證分析經(jīng)常涉及時(shí)間序列的處理。不管是多變量的回歸分析,還是單個(gè)時(shí)間序列,平穩(wěn)性要求都是一個(gè)基本前提?;貧w分析要求變量是平穩(wěn)的,否則基本的T、F等檢驗(yàn)都不能使用,必然引起謬誤回歸,得出兩個(gè)時(shí)間變量間的錯(cuò)關(guān)關(guān)系。所謂平穩(wěn),就是隨機(jī)變誤相量的概率分布不隨時(shí)間變化,如果變量的均值、方差和協(xié)方差不隨時(shí)間變化,就可以認(rèn)為變量是平穩(wěn)的。
根據(jù)ADF檢驗(yàn)結(jié)果,可說明數(shù)據(jù)是否是同階單整的(同階單整即說明二者是協(xié)整的,這是一種協(xié)整檢驗(yàn)的方法),協(xié)整數(shù)據(jù)才可以做進(jìn)一步分析,否則會(huì)出現(xiàn)誤差導(dǎo)致結(jié)論失效。不是協(xié)整的數(shù)據(jù),可以通過一階,甚至二階差分操作來達(dá)到協(xié)整的目的,但缺點(diǎn)是損失數(shù)據(jù)一些原本的性質(zhì)。
(1)基金科瑞。根據(jù)判斷標(biāo)準(zhǔn),數(shù)據(jù)平穩(wěn),可用此數(shù)據(jù)做回歸分析。
(2)基金安信。根據(jù)判斷標(biāo)準(zhǔn),數(shù)據(jù)平穩(wěn),可用此數(shù)據(jù)做回歸分析。
(3)基金金泰。根據(jù)判斷標(biāo)準(zhǔn),數(shù)據(jù)平穩(wěn),可用此數(shù)據(jù)做回歸分析。
3.2 CAPM回歸結(jié)果與分析
CAPM 是建立在一系列假設(shè)條件的基礎(chǔ)上,主要描述了證券市場(chǎng)中資產(chǎn)的預(yù)期收益率與風(fēng)險(xiǎn)之間關(guān)系的理論模型。數(shù)學(xué)表達(dá)式如下:
3.2.1 基金科瑞
由Eviews軟件,錄入基金科瑞的(Ri-Rf)和關(guān)于市場(chǎng)的(Rm-Rf),得到以下實(shí)證結(jié)果:
(1)T檢驗(yàn):X的t=17.25200,絕對(duì)值遠(yuǎn)大于2,判斷系數(shù)通過T檢驗(yàn)。
(2)F檢驗(yàn):X的f=297.6316,判斷通過F檢驗(yàn)。
(3)D.W檢驗(yàn):2.303740,接近于2,無自相關(guān)關(guān)系。
(4)擬合優(yōu)度檢驗(yàn):R-squared=0.572498,說明在基金科瑞和上證綜指的相關(guān)關(guān)系之間還有其他未考慮因素。
3.2.2 基金安信
(1)T檢驗(yàn):X的t=18.33583,絕對(duì)值遠(yuǎn)大于2,判斷系數(shù)通過T檢驗(yàn)。
(2)F檢驗(yàn):X的f=336.2028,判斷通過F檢驗(yàn)。
(3)DW檢驗(yàn):2.083113,接近于2,無自相關(guān)關(guān)系。
(4)擬合優(yōu)度檢驗(yàn):R-squared=0.562962,說明在基金科瑞和上證綜指的相關(guān)關(guān)系之間還有其他未考慮因素。
估計(jì)結(jié)果:
︿
Y=0.000940+0.238035Xi
(0.0005) (0.0130)
t=(1.7507)-(18.3359)
R2=0.5630 R2=0.5613 F=336.2028DW=2.083113
3.2.3 基金金泰
(1)T檢驗(yàn):X的t=17.43060,絕對(duì)值遠(yuǎn)大于2,判斷系數(shù)通過F檢驗(yàn)。
(2)F檢驗(yàn):X的f=303.8259,判斷通過F檢驗(yàn)。
(3)D.W檢驗(yàn):2.111421,接近于2,無自相關(guān)關(guān)系。
(4)擬合優(yōu)度檢驗(yàn):R-squared=0.537911,說明在基金科瑞和上證綜指的相關(guān)關(guān)系之間還有其他未考慮因素。
估計(jì)結(jié)果:
︿
Y=0.001417+0.2387213 Xi
(0.0007) (0.0165)
t=(2.0793)-(17.4307)
R2=0.537911 R2=0.536140 F=303.8257DW=2.111421
樣本基金β系數(shù)相比較表2
從β系數(shù)的大小可以看出基金科瑞和大盤行情的聯(lián)系更為緊密,受其系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的影響更大,受市場(chǎng)收益的影響也較大。
3.3 檢驗(yàn)?zāi)P偷漠惙讲睢獔D形法及懷特檢驗(yàn)法
異方差性是為了保證回歸參數(shù)估計(jì)量具有良好的統(tǒng)計(jì)性質(zhì),經(jīng)典線性回歸模型的一個(gè)重要假定是:總體回歸函數(shù)中的隨機(jī)誤差項(xiàng)滿足同方差性,即它們都有相同的方差。如果這一假定不滿足,則稱線性回歸模型存在異方差性。
若線性回歸模型存在異方差性,則用傳統(tǒng)的最小二乘法估計(jì)模型,得到的參數(shù)估計(jì)量不是有效估計(jì)量,甚至也不是漸近有效的估計(jì)量;此時(shí)也無法對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行有關(guān)顯著性檢驗(yàn)。
4 結(jié) 論
本文對(duì)上證基金市場(chǎng)的周度數(shù)據(jù)進(jìn)行CAPM模型構(gòu)建,結(jié)果表明: 上證綜指系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)與基金呈正相關(guān)性關(guān)系,基金系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)在基金定價(jià)中有部分作用;而基金的平均收益與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)并不是CAPM 預(yù)料的簡(jiǎn)單的線性關(guān)系,還有其他風(fēng)險(xiǎn)因素在基金定價(jià)中起著不可忽視的作用;在上證基金市場(chǎng)上,投資者投機(jī)欲望強(qiáng)烈,忽視資本的時(shí)間價(jià)值,一味追逐高收益而忽視高風(fēng)險(xiǎn)。
實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果也說明,CAPM 對(duì)我國基金市場(chǎng)的實(shí)用性不太理想,我國基金市場(chǎng)仍是一個(gè)不成熟的市場(chǎng)。鑒于此,我國基金市場(chǎng)應(yīng)在以下幾個(gè)方面努力: 合理引導(dǎo)預(yù)期,避免投機(jī);培育合格的基金投資主體,成熟投資觀念;完善信息披露機(jī)制,提高信息公開程度。同時(shí)也說明,CAPM 假設(shè)條件過于苛刻,在對(duì)資本市場(chǎng)進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待。
參考文獻(xiàn):
[1]任學(xué)敏,徐承龍.有違約風(fēng)險(xiǎn)的保底型基金的定價(jià)[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào),2008(6).
[2]宋軍,吳沖鋒.金融資產(chǎn)定價(jià)異?,F(xiàn)象研究綜述及其對(duì)新資產(chǎn)定價(jià)理論的啟示[J].經(jīng)濟(jì)學(xué),2008(1).
[3]鄭醒塵,蔣振聲,吳中養(yǎng).資本資產(chǎn)定價(jià)模型有關(guān)假設(shè)的邏輯分析[J].商業(yè)研究,2002(256):86-88.
[作者簡(jiǎn)介]王曉菁(1991—),女,浙江杭州人,貴州大學(xué)2009級(jí);王巧(1991—),女,貴州貴陽人,貴州大學(xué)2009級(jí)。