鄒開明 鄒春梅
[摘 要]本文是對(duì)延安時(shí)期黨的廉政建設(shè)研究的一篇綜述,分為研究的主要觀點(diǎn)、研究評(píng)述與建議兩部分。文章對(duì)1994年以來(lái)關(guān)于延安時(shí)期黨的廉政建設(shè)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)作詳細(xì)的介紹、梳理和述評(píng),以期能推動(dòng)延安時(shí)期廉政建設(shè)的深入研究。
[關(guān)鍵詞]延安時(shí)期;中國(guó)共產(chǎn)黨;廉政建設(shè);再深入研究
[中圖分類號(hào)]D231 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009 — 2234(2012)06 — 0009 — 02
延安時(shí)期是中國(guó)共產(chǎn)黨走向成熟與發(fā)展的重要時(shí)期,是黨中央在陜甘寧邊區(qū)局部執(zhí)政的實(shí)踐時(shí)期。這段時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨把廉政建設(shè)作為黨的建設(shè)的頭等大事來(lái)抓,為日后黨的廉政建設(shè)留下了寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)。因此,關(guān)于延安時(shí)期黨的廉政建設(shè),學(xué)術(shù)界早已研究,并取得了一定的研究成果。本文擬就1994年以來(lái)關(guān)于延安時(shí)期黨的廉政建設(shè)的研究情況作一述評(píng)。
從研究過(guò)程看,學(xué)術(shù)界對(duì)延安時(shí)期黨的廉政建設(shè)的研究主要在1994年以后。從研究成果看,自1994年以來(lái),據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),中國(guó)期刊網(wǎng)上有上百篇論文對(duì)這一問題進(jìn)行了深入的研究。到目前為止,盡管還沒有專著研究這個(gè)問題,但是相關(guān)專著論述到這一問題。
一、 研究中的主要觀點(diǎn)
延安時(shí)期邊區(qū)政府之所以能成為全國(guó)最民主、最進(jìn)步的地方,是因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)建了當(dāng)時(shí)全國(guó)最民主與最廉潔奉公政府的各種舉措,把廉政建設(shè)作為黨的建設(shè)的頭等大事來(lái)抓。對(duì)此,學(xué)者們對(duì)這一時(shí)期黨的廉政建設(shè)進(jìn)行了大量的探索。劉志鑫〔1〕、 彭煥才〔2〕、徐行〔3〕、劉迎春〔4〕、覃南圖〔5〕、肖周錄〔6〕、林仲仙〔7〕等普遍認(rèn)為,延安時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨主要圍繞教育倡廉、以法保廉、領(lǐng)導(dǎo)示廉和監(jiān)督出廉四個(gè)方面進(jìn)行廉政建設(shè)。
(一)教育倡廉
注重思想教育,是毛澤東黨建思想的突出特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)。延安時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨十分注重對(duì)廣大黨員干部進(jìn)行思想政治教育,尤其是經(jīng)過(guò)延安整風(fēng),統(tǒng)一了全黨的思想, 教育了廣大干部, 為建立清廉、務(wù)實(shí)、為民的邊區(qū)政府打下了堅(jiān)實(shí)的的思想基礎(chǔ)。對(duì)此,學(xué)者們首先注重這一問題的研究,并取得了較多的成果。
蒲曉光〔8〕撰文把這一時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨加強(qiáng)黨員干部思想教育工作歸納為四方面:第一,教育共產(chǎn)黨員和黨的各級(jí)干部要反對(duì)貪污腐化、 廉潔奉公。第二,教育全黨牢固樹立全心全意為人民服務(wù)的思想, 密切聯(lián)系群眾。第三,培養(yǎng)自力更生、 艱苦奮斗的作風(fēng), 始終保持共產(chǎn)黨人的政治本色。第四,要求每個(gè)共產(chǎn)黨員自覺加強(qiáng)黨性修養(yǎng),自覺抵制不良思想侵蝕。 王合倫 湯曉菲〔9〕則把這一時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨加強(qiáng)干部思想教育概括為兩點(diǎn): 第一,提高黨員干部的思想覺悟和廉潔自律能力,保持黨的先進(jìn)性,每一名黨員真正做廉潔奉公的模范,“共產(chǎn)黨員無(wú)論何時(shí)何地都不應(yīng)把個(gè)人利益放在第一位,而應(yīng)以個(gè)人利益服從于民族的和人民群眾的利益。因此,自私自利,消極怠工,貪污腐化,風(fēng)頭主義等等,是最可鄙的;而大公無(wú)私,積極努力,克己奉公,埋頭苦干的精神,才是可尊敬的?!薄?0〕第二,對(duì)黨員干部進(jìn)行了艱苦奮斗、勤儉節(jié)約的教育。易金華〔11〕認(rèn)為,這一時(shí)期黨對(duì)干部進(jìn)行思想教育主要有兩個(gè)方面:第一,加強(qiáng)了對(duì)廣大黨員干部的廉政理論教育,如毛澤東在六屆六中全會(huì)上報(bào)告中要求“共產(chǎn)黨員無(wú)論何時(shí)何地都不應(yīng)該以個(gè)人的利益放在第一位, 應(yīng)以個(gè)人利益服從于民族和人民群眾的利益。因此, 自私自利, 消極怠工, 貪污腐化, 風(fēng)頭主義等等, 是最可鄙的; 而大公無(wú)私, 積極努力, 克己奉公, 埋頭苦干的精神, 才是可尊敬的?!薄?2〕第二,在全黨范圍內(nèi)開展了馬克思主義整風(fēng)運(yùn)動(dòng)教育。他指出,通過(guò)這次整風(fēng)運(yùn)動(dòng), 全體黨員和干部的思想理論水平有了很大的提高, 進(jìn)一步樹立了馬克思主義的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,這對(duì)于教育全體黨員和干部開展防腐倡廉斗爭(zhēng)具有十分重要意義。雷鳴章〔13〕對(duì)這一時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)黨員干部的教育進(jìn)行專門研究,他認(rèn)為,黨中央、毛澤東十分重視對(duì)廣大黨員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行革命理想教育和道德教育,先后倡導(dǎo)學(xué)習(xí)了徐特立精神、吳玉章精神、魯迅精神、白求恩精神、張思德精神、延安縣精神。通過(guò)學(xué)習(xí)樹立了道德楷模,使教育人格化,對(duì)廣大黨員干部起到了示范作用。
(二)以法保廉
制度是廉政建設(shè)的保證,是教育和監(jiān)督的依據(jù)。防腐廉政需要法律紀(jì)律的制約。建立和健全法律法規(guī)制度, 是保證邊區(qū)政府廉潔的根本措施之一。延安時(shí)期黨的廉政建設(shè)之所以取得顯著成效,與加強(qiáng)法制促進(jìn)廉政建設(shè)是分不開的,正是如此,以法保廉思想一直是延安時(shí)期黨的廉政建設(shè)研究中的一個(gè)集中點(diǎn)。詹全友和李資源〔14〕、雷甲平〔15〕、馮桂芝〔16〕、姜慶〔17〕、張永軍〔18〕等分別撰文探討了這一問題。
詹全友和李資源〔14〕認(rèn)為,延安時(shí)期,黨和陜甘寧邊區(qū)政府十分重視建立和完善懲治腐敗的法律法規(guī)制度建設(shè),制定和頒布四類法律法規(guī),使黨風(fēng)廉政建設(shè)有法可依,第一類是憲法性文件,如《陜甘寧邊區(qū)抗戰(zhàn)時(shí)期施政綱領(lǐng)》;第二類是專門法規(guī),如《陜甘寧邊區(qū)懲治貪污條例(草案)》;第三類是干部法規(guī),如《陜甘寧邊區(qū)各級(jí)政府干部管理暫行通則(草案)》(1943年);第四類是配套法規(guī),如《陜甘寧邊區(qū)審計(jì)處規(guī)程(草案)》等條例法規(guī)。他們認(rèn)為,這四類法律法規(guī)的出臺(tái),為邊區(qū)黨風(fēng)廉政建設(shè)起到了立體防護(hù)作用。雷甲平〔15〕也認(rèn)為,陜甘寧邊區(qū)政府通過(guò)摸索逐步建立并完善了自己的懲治腐敗的法規(guī)條例。邊區(qū)政府成立之前,中華蘇維埃共和國(guó)中央政府駐西北辦事處就在1935年12月于瓦窯堡公布中華蘇維埃共和國(guó)1933年12月15日下發(fā)的《關(guān)于懲治貪污浪費(fèi)行為》訓(xùn)令,開創(chuàng)中央及主力紅軍初到陜甘寧邊區(qū)清正廉潔的風(fēng)氣,邊區(qū)政府成立后,立意革新,把反對(duì)貪污、杜絕浪費(fèi),保證政府工作人員的清正廉潔當(dāng)作一件大事來(lái)抓。中央特令林伯渠、謝覺哉專事指導(dǎo)辦理和制定相應(yīng)法規(guī)。1939年由陜甘寧邊區(qū)政府正式公布《懲治貪污條例》?!稐l例》規(guī)定:貪污數(shù)目在1000元以上者,處以死刑;貪污數(shù)目在500元以上者,處5年以上有期徒刑或死刑;貪污在300元以下者,處3年以上5年以下有期徒刑;貪污在100元以下者,處1年以下有期徒刑或苦役。對(duì)于《條例》,邊區(qū)政府身體力行,既重法規(guī)建設(shè),又重貫徹落實(shí),依據(jù)《條例》處理過(guò)多起貪污違法案件。如1933年參加革命擔(dān)任安塞縣張家畔稅務(wù)局局長(zhǎng)的肖玉壁,在任內(nèi)貪污公款3050元,處死刑,立即執(zhí)行。這樣,僅1937—1938年的兩年時(shí)間內(nèi),邊區(qū)司法部門就嚴(yán)格判處180起貪污腐化案件。合適的法規(guī),嚴(yán)明的執(zhí)法,對(duì)加強(qiáng)邊區(qū)黨政機(jī)關(guān)的廉政建設(shè)起到了保證作用,延安和陜甘寧邊區(qū)清正潔蔚然成風(fēng)。馮桂芝〔16〕指出:黨中央對(duì)反腐倡廉非常重視,制定了一系列反腐倡廉的法規(guī)、制度和條例,這些法規(guī)、制度和條例的制定使邊區(qū)的法制建設(shè)出現(xiàn)新的局面,使各級(jí)政府公職人員能夠嚴(yán)以執(zhí)法,正是由于有法可依,執(zhí)法必嚴(yán),法律面前人人平等原則,使貪污分子及時(shí)得到查處,邊區(qū)反貪反腐斗爭(zhēng)取得了很好的成效。
在考察有法可依,執(zhí)法必嚴(yán),法律面前人人平等方面,張永軍〔18〕則認(rèn)為,抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)之所以成為一塊全國(guó)最廉潔的地方,與法可依,執(zhí)法必嚴(yán),法律面前人人平等有密不可分的關(guān)系,他指出,在那時(shí)的延安,不論領(lǐng)導(dǎo)、官兵、平民都是公平的??h長(zhǎng)概是民選,官吏如貪污50元者革職,500元者槍斃,余者定罪科罰,嚴(yán)令實(shí)行,犯者無(wú)情面可坦言有容。1943年,一位身經(jīng)百戰(zhàn)的紅軍英雄蕭玉壁在任稅務(wù)所主任期間,貪污公款3050元,被判處死刑。
(三)領(lǐng)導(dǎo)示廉
延安時(shí)期, 勤政廉潔,蔚然成風(fēng),很重要的一條就是領(lǐng)導(dǎo)干部以身作則。詹全友和李資源〔14〕認(rèn)為:在陜甘寧邊區(qū),毛澤東布衣草履,素食淡飯;周恩來(lái)紡紗織布,被譽(yù)為楷模;林伯渠身為邊府主席,年過(guò)半百,身體虛弱,住一間窯洞,全部家當(dāng)就是一堆書和一個(gè)鋪蓋卷。正是由于各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”,嚴(yán)于律己,從而贏得了人民的信任,貪污腐化,損公利己,陽(yáng)奉陰違,官僚主義,消極怠工現(xiàn)象為之一掃;克己奉公,艱苦奮斗,實(shí)事求是,言行一致的作風(fēng)人人奉行。老百姓為毛澤東敬獻(xiàn)“人民救星”的匾額,為邊府敬贈(zèng)“人民政府”、“愛民模范”、“民主政治”、“廉潔政府”的錦旗。郭紅亮〔19〕認(rèn)為,在廉政制度落實(shí)過(guò)程中,老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家?guī)ь^執(zhí)行廉政制度,為廉政制度的執(zhí)行提供精神動(dòng)力。他指出,延安時(shí)期,面對(duì)艱苦的生活和殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng),老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家身先士卒,以身作則,嚴(yán)于律己,艱苦樸素,清正廉潔,毛澤東寫信拒絕表兄表兄文運(yùn)昌投奔于他,朱德開墾“爛泥灣”前,率領(lǐng)干部實(shí)地考察,為了搞運(yùn)輸將自己的洋馬讓出參加生產(chǎn),還經(jīng)常背上糞筐拾糞積肥,帶頭勞動(dòng),任弼時(shí)患有高血壓病,但他從不要組織照顧,反對(duì)特殊化,處處嚴(yán)格要求自己。榜樣的力量是無(wú)窮的,正是領(lǐng)導(dǎo)們的這種率先垂范作用,才使得各項(xiàng)廉政制度有效“執(zhí)行”。馮桂芝〔16〕也認(rèn)為,邊區(qū)黨政機(jī)關(guān)廉政建設(shè)的加強(qiáng),得益于邊區(qū)執(zhí)法嚴(yán)明及各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部以身作則,親政廉潔。
(四)監(jiān)督出廉
不受監(jiān)督的政權(quán),勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致腐敗。延安時(shí)期,黨中央積極采取各種措施,加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督。對(duì)此,詹全友和李資源〔14〕從宏觀監(jiān)督體制談起,重點(diǎn)討論了監(jiān)督體制、監(jiān)督程序、監(jiān)督主體三方面對(duì)有效廉政的關(guān)系。他們認(rèn)為,在監(jiān)督體制上,延安時(shí)期逐步形成了內(nèi)外(黨內(nèi)黨外)、上下(由上到下和由下到上)監(jiān)督體系;在監(jiān)督程序上,逐步形成了事前監(jiān)督、事中監(jiān)督和事后監(jiān)督相結(jié)合的監(jiān)督機(jī)制;在監(jiān)督主體上,逐步形成了由黨內(nèi)監(jiān)督、參議會(huì)監(jiān)督、政府內(nèi)部監(jiān)督、黨外人士監(jiān)督、司法監(jiān)督、人民群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督組成的“七位一體”監(jiān)督體系,而各監(jiān)督主體既相對(duì)獨(dú)立,又密切配合,形成整體合力。馮桂芝〔16〕則從邊區(qū)政府采取的具體措施進(jìn)行探討,他指出,第一,邊區(qū)政府進(jìn)行黨內(nèi)生活民主化,加強(qiáng)了黨員對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部民主監(jiān)督。第二,建立了如參議會(huì)等各種監(jiān)督機(jī)構(gòu),頒布了如《陜甘寧邊區(qū)各級(jí)政府干部管理暫行通則》法規(guī)等,加強(qiáng)了對(duì)各級(jí)政府的監(jiān)督。第三,建立了如《陜甘寧邊區(qū)各級(jí)政府干部獎(jiǎng)懲暫行條例》等懲罰制度,嚴(yán)格進(jìn)行獎(jiǎng)懲。馮桂芝〔16〕認(rèn)為,由于各項(xiàng)監(jiān)督制度的有效實(shí)施和民主政治的健康發(fā)展,切實(shí)糾正了干部隊(duì)伍中貪圖安逸享受的弊習(xí),抵制了外來(lái)腐朽思想的侵蝕,機(jī)關(guān)正氣興旺,敗風(fēng)不敢抬頭。
延安時(shí)期,為了優(yōu)化廉政制度運(yùn)行機(jī)制,黨中央實(shí)行精兵簡(jiǎn)政。在《延安時(shí)期我黨廉政制度有效執(zhí)行的經(jīng)驗(yàn)及啟示》一文中,郭紅亮〔19〕指出,陜甘寧邊區(qū)在 1941—1944 年,曾先后進(jìn)行了三次精簡(jiǎn),邊區(qū)政府各廳、處、院的內(nèi)部機(jī)構(gòu)裁并了 1/4; 邊區(qū)政府直屬機(jī)關(guān)由35個(gè)減至22個(gè); 稅局、所由95個(gè)減至65個(gè); 專員公署及縣政府的內(nèi)部機(jī)構(gòu)也由8~9個(gè)減至4~5個(gè)。為了實(shí)施和貫徹精兵簡(jiǎn)政政策,邊區(qū)黨和政府還專門成立了簡(jiǎn)政委員會(huì)。通過(guò)精簡(jiǎn)不僅提高了辦公效率,還培養(yǎng)了公務(wù)人員勤政為民、廉潔奉公的公仆意識(shí)和艱苦樸素的工作作風(fēng),使得運(yùn)行機(jī)制更加高效順暢。
二、研究評(píng)述與建議
近十幾年來(lái),學(xué)術(shù)界關(guān)于延安時(shí)期黨的廉政建設(shè)的研究已經(jīng)取得了顯著成績(jī),但是我們也應(yīng)該看到研究中還存在一些不足:第一,在對(duì)延安時(shí)期黨的廉政建設(shè)思想研究過(guò)程中,重復(fù)性研究比較多,有關(guān)這方面研究的力作較少,研究的層次和水平尚待提高。第二,對(duì)延安時(shí)期黨的廉政建設(shè)的當(dāng)代價(jià)值的研究還應(yīng)加強(qiáng),應(yīng)該努力找出延安時(shí)期黨的廉政建設(shè)中能與當(dāng)下黨的廉政建設(shè)相結(jié)合的諸多關(guān)鍵點(diǎn)和落腳點(diǎn),以到達(dá)研究為現(xiàn)實(shí)服務(wù),發(fā)揮歷史研究功能。第三,對(duì)延安時(shí)期黨的廉政建設(shè)思想研究的視野有待于拓寬,實(shí)現(xiàn)由目前的比較單一研究范式向綜合性的研究范式轉(zhuǎn)變。事實(shí)上,延安時(shí)期黨的廉政建設(shè)之所以能取得顯著成效,延安邊區(qū)能成為全國(guó)最干凈的地方,邊區(qū)政府成為廉潔的典范,一定是內(nèi)因和外因共同作用的結(jié)果。上述研究所提到的教育倡廉、以法保廉、領(lǐng)導(dǎo)示廉、監(jiān)督出廉等只是其中一個(gè)內(nèi)在原因,而外在原因,如特定的社會(huì)環(huán)境也促進(jìn)了延安時(shí)期黨的廉政建設(shè)。正如廖建平〔20〕所指出:“不可否認(rèn)的是,延安時(shí)期的政治和經(jīng)濟(jì)帶有強(qiáng)烈的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義特征。延安的政治和軍事環(huán)境十分惡劣。外有國(guó)民黨強(qiáng)大的敵對(duì)力量,在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間,還有強(qiáng)大的日本帝國(guó)主義。延安軍民每天都面臨著軍事斗爭(zhēng)的艱巨任務(wù)。要與強(qiáng)敵作斗爭(zhēng),就必須保持根據(jù)地內(nèi)部的穩(wěn)定和團(tuán)結(jié)。每一個(gè)黨員干部,對(duì)強(qiáng)敵當(dāng)前的局面都認(rèn)識(shí)得十分清楚,所以,他們一般來(lái)說(shuō),都不可能無(wú)視當(dāng)時(shí)的嚴(yán)酷的局面而個(gè)人私欲無(wú)限膨脹。因此,這種戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境和敵對(duì)力量的強(qiáng)大,事實(shí)上也促進(jìn)了延安黨員干部的廉潔”。因此,如何進(jìn)一步推動(dòng)延安時(shí)期黨的廉政建設(shè)思想研究,筆者認(rèn)為:一是加強(qiáng)對(duì)特定社會(huì)環(huán)境價(jià)值取向的研究,這是研究延安時(shí)期黨的廉政建設(shè)思想的基礎(chǔ)。延安時(shí)期,“為人民服務(wù)的社會(huì)價(jià)值取向”在邊區(qū)軍民心靈深處產(chǎn)生了巨大的影響,成為邊區(qū)軍民踐行道德準(zhǔn)則的榜樣,為建立廉潔邊區(qū)政府打下了良好的思想基礎(chǔ)。二是加強(qiáng)對(duì)延安時(shí)期良好干群關(guān)系的研究。比如,良好干群關(guān)系是怎么確立的?群眾又是怎樣監(jiān)督干部的?三是拓展研究的新內(nèi)容,如,延安時(shí)期的廉政建設(shè)與全心全意為人民服務(wù)的社會(huì)價(jià)值取向的關(guān)系等等。延安時(shí)期黨的廉政建設(shè)思想是一筆寶貴的社會(huì)財(cái)富,期待著廣大專家學(xué)者歷盡所能,充分發(fā)揮聰明才智,把研究提升到一個(gè)新的水平。
〔參 考 文 獻(xiàn)〕
〔1〕劉志鑫. 黨在延安時(shí)期廉政制度建設(shè)的實(shí)踐及啟示〔J〕. 魅力中國(guó), 2009,(31).
〔2〕彭煥才. 論延安時(shí)期中共的廉政建設(shè)〔J〕. 湘潭大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào), 1996,(03) .
〔3〕徐行. 試論抗戰(zhàn)時(shí)期延安的廉政建設(shè)〔J〕. 歷史教學(xué), 1996,(01) .
〔4〕劉迎春. 延安時(shí)期廉潔政治的歷史啟示〔J〕. 西安教育學(xué)院學(xué)報(bào), 2002,(02).
〔5〕覃南圖. 略論延安時(shí)期廉政建設(shè)的歷史經(jīng)驗(yàn)〔J〕. 玉林師范學(xué)院學(xué)報(bào), 1998,(02).
〔6〕肖周錄.跳出“周期率”的偉大探索和實(shí)踐──延安時(shí)期邊區(qū)廉政建設(shè)的歷史啟示〔J〕. 人文雜志, 1996,(05).
〔7〕林仲仙. 略論陜甘寧邊區(qū)的黨風(fēng)廉政建設(shè)〔J〕. 中共福建省委黨校學(xué)報(bào), 2001,(11).
〔8〕蒲曉光. 中國(guó)共產(chǎn)黨延安時(shí)期反腐倡廉的歷史回顧與啟示〔J〕. 天水師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2011,(04).
〔9〕王合倫 湯曉菲. 延安時(shí)期的廉政建設(shè)及其啟示 〔J〕. 西安政治學(xué)院學(xué)報(bào)2009,(01).
〔10〕毛澤東選集(第2卷) 〔M〕.北京:人民出版社, 1991:522.
〔11〕易金華. 試論延安時(shí)期我黨政治廉潔的原因〔J〕.今日南國(guó)2008,(09).
〔12〕毛澤東選集(第2卷) 〔M〕.北京:人民出版社, 1991:522.
〔13〕雷鳴章. 延安時(shí)期反腐倡廉工作的一些啟發(fā)〔J〕.新西部2012,(Z1).
〔14〕詹全友,李資源. 延安時(shí)期黨風(fēng)廉政法制建設(shè)的當(dāng)代價(jià)值 〔J〕. 社會(huì)主義研究 2011,(03).
〔15〕雷甲平. 延安時(shí)期廉政建設(shè)的舉措與啟示 〔J〕.西安外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)2001,(04).
〔16〕馮桂芝.延安時(shí)期的廉政建設(shè)〔J〕. 中華魂,2003,(08).
〔17〕姜慶. 從陜甘寧邊區(qū)檔案資料看延安時(shí)期廉政建設(shè)〔J〕.陜西檔案2010,(05).
〔18〕張永軍. 延安時(shí)期的廉政建〔J〕.西部大開發(fā)2011,(11).
〔19〕郭紅亮. 延安時(shí)期我黨廉政制度有效執(zhí)行的經(jīng)驗(yàn)及啟〔J〕.江南社會(huì)主義學(xué)報(bào)2011,(01).
〔20〕廖建平. 論中國(guó)共產(chǎn)黨延安時(shí)期的廉潔政治的條件和啟示〔J〕.文史博覽(理論)2011,(09).
〔責(zé)任編輯:侯景清〕