蘇濱
從上個(gè)世紀(jì)80年代至今,有關(guān)國(guó)有企業(yè)的各種改革已經(jīng)前前后后進(jìn)行了30多年。在這段時(shí)間內(nèi),國(guó)有企業(yè)經(jīng)過大刀闊斧的市場(chǎng)體制改革取得了許多令人矚目的輝煌成就,其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力也得到大大增強(qiáng)。國(guó)有企業(yè)“十二五”改革發(fā)展核心目標(biāo)概括起來就是“做強(qiáng)做優(yōu)、世界一流”。這一目標(biāo)是基于國(guó)有企業(yè)的地位和作用,立足于國(guó)家整體發(fā)展戰(zhàn)略提出來的。沒有一流的管理就不會(huì)有一流的企業(yè)。
然而,國(guó)有企業(yè)的改革目標(biāo)還沒有最終實(shí)現(xiàn),當(dāng)前所進(jìn)行的國(guó)有企業(yè)制度方面的改革較之以前的改革內(nèi)容難度更大,操作起來也更為困難。因此,可以說國(guó)有企業(yè)改革在今天仍處于攻堅(jiān)克難的關(guān)鍵時(shí)期。
整個(gè)社會(huì)對(duì)國(guó)有企業(yè)改革也表現(xiàn)出極大的關(guān)注,有關(guān)國(guó)企改革和發(fā)展的不同認(rèn)識(shí)也引起了一系列激烈的爭(zhēng)論。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化、市場(chǎng)一體化趨勢(shì)不可阻擋、信息技術(shù)革命日新月異的情況下,特別是在我國(guó)加入WTO以來所帶來的一些深層次改變的前提下,如何通過完善企業(yè)制度進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革,提升其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)所在。
完善國(guó)有企業(yè)制度的重要意義
我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革的最終目標(biāo)不是進(jìn)行簡(jiǎn)單的產(chǎn)權(quán)改革或卸下沉重的歷史包袱,而是要通過有效剝離傳統(tǒng)的政策性負(fù)擔(dān),逐步建立起符合現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的企業(yè)制度,改革經(jīng)營(yíng)管理模式,徹底轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制,以此來保證國(guó)有企業(yè)在維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中重要作用的有效發(fā)揮,同時(shí)也促進(jìn)其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的顯著提升。
具體來講,完善國(guó)有企業(yè)制度有如下幾點(diǎn)重要意義:
健全的企業(yè)制度是實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)制度化管理的重要基礎(chǔ)
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,要實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)規(guī)范化、制度化管理就必須建立起符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的現(xiàn)代管理制度。這一制度要涵蓋國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的各個(gè)方面,從企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)到具體的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作,甚至是企業(yè)中的黨群組織建設(shè),都應(yīng)該建立起一整套完善的規(guī)章制度。只有建立了這些制度,才能為國(guó)有企業(yè)實(shí)行有效管理創(chuàng)作條件。國(guó)有企業(yè)內(nèi)部的管理制度是統(tǒng)一的整體,如果不能實(shí)現(xiàn)制度設(shè)計(jì)的科學(xué)與完善,就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)管理制度上的空缺。這種空缺又會(huì)直接導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理過程中出現(xiàn)議事無規(guī)則,一部分人就會(huì)因此鉆企業(yè)制度缺失的空子來牟取私利,而這也就會(huì)對(duì)企業(yè)利益造成損害。
完善國(guó)有企業(yè)制度是其實(shí)現(xiàn)制度化管理的活力所在
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代企業(yè)制度的不斷完善與發(fā)展,企業(yè)管理制度也必須隨之進(jìn)行相應(yīng)的完善與創(chuàng)新,以此來適應(yīng)不斷變化的新形勢(shì)。而如果固有舊有制度不思進(jìn)取,則會(huì)成為企業(yè)發(fā)展的絆腳石。因此,只有不斷地完善國(guó)有企業(yè)的各項(xiàng)管理制度,才能為其不斷發(fā)展創(chuàng)造條件,也才能為其實(shí)現(xiàn)制度化管理奠定基礎(chǔ)。同時(shí),有了完善的企業(yè)管理制度的支撐,國(guó)有企業(yè)進(jìn)行制度化管理才會(huì)成為可能,而這也為其實(shí)現(xiàn)制度創(chuàng)新與發(fā)展提供了活力與動(dòng)力。
規(guī)范的企業(yè)制度是國(guó)有企業(yè)制度化建設(shè)的核心內(nèi)容
無論建立何種制度,首先就必須保證所建立制度的規(guī)范性與科學(xué)性。對(duì)于企業(yè)制度的建立與完善而言更是如此,只要規(guī)范的國(guó)有企業(yè)制度才能為其實(shí)現(xiàn)科學(xué)管理創(chuàng)造條件。也正是從這個(gè)意義上來講,規(guī)范的企業(yè)制度是國(guó)有企業(yè)制度建設(shè)的核心內(nèi)容。
國(guó)有企業(yè)制度存在的問題與對(duì)策
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,我國(guó)的一些國(guó)有企業(yè)暴露出許多的問題,如經(jīng)濟(jì)效益滑坡、核心人才流失、管理層決策失誤頻發(fā)、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不高等。這些問題的存在嚴(yán)重制約了國(guó)有企業(yè)效益的提高,不利于其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng),也影響著企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展。
具體來講,目前我國(guó)國(guó)有企業(yè)存在的突出問題包括以下幾個(gè)方面:第一,企業(yè)工作效率不高,工作質(zhì)量低下。在傳統(tǒng)的國(guó)有企業(yè)中普遍缺乏紀(jì)律或職業(yè)規(guī)范意識(shí);制度制定的較隨意,沒有健全的督導(dǎo)機(jī)制和考核機(jī)制;管理松散,制度流于形式,墻上掛的規(guī)章條例多,真正落實(shí)的少。長(zhǎng)此以往,企業(yè)沒有活力,也缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。第二,企業(yè)缺乏必要的激勵(lì)措施,員工積極性得不到有效激發(fā)。一些國(guó)企中沒有統(tǒng)一、有效的績(jī)效考核制度,缺乏有效的評(píng)估機(jī)制,人情管理大于制度管理。同時(shí),一些國(guó)企的激勵(lì)措施往往表現(xiàn)為形式大于內(nèi)容,在其具體評(píng)定中則多以人情關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn),這也就使得激勵(lì)措施的作用得不到充分地發(fā)揮,從而極大地挫傷了員工工作的積極性與主動(dòng)性。第三,缺乏創(chuàng)新意識(shí),企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較差。較之跨國(guó)企業(yè)或三資企業(yè),國(guó)有企業(yè)在管理體制和創(chuàng)新能力方面存在較大差距,在全球化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與合作環(huán)境下處于落后狀態(tài),嚴(yán)重影響著企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和競(jìng)爭(zhēng)力的提高。
正是基于對(duì)以上幾個(gè)方面問題的認(rèn)識(shí),我們必須努力建立與完善國(guó)有企業(yè)制度,按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求來推進(jìn)企業(yè)制度的設(shè)計(jì)與安排。完善國(guó)企管理制度,實(shí)現(xiàn)其競(jìng)爭(zhēng)力的顯著提升主要從以下兩個(gè)方面著手:
明晰國(guó)企產(chǎn)權(quán)劃分,明確國(guó)企管理權(quán)責(zé)
要在國(guó)有企業(yè)中建立起完善的現(xiàn)代企業(yè)制度,首先就必須對(duì)其進(jìn)行規(guī)范性的公司化改造。在這方面最主要的就是要對(duì)國(guó)企產(chǎn)權(quán)進(jìn)行進(jìn)一步明晰的劃分,并且要明確國(guó)企的管理權(quán)責(zé)。這也就是說要明晰國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)劃分和歸屬主體,在此基礎(chǔ)上拓寬出盡可能多元化的國(guó)企投資來源。與此同時(shí),根據(jù)對(duì)國(guó)企投資數(shù)額的多少,以此來確立與之相對(duì)應(yīng)的責(zé)任和權(quán)力,打破國(guó)家和政府對(duì)國(guó)有企業(yè)債務(wù)負(fù)擔(dān)無限責(zé)任的傳統(tǒng)體制。對(duì)國(guó)有企業(yè)要進(jìn)行所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離,國(guó)家擁有國(guó)有企業(yè)的所有權(quán),同時(shí)將其經(jīng)營(yíng)權(quán)交予國(guó)企經(jīng)營(yíng)管理人員。國(guó)有企業(yè)依照自己的法人財(cái)產(chǎn)開展各類相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),獨(dú)立地對(duì)外承擔(dān)各項(xiàng)民事權(quán)利并履行相應(yīng)的民事義務(wù)。具體到國(guó)有企業(yè)的資產(chǎn)管理制度,其資產(chǎn)所有權(quán)屬于分散的股東,國(guó)企則應(yīng)該通過自己獨(dú)立的法人地位來對(duì)企業(yè)全部資產(chǎn)進(jìn)行有效的運(yùn)營(yíng)與管理。同時(shí),對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行規(guī)范的公司化改造,還要在其內(nèi)部建立完善的股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)理部門等相互制衡的現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu),以此來確保國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系的有效實(shí)施。
完善國(guó)企薪酬激勵(lì)制度,充分調(diào)動(dòng)全體員工的積極性
完善國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理制度,建立并完善規(guī)范的國(guó)企薪酬激勵(lì)制度就是其中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人的薪酬結(jié)構(gòu)應(yīng)該主要有3部分構(gòu)成,即基本年薪、績(jī)效年薪和中長(zhǎng)期激勵(lì)收益。通過以上3個(gè)部分的薪酬構(gòu)成,來促使和引導(dǎo)國(guó)企高管將自身的工作與企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展結(jié)合起來,避免有些人單純追求眼前利益,透支企業(yè)長(zhǎng)期持續(xù)贏利能力的行為。同時(shí),為了平衡企業(yè)高層管理人員與普通職工平均收入的差距,要建立規(guī)范的國(guó)企高管年薪按月發(fā)放制度。在發(fā)放中必須與上一年度中央企業(yè)在崗職工平均工資掛鉤,并且要根據(jù)企業(yè)總資產(chǎn)、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、利潤(rùn)總額以及所在國(guó)有企業(yè)人員規(guī)模、企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)程度等因素來加以確定。通過這種制度上的規(guī)范與約束來實(shí)現(xiàn)國(guó)企薪酬激勵(lì)制度作用的有效發(fā)揮,進(jìn)而為充分調(diào)動(dòng)全體員工工作的積極性、主動(dòng)性創(chuàng)造條件。
此外,完善國(guó)企經(jīng)營(yíng)與管理制度,還要努力提升國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)層與普通員工的創(chuàng)新意識(shí)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),盡可能提高國(guó)有企業(yè)的運(yùn)行效率和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,為提高國(guó)有企業(yè)的影響力、控制力和帶動(dòng)力,進(jìn)一步增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用服務(wù);要努力構(gòu)建良好的國(guó)有企業(yè)文化,通過各種途徑建立良好的員工關(guān)系,加深員工對(duì)企業(yè)的感情,促進(jìn)員工之間的有效合作與交流。同時(shí),國(guó)企管理層要盡可能地關(guān)心員工,保持與員工的暢通溝通與交流。相信通過進(jìn)一步完善國(guó)有企業(yè)制度,就一定能實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力顯著提升的目標(biāo)。
(責(zé)任編輯:崔曉)