袁明生,易旺云
地中海貧血 (Thal,地貧)是由于珠蛋白基因缺失或突變,導(dǎo)致珠蛋白鏈合成障礙的遺傳性疾病,是一種“可防難治”的遺傳性疾病,重型地貧的患者終生需要輸血和去鐵治療,根治的方法只有進(jìn)行骨髓移植,手術(shù)難度大且風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)高;如果能在產(chǎn)前做好地貧篩查和診斷,就可以將下一代患重型地貧的機(jī)會減至最低。廣東地區(qū)既是地貧的高發(fā)地之一,同時(shí)又是葡萄糖-6-磷酸脫氫酶 (G6PD)缺乏癥的高發(fā)地區(qū)之一,中山地區(qū)已將地貧的篩查和G6PD活性檢測作為產(chǎn)前免費(fèi)檢驗(yàn)項(xiàng)目。國內(nèi)已有許多報(bào)道顯示:地貧患者的G6PD活性增高,G6PD活性測定可以應(yīng)用于地貧的初篩[1-2]。本文回顧性分析了229例樣本,綜合評價(jià)紅細(xì)胞參數(shù)中紅細(xì)胞平均體積(MCV)和6PD酶活性檢測在地貧初篩中的聯(lián)合應(yīng)用價(jià)值[3-4],現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2011年我院進(jìn)行地貧基因檢測患者229例的血清標(biāo)本,年齡20~50歲。通過基因檢測,將α-地貧患者作為α-地貧組,共94例;將β-地貧患者作為β-地貧組,共53例;兩者均有的患者作為α+β-地貧組,共16例,以上統(tǒng)稱地貧組,共163例。選取無地貧基因而紅細(xì)胞參數(shù)正常的人群為對照組,共66例。所有患者排除G6PD缺乏、缺鐵和其他原因引起的增生性貧血。
1.2 儀器和試劑 G6PD活性定量檢測儀器為日立7170A生化分析儀,試劑由廣州科方生物技術(shù)有限公司提供,測定方法:液體雙試劑、速率法,選用廣州科方生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的室內(nèi)質(zhì)控;紅細(xì)胞參數(shù)MCV檢測儀器為日本Sysmex三分類血液分析儀KX-21,試劑由中山市創(chuàng)藝生化工程有限公司提供,測定方法為鞘流電阻抗法,選用Sysmex室內(nèi)質(zhì)控;地貧基因檢測送廣東省中山市人民醫(yī)院檢驗(yàn)中心進(jìn)行聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng) (PCR)分子遺傳學(xué)測定。
1.3 方法及參考范圍 肘正中靜脈采血3~4 ml于肝素抗凝劑真空管檢測G6PD活性,將肝素抗凝全血樣本4 000 r/min(相對離心力為3 130×g)離心5 min后吸取20μl壓積紅細(xì)胞到1 ml裂解液中,紅細(xì)胞溶解后用日立7170A全自動生化分析儀25 min內(nèi)測定完畢G6PD活性,按G6PD試劑說明書進(jìn)行參數(shù)設(shè)定,G6PD參考范圍:6.7~14.0 U/gHb;2 ml于EDTA-K2真空管內(nèi)進(jìn)行MCV檢測,參考范圍:80~100 fl;3~4 ml于無抗凝劑真空管送中山市人民醫(yī)院檢驗(yàn)中心進(jìn)行PCR地貧基因檢測。
檢測方法包括單項(xiàng)檢測:MCV、G6PD檢測;兩項(xiàng)并聯(lián)(前兩項(xiàng)任一陽性為并聯(lián)陽性);兩項(xiàng)串聯(lián) (前兩項(xiàng)均為陽性為串聯(lián)陽性)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理。均數(shù)比較采用t檢驗(yàn);率的比較采用χ2檢驗(yàn);將α-地貧組、β-地貧組、α+β-地貧組及對照組資料錄入SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件 (MCV和G6PD.sav),采用兩獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn)。采用Binary Logistic進(jìn)行逐步Logistic回歸分析產(chǎn)生各個(gè)體預(yù)測概率的新變量PRE。以新變量PRE為檢驗(yàn)變量,診斷結(jié)果為狀態(tài)變量,作ROC曲線分析,計(jì)算曲線下面積 (AUC)。以p<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 地貧組與對照組G6PD活性和MCV結(jié)果比較 α-地貧組、β-地貧組及α+β-地貧組G6PD活性均高于對照組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (t值分別為3.89、7.46、3.71,均 P=0.000);α-地貧組、β-地貧組以及α+β-地貧組MCV均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (t值分別為10.90、11.21、5.18,P=0.000,見表1)。
2.2 應(yīng)用非參數(shù)檢驗(yàn)ROC曲線評價(jià)G6PD、MCV和兩項(xiàng)聯(lián)檢對地貧的診斷效能 以MCV、G6PD和兩項(xiàng)聯(lián)檢為檢驗(yàn)變量,以診斷結(jié)果為狀態(tài)變量,利用SPSS 13.0中的非參數(shù)檢驗(yàn)ROC曲線功能繪制ROC曲線圖,ROC曲線計(jì)算各指標(biāo)曲線下面積(AUC):MCV、G6PD和兩項(xiàng)聯(lián)檢分別分0.905、0.757和0.907(95%可信區(qū)間均不包括參考線面積0.5,見圖1)。
2.3 以 MCV <80 fl[6]、G6PD >14.0 U/gHb作為診斷地貧的最佳臨界值,MCV、G6PD、兩項(xiàng)并聯(lián)和串聯(lián)診斷地貧的靈敏度分別為99.4%、37.4%、99.4%和37.4%,特異度分別為47.0%、93.9%、43.9%和97.0%,MCV與兩項(xiàng)并聯(lián)的靈敏度和特異度比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=0.075,P>0.05),G6PD與兩項(xiàng)串聯(lián)的靈敏度和特異度比較,差異亦無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=0.043,P>0.05),MCV診斷地貧的靈敏度顯著高于兩項(xiàng)串聯(lián)的靈敏度 (χ2=159.7,p<0.01),兩項(xiàng)串聯(lián)診斷地貧的特異度顯著高于MCV的特異度 (χ2=159.7,p<0.01,見表2)。
2.4 地貧基因突變類型及其構(gòu)成比 在163例地貧陽性樣品中,其中α-地貧患者占57.7%,β-地貧患者占42.3%,在α-地貧基因型者又以 -SEA/aa基因型為主,占44.6%,-SEA(東南亞型缺失)攜帶者;在β-地貧基因型者又以41-42M/N基因型為主,占13.5%;α-地貧合并β-地貧占9.8%(見表3)。
圖1 MCV、G6PD和兩項(xiàng)聯(lián)合診斷地貧的ROC曲線Figure 1 The ROC curves of MCV,G6PD and two joint diagnosis to the thalassanemia
表1 各組G6PD活性和MCV檢測結(jié)果分析Table 1 The analysis of G6PD activity and MCV test results
表1 各組G6PD活性和MCV檢測結(jié)果分析Table 1 The analysis of G6PD activity and MCV test results
組別 例數(shù) G6PD(U/gHb) MCV(fl)α-地貧組94 12.54±3.53 69.41±4.95 β-地貧組 53 14.15±2.97 65.97±4.11 α+β-地貧組 16 12.80±1.75 69.24±3.29地貧組 163 13.09±3.29 68.28±4.80對照組66 10.63±2.18 82.58±10.13
表2 MCV、G6PD和兩項(xiàng)聯(lián)檢診斷地貧結(jié)果比較〔n(%)〕Table 2 Thecomparative statement of MCV,G6PD and two joint diagnosis to the thalassanemia
表3 地貧基因突變類型及構(gòu)成比Table 3 The thalassemia mutations type and constitute ratio
地貧是自體隱性遺傳疾病,由于α珠蛋白基因或β珠蛋白基因缺失,使血紅蛋白中的一種或一種以上的珠蛋白鏈缺如或不足所致。廣東省是地貧的高發(fā)區(qū)之一,但用于確診地貧的基因檢測由于操作繁瑣、費(fèi)用高、實(shí)驗(yàn)條件要求苛刻,使其難以廣泛應(yīng)用于臨床,不能作為地貧診斷的首選,因此地貧的篩查就顯得尤為重要,篩查的方法有MCV和血紅蛋白電泳等[5-7]。近年來有許多報(bào)道,紅細(xì)胞G6PD活性的增高可以作為各類地貧的輔助診斷[8-9]。
本研究顯示,各地貧組G6PD活性均較對照組增高,G6PD活性可用于地中海貧的診斷,ROC曲線分析本次研究顯示:G6PD活性診斷地中海地血ROC曲線下面積為0.757,也支持G6PD活性可用于地中海貧的診斷,與國內(nèi)的研究結(jié)論相同。
眾所周知,MCV作為地貧初篩方法已使用多年,本研究數(shù)據(jù)與許多國內(nèi)研究一致[10-12],其中MCV診斷地貧的ROC曲線下面積為0.905,對小細(xì)胞性貧血如:地貧、缺鐵性貧血等有診斷意義,但需通過血紅蛋白電泳、游離鐵測定、轉(zhuǎn)鐵蛋白測定等實(shí)驗(yàn)進(jìn)行鑒別診斷。
作為篩選指標(biāo),應(yīng)有較高的靈敏度,以減少漏診[13-14],本項(xiàng)研究表明:MCV、G6PD、兩項(xiàng)并聯(lián)和兩項(xiàng)串聯(lián)診斷地貧的靈敏度分別為99.4%、37.4%、99.4%和37.4%,MCV、MCV與G6PD活性兩項(xiàng)并聯(lián)可作為篩選地貧指標(biāo),靈敏度高,均為99.4%,其漏診率最低,均為0.6%,因兩者靈敏度相同或相近,在地貧的初篩實(shí)驗(yàn)中,MCV與G6PD兩項(xiàng)并聯(lián)應(yīng)用的價(jià)值跟單一MCV指標(biāo)無差異,無需并聯(lián)篩選。而兩項(xiàng)串聯(lián)的靈敏度低,容易漏診,漏診率62.6%,不符合作為篩查指標(biāo)的要求。因此,在地貧的初篩實(shí)驗(yàn)中MCV與G6PD聯(lián)合應(yīng)用的篩選價(jià)值不大,但如果MCV<80 fl的同時(shí),G6PD同時(shí)升高 (串聯(lián)),在排除缺鐵性貧血等增生性貧血的情況下,診斷地貧的特異度為97.0%,遠(yuǎn)高于MCV單獨(dú)指標(biāo)的特異度(47.0%),地貧的可能性愈大。本組資料顯示:地貧主要是以α-地貧為主,而血紅蛋白電泳對α-地貧篩選價(jià)值有限,如果MCV<80 fl的同時(shí),G6PD同時(shí)升高 (串聯(lián)),而血紅蛋白電泳正常,則要考慮可能是α-地貧。因此,G6PD活性可作為α-地貧輔助篩選指標(biāo)。
綜上所述,在地貧的初篩試驗(yàn)中,MCV與G6PD活性并聯(lián)的價(jià)值與MCV單項(xiàng)相近。但兩項(xiàng)串聯(lián)應(yīng)用,可提高診斷地貧的特異度。
1 陳冬,陳和平,梁玲,等.G6PD活性檢測在地貧診斷中的意義[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志,2007,15(1):27-28.
2 張艷芳,彭建明,陳艷玲,等.G6PD活性測定在地貧初篩中的應(yīng)用研究[J].中國臨床實(shí)用醫(yī)學(xué),2010,4(8):75-76.
3 何俊,趙美英.紅細(xì)胞參數(shù)、紅細(xì)胞脆性試驗(yàn)及G6PD活性檢測在地貧診斷中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2010,12(6):1031-1032.
4 李亞,李忠,何曉明.兩種方法聯(lián)合檢測在婚前、產(chǎn)前篩查地貧中的應(yīng)用[J].臨床輸血與檢驗(yàn),2011,13(1):21-22.
5 劉丹,李雪丹.MCV、MCH、RBC計(jì)數(shù)和血紅蛋白電泳在地貧篩查中的診斷價(jià)值[J].中國婦幼保健,2010,8(13):29-31.
6 何聚蓮,余志衡,唐林國,等.三種紅細(xì)胞指標(biāo)在地貧出生干預(yù)篩查中的價(jià)值[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(6):974-976.
7 司徒文慈,闕貴珍,胡映紅,等.MCV、RDW和RBC脆性在產(chǎn)前篩查地貧中的價(jià)值 [J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,7(16):125-127.
8 黃倩婷,呂偉標(biāo).全自動生化分析儀檢測G6PD活性在孕檢中的意義 [J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(26):5433-5434.
9 周道平.G6PD升高與地貧的關(guān)系 [J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2011,13(3):57-58.
10 張改霞.缺鐵性貧血和地貧患者血常規(guī)檢驗(yàn)的對比分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(3):505.
11 程曉玲.輕型 (α和β)地貧在紅細(xì)胞參數(shù)的表現(xiàn)分析[J].中國醫(yī)藥指南,2011,15(29):179-181.
12 張銀輝,張?jiān)势?,黃烈,等.地貧診斷實(shí)驗(yàn)的選擇在臨床的應(yīng)用價(jià)值 [J].中華全科醫(yī)學(xué),2011,9(3):454-456.
13 章朝霞,姚宗蓓,洪流.Excel的統(tǒng)計(jì)功能在便捷篩選社區(qū)公共衛(wèi)生服務(wù)數(shù)據(jù)中的應(yīng)用 [J].中國全科醫(yī)學(xué),2010,13(4):1143.
14 張?jiān)角?,凌奕,金松,?胎兒大腦中動脈血流峰值速度在預(yù)測胎兒地中海貧血中的臨床應(yīng)用[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,16(1):108-110.