陳淅涓,張景偉,陸寓非,劉英強
(河南省腫瘤醫(yī)院放療科 河南鄭州 450008)
胰腺癌是最常見的消化道惡性腫瘤之一,發(fā)病率呈逐年上升趨勢,早期癥狀隱蔽,85%的患者確診時已病至中晚期。對于T4期(腫瘤已侵及腹腔干或腸系膜上動脈)無法接受根治性手術(shù),但臨床上尚未出現(xiàn)遠處轉(zhuǎn)移的局部進展期胰腺癌患者,治療通常以放射治療聯(lián)合細胞毒化療為主。調(diào)強適形放療(IMRT)技術(shù)因其能使腫瘤病灶接受高劑量,而周圍正常組織受量極低,在中晚期胰腺癌的放療中廣泛應(yīng)用。筆者應(yīng)用調(diào)強適形放療聯(lián)合吉西他濱治療局部晚期胰腺癌取得較好療效,現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 本組21例患者中,男性12例,女性9例,年齡40~72歲,中位年齡53歲。16例經(jīng)組織病理學(xué)檢查證實為胰腺癌。5例根據(jù)臨床癥狀,影像學(xué)檢查,實驗室檢查獲得診斷。病變位于胰頭部13例,9例伴梗阻性黃疸。胰體尾部8例,按2002AJCC分期Ⅲ期21例(T4任何NM0),均為局部晚期胰腺癌。全部病例均有消瘦乏力,食欲不振,以及有明顯上腹及腰背部疼痛癥狀,Karnofusky評分>60分。預(yù)計生存期>3個月。
1.2 放療方法 患者仰臥位,CT掃描定位。以強化CT上表現(xiàn)為低密度病灶和周圍強化邊緣以及胰腺周圍腫大淋巴結(jié)勾畫為GTV;GTV的基礎(chǔ)上,向四周外擴0.5 cm為臨床靶體積(clinical targetvolume,CTV);在CTV的基礎(chǔ)上,外放0.5~1.0 cm為PTV。95%的等劑量曲線覆蓋PTV。放射治療劑量和方法:采用6MV X線照射,1.8~2 Gy/次,5次/周,放療劑量50.4~56 Gy/28次/5~6周。
1.3 化療方法 放療開始第1天吉西他濱1 000 mg/ m2,第1、8、15天靜脈滴注,28 d為1周期。同步放化療結(jié)束后1個月鞏固化療2~4周期。
1.4 評價標(biāo)準(zhǔn) 放射治療配合吉西他濱化療結(jié)束1個月后進行近期療效評價。腫瘤局部情況按WHO實體瘤近期療效評價標(biāo)準(zhǔn),采用目測劃線法評價疼痛強度,從0到10分表示不痛到劇痛。不良反應(yīng)按WHO分級標(biāo)準(zhǔn)評價。正常組織急性期反應(yīng)按美國腫瘤放射治療協(xié)作組(RTOG)標(biāo)準(zhǔn)評價。
2.1 隨訪 全部患者均順利完成治療計劃,治療結(jié)束后的前半年1,3,4,6個月采用B超、CT或MRI(部分患者行PET檢查)及血生化、腫瘤標(biāo)志物CA19-9等檢查。半年后3個月復(fù)查一次,檢查項目同上。全部患者無1例失訪,隨訪率100%。
2.2 近期療效評價 患者治療結(jié)束1個月后復(fù)查腹部CT或MRI評價腫瘤縮退情況。療效評定按WHO實體腫瘤療效判定標(biāo)準(zhǔn),以CR+PR計算有效率,其中CR1例,PR11例,SD7例,PD2例,總有效率(CR+PR) 57.14%,局部控制率(CR+PR+SD)90.48%。
2.3 生存率 全組1、2年生存率分別為66.67%、23.85%,中位生存時間18個月。局部復(fù)發(fā)4例,分別為6個月復(fù)發(fā)3例,6~12個月復(fù)發(fā)1例。遠處轉(zhuǎn)移8例,其中肝轉(zhuǎn)移4例,肺轉(zhuǎn)移2例,腹腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移1例,縱膈淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移1例。18例疼痛減輕,疼痛緩解率85.71%。治療前CEA升高15例,CA199升高17例。治療結(jié)束時CEA下降7例(1例下降至正常水平),治療結(jié)束時CA199下降9例(1例下降至正常水平)。治療后3例患者黃疸得以消退。
2.4 毒副反應(yīng) 21例可評價患者中,共完成化療周期數(shù)72個,平均3.43個周期,近期反應(yīng)主要為血液毒性、肝功能損傷及消化道反應(yīng)等。血液系統(tǒng)反應(yīng):白細胞減少Ⅰ度10例,Ⅱ度6例,Ⅲ度3例,Ⅳ度2例;血小板減少Ⅰ度5例,Ⅱ度2例。胃腸道反應(yīng):接受治療的患者均有不同程度惡心、嘔吐、食欲減低。惡心、嘔吐多為1~2級,1例為3級腹瀉。肝臟損傷Ⅰ度5例,該部分患者經(jīng)積極治療后均好轉(zhuǎn),未影響治療。見表1。
表1 21例患者放化療的毒副反應(yīng)
胰腺癌是常見的消化道惡性腫瘤之一,在我國腫瘤相關(guān)死亡率中排名第6位,總體5年生存率約1%~3%,近年發(fā)病率和死亡率有上升趨勢[1]。手術(shù)是胰腺癌最主要的治療手段,但因早期癥狀不明顯,多數(shù)患者在確診時已至中晚期可獲根治性切除者不足15%[2]。對于那些無遠處轉(zhuǎn)移且無法行手術(shù)治療的患者則稱為局部晚期胰腺癌(LAPC)[3]。不能手術(shù)切除者單獨化療有效率低,常規(guī)放療因不良反應(yīng)的限制,劑量難以提高,因此3D-CRT和調(diào)強適形放療(IMRT)技術(shù)應(yīng)用于胰腺癌的治療提高了療效[4],特別是與化療同步治療提高了局部晚期胰腺癌的中位生存期,緩解疼痛癥狀從而提高了臨床獲益率。Joensuu等[5]研究了放療聯(lián)合吉西他濱治療局部晚期胰癌的療效,中位生存期為25個月,2年生存率為55%。同步放化療應(yīng)用吉西他濱的作用機制可能有:①提高腫瘤細胞的放射敏感性;②抑制腫瘤細胞加速再增殖;③促使腫瘤細胞同步化進入對放療敏感的細胞周期;④減少乏氧細胞的比例;⑤抑制射線亞致死性損傷修復(fù)。
鑒于IMRT不僅可改善腫瘤靶區(qū)的照射劑量的分布,且可降低對周圍臟器的照射劑量,從而提高了治療的療效比,因此對未經(jīng)手術(shù)切除的局部進展期胰腺癌的放射治療應(yīng)考慮使用IMRT技術(shù)。靶區(qū)范圍建議包括臨床影像檢查可見腫瘤外放安全邊界,對未被侵及的淋巴引流區(qū)域不行預(yù)防性照射。因此,本研究采用調(diào)強適形放療聯(lián)合吉西他濱化療治療局部晚期胰腺癌,以觀察其療效。本組21例局部晚期胰腺癌病例,全組近期有效率(PR+CR)57.14%(12/21),局部控制率90.48%,均取得了較好的臨床效果。所有21例患者均有不同程度的腹背部疼痛癥狀,其中18例經(jīng)治療后癥狀好轉(zhuǎn),疼痛緩解率達85.71%。21例患者KPS評分治療后升高者16例,提示調(diào)強適形放療聯(lián)合吉西他濱化療可明顯改善患者生活質(zhì)量。另外,調(diào)強適形放療聯(lián)合吉西他濱化療可使CA19-9下降和黃疸消退。主要不良反應(yīng)表現(xiàn)為Ⅰ~Ⅱ度的血液系統(tǒng)毒性和胃腸道反應(yīng),Ⅲ度不良反應(yīng)較少,能為大多數(shù)患者所耐受,未發(fā)生Ⅳ度急性反應(yīng)。本研究顯示,調(diào)強適形放療聯(lián)合吉西他濱化療治療局部晚期胰腺癌,在提高局部控制率的同時進一步改善了遠期生存,毒副作用可以耐受,達到了姑息治療的目的,生活質(zhì)量明顯改善。雖然本研究 1、2年生存率分別為 66.67%、23.85%,中位生存時間18個月,均低于Joensuu的文獻報道,分析可能與病例樣本數(shù)量較少以及使用國產(chǎn)吉西他濱化療藥物有關(guān)。
綜上所述,調(diào)強適形放療聯(lián)合吉西他濱治療局部晚期胰腺癌,效果顯著,毒副作用可以耐受,值得臨床推廣。但由于患者數(shù)量有限,尚需大量隨機臨床對照試驗進一步證實其可靠性和安全性,以提供最佳的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。
[1] Guo X,Cui Z.Current diagnosis and treatment of pancreatic cancer in China[J].Pancreas,2005,31(1):13-22.
[2] 陸嘉德,張俊,彭承宏.放化療對局部進展期胰腺癌治療價值的再評估[J].內(nèi)科理論與實踐,2009,4(1):28-31.
[3] Maheshwari V,Moser A J.Current management of locally advanced pancreatic cancer[J].Nat Clin Pract Gastroenterol Hepatol,2005,2 (8):356-364.
[4] 石梅.腫瘤三維適形調(diào)強放射治療的臨床研究與應(yīng)用[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2006,14(5):513-515.
[5] Joensuu T K,Kiviluoto T,KarkkainenP,et al.Phase I-II trial of twice-weekly gemcitabine and concomitant irradiation in patients undergoing pancreaticoduodenectomy with extended lymphadenectomy for locally advanced pancreatic cancer[J].Int J radiat Oncol Biophys,2004,60(2):444-452.