六朝墓志俗字的構(gòu)件變化簡(jiǎn)析*

六朝碑刻俗字對(duì)于漢字史的研究有著舉足輕重的作用，其來(lái)源有替換、簡(jiǎn)省、增繁等。而俗字往往并不是單純由一種方式變化而來(lái)的，它的產(chǎn)生方式呈現(xiàn)出錯(cuò)綜復(fù)雜的狀況。但是，在紛繁的俗字背后，大部分俗字還是體現(xiàn)出一定的變化規(guī)律，需要我們加強(qiáng)對(duì)漢字構(gòu)件的研究?！皹?gòu)形系統(tǒng)又是一個(gè)開(kāi)放性的、運(yùn)動(dòng)性的系統(tǒng),隨時(shí)處于變化狀態(tài),系統(tǒng)內(nèi)部任何一個(gè)要素的改變,都可能牽動(dòng)其它因素發(fā)生變化。大量異體字、俗訛字的構(gòu)成,主要是構(gòu)件的增減、替換和改變。研究構(gòu)件可以把紛繁復(fù)雜的漢字變化現(xiàn)象簡(jiǎn)單化、系統(tǒng)化、理性化?！薄皹?gòu)件是漢字的基本構(gòu)形單位,是漢字構(gòu)形系統(tǒng)的核心,漢字形體的各種變化,集中表現(xiàn)在構(gòu)件的變化上?！北疚囊粤怪局械乃鬃譃槔?，整理其構(gòu)件演變。

一、改換意符

(一)意符意近混用

漢字中許多意符所表的意是相近的，這種意義相近的意符往往可以混用，從而形成俗字。

1、“宀、穴”部混用。《說(shuō)文·宀部》：“交覆深屋也。”穴，《說(shuō)文·穴部》：“穴，土室也。”二部均與房屋建筑有關(guān)，俗字常將“宀”部混作“穴”部。如：

碑刻中也有少部分將原本從“穴”部的字寫(xiě)作從“宀”部的，如：

(11)豺—犲 《劉懿墓志》“誅犲制兕，起臥虎之威?！?/p>

(12)貌—狠 《王偃墓志》“形隨歲往，狠與年流?！?/p>

(13)猑—貔 《元恭墓志》：“率是熊罷，厲茲猑虎?！?/p>

(二)意符形近混用

有的意符相互之間在意義上并無(wú)相通之處，但由于形體相近，俗書(shū)也往往混用。

1.“示、米、禾、木”四部相混

稟字的下半部分為“示”，在墓志中“示”可寫(xiě)作“米、禾、木”，如：

以上所舉為上下結(jié)構(gòu)，下面舉左右結(jié)構(gòu)中“示、禾、木”相混的例子：

(19)秩—祑 《元湛墓志》：“用饗養(yǎng)老之祑?！?/p>

2.“亻、彳”部相混

(25)徂—伹 《和丑仁墓志》：“家慶方展，伹光奄淪?！?/p>

3.“扌、木”部相混

(26)樞—摳 《李挺墓志》：“公器實(shí)國(guó)華，德唯民望；攝囗?yè)敢?/p>

(27)楷?！?《張瓘墓志》：“人倫揩摸，夙闡嘉聲?！?/p>

4.“疒、廣”部相混

(31)癈—廢 《 伏君妻咎雙仁墓志》：“及來(lái)儀君子，恭惟無(wú)廢?！?/p>

5.“忄、巾”部相混

歐瑞康巴爾查斯已是第五次參加Automechanika?Shanghai這一汽車行業(yè)的盛會(huì)。在汽車制造業(yè)不斷發(fā)展、排放標(biāo)準(zhǔn)日益嚴(yán)格的當(dāng)下，汽車制造領(lǐng)域的涂層需求也在增加，這無(wú)疑為先進(jìn)的涂層技術(shù)帶來(lái)了更多的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。巴爾查斯的參展創(chuàng)建了良好的供應(yīng)商與用戶之間的溝通平臺(tái)，在展示自身的同時(shí)也加深了其與多級(jí)供應(yīng)商及用戶之間的聯(lián)系。

6.“矛、予”二部相混

《元肅墓志》：“公參遠(yuǎn)略，及扶危翼。”

二、改換聲符

(一)聲符形近混用

俗書(shū)往往將不表聲的形近偏旁代替原表聲的聲符，有時(shí)造成同形字。

1.“厶、口”部相混

(41)鉛—鈆 《元肅墓志》：“祖南安王，德□貫時(shí)，被于鈆素?！?/p>

2.“互、氐”部相混，《干祿字書(shū)》：“互、氐，上通下正。諸從氐者并準(zhǔn)此?！比纾?/p>

(43)低—仾 《元顯墓志》：“笙竽叫咷，旌蓋仾仰。”

3.“爪、瓜”二部相混

(44)瓜—爪 《封延之墓志》：“綿爪播于上志，英聲被于中古?！?/p>

(45)派—沠 《元玕墓志》：“清源浩蕩，沠流仍浚。”

按：俗書(shū)“爪、瓜”二部混用不分，《龍龕手鑒·瓜部》：“瓜部與爪部相濫?！睆摹芭伞钡健皼f”，中間大概經(jīng)歷了從“派”到“泒”再到“沠”的過(guò)程，《干祿字書(shū)》：“泒派：上俗下正。”由于俗書(shū)瓜部與爪部相濫，故“派”進(jìn)一步俗寫(xiě)作“沠”。

4.妥、妾部相混

《高湛妻茹茹公主閭氏》：“方亨遐期，永難老?！?/p>

5.井、開(kāi)部相混

6.“西、而、雨”三部相混

(二)聲符同音或近音換用

由于聲符同音或近音，俗書(shū)用同音或近音聲符替換，從而形成俗字。

(55)廟—庿 《徐之才墓志》：“庿堂斯策，鐘鼎方刊?！?/p>

(57)蹄—踶 《李挻墓志》：“剖盈尺于邢巖，拂奔踶□吳坂?！?/p>

(56)鍾—鐘 《李頤墓志》：“嵩岳靈秀，鐘生斯人?！?/p>

(三)改形聲為會(huì)意

三、添加意符

俗書(shū)常受上下文的影響或其他因素的影響，給原來(lái)沒(méi)有偏旁的字加上偏旁，或者將偏旁變成與上下文一致，這就是文字的類化。

(60)喜—憘 《元恭墓志》：“曠懷海納，憘慍不見(jiàn)于言。”

(61)喜—憙 《元乂墓志》：“慍憙不形于色”。

(62)蘭—灡 《元湛墓志》：“九畹滋灡，百畝樹(shù)蕙?！?/p>

(66)甲—鉀 《李挻墓志》：“竟使敵人棄鉀，侵田自反?！?/p>

(67)部—蔀 《王僧墓志》：“蔀苻東夏，仍因家焉?！?/p>

四、構(gòu)件減省與增繁

構(gòu)件的簡(jiǎn)省是俗字形成的重要途徑和總趨勢(shì)，經(jīng)歷了字形由繁到簡(jiǎn)的書(shū)寫(xiě)過(guò)程。

(70)顧—頋 《祖子碩妻元阿耶墓志》：“曲盡歡心，特留頋盼。”

但漢字中也有部分文字表現(xiàn)出繁化的趨勢(shì)，這種文字往往是為了便于區(qū)別或是書(shū)寫(xiě)的美觀。

五、變換結(jié)構(gòu)

變換結(jié)構(gòu)是指俗字的構(gòu)件與正字的構(gòu)件相同，但在結(jié)構(gòu)上二者左右上下的位置不同。如：

總之，魏晉南北朝時(shí)期由于地方割據(jù)，戰(zhàn)火頻仍，以及使用文字趨于簡(jiǎn)易等多方面原因，簡(jiǎn)字、俗體字異常紛繁。《顏氏家訓(xùn)·雜藝》：“晉宋以來(lái)，多能書(shū)者。故其時(shí)俗，遞相染尚，所有部帙，楷正可觀，不無(wú)俗字，非為大損。至梁天監(jiān)之間，斯風(fēng)未變；大同之末，訛替滋生。蕭子云改易字體，邵陵王頗行偽字；朝野翕然，以為楷式，畫(huà)虎不成，多所傷敗。至為一字，唯見(jiàn)數(shù)點(diǎn)，或妄斟酌，逐變轉(zhuǎn)移、爾后墳籍，略不可看。北朝喪亂之余，書(shū)跡鄙陋，加以專輒造字，猥拙甚于江南。乃以百念為憂，言反為變，不用為罷，追來(lái)為歸，更生為蘇，先人為老，遍滿經(jīng)傳?！鳖櫻孜湓凇督鹗淖钟洝分懈袊@道：“文字之不同，而人心之好異，莫甚于魏齊周隋之世”。清畢沅也在《中州金石記》卷一云：“字之變體，莫甚于六朝?！倍怪菊从沉水?dāng)時(shí)用字的實(shí)際情況，是我們研究這一時(shí)期漢字的不可多得的材料。

[參考文獻(xiàn)]

[1]毛遠(yuǎn)明.漢魏六朝碑刻文獻(xiàn)語(yǔ)言研究的思考[J].南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào)，2005,(1)：165-171.

[2]張涌泉.漢語(yǔ)俗字研究[M].長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，1985.

[3]張涌泉.漢語(yǔ)俗字叢考[M].北京：中華書(shū)局，2000.

[4]裘錫圭.文字學(xué)概要[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1998.

[5]唐闌.中國(guó)文字學(xué)[M].上海：上海古籍出版社，1979.

[6]趙超.漢魏南北朝墓志匯編[M].天津：天津古籍出版社，1992.