作者 | 陳亮
近日,4G/LTE牌照發(fā)放問題成為業(yè)內(nèi)熱議的焦點。對此,筆者認為,4G牌照發(fā)放還言之尚早。如果不能較好解決以下問題,4G牌照的發(fā)放恐怕在近期內(nèi)難以敲定。
首先,4G融合問題如何解決?
目前,三大運營商、三張制式不同3G牌照的局面一直頗受詬病。盡管中國聯(lián)通的WCDMA、中國移動的TD-SCDMA終端都可以實現(xiàn)對GSM網(wǎng)絡(luò)的兼容,但三種3G制式之間的“各自為政”確實給消費者出了道難以抉擇的“選擇題”,從某一家運營商轉(zhuǎn)網(wǎng)到另一家運營商,不換終端的話要不直接打回2G“原型”、要不干脆就沒法用。此外,一款優(yōu)秀的終端不得不同時推出三種制式的版本,這也讓不少終端廠商無所適從。如果在4G時代無法解決TDD/FDD融合問題,整個價值鏈依然無法實現(xiàn)資源利用率最大化和價值最大化。
其次,擁有4G牌照的中國移動是否又會一家獨大?
在2G時代,中國移動擁有絕對的市場領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)勢;在3G時代的初期,中國移動也通過各種方式加緊“放量”,占據(jù)領(lǐng)先地位。但在迎來拐點的2012年,中國移動逐漸將3G新增用戶數(shù)第一的“交椅”讓給了昔日的老對手中國聯(lián)通,在今年7月更是創(chuàng)下了月新增3G用戶190萬戶的“歷史新低”。盡管如此,中國移動的財力和綜合實力依然明顯領(lǐng)先于競爭對手,一旦4G牌照發(fā)放,難保中國移動不會一方面可以借助強大實力闊步向前,另一方面也可以借助TD-LTE相對3G的明顯技術(shù)優(yōu)勢和長期成本優(yōu)勢來壓制競爭對手。
再次,跨越發(fā)展是否違背經(jīng)濟規(guī)律?
由于國內(nèi)三種3G制式之間的相互不兼容,終端廠商為了更好地搶占市場份額通常是“一機三制”。經(jīng)過幾年來的沉淀,現(xiàn)在3G終端的制造技術(shù)總算日益成熟、3G用戶的不斷增加也給3G通信網(wǎng)絡(luò)帶來了勃勃生機和廣闊前景,如果在短時間內(nèi)推動4G演進,對于保護3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資顯然是不利的,對于個別財務(wù)狀況有所起色但贏利能力依舊薄弱的運營商來說,最好也是在保持技術(shù)優(yōu)勢的同時“不折騰”。那么,在3G投入的錢還未收回之時,貿(mào)然上4G是否太過“躍進”?
無可否認,新技術(shù)對舊有技術(shù)的替代作用是不可逆轉(zhuǎn)的,但我們也應(yīng)該看到,當(dāng)前通信行業(yè)也面臨著轉(zhuǎn)型和調(diào)整,在加快發(fā)展的同時,下一次變革的力量也還只是在醞釀之中,4G牌照發(fā)放未到其時。