消費對國民經(jīng)濟的影響實證研究

□文/蒯凌波

（蘇州大學(xué)東吳商學(xué)院 江蘇·蘇州）

消費對國民經(jīng)濟的影響實證研究

□文/蒯凌波

（蘇州大學(xué)東吳商學(xué)院 江蘇·蘇州）

消費對經(jīng)濟的影響已經(jīng)被認可，但是不同消費主體的消費總額對經(jīng)濟增長的影響是否相同，以及差別多少，則沒有公認的結(jié)論。本文選取1990～2009年數(shù)據(jù)對農(nóng)村居民消費、城市居民消費和政府消費對經(jīng)濟的影響做實證分析，并提出建議。

居民消費；政府消費；經(jīng)濟增長；實證分析

原標題：城鄉(xiāng)居民消費、政府消費對國民經(jīng)濟的影響實證研究

收錄日期：2012年4月23日

一、引言

近年來，我國政府多次提出要擴大內(nèi)需，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長模式，也出臺了一系列促進消費的政策。消費對經(jīng)濟增長的重要性越來越為政府和社會所了解和認可，并在一定程度上認為消費對經(jīng)濟的作用要大于投資和進出口。因為消費是生產(chǎn)的最終目的，消費的增加是人民生活水平提高的一大重要標志。而我國的消費按消費主體可分為兩個部分：居民消費和政府消費。不同于政府消費的剛性，居民消費受收入、預(yù)期、消費習(xí)慣、偏好等影響較大。居民消費又可進一步分為農(nóng)村消費和城市消費。由于我國的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，農(nóng)村和城市在很多方面都大不相同，城鄉(xiāng)居民的消費結(jié)構(gòu)、消費習(xí)慣也不盡相同。這三種消費對經(jīng)濟的推動作用顯然是不一樣的。因此，本文就這三種消費對經(jīng)濟的不同作用做分析。

二、文獻回顧

隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，消費需求在經(jīng)濟增長中的作用日益凸現(xiàn)，關(guān)于消費與經(jīng)濟增長問題的研究也成為了學(xué)者們的研究重點。目前，國內(nèi)學(xué)者關(guān)于這個問題的研究主要集中在三個方面：政府消費對經(jīng)濟增長的影響、居民消費對經(jīng)濟增長的影響，以及政府消費與居民消費之間的關(guān)系。

李路（2008）利用省際面板數(shù)據(jù)做協(xié)整分析得到的結(jié)果表明：政府消費支出對經(jīng)濟增長有長期穩(wěn)定的促進作用，它們之間存在著動態(tài)均衡機制。政府消費支出與經(jīng)濟增長之間存在雙向因果關(guān)系。徐鳳、金克琴（2009）運用協(xié)整理論，對改革開放以來居民消費與國內(nèi)經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行了實證研究，結(jié)果表明：居民消費與經(jīng)濟增長之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系；消費對經(jīng)濟增長具有長期、穩(wěn)定的促進作用，刺激消費特別是占總消費比重較大的居民消費是拉動經(jīng)濟增長的有效手段。張書云（2008）使用VAR模型對我國政府支出與城鎮(zhèn)居民消費、農(nóng)村居民消費政府支出的關(guān)系做了實證研究，結(jié)果表明：在短期內(nèi)，政府消費對城鎮(zhèn)居民是擠入的，但在長期政府消費對城鎮(zhèn)居民無影響；而政府消費對農(nóng)村居民消費無論在短期還是長期均是擠入的。

而將農(nóng)村居民消費、城市居民消費、政府消費三者結(jié)合起來與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行分析的文獻較少。畢玉江（2010）實證研究發(fā)現(xiàn)，我國消費增加1%，當(dāng)期經(jīng)濟增長提高0.7個百分點；前一期消費與本期經(jīng)濟增長之間存在負相關(guān)關(guān)系，消費增長率和經(jīng)濟增長率之間存在正向關(guān)系；城鎮(zhèn)居民消費是經(jīng)濟增長的格蘭杰原因，但農(nóng)村居民消費并不滿足這一結(jié)論。徐曉鷹（2010）的研究結(jié)果表明：城鄉(xiāng)居民消費與經(jīng)濟增長之間相互影響，互為因果關(guān)系，而且城鎮(zhèn)居民消費對經(jīng)濟增長的影響更為顯著；政府消費會引起經(jīng)濟負增長，同時也會對城鄉(xiāng)居民消費有一定的擠出效應(yīng)，尤其是對農(nóng)村居民消費的擠出效應(yīng)更大。

三、實證研究

1、數(shù)據(jù)和變量的選取。本文選取1990～2009年的數(shù)據(jù)進行分析，原始數(shù)據(jù)來源于《2010年中國統(tǒng)計年鑒》。采用的原始數(shù)據(jù)有國內(nèi)生產(chǎn)總值、農(nóng)村居民消費支出、城市居民消費支出以及政府消費支出。為了剔除其中包含的價格因素，并使用1990年為基的居民消費價格指數(shù)調(diào)整國內(nèi)生產(chǎn)總值、農(nóng)村居民消費價格指數(shù)調(diào)整農(nóng)村居民消費支出、城市居民消費價格指數(shù)調(diào)整城市居民消費支出和政府消費支出。調(diào)整后的國內(nèi)生產(chǎn)總值用GDP表示，農(nóng)村居民消費支出用RUC表示，城市居民消費支出用URC表示，政府消費支出用GOC表示。為消除時間序列中存在的異方差問題，對時間序列分別取對數(shù)。取 對 數(shù) 后 分 別 用 LNGDP、LNRUC、LNURC和LNGOC表示。數(shù)據(jù)處理使用Eviews 6.0。

2、平穩(wěn)性檢驗。利用不平穩(wěn)的時間序列進行回歸往往會導(dǎo)致“偽回歸”，故在進行回歸前要對時間序列進行平穩(wěn)性檢驗。本文采用Dickey-Fuller的ADF單位根檢驗方法。其結(jié)果如下：變量LNGDP、LNRUC的一階差分序列不能拒絕單位根假設(shè)，說明一階差分序列都是不平穩(wěn)的；而它們的二階差分序列都拒絕了單位根假設(shè)，且p值小于1%，說明LNGDP、LNRUC的二階差分序列是平穩(wěn)的。變量LNURC、LNGOC的水平值序列不能拒絕單位根假設(shè)，而一階差分拒絕單位根假設(shè)，且p值小于5%，說明LNURC、LNGOC的一階差分序列是平穩(wěn)的。

表1 Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果

3、協(xié)整檢驗。因為4個變量中有2個是二階差分平穩(wěn)，2個一階差分平穩(wěn)，所以它們之間可能存在著協(xié)整關(guān)系。下面用Johansen分析方法來檢驗變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。結(jié)果如表1所示。（表1）可以看到，變量之間存在最多3個協(xié)整關(guān)系的跡統(tǒng)計量為0.0892，小于5%臨界值3.8415，p概率值為0.7652，接受原假設(shè)。說明4個變量之間存在著協(xié)整關(guān)系。

4、協(xié)整模型。因為變量之間存在協(xié)整關(guān)系，故可以建立協(xié)整模型。對LNGDP 用 LNRUC、LNURC、LNGOC回歸，回歸方程：

對殘差進行單位根檢驗，其結(jié)果為 t=-1.791603，在-1.606610（10%level）與-1.961409（5%level）之間，故可以認為殘差是平穩(wěn)的。

所以，可以建立如下協(xié)整模型：

這個模型說明，農(nóng)村居民消費每增加1%，GDP增加0.17%；城市居民消費每增加1%，GDP增加0.29%；政府消費每增加1%，GDP增加0.67%。

四、結(jié)論

由以上分析我們可以看到，所有消費主體的消費對經(jīng)濟增長的影響都是正向的，這與經(jīng)濟學(xué)常識是相吻合的。而對經(jīng)濟影響的程度由低到高為：農(nóng)村居民消費、城市居民消費、政府消費。這里的原因可能有以下幾個方面：一是農(nóng)村居民的消費多數(shù)集中在生活必需品上，而且一般是小范圍內(nèi)的交易，附加值比較低。在統(tǒng)計上也有可能會被遺漏；二是城市居民的消費范圍比農(nóng)村居民的消費范圍要廣得多，而且多是附加值高的產(chǎn)品和服務(wù)，對經(jīng)濟的推動作用高于農(nóng)村居民的消費也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?；三是政府消費對經(jīng)濟增長的促進作用最高，這與之前對政府消費的假設(shè)也是吻合的：政府消費集中在城市，而且政府消費具有向下剛性。

作為生產(chǎn)的最終目的，也是居民生活水平高低的一個重要標志，消費理應(yīng)在經(jīng)濟中占主導(dǎo)地位，而經(jīng)濟增長是居民生活水平提高的保障，所以要使這兩者統(tǒng)一起來，這在理論和實踐中都被證明是可行的。在我國目前的情況下，要使兩者能夠有機地統(tǒng)一起來，可以通過以下幾種方式：

1、提高農(nóng)村居民的消費率，改變其消費結(jié)構(gòu)。農(nóng)村居民消費對經(jīng)濟的促進作用如此之小是不合理的?？梢哉J為，當(dāng)農(nóng)村居民的消費率上升和消費結(jié)構(gòu)改變后，他們對經(jīng)濟的推動作用是很大的。一是農(nóng)村居民人數(shù)多、分布廣；二是農(nóng)村有很大的潛在消費需求。一旦這些需求釋放出來，會對我國經(jīng)濟造成很大的刺激。

2、繼續(xù)促進城市居民的消費。城市居民的消費較之農(nóng)村居民已經(jīng)好很多，但是因為社會保障的不完善、對未來的擔(dān)心，城市居民也有相當(dāng)一部分消費需求未能得到滿足。

3、政府政策傾向于提高居民消費。要想提高農(nóng)村居民和城市居民的消費率，最重要的是政府要發(fā)揮其應(yīng)盡的作用。當(dāng)政府提供完善的社會保障制度，使居民不用為醫(yī)療、教育、住房等問題擔(dān)心而不敢消費的情況消失時，可以相信居民消費對經(jīng)濟的促進作用肯定會大于政府消費對經(jīng)濟的促進作用，而不必擔(dān)心政府消費減少會影響經(jīng)濟的增長。

[1]徐曉鷹.我國城鄉(xiāng)居民消費、政府消費與經(jīng)濟增長的實證分析.科技創(chuàng)業(yè)月刊，2010.6.

[2]鄔德政.中國農(nóng)村居民消費與經(jīng)濟增長的實證研究.2009.

[3]王朝暉，王成進.政府消費、居民消費與廣東經(jīng)濟增長.華東經(jīng)濟管理，2010.12.

[4]徐鳳，金克琴.中國居民消費與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究.北京工商大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2009.3.

F12

A