毛思帥 胡躍高 薛緒掌 武新巖 張 芳,3 陳 菲
(1 北京農業(yè)智能裝備技術研究中心,北京 100097;2 中國農業(yè)大學農學與生物技術學院,北京100193;3 西安理工大學,教育部西北水資源與環(huán)境生態(tài)重點實驗室,陜西西安 710048)
近年來,無土栽培在克服連作障礙、拓展蔬菜種植領域、抵御不良環(huán)境、提高蔬菜種植的生產效率和經濟效益等方面,具有常規(guī)土壤栽培難以比擬的優(yōu)越性,在國內外蔬菜設施農業(yè)中發(fā)展迅速。無土栽培的核心是營養(yǎng)液的配制與管理(de Boodt & Verdonck,1972;李秀民和方勝利,2008),蔬菜基質栽培中營養(yǎng)液采用滴灌的方式施入較好(Thompson et al.,2000)。滴灌是一種高效利用水分的方法(Papadopoulos,1985),能夠降低由于滲漏而導致的營養(yǎng)液損失,尤其是N元素(Phene & Beale,1976),提高肥料利用效率(Phene et al.,1979;Miller et al.,1981)。但在常規(guī)生產中,營養(yǎng)液滴灌量較難控制,施入量過少,蔬菜產量較低;施入量過多,則會對植株產生一定的鹽害,而且會產生一定的廢液(Keng et al.,1979)。
負水頭供水控水技術是將供水器埋入土壤中,利用植株水分生理特征和土壤張力特性,實現植株對水分連續(xù)自動獲取,使土壤水分持續(xù)恒定地控制在某一水平(鄒朝望 等,2007)。負水頭控水技術直接供水已經成熟應用于番茄(李邵 等,2008a;李霞 等,2010)、黃瓜(萬克江 等,2005;李邵 等,2010)、菠菜(耿偉 等,2006a)、菜豆(耿偉 等,2006b)等,而負水頭技術供營養(yǎng)液應用于蔬菜研究剛剛起步,張偉娟(2010)研究表明負水頭供營養(yǎng)液栽培優(yōu)于常規(guī)栽培,但基質中易出現P、K 缺乏。
本試驗將負水頭供營養(yǎng)液與基質栽培結合,采用負水頭供水控水盆栽裝置供給不同營養(yǎng)液進行櫻桃番茄(Lycopersicon esculentumvar.cerasiforme)栽培試驗,通過調節(jié)裝置的供水吸力值來持續(xù)穩(wěn)定地控制栽培基質的濕度,避免了基質的干濕交替,使不同營養(yǎng)液下的基質含水率保持一致,研究不同濃度磷酸二氫鉀營養(yǎng)液配方對盆栽櫻桃番茄產量、品質、水肥利用效率的影響,以期為設施櫻桃番茄栽培合理的營養(yǎng)液配方提供參考,同時對負水頭供水控水盆栽裝置供給營養(yǎng)液效果進行優(yōu)化。
試驗于2010年5~8月在北京市農林科學院日光溫室內進行,采用負水頭供水控水盆栽裝置供營養(yǎng)液,供水吸力統(tǒng)一設置為5 kPa。栽培基質配方為草炭∶硅藻土∶蛭石=2V∶2V∶1V,每盆裝基質7 kg。栽培基質容重0.219 g·cm-3,總孔隙度80.5%,電導率0.98 mS·cm-1,有機質含量22.54%,全氮0.958%,全磷4.32 mg·kg-1,全鉀330 mg·kg-1,pH值6.98。
以華南番茄營養(yǎng)液配方為參照,以配方中KH2PO4濃度136 mg·L-1為1 S 基準,共設置1 S、1.5 S、2 S、2.5 S 和3 S 5個KH2PO4濃度梯度處理,其余成分濃度均一致(表1),每個處理6次重復,隨機排列。
表1 不同磷酸二氫鉀(KH2PO4)濃度營養(yǎng)液配方 mg·L-1
供試櫻桃番茄品種為黃寶石(北京市農林科學院蔬菜研究中心提供),5月9日定植,選取長勢一致的植株,每盆定植1株。定植后即設定5 kPa 的供水吸力開始供營養(yǎng)液,定期進行整枝打杈,采收期為7月6日~8月11日,8月11日拉秧。
負水頭供水控水盆栽裝置是由盛土盆、陶瓷盤供水器、儲水管和負壓控制系統(tǒng)組成。其中負壓控制系統(tǒng)由控壓管與集氣管連接組成。通過調節(jié)控壓管的高度來提供土壤所需的不同負水頭吸力值,從而精確調節(jié)和持續(xù)控制盆栽系統(tǒng)所需要的不同土壤含水量。通過讀取每天集氣管內水面下降的高度與儲水管水面下降的高度,兩者之和即為盆栽植物每天的蒸散量。當供水平衡時,集氣管內主要由于水中溶解的氣體逸出而導致水面下降,這種影響很小,此時集氣管內水面下降的高度可忽略不計,故每天的蒸騰量即為儲水管下降的高度值,根據儲水管內徑值,便可算出盆栽植株每日的實際蒸散量(鄒朝望 等,2007;李邵 等,2008b)。
1.3.1 株高、莖粗及葉面積 定植后,于5月28日、6月15日、7月3日、7月21日測定植株形態(tài)指標。株高用直尺測定從地面到生長點的高度;基部莖粗用游標卡尺測定;葉面積用葉面積儀LI-3000 測定。
1.3.2 產量、植株各部分生物量及根系活力 產量測定采用累積稱質量法:每次采收后立即稱質量,多次采收的果實質量累計相加即為櫻桃番茄果實產量。
拉秧后,把植株分為根、莖、葉3部分,其中根系用水洗法獲得,放入105℃烘箱中,進行30 min 的殺青,然后把烘箱溫度調到75℃,2 d后取出稱質量(張偉娟,2010)。
收獲期用吸水紙吸干根上的水分,采用α-萘胺法(鄭炳松,2006)測定根系活力。
1.3.3 植株營養(yǎng)液消耗量及水肥利用效率 定期(根據試驗裝置中營養(yǎng)液的消耗情況,水位下降80%時)從儲水管的標尺上直接讀取水位高度,根據儲水管內徑換算蒸散量,采用累積法計算櫻桃番茄不同生育期及全生育期耗水(營養(yǎng)液)量。根據各處理營養(yǎng)液中N、P、K 濃度計算N、P、K 消耗量。
采用STATEVIEW(SAS,2002)軟件進行方差分析,其他分析在Excel 中進行。
由表2可知,營養(yǎng)液中的KH2PO4濃度對櫻桃番茄各生育時期的株高與莖粗有顯著影響,其中3 S處理的櫻桃番茄株高、莖粗值最高。2.5 S 和3 S處理之間無顯著差異,二者對櫻桃番茄株高、莖粗的作用效果一致。這表明適當的KH2PO4濃度有利于提高櫻桃番茄植株的長勢。
表2 不同營養(yǎng)液處理對櫻桃番茄株高、莖粗的影響
圖1為6月1日測定的櫻桃番茄單株葉面積。差異顯著性分析結果表明,不同KH2PO4濃度處理對櫻桃番茄葉面積有顯著影響。隨著KH2PO4濃度的提高,櫻桃番茄葉面積呈不斷增加的趨勢。葉面積最大的是3 S處理,為731.71 cm2。與1 S處理相比,1.5 S、2 S、2.5 S和3 S處理葉面積分別增加24.5%、23.1%、44.9%和51.1%。說明增施磷、鉀肥有利于促進櫻桃番茄葉片的生長,植株的生長也相對健壯。其中,2.5 S 和3 S處理之間差異較小,這表明二者對櫻桃番茄葉面積的作用效果一致。
圖1 不同營養(yǎng)液處理對櫻桃番茄葉面積的影響
由圖2可以看出,不同營養(yǎng)液處理下,不同時期櫻桃番茄營養(yǎng)液消耗量存在差異。前期,隨著營養(yǎng)液中KH2PO4濃度的提高,植株營養(yǎng)液消耗量不斷增加,3 S處理植株營養(yǎng)液消耗量最大;后期,1 S 與1.5 S處理,2 S 與2.5 S處理之間植株營養(yǎng)液消耗量差異縮小。各處理櫻桃番茄生育期內營養(yǎng)液消耗趨勢基本一致,差異在于消耗速度,隨著營養(yǎng)液中KH2PO4濃度的提高,消耗速度大體增加,后期1 S處理超過1.5 S處理。
圖2 不同營養(yǎng)液處理對櫻桃番茄營養(yǎng)液消耗量的影響
從表3可以看出,營養(yǎng)液中KH2PO4濃度對櫻桃番茄產量有顯著影響,隨著KH2PO4濃度的增加櫻桃番茄果實產量增加,3 S、2.5 S處理與1 S處理相比產量差異達到顯著水平,分別增產63.01%、61.16%,但二者之間無顯著差異,說明二者的作用效果相當。
表3 不同營養(yǎng)液處理對櫻桃番茄果實產量及水肥利用效率的影響
各處理植株的營養(yǎng)液消耗量以及N、P、K 消耗量均隨KH2PO4濃度的增加呈上升趨勢。KH2PO4濃度對P 利用效率有顯著影響,對水分利用效率以及N、K 利用效率無顯著影響。水分利用效率以及N 利用效率隨著KH2PO4濃度的增加呈拋物線變化,2.5 S處理的水分利用效率以及N 利用效率最高,1 S處理最低。P 利用效率隨著KH2PO4濃度的增加而降低,3 S、2.5 S、2 S處理與1 S處理相比差異達顯著水平,但三者之間無顯著差異,說明三者的作用效果相當。
由圖3可知,在櫻桃番茄各器官中,葉片干質量在總生物量積累中占最大,其次是莖稈,然后是根。負水頭供營養(yǎng)液處理中,葉片干質量、莖稈干質量隨著KH2PO4濃度的增加大體呈增加趨勢,2 S處理略有降低,3 S處理葉片干質量、莖稈干質量最大。根干質量隨著KH2PO4濃度的增加呈先降低后增加的趨勢,2.5 S處理根干質量最低,但各處理之間差異較小,未達到顯著差異水平。
圖3 不同營養(yǎng)液處理對櫻桃番茄不同器官干物質量的影響
根系活力反映植物根系吸收與代謝能力的強弱,直接影響植株的抗逆性及地上部莖葉的生長和作物產量(Kramer & Boyer,1995;段九菊 等,2008)。由圖4可以看出,不同營養(yǎng)液處理下櫻桃番茄根系活力呈拋物線變化,隨著營養(yǎng)液中KH2PO4濃度的提高,根系活力呈先增加后降低的趨勢。2.5 S處理的根系活力最高,而3 S處理的根系活力明顯降低。說明營養(yǎng)液中的KH2PO4濃度可以影響植株根系活力,2.5 S處理更有利于提高櫻桃番茄的根系活力。
圖4 不同營養(yǎng)液處理對櫻桃番茄根系活力的影響
負水頭供水控水裝置供營養(yǎng)液,主要取決于植株生長所需的水分量,其優(yōu)點在于能夠做到持續(xù)供應,這樣既能夠避免肥料過多對植株產生的傷害,又能夠滿足植株生長發(fā)育所需要的肥料量。本試驗利用這套裝置研究不同磷酸二氫鉀濃度營養(yǎng)液配方對櫻桃番茄株高、莖粗、產量和水肥利用效率的影響。結果表明:不同磷酸二氫鉀濃度營養(yǎng)液配方對櫻桃番茄株高、莖粗影響顯著,隨著營養(yǎng)液中磷酸二氫鉀濃度的增加,植株株高、莖粗有增加趨勢,3 S處理植株的長勢最佳。2.5 S處理與3 S處理間無顯著差異。劉玉超(2003)研究發(fā)現利用深液流循環(huán)水培法,適當提高營養(yǎng)液中P 和K 的濃度,能明顯促進番茄生長,其單株鮮質量、干質量、株高、莖粗均增大,葉綠素含量增加。
負水頭供水控水技術條件下,不同磷酸二氫鉀濃度營養(yǎng)液配方之間,櫻桃番茄果實產量存在較大差異。2.5 S處理與3 S處理果實產量較高,與1 S處理相比分別顯著增加63.01%、61.16%,且二者效果相當。各處理植株的營養(yǎng)液消耗量以及水肥利用效率存在差異,2.5 S處理下水分利用效率以及N、K 利用效率最佳。隨著營養(yǎng)液KH2PO4濃度提高,櫻桃番茄根系活力呈先增加后降低的趨勢,2.5 S處理的根系活力最高。李邵(2010)研究發(fā)現營養(yǎng)液濃度是影響黃瓜根系活力的主要因子。進一步表明櫻桃番茄生產與磷、鉀的供應有密切的關系。
負水頭供營養(yǎng)液處理中,櫻桃番茄各器官干物質量無顯著差異。葉片干質量、莖稈干質量隨著KH2PO4濃度的增加呈增加趨勢,2 S處理略有降低,3 S處理葉片干質量、莖稈干質量最大。Jiang 等(1991)、Chung 等(1992)、劉運武(1996)、丁洪和李生秀(1998)、Nanadal 等(1998)分別在水稻、大豆及甜菜等作物上也得到類似的結果。張偉娟(2010)研究表明:隨著營養(yǎng)液濃度的增加,番茄地上部干質量(莖和葉)和耗水量呈現出逐漸增加的趨勢。
綜合比較各處理櫻桃番茄植株的株高、莖粗、產量、水肥利用效率、根系活力,2.5 S處理(340 mg·L-1)這些指標表現均較好,可作為負水頭供給營養(yǎng)液櫻桃番茄栽培生產的推薦用量。
丁洪,李生秀.1998.磷素營養(yǎng)與大豆生長和共生固氮的關系.西北農業(yè)大學學報,26(5):67-70.
段九菊,郭世榮,康云艷,李璟,劉香娥.2008.鹽脅迫對黃瓜幼苗根系生長和多胺代謝的影響.應用生態(tài)學報,19(1):57-64.
耿偉,萬克江,薛緒掌,王志敏.2006a.負壓供水下菠菜某些生理指標的變化.農業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究,22(4):248-251.
耿偉,薛緒掌,王志敏.2006b.不同供水吸力下豆角若干生理指標的變化.中國農學通報,22(5):206-210.
李邵,薛緒掌,郭文善,李霞,陳菲.2008a.負水頭灌溉對溫室番茄生長、產量及品質的影響.農業(yè)工程學報,24(s2):225-229.
李邵,薛緒掌,郭文善,李霞,陳菲.2008b.負水頭供水控水盆栽裝置及灌溉系統(tǒng)的研究與應用.上海交通大學學報:農業(yè)科學版,26(5):478-482.
李邵,薛緒掌,郭文善,李霞,陳菲.2010.不同供水吸力對溫室黃瓜光合特性及根系活力的影響.應用生態(tài)學報,21(1):67-73.
李邵.2010.水肥耦合對溫室黃瓜產量與品質形成的影響及其生理機制〔博士論文〕.揚州:揚州大學.
李霞,解迎革,薛緒掌,王國棟,李邵,陳菲.2010.不同基質含水量下盆栽番茄蒸騰量、鮮物質積累量及果實產量的差異.園藝學報,37(5):1-6.
李秀民,方勝利.2008.蔬菜無土栽培營養(yǎng)液管理常見問題分析.中國果菜,(3):21.
劉玉超.2003.磷鉀營養(yǎng)對水培番茄生長發(fā)育、產量及品質的影響〔博士論文〕.泰安:山東農業(yè)大學.
劉運武.1996.磷對雜交水稻生長發(fā)育及其生理效應影響的研究.土壤學報,33(3):308-315.
萬克江,薛緒掌,王志敏.2005.供水吸力對黃瓜若干生理指標的影響.干旱地區(qū)農業(yè)研究,23(6):98-102.
張偉娟.2010.負水頭灌溉下保水劑、營養(yǎng)液對溫室番茄生產的影響〔碩士論文〕.北京:中國農業(yè)大學.
鄭炳松.2006.現代植物生理生化研究技術.北京:氣象出版社.
鄒朝望,薛緒掌,張仁鐸,耿偉,李邵,陳菲.2007.負水頭灌溉原理與裝置.農業(yè)工程學報,23(11):17-21.
Chung S J,Seo B S,Lee B S.1992.Effects of N,K levels and their interaction on the growth and development of hydroponieally grown tomato.Joumal of the Korean Soeiety for Hortieulal Seience,33:244-251.
de Boodt M,Verdonck O.1972.The physical properties of the substrates in horticulture.Acta Horticulturae,26:37-44.
Jiang W J,Zheng G H,Jia W W.1991.Studies on the effect of N and K concentration NK inieraction on tomato growth,yield,quality and its relevant,mathematics models on rockwool.Proceeding of Intemational SymPosium on Applied Technology of Greenhouse.Beijing.
Keng J C W,Scott T W,Lopez M A L.1979.Fertilizer management with drip irrigation in an Oxisol.Agronomy Journal,71(6):971-980.
Kramer P,Boyer J.1995.Water relations of plants and soils.San Diego:Academic Press.
Miller R J,Rolston D E,Rauschkolb R S,Wolfe D W.1981.Labelled nitrogen uptake by drip-irrigated tomatoes.Agronomy Journal,73:265-270.
Nanadal J K,Ramesh V,Pendey U P.1998.Effect of phosphorus and potassium on growth yield and quality of tomato.Joumal of Potassium Research,14:1-4,44-49.
Papadopoulos I.1985.Constant feeding of field-grown tomatoes irrigated with sulphate water.Plant and Soil,88:231-236.
Phene C J,Beale O W.1976.High-frequency irrigation for water-nutrient management in humid regions.Soil Science Society of America Journal,40:430-436.
Phene C J,Fouss J L,Sanders D C.1979.Water-nutrient-herbicide management of potatoes with trickle irrigation.American Journal of Potato Research,56:51-59.
Thompson T L,Doerge T A,Godin R E.2000.Nitrogen and water interactions in subsurface drip-irrigated cauliflower:Ⅱ.agronomic,economic,and environmental outcomes.Soil Science Society of America Journal,64:412-418.