周 文
(河源職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館,廣東 河源 517000)
周 文 男,1981年生。館員,副館長(zhǎng)。
地方文獻(xiàn)對(duì)于一個(gè)地區(qū)的歷史、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、人物、民俗等方面的研究具有相當(dāng)高的學(xué)術(shù)價(jià)值。因此,一個(gè)地區(qū)的地方文獻(xiàn)建設(shè)不僅受到各級(jí)各類圖書館的高度重視,一些其他文化機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)團(tuán)體也參與其中,這一方面形成了各種力量共同參與、研究規(guī)模急劇擴(kuò)大的良好局面;另一方面卻使得整個(gè)地區(qū)的地方文獻(xiàn)建設(shè)陷入一片混戰(zhàn)、資源浪費(fèi)的困境。[1]河源職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館在地區(qū)信息調(diào)研過程中,與各文化機(jī)構(gòu)和團(tuán)體對(duì)此進(jìn)行了較為深入的探討,大家一致認(rèn)為要想辦法集中力量開展地方文獻(xiàn)建設(shè),提高建設(shè)效率。筆者試從信息平臺(tái)建設(shè)角度來解決這一問題。
在對(duì)河源地區(qū)的調(diào)研中,發(fā)現(xiàn)地方文獻(xiàn)建設(shè)的主體較多,有各類圖書館、學(xué)術(shù)團(tuán)體、民間文化機(jī)構(gòu)、寺廟等等。在建設(shè)過程中,各個(gè)主體都希望自己能建立一個(gè)大而全的文獻(xiàn)資源庫(kù),文獻(xiàn)搜集的面很廣,但是文獻(xiàn)建設(shè)沒有一個(gè)明晰的框架,文獻(xiàn)缺乏系統(tǒng)性和條理性。各個(gè)主體積累的地方文獻(xiàn)都只是簡(jiǎn)單的資源羅列,無法凸顯出自身的專業(yè)領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)。從讀者利用的角度來看,一方面會(huì)覺得資料雜亂無章、無從下手;另一方面,資料的參考性不強(qiáng),有些主題的資料,由于缺乏統(tǒng)一的梳理,往往還會(huì)出現(xiàn)各家資料論述自相矛盾的情況。上述情況,極大地打消了讀者利用文獻(xiàn)的積極性。
由于地方文獻(xiàn)屬于特色文獻(xiàn),往往會(huì)作為一個(gè)主體的標(biāo)志性成果,在展示建設(shè)者形象方面具有積極的作用,因此,文獻(xiàn)建設(shè)者都會(huì)在自身特色上下功夫,而對(duì)現(xiàn)有資源的挖掘上不夠深入。大部分主體在文獻(xiàn)共享的態(tài)度上都趨于保守和謹(jǐn)慎,如河源地區(qū)有6所縣級(jí)公共圖書館,還有客家文化研究學(xué)會(huì)、文昌城研究社、佗城歷史文化名城保護(hù)開發(fā)工作小組、花朝戲劇團(tuán)等一大批學(xué)術(shù)和文化團(tuán)體,其中有90%的機(jī)構(gòu)都在積極開展地方文獻(xiàn)的建設(shè),但在這些開展地方文獻(xiàn)建設(shè)的機(jī)構(gòu)中,僅有兩所公共圖書館有較強(qiáng)的資源共享共建意識(shí),其他的機(jī)構(gòu)對(duì)資源共享還心存顧慮。這種情況實(shí)際上極大地阻礙了二次文獻(xiàn)開發(fā)工作的開展,對(duì)文化資源品牌建設(shè)產(chǎn)生了極其不利的影響。
在地方文獻(xiàn)的建設(shè)過程中,既有單點(diǎn)式建設(shè),也有囊括全貌的建設(shè),除非是在具有深厚歷史文化積淀的中心位置,單個(gè)點(diǎn)的研究已具有足夠的支撐力,否則,都會(huì)盡量選擇較大的區(qū)域作為研究對(duì)象。同時(shí),由于文獻(xiàn)持有者的多樣性,再加上地域發(fā)展的差異,使得文獻(xiàn)的分布十分分散,要在地域上集中文獻(xiàn)有很大的困難。另一方面,大部分的文獻(xiàn)為非正式出版的紙質(zhì)文獻(xiàn),還有部分實(shí)物,文獻(xiàn)集中還有大量的技術(shù)問題需要解決。
以河源地區(qū)為例,從目前地方文獻(xiàn)建設(shè)的成果來看,大部分的所謂文獻(xiàn)建設(shè)僅僅處于資料收集層次,各建設(shè)單位都盡可能多地收集本地的各種文獻(xiàn),其中有一部分單位將收集上來的資料作了分類或簡(jiǎn)單地劃塊存放,有些文獻(xiàn)資源量相對(duì)少的單位甚至連分類也不做,將各類資料雜亂無序地存放在一起。不能根據(jù)研究的熱點(diǎn)、難點(diǎn)和資料的統(tǒng)一性來調(diào)整文獻(xiàn)建設(shè)策略,也不能在已有資源的基礎(chǔ)上做進(jìn)一步的文化產(chǎn)品開發(fā)。
在破解地方文獻(xiàn)建設(shè)困境的過程中,我們已經(jīng)在制度和組織結(jié)構(gòu)體系方面作了很多的探討,已積累了很多有益的經(jīng)驗(yàn)。如果從技術(shù)方面考慮,管理信息系統(tǒng)則是一種十分有效的手段。管理信息系統(tǒng)是以人為主導(dǎo),利用計(jì)算機(jī)硬件、軟件、網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備以及其他辦公設(shè)備進(jìn)行信息的收集、傳輸、加工、存儲(chǔ)、更新和維護(hù),從而支持高層決策、中層控制、基層作業(yè)的集成化人機(jī)系統(tǒng),[2]地方文獻(xiàn)信息平臺(tái)作為一種管理信息系統(tǒng),在解決文獻(xiàn)建設(shè)一些實(shí)際問題的過程中具有一定的優(yōu)勢(shì)。
協(xié)調(diào)是地方文獻(xiàn)建設(shè)中的重要工作之一,資源建設(shè)的統(tǒng)一規(guī)劃、人力物力投入、權(quán)利與義務(wù)關(guān)系等等,都需要有力的協(xié)調(diào)作保障。傳統(tǒng)的協(xié)調(diào)工作需要通過電話等通訊工具或是定期集中召開會(huì)議完成,這種溝通協(xié)調(diào)費(fèi)時(shí)費(fèi)力,效果不明顯。在信息平臺(tái)中,可以通過一對(duì)多同時(shí)征求意見或是網(wǎng)絡(luò)會(huì)議的方式,充分就某一問題開展討論,討論的結(jié)果以會(huì)議備忘等正式文本保存下來,既方便又快捷。
在當(dāng)前的地方文獻(xiàn)建設(shè)過程中,由于往往要涉及多個(gè)主體,需要通過一定的規(guī)范來約束各方的行為,這些規(guī)范包括組織規(guī)范、業(yè)務(wù)規(guī)范等,多以政策性文件或是業(yè)務(wù)指南的形式出現(xiàn),文本的執(zhí)行力要打很大的折扣。在信息平臺(tái)中,基本的組織結(jié)構(gòu)關(guān)系已經(jīng)融入系統(tǒng)的各個(gè)模塊中,各方在系統(tǒng)權(quán)限的約束下行動(dòng)。各種業(yè)務(wù)規(guī)范被系統(tǒng)的操作規(guī)則取代,系統(tǒng)用戶只有按照規(guī)則操作才能完成整個(gè)工作流程,因此,規(guī)范的執(zhí)行力得到大大的提升。
信息平臺(tái)在地方文獻(xiàn)建設(shè)過程中具有3個(gè)方面的資源整合優(yōu)勢(shì):一是能使開展文獻(xiàn)建設(shè)的各個(gè)主體知己知彼,通過平臺(tái)的信息,清楚地了解自身的優(yōu)勢(shì),避免資源的重復(fù)建設(shè)造成浪費(fèi);二是能夠?qū)崿F(xiàn)資源互補(bǔ),由于信息平臺(tái)的共享性,各用戶所建設(shè)的文獻(xiàn)資源都屬于整個(gè)系統(tǒng)資源庫(kù)的一部分,從而使資源建設(shè)從“有無”的爭(zhēng)奪向精深尖的方向轉(zhuǎn)移,文獻(xiàn)資源的整體質(zhì)量水平能夠得到大幅度的提升;三是能及時(shí)地爭(zhēng)取外部資源,信息平臺(tái)作為一種開放性的環(huán)境,具有更多與外界交流的機(jī)會(huì),從而突破地方文獻(xiàn)建設(shè)小圈子的限制,能夠通過外部信息及時(shí)調(diào)整建設(shè)策略。
一方面,信息開發(fā)、信息發(fā)布、統(tǒng)計(jì)分析等工作所涉及的技術(shù)可以直接作為應(yīng)用工具嵌入系統(tǒng)之中,可以節(jié)省各個(gè)文獻(xiàn)建設(shè)主體在應(yīng)用新技術(shù)過程中產(chǎn)生的硬件成本;另一方面,由于信息平臺(tái)的交互性很強(qiáng),可以通過遠(yuǎn)程教授的方式開展新技術(shù)應(yīng)用培訓(xùn),使得新技術(shù)的推廣更加及時(shí)、便捷。
首先,地方文獻(xiàn)信息平臺(tái)不僅是一個(gè)信息發(fā)布平臺(tái),而且是能開展公共應(yīng)用服務(wù)的平臺(tái),是集信息發(fā)布與業(yè)務(wù)管理于一體的綜合應(yīng)用系統(tǒng)。在該平臺(tái)上,一方面可以參照門戶網(wǎng)站的模式,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)的信息收集、信息整理、信息傳輸?shù)裙δ?;另一方面,要在系統(tǒng)平臺(tái)中集成聯(lián)合辦公、資源庫(kù)等模塊,可以直接完成業(yè)務(wù)流程。
其次,地方文獻(xiàn)信息平臺(tái)是以B/S架構(gòu)為基礎(chǔ),能實(shí)現(xiàn)單點(diǎn)登錄的多應(yīng)用系統(tǒng)集成平臺(tái)。B/S架構(gòu)是目前開發(fā)公共應(yīng)用平臺(tái)的主流架構(gòu)。由于B/S架構(gòu)具有分布性的特點(diǎn),使得不同類型的文獻(xiàn)建設(shè)主體能同時(shí)進(jìn)行合作,各主體之間可以隨時(shí)隨地進(jìn)行查詢、瀏覽等業(yè)務(wù)處理;而且,由于B/S架構(gòu)的共享性強(qiáng),可以實(shí)現(xiàn)各主體之間以及內(nèi)部和外部資源的優(yōu)化組合。
首先,平臺(tái)具有信息交換功能。這方面的功能近似于門戶網(wǎng)站的功能,主要是提供各種時(shí)效性較強(qiáng)的信息,并且能夠?qū)崿F(xiàn)信息的傳輸和交換,這些信息主要起到參考作用。[3]一方面,通過與外部開展信息交換,收集有關(guān)文化發(fā)展政策、文化研究前沿動(dòng)態(tài)、讀者利用地方文獻(xiàn)的情況等方面信息,通過這些信息,制定文獻(xiàn)建設(shè)策略;另一方面,平臺(tái)要保證讀者有足夠的地方文獻(xiàn)獲取意愿,除了通過優(yōu)化版面、加強(qiáng)宣傳引起讀者關(guān)注之外,還可以利用先進(jìn)的通信技術(shù),保證文獻(xiàn)資源的易于獲取性。
其次,平臺(tái)成為聯(lián)合信息開發(fā)工廠。這是地方文獻(xiàn)信息平臺(tái)的核心功能。信息開發(fā)作為整個(gè)地方文獻(xiàn)建設(shè)的重中之重被信息平臺(tái)以業(yè)務(wù)流程的方式固定下來,這個(gè)業(yè)務(wù)流程分為信息調(diào)研、決策、建設(shè)任務(wù)分配、建設(shè)任務(wù)執(zhí)行和成果匯總等步驟。參與建設(shè)地方文獻(xiàn)的各個(gè)主體將本地的文獻(xiàn)建設(shè)情況提交到信息平臺(tái)中,同時(shí)匯集外部學(xué)術(shù)論述、使用反饋信息等,形成調(diào)研資料庫(kù);在調(diào)研資料庫(kù)的基礎(chǔ)上,各主體召開網(wǎng)絡(luò)會(huì)議,對(duì)地方文獻(xiàn)建設(shè)進(jìn)行科學(xué)決策,規(guī)劃建設(shè)的主要方向和確立實(shí)施項(xiàng)目;根據(jù)各主體的研究實(shí)力和資源擁有情況,分配工作任務(wù);各主體利用信息平臺(tái)完成工作任務(wù),并及時(shí)反饋建設(shè)過程中遇到的各類問題和總結(jié)的經(jīng)驗(yàn);最后,對(duì)各主體形成的產(chǎn)品進(jìn)行匯總、整合和發(fā)布。
第三,平臺(tái)是信息資源的倉(cāng)儲(chǔ)基地。在信息平臺(tái)中,各參與主體要想使自己建設(shè)的文獻(xiàn)資源得到最大限度的利用,最好的方式就是將建設(shè)成果提交到信息平臺(tái)對(duì)外發(fā)布,這樣,各個(gè)主體提供的文獻(xiàn)資源就形成了一個(gè)巨大的資源庫(kù),管理員對(duì)各主體提供的資源進(jìn)行體系化整理,使資源處于有序的存儲(chǔ)狀態(tài),方便讀者利用。另一方面,信息平臺(tái)收集的各種外部信息和評(píng)論形成了一個(gè)參考資源庫(kù),供文獻(xiàn)建設(shè)實(shí)際工作進(jìn)行參考。
信息平臺(tái)的建設(shè),首先要以區(qū)域文獻(xiàn)信息的共建共享為基礎(chǔ)。因?yàn)樾畔⑵脚_(tái)開放性、共享性、交互性的特征,決定了它必須在一個(gè)開放的、有多用戶參與的環(huán)境中應(yīng)用。在區(qū)域共建共享方面,能夠達(dá)到一定的規(guī)模,形成體系最好;在共享規(guī)模小、層次不高的局面下,只要區(qū)域內(nèi)的多個(gè)潛在用戶具有共建共享意愿,就能使共建共享工作和信息平臺(tái)建設(shè)形成互相推動(dòng)的關(guān)系。河源職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館從2008年開始推動(dòng)河源地區(qū)的文獻(xiàn)信息共建共享建設(shè),到2011年,已基本形成了“三館合一”地區(qū)中心館的共享模式。[4]在建設(shè)客家文獻(xiàn)特色數(shù)據(jù)庫(kù)的過程中,各成員館和參與單位都希望能有一種管理方式,可以使大家步調(diào)統(tǒng)一、方便快捷地開展工作。經(jīng)過研討,認(rèn)為建立信息管理系統(tǒng)是一條得力可行的措施。
在規(guī)劃建設(shè)信息平臺(tái)的過程中,河職院圖書館積極尋求文廣新局和軟件開發(fā)企業(yè)的支持。政府部門的支持主要是為建設(shè)提供一個(gè)良好的政策環(huán)境,提供一定的經(jīng)費(fèi),同時(shí)幫助協(xié)調(diào)各方面的關(guān)系;科技企業(yè)的支持主要是解決技術(shù)問題,可能的情況下還能爭(zhēng)取到建設(shè)經(jīng)費(fèi)。河職院圖書館曾在廣州圖創(chuàng)公司的支持下開發(fā)了一體化虛擬學(xué)習(xí)系統(tǒng),在信息平臺(tái)合作建設(shè)方面積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。[5]
標(biāo)準(zhǔn)問題主要包含數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)兩個(gè)方面。標(biāo)準(zhǔn)的制定由共享成員館共同完成,主要考慮標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性、通用性問題。標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施一是由信息平臺(tái)的功能模塊和權(quán)限進(jìn)行控制,二是通過聯(lián)合辦公模塊進(jìn)行遠(yuǎn)程培訓(xùn)和教育。
版權(quán)問題的解決是地方文獻(xiàn)建設(shè)中面臨的一個(gè)重要問題,由于地方文獻(xiàn)的流通范圍較小,大多數(shù)的版權(quán)問題都沒有解決,而且大部分是因?yàn)槲墨I(xiàn)作者之前并沒有意識(shí)到要實(shí)施版權(quán)保護(hù),而在建設(shè)地方文獻(xiàn)資源庫(kù)的過程中,由于利用率提高,文獻(xiàn)作者的版權(quán)意識(shí)增強(qiáng),地區(qū)圖書館系統(tǒng)無力解決版權(quán)問題,這種情況下,需要借助電子文獻(xiàn)資源商的力量,由資源商出面解決版權(quán),圖書館作為聯(lián)系文獻(xiàn)作者和電子文獻(xiàn)資源商的受益方獲得文獻(xiàn)的利用權(quán)。河源職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館在建設(shè)客家文獻(xiàn)資源數(shù)據(jù)庫(kù)的過程中,借助超星數(shù)字公司的力量,使雙方共同擁有了大量獨(dú)特的客家文化資源。
[1]楊衛(wèi)東.集群視野下的市域地方文獻(xiàn)共建共享實(shí)施策略[J].圖書館理論與實(shí)踐,2010(8):94-95.
[2]王虎,張駿.管理信息系統(tǒng)[M].武漢:武漢理工大學(xué)出版社,2007:9-10.
[3]林曉玲.潮汕地方文獻(xiàn)資源網(wǎng)共建共享的探索與實(shí)踐[J].圖書館論壇,2011(3):54-56.
[4]邵魁德.關(guān)于區(qū)域共建共享中心圖書館的探索和實(shí)踐——以河源大學(xué)城和河源市共建共享中心圖書館為例 [J].圖書情報(bào)工作,2009(13):94-96,111.
[5]賴盛紅,邵魁德.一體化虛擬學(xué)習(xí)平臺(tái)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[J].圖書館學(xué)刊,2008(6):67-69.