俞志鋼,劉 文,胡海霞,蘇 紅,李 偉,張華東,牛曉東
近年來,液基薄層細胞學(xué)檢測(thin-layer cytologital test,TCT)在婦科的應(yīng)用最為廣泛,在非婦科方面也開始推廣使用[1],但在尿液和腦脊液脫落細胞學(xué)檢測中的應(yīng)用的相關(guān)文獻相對較少。尿液與腦脊液脫落細胞學(xué)檢查是臨床診斷的重要手段,我們對320例尿液、腦脊液標(biāo)本脫落細胞學(xué)同時做了傳統(tǒng)涂片染色和TCT制片染色,分析兩種方法對腫瘤細胞的檢出率,現(xiàn)報告如下。
1.1 材料 標(biāo)本源為我院送檢到本科的尿液與腦
脊液脫落細胞學(xué)檢查標(biāo)本,共320例,其中尿液228例,腦脊液92例。
1.2 方法
1.2.1 傳統(tǒng)涂片:將送檢標(biāo)本放置于4℃的冰箱內(nèi)靜置30 min,輕輕倒去一半,置于離心管中,離心5 min(2000 r/min)沉淀,棄上清液,留沉淀物吸取至載玻片上,均勻涂片2張,干燥后用95%乙醇固定10~15 min,HE染色,鏡檢。
1.2.2 TCT制片:將送檢標(biāo)本放置于4℃的冰箱內(nèi)靜置30 min,輕輕倒去一半,保留50 ml,分別等量置于兩個離心管中,加入適量50%乙醇與冰醋酸溶液(1∶1),以分離黏液去除紅細胞,離心 5 min(2000 r/min),棄上清液,用吸管吸取液體沉渣,按1∶4的體積比例將標(biāo)本加入細胞保存液,振蕩混勻后靜置10 min后離心,棄上清液,振蕩離心管,行TCT制片,HE染色。
1.3 細胞學(xué)診斷:所有細胞標(biāo)本制片均由同一位病理醫(yī)師診斷。細胞學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《診斷細胞病理學(xué)》[2]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件處理,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,α=0.05為檢驗水準(zhǔn)。
2.1 診斷結(jié)果 傳統(tǒng)涂片:查見癌細胞19例(5.9%),可疑癌細胞 48 例(15.0%),未查見癌細胞253例(79.1%);TCT制片:查見癌細胞34例(10.6%),可疑癌細胞 12 例(3.8%),未查見癌細胞274例(85.6%)。TCT制片對尿液、腦脊液脫落細胞學(xué)癌細胞陽性檢出率高于傳統(tǒng)涂片,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。
2.2 鏡下觀察結(jié)果 兩種制片方法均應(yīng)用HE染色。傳統(tǒng)涂片細胞量極少,夾雜著炎性細胞和細胞碎片,核仁不明顯、著色較深,存在細胞變形現(xiàn)象。TCT制片背景中細胞量豐富、炎性細胞和細胞碎片較少,細胞分布均勻,重疊現(xiàn)象較少,細胞形態(tài)保存完好,不滿意標(biāo)本制片數(shù)量少,細胞形態(tài)飽滿。良性細胞呈一致性,細胞核呈圓形、橢圓形,核膜清晰且光滑,染色質(zhì)勻細,著色淺,可見細小的核仁。惡性細胞大小不一,核/質(zhì)比增大,細胞核形態(tài)多樣,其核膜凹凸不平,核膜厚,染色質(zhì)粗,集結(jié)呈粗粒狀團塊狀,并見明顯的核仁。細胞質(zhì)在兩種涂片未見明顯區(qū)別。見圖1、2。
圖1 尿液和腦脊液液基薄層細胞學(xué)制片病理觀察(HE×100)
圖2 尿液和腦脊液傳統(tǒng)涂片病理觀察(HE×100)
TCT檢測是90年代發(fā)展起來的一項制片新技術(shù)。目前,TCT技術(shù)除了用于婦科標(biāo)本外,正逐步擴展到細胞學(xué)檢測的各個領(lǐng)域[3],如尿液與腦脊液脫落細胞學(xué)[4-5]。
我們應(yīng)用TCT技術(shù)對尿液、腦脊液脫落細胞學(xué)進行檢測,并與傳統(tǒng)涂片比較,結(jié)果顯示,TCT制片陽性檢出率高于傳統(tǒng)涂片。TCT制片過程中細胞采集量豐富,能夠收集到更多有價值的細胞且分布均勻、形態(tài)保存完好,避免了傳統(tǒng)涂片制作過程中由于細胞過度干燥造成的假象,很好地保護了細胞原有的形態(tài),各種干擾明顯少于傳統(tǒng)涂片,尤其是對腫瘤細胞的干擾及擠壓。閱片時對腫瘤細胞的識別更加準(zhǔn)確,分析原因為TCT保存液、清潔液可使黏液與細胞分離,避免陽性細胞堆積和丟失,同時可去除組織碎片、黏液、血細胞、雜質(zhì),能夠保留全部有診斷價值的細胞成分及其完好的形態(tài)[5-6]。
總之,TCT檢測細胞基液能夠?qū)⒓毎昝鲤じ桨3旨毎孽r活性,并使細胞均勻懸浮,保證標(biāo)本的隨機性和代表性。制片時,靠細胞的表面張力均勻分布。從制片質(zhì)量來看,TCT技術(shù)優(yōu)于傳統(tǒng)涂片技術(shù),癌細胞形態(tài)相對清晰,易辨認,且TCT制片細胞采集量豐富,厚度均勻,飽滿。對尿液、腦脊液的陽性檢出率高,診斷準(zhǔn)確率高,漏診率低,值得推廣應(yīng)用。
[1] 馬博文,楊凡.液基薄層細胞制片技術(shù)在非婦科標(biāo)本中的應(yīng)用[J].診斷病理學(xué)雜志,2010,17(1):63-66.
[2] 馬正中.診斷細胞病理學(xué)[M].鄭州:河南科學(xué)技術(shù)出版社,2000:218-227.
[3] 張進生,渠淵,安紅雷,等.尿液標(biāo)本液基細胞薄層涂片檢查在膀胱癌診斷中的應(yīng)用[J].北京醫(yī)學(xué),2011,33(7):563-565.
[4] Piaton E,F(xiàn)aynel J,Hutin K.Conventional liquid-based techniques versus cytyc thinprep processing of urinary samples:a qualitative approach[J].BMC Clin Patho,2005,5(1):9-16.
[5] 楊普,陳?。澳X脊液”液基細胞學(xué)檢查在中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病診斷中的應(yīng)用價值[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2009,12(16):29-30.
[6] 葉見波,朱有凱,周祥禎,等.尿液基細胞學(xué)與傳統(tǒng)細胞學(xué)對膀胱癌診斷價值的比較[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2010,18(11):2209-2211.