蘇聯(lián)官員也曾快速復(fù)出

孫玉祥

照我們“檻外人“的看法，一位官員如果在任內(nèi)被問責(zé)丟了官，就幾乎跟官場絕緣了。理由很簡單，閣下所以被問責(zé)丟官，乃是實(shí)踐證明你不適合做“人民公仆”，最好的歸宿當(dāng)然是閉門思過、反躬自省。可事實(shí)并不總是如此。一些曾被問責(zé)而遭撤職的各路官員，像被摁在水里的葫蘆一樣，上頭的手一松就紛紛浮頭——復(fù)出了。不過，歷史事實(shí)告訴我們：如果將民意置之不理，只是采用“順我者昌，逆我者亡”的用人原則，則不僅會失去民心，也會失去政權(quán)——前蘇聯(lián)就是這樣的例子。

上世紀(jì)80年代初勃列日涅夫當(dāng)政后期的蘇聯(lián)，官權(quán)猖獗，民意式微。于是便有了這么一樁事情：1980年，一位警方人員偶然買到了一批準(zhǔn)備出口的廉價鯡魚罐頭，一打開卻發(fā)現(xiàn)這罐頭是“掛羊頭賣狗肉”，里面裝的全是價格昂貴的魚子醬。鯡魚為何會變成魚子醬？一番調(diào)查取證后，真相大白。原來，蘇聯(lián)漁業(yè)部的一批官員與某公司達(dá)成秘密交易，把索契和阿斯特拉罕兩地生產(chǎn)的魚子醬裝入貼有鯡魚商標(biāo)的罐頭運(yùn)往國外，由西方公司用低廉的價格買下，然后再將其還原為魚子醬高價銷售。那些官員自然不會白干，可以獲取高額回扣并存入瑞士銀行。讓人驚訝的是，這種倒賣活動竟持續(xù)了10年之久，由此給國家造成的損失高達(dá)數(shù)百萬美元。此案涉及蘇聯(lián)漁業(yè)部副部長、漁業(yè)生產(chǎn)銷售管理局副局長等高官，以及蘇聯(lián)外貿(mào)部、食品工業(yè)部、太平洋艦隊(duì)、莫斯科及其他城市的飯店人員共300余人。當(dāng)時負(fù)責(zé)分配這種罐頭的是索契市市長沃隆科夫，他的直接領(lǐng)導(dǎo)是克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)委第一書記麥杜諾夫。麥杜諾夫是蘇共中央委員、勃列日涅夫的親信，奉命調(diào)查此案。因?yàn)榕c己有關(guān)，所以他對沃隆科夫百般庇護(hù)。當(dāng)《文學(xué)報》刊登了沃隆科夫被捕的消息后，麥杜諾夫極為緊張，多次跑到莫斯科向勃列日涅夫求救。勃列日涅夫聽了克格勃主席安德羅波夫親自向他陳述的事件經(jīng)過后，在鐵證如山面前問道：“你看怎么辦？”安德羅波夫說：“那就得把麥杜諾夫交法院審理。”勃列日涅夫說：“這可不行，現(xiàn)在我們在克拉斯諾達(dá)爾沒有可靠的人，是不是可以先把他挪到另外的地方去?！庇谑牵湺胖Z夫被撤銷了原職。但其后，他又很快復(fù)出，被調(diào)到莫斯科，當(dāng)上了糧食食品部的副部長，并住進(jìn)了莫斯科的豪華住宅。

唐代詩人杜牧在《阿房宮賦》中有云：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也。”這個國家的結(jié)局是什么——蘇聯(lián)，現(xiàn)在已經(jīng)變成“前蘇聯(lián)”了。

原載于《同舟共進(jìn)》2012年第6期，轉(zhuǎn)載請注明出處